Discussion utilisateur:Gyrostat

A noter
Si vous me laissez un message ici, il est fort probable que je vous réponde également ici. Pensez-y !

Mikani :

Bienvenue sur Wikinews, Gyrostat !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !

Karl1263 ^discuter 5 septembre 2010 à 08:38 (UTC)

Re:Merci

Salut Gruinc, pour que ton compte soit renommé, il faut que tu en fasses la demande sur Wikinews:Requête aux bureaucrates. Sinon, as-tu vu l'article sur Hamid Karzai ? Karl1263 ^discuter 5 septembre 2010 à 10:19 (UTC)

Renommage de ton compte

Bonjour,

Je viens de renommer ton compte conformément à tes souhaits. Bonne continuation-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 septembre 2010 à 15:48 (UTC)

Teddy Rinner remporte un quatrième titre mondiale de judo

Salut Gyrostat, bravo pour l'article ! Je te laisse le publier ? Karl1263 ^discuter 9 septembre 2010 à 18:04 (UTC)

Chili : accident de la mine de Copiapó

Désolé J'avais pas vu que tu as bossé dessus :/ relisons ensemble si tu veux bien ? Otourly 14 octobre 2010 à 19:45 (UTC)

Pas de problèmes seulement, quant tu m'as laissé ce message, j'avais déjà éteint mon ordi... Désolé Gyrostat 15 octobre 2010 à 13:44 (UTC)

France : la réforme des retraite adoptée par le Sénat

Bonjour,

En un seul mot : merci ! . Si tu le désires, je peux te donner le statut de contributeur ce qui te permettra de viser les articles sans le demander à un autre contributeur. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 23 octobre 2010 à 10:14 (UTC)

Heu, oui, d'accord ! A vrai dire, je ne connaissais pas l'existence de ce statut ! Merci ! Gyrostat 23 octobre 2010 à 10:23 (UTC)

Le statut est accordé sur ta demande. Bonne continuation. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 24 octobre 2010 à 12:50 (UTC)

Merci - Gyrostat 24 octobre 2010 à 14:18 (UTC)

Molex crée des bénéfices record

Salut Gyrostat,
J'ai dû supprimer ton article en raison de la trop forte ressemblance avec de nombreux articles parus dans la presse, notamment avec la dépêche publiée par l'AFP (voilà les résultats Google). N'oublie pas de relire Wikinews:Droit d'auteur. Merci. À bientôt, Savant-fou 27 octobre 2010 à 18:54 (UTC)

OK Je l'ai résumé dans une brève. J'espère que tout va bien cette fois... Gyrostat 27 octobre 2010 à 20:53 (UTC)

Ça marche . Merci. Savant-fou 27 octobre 2010 à 22:24 (UTC)

Brèves : 15 décembre 2010

Bonjour,

J'ai été dans l'obligation – légale – de retirer les brèves issues des dépêche d'Europe 1. En effet, la source n'est pas libre et il nous est pas permis de les exploiter en l'état. En revanche, celle concernant l'attentat en Iran a été conservée en raison d'un travail personnel de ta part, ce qui est tout à fait acceptable. Bonne continuation et merci pour tes contributions.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 16 décembre 2010 à 06:15 (UTC)

OK Merci de m'avoir mis au courant, j'essaierais de faire mieux la prochaine fois Gyrostat 16 décembre 2010 à 17:56 (UTC)

V1 ?

Bonjour,

J'ai vu que tu as mis la brève en "Ajout article en v1" : à quoi cela correspond t'il ? LionelMacBruSoft.

En fait, cela concerne juste tla petite phrase qui est apparues à la suite de la brève (car le modèle est v1 pour le titre et d1 pour la date de l'article en question). Cela veut dire que j'ai ajouté l'article qui en parle en v1 (qui signifie probablement voir (aussi)). Comme ce fait c'est produit hier, il a une place dans les brèves d'hier, et si le lecteur veut plus de détails, il peut aller voir cet article. J'espère que je ne t'est pas trop embrouillé, sinon, n'hésite pas a me reposer des questions Bonne soirée, Gyrostat 30 décembre 2010 à 22:44 (UTC)

D'accord; merci. Je n'avais pas vu que cet article existait (à retardement; soit le lendemain). Oui, je ne suis pas nouveau... et il est d'ailleurs un peu fatigant de toujours devoir -désormais- attendre une approbation; alors que cela n'existait pas lors de mon inscription... Bonne soirée.

Aucun problème : c'est pour ça que cette fonction existe Pour que tes contributions soit automatiquement relue, tu doit avoir le statut de contributeur. Il me semble que ce sont les bureaucrates qui peuvent t'accorder ce statut. Fais en la demande à l'un d'eux. Je ne sais pas exactement qui sont les bureaucrates sur Wikinews, mais c'est Grondin qui m'a accordé ce statut (après renseignement, il semblerait que ce soit le seul.) Fais lui une demande...

Merci. Je ne demanderai pas. Il convient tout de même qu'il se rendre compte par lui même de qui participe... Et, en cette période de vacances, c'est facile à voir; il n'y a par exemple guère de monde pour faire des brèves; mis à part la création automatique de séismes...

Je comprend. Peut être ne t'as-t-il tout simplement pas remarquer, car tu t'occupe des brèves et qu'il n'a peut-être jamais eu l'occasion de relire une de tes contribution... Du coup, ça risque peut-être d'être long...

Quelques trucs

Bonsoir,
Je désirais te remercier pour ton investissement sur le projet. Cela fait plaisir de te compter parmi les contributeurs.
Ainsi, je pense que, dans quelques temps, une fois que tu auras totalement justifié le besoin des outils d'administrateur auprès de ceux qui pourraient en douter, tu pourras légitimement postuler au statut.
Je voulais discuter avec toi de quelques points auxquels je songe maintenant.

• Pour commencer, c'est une très bonne chose de bienvenuter les nouveaux ; je faisais la même chose que toi à l'époque. Cependant, VykBot (d · c · b) a été dressé pour souhaiter la bienvenue à tous les nouveaux utilisateurs de la liste. Je crains que tu ne le mettes bientôt au chômage. Plus sérieusement, le bienvenutage en masse flood un peu les RC, ce qu'évite celui du bot. Je conviens toutefois que c'est bien qu'il n'y ait pas qu'une seule personne qui s'en charge ; il faudrait que les signatures du bot soient celles d'une liste d'utilisateurs volontaires, histoire de diversifier le bienvenutage, comme on le fait sur WP. Quentinv57 (d · c · b), qui s'occupe du robot, car je suis loin d'être un spécialiste en matière de dressage, en avait déjà discuté avec moi, mais nous n'y avions pas donné de suite. Je vais lui en parler. Ce serait super si cela pouvait se concrétiser ; de cette façon, ta signature apparaîtrait également dans les pages de discussion des nouveaux. Ceci dit, rien n'empêche de continuer le bienvenutage « à la main », notamment pour les nouveaux ayant déjà effectué des contributions. Qu'en penses-tu ?
  
• Lorsque tu demandes une suppression immédiate d'un article, il est inutile de se rendre sur cette page, qui est réservée aux débats de suppression, car cela peut créer des confusions. Pour les suppressions évidentes que tu requiert, il suffit d'apposer {{suppression rapide}} sur l'article concerné et d'ajouter « Pour suppression immédiate », par exemple, en commentaire de résumé.
  

Passe une agréable soirée. À bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 17 janvier 2011 à 19:16 (UTC)

Bonjour;

merci pour ton message Je suis flatté que certains pensent que j'ai les capacités d'être administrateur ! Mais si il reste une personne a convaincre, je pense que c'est moi. Je propose que l'on en reparle dans quelques semaines. Quand à VykBot, c'est une idée intéressante (mais là tu me prive de mon passe temps quand je m'emm**** Je repasserais par là pour le lien de suppression rapide. Merci ! Gyrostat 18 janvier 2011 à 16:13 (UTC)

Catégorisation des Brèves

Bonjour Gyrostat, je vois que tu a créé trois brèves le 16 février, et que tu as indiqué systématiquement les « catégories pays » correspondantes.
C'est en parfait accord avec mes réflexions actuelles sur les Brèves, aussi, je t'invite à venir prendre un café ici.
Yves 17 février 2011 à 16:55 (UTC)

Standardisation des portails "Pays"

Bonjour Gyrostat,
Merci pour ton avis en salle café.
Pour information, voici ci-dessous le messages que j'envoie à quelques autres Wikinewsiens :

Bonjour,
J'envoie ce message à tous ceux qui, comme toi, ont participé à une discussion récente sur les Brèves ou les portails par pays.
Je vous invite tous autour d'un café pour recueillir vos différents avis. Bien sur, vous pouvez venir accompagnés, tous les avis seront les bienvenus.
Yves 23 février 2011 à 13:13 (UTC)

Deuxième message, à ceux qui ont répondu au premier
Bonjour et merci pour ta participation au débat sur les pages géographiques
Il y a du nouveau et je serais ravi que tu retourne prendre un café pour donner ton avis.
Encore une fois, tu peux inviter qui tu le souhaite à nous rejoindre.
Merci d'avance.
Yves 24 février 2011 à 17:05 (UTC)

Brèves : navigation et présentation des articles

Bonjour Gyrostat,

Je tiens à t'informer d'une discussion qui a eu lieu en salle café en avril et qui, à mon avis, présenterait une amélioration de la présentation des pages de brèves.
Je viens d'envoyer le message ci-dessous à tous ceux qui y ont participé, mais j'aimerais avoir aussi ton avis à ce sujet, ainsi, si tu peux y consacrer quelques minutes, cela me fera plaisir.
Merci d'avance.

Bonjour, j'envoie ce message à tous ceux qui ont participé au débat en avril sur ce sujet, en salle café :

Nous avons échangé nos points de vue en avril sur les deux sujets résumés ci-dessous et il me semble que ceux qui ont participé à ces discussions, dont tu fais partie, sont :

• pour l'insertion d'une palette de navigation entre les brèves et
• pour une présentation ou un résumé des article du jour dans la page des brèves du jour.

En parcourant de nouveau ces discussions, je n'ai, en effet, relevé aucun avis contre.

Je pense donc que, sauf avis contraire, nous pouvons mettre ces projets à exécution, mais comment procéder ?

Xiglofre (d · c · b) a proposé un modèle de palette de navigation mais, à ce que j'ai compris, il faut créer 91 ; soit 12 mois+1 (février 28 jours et février 29 jours) et 7 jours possible pour le premier de chaque mois. Actuellement, la catégorie « Modèle de navigation entre les brèves » en compte 13, c'est à dire les 13 mois dont le premier serait un vendredi ; ainsi que les 12 entêtes des mois.
Savant-fou (d · c · b) a proposé que Savant-bot (d · c · b) s'occupe de mettre cette palette en place, lorsque tous les modèles seront créés.
Est-ce que je peux t'aider Xiglofre dans la création de ces modèles ?

Quand à moi, j'ai proposé, sur une suggestion de amqui (d · c · b), la mise en place d'une DynamicPageList pour afficher les titres des articles du jour dans la page des brèves.
Est-ce que ton bot pourrait la mettre en place en même temps, Savant-fou ?

Je pense sincèrement que ces éléments apporteraient un plus à nos pages de brèves et c'est pourquoi je me permets de vous relancer.

Cordialement.
Yves 16 mai 2011 à 15:56 (UTC)

Droits de relecteur

Bonjour,

Je t'ai octroyé les droits de relecteurs, compte-tenu de tes contributions régulières sur ce projet. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 19 mai 2011 à 10:44 (UTC)

Les diffuseurs français interdits de citer « Facebook » ou « Twitter » à l'antenne

Salut, je te contacte, car je pense que dans cet article, il y a des problèmes d'exactitudes. Ce n'est pas « Le gouvernement français » mais le CSA et le CSA uniquement. Qui interdit l'utilisation de Facebook et Twitter. Cordialement, --mik@ni 7 juin 2011 à 12:05 (UTC)

Salut, sur en, d'où j'ai traduit l'article, ils parlaient du French government, et je me suis dis que le CSA dépendais plus ou moins de l'Etat, et que ce n'était donc pas forcément faux. Je pense que tu as raison. Merci de m'avoir contacté, je viens de corriger l'article Gyrostat 7 juin 2011 à 15:08 (UTC)

Oui, les membres sont nommés. Mais ce n'est pas directement le "gouvernement" ou même le chef de l'état qui décide cela. J'avais vu l'imperfection de l'article original, il serait bon de le modifié, mais n'ayant pas les autorisations sur en, j'en serais limité. Merci --mik@ni 7 juin 2011 à 17:16 (UTC)

J'ai tenté une correction sur en, mais je crois que j'ai plus d'erreurs dans mon commentaire de diff que dans ma modification elle-même. On verra bien ce que ça donne... Gyrostat 7 juin 2011 à 17:56 (UTC)

Nouvelle salle de rédaction

Bonjour Gyrostat,

Notre nouvelle salle de rédaction, pour laquelle tu avais voté Pour le premier octobre, est en service depuis hier soir.

Ce serait sympa que tu complètes cette liste qui est destinée à ce que chacun d'entre nous sache rapidement, et sans passer par la page utilisateur (ou il aura, bien sur, plus de détails) qui fait quoi sur Wikinews.

Cordialement.
Yves 12 octobre 2011 à 10:48 (UTC)

Bienvenu cher administrateur

Bonjour,

C'est avec plaisir que je te donne, sur accord de tous, le statut de Sysop. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 26 décembre 2011 à 16:21 (UTC)

Merci de votre confiance Gyrostat 27 décembre 2011 à 10:14 (UTC)

Félicitations et bonne continuation avec tes nouveaux outils ! Vyk | ✉ 27 décembre 2011 à 15:05 (UTC)

PIP : bientôt des plaintes contre les chirurgiens

Salut, ta brève PIP : bientôt des plaintes contre les chirurgiens, me gène beaucoup. Ces femmes, elles sont française ? suisse ? anglaise ? Il me semble qu'il manque des infos. mikani ^{(talk talk)} 28 décembre 2011 à 12:36 (UTC)

Ma source original (France Info) ne précisait pas, je pense donc qu'elles sont français. Leur avocat est niçois. J'ai ajouté ces informations, j'espère que ça ira. Gyrostat 28 décembre 2011 à 22:59 (UTC)

Ok mikani ^{(talk talk)} 29 décembre 2011 à 07:59 (UTC)

Neutralité

Attention Wikinews est un recueil d'information. Il ne faut pas y insérer d'opinions personnelles. Karl1263 ^discuter 7 janvier 2012 à 10:02 (UTC)

Le second paragraphe n'est pas de moi mais est une citation d'un avocat. Je n'avais pas mis le modèle, et ma modification suivante (qui le précisait) a était perdu pas firefox en travail hors connexion. Gyrostat 7 janvier 2012 à 10:05 (UTC)

Ah voilà qui est mieux . Désolé. Karl1263 ^discuter 7 janvier 2012 à 10:07 (UTC)

IRC

Est-ce que tu peux venir sur IRC ? Merci mikani ^{(talk talk)} 11 février 2012 à 14:12 (UTC)

Désolé, j'étais pas dispos cette semaine... Normalement, ce sera bon maintenant. Gyrostat 19 février 2012 à 18:06 (UTC)

Discussion_utilisateur:84.102.129.181

Merci pour votre message sur Discussion_utilisateur:84.102.129.181 et pour la correction de l'article France : un mort dans l'explosion d'un four du site nucléaire de Marcoule. J'ai encore un doute sur les derniers mots du premier paragraphe : on doit dire « selon le Midi libre », ou « selon Midi libre » est également correct ?
Où m'auriez-vous conseillé de laisser ma version pour que vous puissiez la couper-coller ?
Pour évènement, c'est une discussion qu'on retrouve souvent sur Wikipédia :-) J'ai beaucoup de mal à ne pas y voir une faute :-)
Merci encore :-) 84.102.129.181 21 avril 2012 à 19:17 (UTC)

Et bien, nul part... Aujourd'hui, quand un article est archivé, il n'est plus possible de le modifier si l'on est pas connecté. Lorsqu'il y a des corrections à faire comme dans ce cas, il faut normalement signaler les corrections à réaliser sur la page Wikinews:Intervention sur une page archivée afin qu'un utilisateur disposant des droits nécessaire puisse les effectuées. Votre méthode est... inédite ! Quand à la formulation correcte, je pencherais plutôt pour le Midi Libre, mais je ne sais pas si l'autre formulation est correcte ou non. J'espère avoir pu répondre à vos questions Gyrostat (discussion) 21 avril 2012 à 22:20 (UTC)

J'avais bien laissé un mot sur Wikinews:Intervention sur une page archivée, indiquant que je laissais ma version en page de discussion (je ne savais pas trop où la placer ; sur la page de demande d'intervention, j'aurais bien encombré la page !). Merci encore ! 78.251.251.44 22 avril 2012 à 08:23 (UTC)

Ton message d'accueil.

Bonjour, merci pour ton ton message d'accueil. Cordialement, --Ctruongngoc (discussion) 6 mai 2012 à 15:21 (UTC)

Source ?

Manque une source : France : annonce de la composition du gouvernement Ayrault ;) Otourly (discussion) 16 mai 2012 à 19:27 (UTC)

En effet, mes excuses pour ça, j'attendais une source officielle (Elysée, en fait, comme je l'avais fait avec Fillon 3), donc j'ai fait avec wp, puis j'ai complété (et sourcé) avec le communiqué du portail du Gouvernement. Gyrostat (discussion) 16 mai 2012 à 22:47 (UTC)

Tutoriel vidéo

Salut, tu avais proposé de réaliser le tutoriel vidéo pour le projet Evènement scolaire. As tu besoin d'informations ? Ca ne presse vraiment pas, je te le dis de nouveau, surtout que la communication risque de prendre du temps (c'est la fin de l'année scolaire). L'idéal serait que lorsqu'il sera terminé je le ferai tester par des collègues, au cas où il faille le retoucher. Merci encore pour ton aide précieuse. Prosopee (discussion) 15 juin 2012 à 06:21 (UTC)

Je ne pense pas avoir besoin d'infos, mais si tu veux qu'il y ait des choses spécifiques dans le tuto, n'hésite pas à le demander ! Je pense m'y mettre en juillet, une fois le bac passé ;) Gyrostat (discussion) 15 juin 2012 à 14:00 (UTC)

Demande du statut d'éditeur

Bonjour à vous. Superjuju10 et moi-même aimerions accéder au statut d'éditeur pour travailler de pair avec Juraastro. Nous avons écrit pas mal d'articles et brèves et aimerions que nos articles soient automatiquement relues. Notre objectif est de redonner du punch à Wikinews en, pourquoi pas, le rendant concurrent à d'autre sites d'infos. Cordialement, Atoine85 (discussion) 22 juin 2012 à 11:54 (UTC)

Très bon objectif ! Je vous aide dès que j'en ai fini avec le Bac. Mais (il me semble que) je ne peux pas vous accorder ce statut car je ne suis pas bureaucrate. Bon courage ! Gyrostat (discussion) 22 juin 2012 à 11:58 (UTC)

Merci pour ta future aide. Mais il me semble que j'ai lu que les administrateurs peuvent donner le statut d'éditeur. -- Atoine85 (discussion) 22 juin 2012 à 12:01 (UTC)

PS : Bonne chance pour le reste de tes épreuves.

Réponse

Merci ! D'ailleurs je me demandais qui s'occupait du compte Twitter, je sais maintenant. -- Atoine85 (discussion) 27 juillet 2012 à 12:12 (UTC)

Je suis pour. -- Atoine85 (discussion) 27 juillet 2012 à 12:45 (UTC)

Réponse

Bah, pour moi, l'article sur les fraudeurs croates est assez petit, fin bon. -- Atoine85 (discussion) 1 août 2012 à 13:47 (UTC)

Ok, j'en tiendrais compte.

Demande...

Salut, Est-ce qui serait possible ce qui t'as été reproché, et par qui ? Cordialement, mikani ^{(talk talk)} 2 août 2012 à 18:53 (UTC)

Alors, il met reproché, par Atoine85 (d · c · b), de ne pas être suffisamment investi et d'avoir « la flemme » (selon mes propres termes). Il met reproché d'assurer une présence, mais sans rien écrire (aucun article depuis une semaine). Je pense n'avoir rien oublié. Gyrostat (discussion) 2 août 2012 à 19:38 (UTC)

Ok. C'est scandaleux de sa part. J'ai répondu sur son neutre que je trouve hors de propos. mikani ^{(talk talk)} 3 août 2012 à 06:36 (UTC)

Bon, après je le comprend, c'est parfois désespérant quand on se rend compte qu'on est le seul à contribuer. Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse jeter la pierre à quelqu'un en particulier. Cette affaire dénote un vrai déficit de contributeur sur ce projet, et on aurait surement besoin d'une aide extérieur pour résoudre ce problème (Foundation, WMfr...). Gyrostat (discussion) 3 août 2012 à 10:40 (UTC)

Chacun contribue dans la mesure de son temps disponible (et je suis bien placé pour le savoir car, en ce moment, j'en ai très peu...) Donc, ne jetons pas la pierre aux contributeurs actifs, quel que soit le niveau de leur activité. Je suis d'accord avec vous : nous ne sommes pas assez nombreux ! Et certains jettent vite l'éponge (voir ici)... Allez, tenons le coup, on arrivera à le rendre attrayant, notre Wikinews Je vais de ce pas soutenir ta candidature, bien que ne pouvant presque jamais venir moi-même sur IRC. Yves (discussion) 3 août 2012 à 13:14 (UTC)

Que ce soit bien clair, je n'ai absoluement rien contre la personne de Gyrostat. C'est quelqu'un de très sympathique. Le fait est que je critique l'ensemble de l'organisation de Wikinews. On ne peut pas se permettre d'écrire un seul article par jour, voire zéro ! C'est pour ça que je me suis découragé il y a quelques semaines de ça, étant quasiment le seul à écrire. C'est très décourageant. Je n'ai rien contre le fait que certaines personnes manquent de temps. Mais j'ai constaté que beaucoup de personnes étaient connectées sur IRC quasimment toute la journée mais n'écrivait absolument rien ! ET ça, c'est scandaleux, surtout quand on est admin. Et c'est facile de dire qu'on est pas nombreux. En plus de poster ce message tu aurais pu écrire une brève ou un petit article (15 min maximum) Yves, mais non ... Et c'est ça que je critique. -- Atoine85 (discussion) 3 août 2012 à 14:44 (UTC)

Mais après, écrire des articles n'est pas le seul moyen de contribuer sur Wikinews. Encore une fois je ne pense pas que le problème vienne de l'organisation de Wikinews : manque de contributeur, manque de reconnaisance par Wikipédia, manque de coordination avec Wikipédia...

Je pense qu'il faut en référer à Wikimédia France ou qqchose comme ça, parce que c'est sûr que ce n'est pas une situation viable ! Gyrostat (discussion) 3 août 2012 à 19:12 (UTC)

Déplacé depuis la PU

Samedi 11 Août 2012 Mon bien cher ami "Gyrostat ",

Je suis profondément désolé et je m'en repens, d'avoir introduit des textes de mes écrits personnels hors sujet (...), dans les pages de mon exploration à " WIKINEWS". Je vous promets que cela ne se reproduira jamais plus !!!

Mes salutations amicales à vous tous et à très bientôt ! Le Poète-Artiste (devant l'Eternel) Prince de SAINT-ALBY 1er

Merci

Bonsoir, juste un message pour vous remercier de votre acceuil et d'avoir répondu à ma question. Bonne soirée. Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 17:39 (UTC)

Avec plaisir ! J'espère pourvoir t'être utile dans tes débuts sur Wikinews Gyrostat (discussion) 2 novembre 2012 à 17:58 (UTC)

Je ferai appel à toi dès que j'aurai créé l'article, pour que tu vérifies si c'est bon. . Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 18:04 (UTC)

Bonjour Gyrostat, j'ai créé un article Incendie sur le pont Mathilde de Rouen et je voudrai bien que tu vérifies si tout est fait convenablement. Merci et bonne journée. Rome2 (discussion) 9 novembre 2012 à 07:51 (UTC)

Merci

Merci pour l'accueil
Pour l'instant ça va, mais si j'ai besoin d'aide je te demanderai. --Mathis B.^{Discuter/répondre}, le 11 novembre 2012 à 07:40 (UTC)

Statut Relecture

Bonjour ! Serait-il possible d'avoir mes modifications automatiquements relus ? Cela éviterai des trucs de ce genre, qui peuvent être rapidement corrigés. J'ai aussi une bonne expérience sur wikipédia, que je peux facilement reporter ici de temps en temps . Prométhée33 (discussion) 11 novembre 2012 à 13:40 (UTC)

Bonjour. Etant administrateur, je ne peux pas t'accorder ce statut, que seul les bureaucrates peuvent délivrer. Actuellement, le seul bureaucrate est Grondin (d · c · b), n'hésite pas à le contacter. Bonne continuation Gyrostat (discussion) 11 novembre 2012 à 13:47 (UTC)

Ah zut, je pensais avoir taper assez haut . Prométhée33 (discussion) 11 novembre 2012 à 13:51 (UTC)

Ah si en fait, j'ai pu ! Je t'ai donc accordé les droits de contributeur et de relecteur automatique ! Fais-en bon usage Gyrostat (discussion) 11 novembre 2012 à 13:53 (UTC)

Elections américaines 2012 : Barack Obama remporte l'état du Delaware

Bien vu. Du coup je suis revenu sur les autres modifications que j'ai fait aujourd'hui et je n'ai pas vu d'autre bourde. -- ChristianT (discussion) 18 novembre 2012 à 23:29 (UTC)

Ok, ça arrive Gyrostat (discussion) 18 novembre 2012 à 23:31 (UTC)

Adaptation du modèle publication

Salut Gyrostat,

Sur ce sujet, en salle café, il y a eu 5 pour et un neutre : toi.

Nous sommes sur le point de mettre en application, à une condition : que tu nous confirme que tu ne t'y opposes pas.

Rendez-vous ici

Yves (discussion) 13 décembre 2012 à 11:14 (UTC)

Encouragement pour 2013

Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Bravo et merci Gyrostat pour ton investissement sur Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:24 (UTC)

Renommer un article

Bonjour je voudrais savoir comment on renomme un article où faut il faire la demande, jeme suis trompé dan le titre. Merci--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:34 (UTC)

Renommer un article

Bonjour je voudrais savoir comment on renomme un article où faut il faire la demande, jeme suis trompé dan le titre. Merci--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:33 (UTC)

Bonjour. Si vous me signalez quel est l'article à renommer et quel est le titre à lui donner, je peux le faire pour vous. Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 12:50 (UTC)

Manifestation contre le mariage 13 janvier 2013 il faudrait rajouter 'pour tous' après mariage, sinon on comprend pas ! encore merci --Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:52 (UTC)

, je me suis permis de mettre manifestation au pluriel, car selon les sources, il y en a plusieurs. Si jamais cela ne vas pas, j’enlèverais le s. N'hésitez pas si vous avez besoin d'aide Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 12:58 (UTC)

Merci, tu es génial, super réactif, trop sympa.--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 13:07 (UTC)

C'est gentil... et peut-être un peu exagéré Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 20:14 (UTC)

Costa Concordia: Déjà 1 an

Bonsoir, je voudrai être sur de quelque chose, lorsque le titre d'une revue est un caractères majuscule comme pour ici, on doit le remettre en minuscule pour tous les articles ? Merci et bonne soirée. --Rome2 (discussion) 13 janvier 2013 à 20:03 (UTC)

Oui, c'est préférable. Ici, le problème est qu'il y avait aussi la ligne au dessus du titre dans l'article original, qui reprend le titre. Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 20:12 (UTC)

J-P Dick

Merci Gyrostat pour la citation en page d'accueil, j'en avais eu l'idée aussi mais je n'avais pas eu le temps de la mettre Yves (discussion) 31 janvier 2013 à 15:59 (UTC)
P.S. : Il y a un vote en cours ici, ça me ferait plaisir que tu y participes.

Avec plaisir ! Je me penche sur ce vote. Gyrostat (discussion) 2 février 2013 à 19:13 (UTC)

Votes en cours en salle café

Bonjour Gyrostat,

Tu as voté ici, merci, mais il y a aussi une position à prendre sur la présentation des tableaux sportifs (dans la même rubrique).

Merci d'avance pour ton avis.

Yves (discussion) 21 mars 2013 à 09:10 (UTC)

Oui j'ai vu Mais pas encore d'avis sur le sujet, donc je m'abstient pour le moment Gyrostat (discussion) 21 mars 2013 à 15:40 (UTC)

Oups !... à te lire, je viens de réaliser que, en lançant ce vote à plusieurs options, j'ai complètement oublié la case Neutre, qui est pourtant un avis tout a fait légitime.
Si tu veux bien, je te laisse le soin de corriger ça, ce sera plus logique que si c'est moi qui l'ajoute alors que le vote est lancé depuis plusieurs jours...
Merci d'avance.
Yves (discussion) 22 mars 2013 à 06:41 (UTC)

Date de parution du quiz

Bonjour Gyrostat,

Tout d'bord, j'ai vu cette Discussion Wikinews:Quiz/2013/12 qui me laisse perplexe (voir ma réponse là-bas), il faut creuser ce point, mais ce n'est pas pour cela que je t'écris ici. J'aurais pu lancer le sujet Date de parution du quiz en salle café, mais comme ces derniers temps, il n'y a que Booink24 (d · c · b), toi et moi qui participons à l'élaborations des quiz, j'ai préféré te parler directement ici.

En juillet 2012, j'avais commencé à rénover notre quiz en distinguant la page en préparation pendant la semaine en cours et la page proposée aux utilisateurs, concernant l'actualité de la semaine précédente. Compte tenu de cette discussion, j'avais considéré, sans jamais le vérifier (car je ne me connecte jamais le samedi ni le dimanche) que le quiz changeait le lundi à 0H UTC. D'ailleurs, le quiz faisait intervenir des formules {{CURRENTTIMESTAMP}} +1 day}} que je n'ai pas modifié (comme le montre ce dif.) et que j'ai étendu en les décrémentant de 7 à chaque fois ({{CURRENTTIMESTAMP}} -6 day}} et {{CURRENTTIMESTAMP}} -13 day}}).

Or, j'ai eu un petit doute hier, et j'ai un peu trituré le {{CURRENTTIMESTAMP}} ±x day}} dans mon bac à sable, et j'en ai déduit que, avec les formules actuelles, ce n'est pas dans la nuit du dimanche au lundi que le quiz change, mais dans la nuit du samedi au dimanche !...

De ce fait, il y a deux modifications que j'ai faites un lundi matin :

• 11 mars 2013 à 06:27‎ Gfsas (d · c · b)‎ m . . (2 290 octets) (0)‎ . . (Gfsas a déplacé la page Wikinews:Quiz/2013/10 vers Wikinews:Quiz/2013/11 sans laisser de redirection : Pas assez de questions) [1]
• 25 mars 2013 à 09:43‎ Gfsas (d · c · b)‎ . . (3 319 octets) (+428)‎ . . (+1) [2]

qui n'ont pas de sens un lundi matin, si la page correspondante était déjà publiée depuis le dimanche matin En plus, ma page Wikinews:Quiz/Aide est fausse, puisqu'elle dit « La page de quiz qui sera proposée à partir de lundi et jusqu'au dimanche suivant^[1] peut être préparée tout au long de la semaine. » mais ça, c'est facile à rectifier.

Aussi, la question que je me pose est la suivante : faut-il

• ne rien changer aux formules et modifier la page d'aide ainsi que la période en tête de page de quiz (du dimanche au samedi et non du lundi au dimanche) ?
• modifier les formules pour que le nouveau quiz paraisse bien le lundi matin ?
• modifier les formules dans l'autre sens et modifier la période en tête de page (du samedi au vendredi), afin que le nouveau quiz paraisse le samedi matin ?

Personnellement, je pencherais pour cette dernière solution car elle me permettrait de jeter un oeil et, le cas échéant, de reporter la parution ou d'ajouter une ou deux questions le vendredi après midi, afin qu'un bon quiz paraisse le lendemain matin.

Qu'en penses-tu ?

Merci d'avance pour ta réponse.
Yves (discussion) 26 mars 2013 à 12:04 (UTC)

Semaine très calme (top, même) sur Wikinews
Sans réponse de ta part, je change pour ma dernière proposition (parution le samedi matin), mais on pourra toujours revenir en arrière si nécessaire.
Bon week-end.
Yves (discussion) 29 mars 2013 à 12:03 (UTC)

Oups, semaine trop calme en effet, je n'avais pas vu tes messages, désolé... Ta solution a l'air bonne, je te fais signe si je vois qqchose d'anormal. Au passage, je ne vois plus les réponses au quiz. Merci de t'être occupé de ce problème ! Gyrostat (discussion) 4 avril 2013 à 14:06 (UTC)

Impeccable, cependant, peux tu me confirmer que tu ne vois plus les réponses sur cette page qui est la seule contenant des questions à 4 propositions. En effet, dans le doute, j'ai évité d'en créer sur les pages des S 13 et 14 (d'ailleurs, je n'en avais pas besoin).
En effet, si tu as toujours le problème sur le quiz de la S 12, c'est probablement qui'il est généré par certains navigateurs. Dans ce cas, je supprimerai l'option Nombre de propositions de la page d'aide.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 5 avril 2013 à 10:25 (UTC)

En effet, je ne vois plus les réponses, ni sur firefox ancienne version, ni sur la dernière version de firefox. Gyrostat (discussion) 5 avril 2013 à 17:54 (UTC)

Je suis rassuré, je peux laisser l'option 4 propositions Merci Gyrostat pour cette précision. Yves (discussion) 9 avril 2013 à 15:11 (UTC)

The Wikinewsie Group

Hi. I apologize for not writing in French. If you have not seen meta:The Wikinewsie Group, please consider taking a look and signing up as a supporter of the organization's creation. It might be very beneficial for any French speaking Wikinews contributors. We are planning to have a meeting in the first week or two of May. If you sign up, please visit meta:The Wikinewsie Group/Meetings and indicate which time works best for you. --LauraHale (discussion) 21 avril 2013 à 02:18 (UTC)

En direct - Premier vol de l'Airbus A350 XWB

Bravo pour ce direct, Gyrostat .

Ce matin, j'avais commencé une brève sur l'A350, mais j'ai subi une panne d'électricité avant de la publier...

Quand le courant est revenu, j'ai vu ton direct, et je l'ai suivi avec grand plaisir. Du coup, je n'ai rien écrit sur cet avion et j'ai pu me consacrer à la page de Quiz.

J'espère qu'on aura la chance de voir l'A350 XWB survoler Le Bourget la semaine prochaine (certains y croient [3], on verra bien).

Yves (discussion) 14 juin 2013 à 11:24 (UTC)

Merci Je pense faire un article à la suite de ce direct pour raconter a posteriori, mais je suis pas sûr d'avoir le temps. Désolé de couper ton enthousiasme, mais il est très peu probable que l'A350 face le déplacement au Bourget dans un laps de temps si court. Dans le cas contraire, vous serez de sacré chanceux ! Gyrostat (discussion) 14 juin 2013 à 11:29 (UTC)

Je serai sur le salon lundi et jeudi pour le travail, et samedi ou dimanche pour le plaisir J'aurai peut-être cette chance...
En tout cas, encore une fois, bravo pour ce direct que j'ai suivi du début (ou presque, maudite coupure de courant) jusqu'à la fin.
Yves (discussion) 14 juin 2013 à 13:46 (UTC)

Profite bien du salon ! Dommage pour la coupure, ça arrive toujours aux pires moments...
Gyrostat (discussion) 14 juin 2013 à 14:02 (UTC)

┌───────┘

Pour ta vidéo sur le bilan des commandes du salon : Fichier:SIAE13 - Airbus remporte la course aux commandes.ogv

Désolé, semaine d'après salon un peu chargée, je n'ai pas eu le temps de te remettre ces lauriers plus tôt...
Juste le temps d'ajouter ta vidéo ici : w:Salon international de l'aéronautique et de l'espace de Paris-Le Bourget#Édition 2013 (50e édition)
En tout cas, j'ai gagné mon pari, il à volé au dessus du Bourget
Yves (discussion) 26 juin 2013 à 10:38 (UTC)

Bravo. Beau travail ! --Copyleft (discussion) 27 juin 2013 à 22:05 (UTC)

Merci Effectivement, Airbus a fait très fort ! Tant mieux. J'espère avoir l'occasion de faire des petites vidéos de temps en temps. Gyrostat (discussion) 29 juin 2013 à 08:02 (UTC)

Problème de navigateur

Salut Gyrostat,

Tu te souviens probablement m'avoir signalé un problème que tu rencontrais sur la page de quiz, fin mars : Discussion Wikinews:Quiz/2013/12.

Et bien, depuis hier, je rencontre le même problème, mais uniquement avec Google Chrome et sur une seul des deux sessions que j'utilise pour me connecter. C'est étrange, je peux, en effet utiliser plusieurs sessions et sur une seulement (celle que j'utilise le plus souvent), je vois les liens vers les articles avec Chrome et je ne les vois pas avec IE ni avec Firefox. Sur mon autre session (que j'utilise rarement), la même version de Chrome est installée et là, aucun problème. C'est à ne rien y comprendre !

De plus, sur la session où il y a le problème, les boites déroulantes (sur la page d'accueil, les portails géographiques, etc...) ne s'enroulent pas et je n'ai pas mes gadgets habituels (hotcats, BandeauxPages, etc...). Ces différents problèmes sont donc liés.

Est-ce que ça va rentrer dans l'ordre tout seul un jour ou l'autre (comme ça semble avoir été le cas pour toi) ? Je l'ignore. En tout cas, aujourd'hui et les jours prochains, j'ouvre avec Chrome et, si je vois que ça persiste, je bascule sur Firefox ou sur mon autre session (qui rame un peu, c'est galère, mais ne présente pas ce problème).

En tout cas, si je ne suis pas le seul à qui ça arrive, c'est bien emm<censuré>

Voilà, j’arrête de te raconter ma vie, mais je n'ai aucune idée de l'origine du problème.

Yves (discussion) 2 juillet 2013 à 15:54 (UTC)

Hey ! Hé bien depuis la dernière fois où j'avais signalé un problème, je n'ai plus constaté de bug d'affichage sur le quiz. J'utilise toujours Firefox. Je ne sais pas trop comment t'aider, mais si tu as besoin d'aide, n'hésite pas ! Bon courage ! Gyrostat (discussion) 8 juillet 2013 à 16:56 (UTC)

Le problème n'est pas de m'aider, car moi, en général, je connais les questions du quiz par cœur (et pour cause ) Le problème est que je ne sais pas si cela peut arriver à d'autres visiteurs...
En ce qui me concerne, le phénomène a duré toute la semaine dernière et hier encore, toujours sur une seule de mes sessions et avec Chrome. Hier, j'ai eu l'idée de cliquer, sur la page d'accueil, sur « Accès sécurisé » et, par miracle, tout est rentré dans l'ordre. Ce matin, je me suis connecté normalement et le problème a disparu. Va comprendre !
Yves (discussion) 9 juillet 2013 à 06:02 (UTC)

Compte Twitter Wikinews

Salut Gyrostat !

J'aurais aimé savoir si c'était bien toi qui tenait le compte twitter de la Wikinews francophone ?

Cordialement, Atoine85 (discussion) 7 juillet 2013 à 11:36 (UTC)

Coucou ! D'autre personne s'en occupe ponctuellement, mais effectivement, c'est moi qui m'en occupe. Gyrostat (discussion) 8 juillet 2013 à 16:50 (UTC)

Pour confirmer les propos de Gyrostat, il m'arrive aussi, mais très ponctuellement, de m'occuper du compte twitter de fr.wikinews. Yves (discussion) 9 juillet 2013 à 06:04 (UTC)

France : une prise d'otage dans un hôpital marseillais passée sous silence

Bonjour,

Je me suis permis d'ajouter quelques réactions politique sur cette page dont tu es l'auteur initial. Dis-moi si cela te convient. Merci par avance.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 5 septembre 2013 à 17:57 (UTC)

Sans problème, merci pour ta collaboration Gyrostat (discussion) 6 septembre 2013 à 07:35 (UTC)

Résultats de handball

Bonsoir,

Je me suis posé la question, te serais-tu inspiré de mon aide sur ce projet pour initialiser les pages de championnat de handball. Si tel était le cas, tu ne pouvais pas me faire plus grand plaisir. Pour mémoire, mon bot initialise les pages de championnat de rugby à XV (5 championnats). -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 8 octobre 2013 à 17:41 (UTC)

Ah non, j'avais déjà jeté un oeil à cette page, mai je n'y avais pas pensé... Mais j'y penserais quand j'aurais besoin de {{Résultat-sport}} ! Par contre, j'ai pris exemple sur tes pages de résultats ! Gyrostat (discussion) 8 octobre 2013 à 19:25 (UTC)

Mais je vais me lancer dans la lecture de ta page d'aide, si je peut trouver des techniques pour que ça soit moins fastidieux Gyrostat (discussion) 8 octobre 2013 à 19:28 (UTC)

Requête pour la Page:Azerbaïdjan

Requête : Pourriez-vous ajouter des liens italienne et polonaise pour la Page:Azerbaïdjan ?

it:Portale:Azerbaijan

pl:Portal:Azerbejdżan

Merci — message non signé de 94.123.127.4 (d · c) du 16 octobre 2013 à 18:08‎

par Mathieudu68 (d · c · b). Gyrostat (discussion) 16 octobre 2013 à 18:18 (UTC)

Remerciement

Bonjour, merci pour vos remarques. Cordialement.--Gratus (discussion) 19 octobre 2013 à 21:03 (UTC)

Requêtre

Bonjour.

Hormis quelques fautes de français, je crois que mes contributions sont suffisamment de qualités pour qu'une vérification systématique ne soit plus nécessaire.

On ma dit que je devais faire une « demande » mais je ne sais pas où, alors j'essais ici.

Cordialement.--SleaY (discussion) 8 novembre 2013 à 19:49 (UTC)

Tu es désormais contributeur et relecteur. Bonne continuation sur le projet ! Gyrostat (discussion) 8 novembre 2013 à 20:30 (UTC)

D'accord, merci beaucoup pour cette confiance ! --SleaY (discussion) 8 novembre 2013 à 22:35 (UTC)

Au fait, qu'elle est la différence entre le groupe « Relecteurs » et « Relecteurs automatiques » ? --SleaY(discuter) 12 novembre 2013 à 22:58 (UTC)

Ah, je me suis mal exprimé : contributeur et relecteur automatique est un même statut, où les contributions sont automatiquement validés. Un relecteur peut valider les contributions d'un utilisateur qui n'a pas les statuts précédents (si j'ai bien compris Wikinews:Supervision de qualité). Je t'ai précisé les deux statuts car j'ai coché les deux pour toi, mais je dois dire que je n'arrive pas à faire la différence... Quand au statut de relecteur, je n'ai pas les outils pour le modifier. Gyrostat (discussion) 13 novembre 2013 à 08:08 (UTC)

Pourtant, j'ai déjà «  vérifié » des contributions, voir ici.--SleaY(discuter) 13 novembre 2013 à 16:31 (UTC)

Chiffre du jour

Voir ici. --SleaY (discuter) 29 décembre 2013 à 21:28 (UTC)

Merci

Merci pour l'étoile, j'ai l'impression de revenir à l'école primaire. Bon plus sérieusement, je vais m'attaquer à un article sur un classement que j'ai trouvé sur le top 10 des catcheurs les plus riches. J'aurai probablement encore besoin d'aide. A+--Sismarinho (discussion) 15 janvier 2014 à 15:30 (UTC)P.S : Ce serait bien à l'avenir de créer une catégorie catch car ce n'est pas un sport mais un divertissement sportif. Je dis cela car je n'ai jamais créé de cat sur wp.

N'hésite pas à demander si tu as besoin d'aide Je créerais une catégorie catch quand il y aura plusieurs articles (par contre, la cat serait surement elle-même catégorisée dans sport). Gyrostat (discussion) 15 janvier 2014 à 16:28 (UTC)

Correction de source

Merci pour la correction de la source sur Décès du cinéaste français Alain Resnais, je sais pas pourquoi j'ai tapé Le Monde alors que je sourçais avec le Nouvel Obs'. Linedwell (discussion) 3 mars 2014 à 18:52 (UTC)

Pas de problèmes ; parfois on a tellement le nez dans notre sujet qu'on ne se voit pas faire des erreurs, et ça nous est tous arrivé Gyrostat (discussion) 4 mars 2014 à 18:23 (UTC)

Encouragement pour 2015

Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Merci Gyrostat pour ton investissement sur Wikinews en 2014. Avec mes meilleurs vœux pour 2015 --SleaY (discuter) 24 décembre 2014 à 21:48 (UTC)

Merci beaucoup ! Meilleurs vœux, et à l'année prochaine Gyrostat (discussion) 28 décembre 2014 à 09:28 (UTC)

Présentation des sources

Bonjour

J'ai vue que tu avais changé la présentation des sources de cet article [4]. J'avoue que c'était plutôt une expérimentation et qu'il n'est pas dans les habitudes pour Wikinews de présenter les sources ainsi, mais en quoi cela pose problème ? Respectueusement. --SleaY (discuter) 11 janvier 2015 à 15:50 (UTC)

Bonjour, c'est une présentation des sources inspirée de celle de Wikipédia je présume, qui reprend elle-même la méthode de présentation des références dans un travail académique/universitaire/etc. Perso, je vois pas tellement l'intérêt de présenter les sources de cette manière sur WN, surtout que la balise <references /> semble moins performant que sur WP (présentation plus brouillonne). Si cette présentation a une justification particulière, je pense qu'il faudrait préférer l'usage du modèle:Notes. Cordialement, Gyrostat (discussion) 11 janvier 2015 à 17:29 (UTC)

Modification des groupes d'utilisateurs

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

• Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
• Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
• Marquer les versions comme vérifiées (review)
• Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
• Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)

Les républicains

Je ne comprends pas pourquoi vous avez fait la modification suivante: https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=France_:_l%27UMP_devient_Les_R%C3%A9publicains&curid=59463&diff=592339&oldid=592333

Vous dites que wikif ne consiste pas à ajouter n'importe quel lien.

Le lien ajouté était plutôt pertinent: Il faisait pointer le terme congrès UMP/Républicains vers un article traitant de ce congrès et en donnant des précisions (par exemple sur le vote et la réunion publique).

De ce fait, on peut se demander ce qui vous permet de dire qu'il s'agit d'ajouter n'importe quel lien n'importe comment...

Même si je ne la vois pas, je suppose que vous aviez une raison? — message non signé de 93.14.39.151 (d · c) du 31 mai 2015 à 17:37‎

Tout d'abord, il s'agit d'un lien inséré dans un article publié vers un article qui ne l'est pas encore. Il ne faut pas mettre la charrue avant les bœufs. Ensuite, insérer un lien de cette manière dans le texte ne me parait pas forcément pertinent. En général, on ajoute une section Voir aussi qui propose des articles liés qui peuvent apporter un complément d'information. Gyrostat (discussion) 31 mai 2015 à 15:49 (UTC)

Compte non enregistré

Bonjour Gyrostat, c'est probablement quelqu'un qui veut tester ses scripts de robot avec ce type de message sur des comptes non enregistré, je me souviens d'un autre cas qui ajoutait "just test" sur le résumé de modification et ce type de jeu a été résolu avec un filtre, il faudra sans doute faire la même chose pour ce cas-ci. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 juin 2015 à 11:55 (UTC)

Je ne suis pas sûr de comprendre... S'agit-il d'un bot ? Visiblement, il ne semble pas s'agirent de Wikimédiens. Faut-il alors les laisser faire ? Et à quoi servent les filtres (ouais, je suis pas très compétent dans ce domaine) ? Gyrostat (discussion) 3 juin 2015 à 18:20 (UTC)

Bon j'ai tenté un filtre, on va voir ce que ça donne. Pour l'instant il ne bloque pas. --Mattho69 (discussion) 3 juin 2015 à 23:55 (UTC)

Nouvel article

Bonjour Gyrostat. J'ai ajouté une source, on en trouve plein sur le net. Ayant du mal à transférer les adresses des liens sans être pris pour du spam, je vous laisse faire le reste. Cordialement. Bliyant (discussion) 3 juin 2015 à 17:14 (UTC)

Oui, j'ai vu ça après avoir posté mon message... Sachez que si vous ajouter les liens des articles qui vous ont permis de rédiger votre publication, cela n'est pas considéré comme du spam. Si vous avez des questions sur le fonctionnement de Wikinews, ou si vous avez besoin d'aide, n'hésitez pas à demander ! Bonne continuation. Gyrostat (discussion) 3 juin 2015 à 17:33 (UTC)

D'accord, merci, c'est noté. Si je disais cela, c'est que j'ai dû taper un code de vérification anti-robot ou je ne sais quoi.

En attendant, il n'y a pas l'air d'y avoir beaucoup de monde ici. Il y a un article en attente de relecture urgente et 5 autres en attente de relecture. Bon, c'était juste pour information. Bonne journée. Bliyant (discussion) 4 juin 2015 à 05:48 (UTC)

Non effectivement, il n'y a pas beaucoup de monde sur ce projet. La charge de travail est parfois très importante pour les relecteurs/opérateurs, et ça conduit parfois à des retards (qui sont dommageables pour tous le monde...). C'est pour ça que toute aide est la bienvenue Gyrostat (discussion) 4 juin 2015 à 10:00 (UTC)

Inquiétude

Salut l’ami,

Je suis assez choqué par la rédaction de cet article rédigé par un gamin de seize ans.

Il n’y a donc aucun contrôle éditorial ?, Il en va de la crédibilité de Wikinews…

Bien à toi, --Ctruongngoc (discussion) 5 juin 2015 à 23:04 (UTC)

Sources de l'article

Bonjour.

J'ai rajouté des sources à l'article. Est-ce que c'est suffisant ainsi ? Baccalauréat : Racine, Ionesco et Gaudé au sujet de l'épreuve de français 2015 des premières S --217.128.230.181 20 juin 2015 à 11:40 (UTC)

Merci, en effet c'est suffisant, j'ai pu publier l'article. Gyrostat (discussion) 20 juin 2015 à 22:42 (UTC)

Ton avis serait le bienvenu,

Bonjour Gyrostat,

Merci pour ton avis sur la page des demandes de suppression concernant l'article France : un homme malade tire sur son voisin bruyant.

Je profite de ta présence pour te demander si tu pourrais nous dire ce que tu penses de la demande qui est juste au dessus car, maintenant, je suis perplexe : lorsque Franky à créé cette demande, j'ai failli dire  Conserver, mais je n'ai pas voulu réagir tout de suite pour ne pas paraître « anti Franky »...
Ensuite, quand j'ai vu l'avis d'Olivier, je me suis dit « il a raison, cette page est plus belle que l'autre, mais les sous-pages /subdivision sont plus courantes », j'ai donc donné l'avis que tu peux voir. Cependant, si ce que dit SleaY est juste, j'ai eu tort de suivre Olivier et l'article doit être conservé. C'est pourquoi je me tourne vers toi pour savoir ce que tu en penses.

Merci d'avance pour ton avis.
Yves (discussion) 26 juin 2015 à 11:14 (UTC)

Proposition de suppression de l'article Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan

Bonjour,

Pour information, l'article «Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan» est proposé pour les motifs suivants:

1. Trop de discussions (considérées comme polémiques) autour de cet article
2. Article qui n'est plus d'actualité (événement du 8 juillet).
3. Cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet. (mais c'est une question de point de vue)
4. L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. (mais sans qu'il n'y ait ni règle non respectée ni reproche précis)

Pour ma part, je considère au contraire que la suppression d'un article doit être motivé par des raisons valables. Le fait qu'il y ait des discussions ou des désaccords est utile et permet de corriger d’éventuelles imprécisions ou erreurs, et donc éviter une pensée de groupe (cf notion de neutralité de point de vue). S'il n'y avait pas de discussion, par exemple si l'auteur publiait lui même l'article qu'il écrit, sans relecture par un tiers, cela serait propice à la présence de biais, ne serait-ce que celui du point de vue de l'auteur.

Si aucun reproche précis n'est fait à l'article, il faut admettre un reproche sur son élaboration: l'article n'a pas abouti à l'état m:Publication passé l'échéance de sept jours à compter de la date du 15 juillet de laquelle est datée la source.

On peut d'ailleurs regretter qu'un article initié (sources, catégories, illustration, contenu, etc.) sur une base factuelle qui ne semble pas pouvoir prêter à désaccord ne soit, in fine, pas publié. Surtout lorsque l'on se rend compte que seuls des points mineurs/secondaires de l'article ont retardé la publication!

Aussi, je vous invite à donner un avis motivé sur cette page Wikinews:Demandes de suppression/2015; Il suffit pour cela d'indiquer d'une phrase l'argument, en le précédent de l'une des balises suivantes: {{Modèle:neutre}} Neutre/{{Modèle:conserver}}  Conserver/{{supprimer}}  Supprimer.

Cordialement.

Je vous remercie de m'expliquer le fonctionnement du projet Wikinews. Pour motiver ma décision : l'article ne répondait pas aux critères dans le délai impartie à la publication. L'article n'est donc plus d'actualité. Gyrostat (discussion) 28 juillet 2015 à 09:33 (UTC)

L'équipe actuelle

Bonjour,

dans «L'équipe actuelle», on peu lire: « présent principalement le week-end pour des raisons scolaire. Je n'ai pas vraiment de domaine fixe, même si je traite beaucoup de l'actu française, internationale, insolite, sport (escrime), j'ajoute des brèves et je traite des sujets qui me semble important dans l'actualité. » (cf Wikinews:Salle_de_rédaction ).

D'où mes questions,

• se les raisons ne sont pas uniques, pourquoi ne pas mettre d'esse à scolaire?
• si le sujet grammatical du verbe «sembler» est constitué à la fois par les brèves et par les sujets, pourquoi ne pas le mettre au pluriel?

C'est sans doute l'occasion d'une relecture de la phrase.

Je vous propose d' actuer ces changements, pour actualiser la phrase.

cordialement.

En effet, ces coquilles datent de quelques années déjà. Merci de les avoir remarquées. Gyrostat (discussion) 28 juillet 2015 à 09:38 (UTC)

Article Embrunman

Bonjour, ton classement en "pas pret pour la publication" m'interroge. En quoi??? histoire de dormir moins C. Amicalement. --KA (discussion) 18 août 2015 à 21:02 (UTC)

Article Embrunman

Bonjour, ton classement en "pas pret pour la publication" m'interroge. En quoi??? histoire de dormir moins C. Amicalement. --KA (discussion) 18 août 2015 à 21:02 (UTC)

Bonjour, j'ai expliqué les raisons sur la pdd de l'article. Principalement, ce qui me dérange c'est qu'on ne comprend absolument pas de quoi parle l'article si l'on ne connait pas cette compétition. Il faudrait expliqué ce qu'est l'embrunman au lecteur, comme le fait par ex le Point dans l'intro de son article. Il serait également utile d'aéré le texte (un gros bloc de texte décourage souvent la lecture). Gyrostat (discussion) 18 août 2015 à 21:31 (UTC)

Niveaux de titres

Bonjour,

comme tu as révoqué mes 3 modifs hier, je suppose que tu peux m’aider à éclaircir un peu le sujet :

Sur wikinews quand doit-on mettre un niveau de titre différent de ce qui aurait été recommandé sur les wikipédias et pour quelles raisons en particulier ? En effet, si il faut dans le corps de l’article mettre uniquement des titres de niveau 3, j’en ai remarqué un petit paquet qui ne se conforment pas à cette règle et il faudrait donc les corriger pour que le style soit uniforme.

Je n’ai pas trouvé dans l’aide de page qui en parle. Peut-être faudrait-il détailler cela dans Aide:Charte graphique ou dans Aide:Syntaxe Wikinews. Note que ce qui est actuellement écrit dans cette dernière page m’incite à penser qu’un titre de niveau 3 doit toujours être précédé d’un titre de niveau 2 comme dans une syntaxe html correcte.

J’ose quand même émettre une hypothèse que j’espère fausse : est-ce que c’est uniquement à cause de la mise gras des titres de niveau 3 et du soulignement des titres de niveau 2 que les titres de niveau 3 paraissent les plus appropriés ? Si c’est le cas, cet argument n’est certainement pas valable et on pourrait alors demander à modifier le style global de chaque niveau de titre.

Metamorforme42 (discussion) 7 novembre 2015 à 11:51 (UTC)

Bonjour. Il est compliqué de faire des comparaisons avec Wikipédia dans la mesure où les contenus sont de natures différentes. Concernant Aide:Syntaxe Wikinews, la section qui traite des niveaux de titres similaires à la syntaxe HTML évoque les chapitres. Hors, un article journalistique ne contient pas de chapitres.
Il ne faut pas perdre de vue que les articles de Wikinews ne sont pas à caractère encyclopédique, et qu'ils doivent répondre à des nécessités journalistiques. Sur WN, nous utilisons les titres de niveau 3 pour servir de titre intermédiaire (inter). Les titres de niveaux servent à présenter les sources, les liens externes, et tous les contenus qui ne font pas partie de l'article en lui même. La typographie est au service du contenu. Gyrostat (discussion) 7 novembre 2015 à 16:10 (UTC)

Ok, merci pour la réponse. — Metamorforme42 (discussion) 7 novembre 2015 à 16:54 (UTC)

Belgique : l'état d'alerte maximum décrété à Bruxelles ce week-end

Merci pour la correction de mes nombreuses fôtes de français. Pour ce qui est de la dernière phrase ajoutée elle n'est pas dans la source mais j'en ai une plus récente qui le mentionne. J'attends qu'on soit rendu le 23 novembre en Europe ( je suis canadien et il est présentement 17:30 pm au Québec) pour publier une petite brève contenant cet élément si tu n'y voit pas d'inconvénient. ChristianT (discussion) 22 novembre 2015 à 21:27 (UTC)

Pas de problème. Une opération serait en cours, donc la situation pourrait évoluer rapidement maintenant (ou peut-être pas, j'en sais rien fondamentalement). Gyrostat (discussion) 22 novembre 2015 à 22:30 (UTC)

Les articles « Daniel Balavoine, Trente ans déjà! » & « Daniel Balavoine - Trente ans déjà! » sont proposés à la suppression

Questionmark

Bonjour,

Les articles « Daniel Balavoine, Trente ans déjà! » & « Daniel Balavoine - Trente ans déjà! » sont proposés à la suppression. Après avoir pris connaissance de ce qu'est Wikinews, ce que Wikinews n'est pas ainsi que les critères d'admissibilité des articles, vous pourrez donner votre avis sur cette proposition --SleaY (discuter) 18 janvier 2016 à 20:41 (UTC)

L'article « Rallye Dakar 2016 - un bilan » est proposé à la suppression

Questionmark

Bonjour,

L'article « Rallye Dakar 2016 - un bilan » est proposé à la suppression. Après avoir pris connaissance de ce qu'est Wikinews, ce que Wikinews n'est pas ainsi que les critères d'admissibilité des articles, vous pourrez donner votre avis sur cette proposition. -- Yves (discussion) 20 janvier 2016 à 12:00 (UTC)

Suppression

En fait, j'aimerais avoir la cause de la suppression. C'est anormal de voir une suppression sans raison donnée.--O.P.G.K (discussion) 1 février 2016 à 21:07 (UTC)

Bonsoir, vos articles ont été supprimés car ils ne sont pas des articles d'actualité (et sont, par ailleurs, très peu compréhensibles). L'objectif de ce projet est de produire des articles traitant de l'actualité tout en respectant les principes fondateurs des projets Wikimédia.

Si vous souhaitez contribuer à Wikinews, je vous invite très fortement à lire attentivement Wikinews:Ce qu'est Wikinews. Je me permet également de vous préciser que ce n'est pas à vous d'apposer le modèle {{Publication}} à la fin de vos articles. Gyrostat (discussion) 1 février 2016 à 21:12 (UTC)

Orthographe

Les lettres majuscules, en français, prennent un accent de la même façon que si elles étaient minuscules. Amqui (discussion) 2 février 2016 à 17:56 (UTC)

Atelier semaine de la presse et des médias dans l'école

Merci Gyrostat ! Pour l'instant pas de question, mais je n'hésiterai pas ! Bonne journée --Peretti (discussion) 24 février 2016 à 11:53 (UTC)

Vol 804

Bonjour Gyrostat, nouvelle contributrice sur Wikinews, je contribue sur l'article ayant pour thème le Vol 804. Or je viens de constater que vous avez annulé les modifications que j'ai effectué. Je vous remercie de m'en expliquer la raison afin que je puisse procéder aux correctifs nécessaires. D'avance merci pour votre aide car je ne maîtrise pas encore le code en vigueur ici, notamment s'agissant de l'introduction de sources.--Sidonie61 (discussion) 23 mai 2016 à 18:40 (UTC)

Bonjour. Sur Wikinews, les articles ne peuvent être mis à jours. Si de nouveaux éléments apparaissent après la publication d'un article, il faut créer un nouvel article qui fera état des évolutions du sujet traité. En l'occurrence, la modification que j'ai annulée fait apparaitre des éléments qui n'étaient pas connu le jour de la publication de l'article. Cela nécessiterais la rédaction d'un nouvel article. Si vous avez des questions concernant le fonctionnement de Wikinews, n'hésitez pas à demander de l'aide. Bienvenue, et bonne continuation ! Gyrostat (discussion) 23 mai 2016 à 19:19 (UTC)

Demande de statut de Sysop temporaire pour Nirmos

Bonjour Gyrostat, un utilisateur à demandé le statut d'administrateur temporaire, ton vote serait le bienvenu : accès au bureau de vote.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 6 juin 2016 à 15:17 (UTC)

Question

Bonjour, Gyrostat. J'ai vu que tu avez modifié la date de l'article sur le dernier championnat d'Ironman qui a eu lieu le 8 octobre. En la passant au 10 date de publication. J'en profite pour te poser la question, vu que je n'ai jamais bien compris quelle date utiliser : celle de l’événement ou celle de la publication pour les champs date du haut d'article et date de publication du modèle de bas de page?? Merci pour la diffusion de tes lumières sur ce sujet. Amicalement. KA^{Pour les intimes ©} 10 octobre 2016 à 12:47 (UTC)

Bonjour, c'est la date de publication de l'article qui doit être renseignée, en haut de l'article et dans le modèle de publication. Si jamais la date de l'événement est différente et que cela est suffisamment important pour que ça soit précisé, il faut l'intégrer à la rédaction de l'article (par ex). Cordialement, Gyrostat (discussion) 10 octobre 2016 à 17:18 (UTC)

Eurobot

Hi, thanks for noticing it!. I fixed the problem and now it will updated every day at 08:00 UTC (or 8am at Tool Labs). Thanks again!. Superzerocool (discussion) 2 novembre 2016 à 17:15 (UTC)

Canada : les jeunes leaders d’origine algérienne encouragés par le Premier ministre

Bonjour Gyrostat,

Lorsque j'ai relu et publié cet article, j'ai eu un peu la même réaction que toi, et j'ai failli faire ce que tu as fait.

Seulement, même si je ne suis pas un spécialiste du Canade, je sais qu'il y a un Premier ministre du Canada et d'autres Premiers ministres des provinces et territoires du Canada ; notamment un Premier ministre du Québec...

Alors, je me suis dit que, pour nous, français, c'était peut-être un peu compliqué, mais que ce n'était pas forcément une répétition. J'ai même failli renommer l'article « Les jeunes leaders d’origine algérienne encouragés par le Premier ministre du Canada », toujours pour éviter la répétition, mais cela ne me convenant pas car, comme beaucoup de contributeurs, je préfère voir le pays en début d'article.

Qu'en penses tu ?
Yves (discussion) 18 novembre 2016 à 12:01 (UTC)

Bonjour, je ne savais pas [:-/] qu'il y avait des Premiers ministres dans les provinces et territoires, ça complexifie un peu la chose... Je pense que « Les jeunes leaders d’origine algérienne encouragés par le Premier ministre du Canada » est probablement la bonne solution ; si on a l'habitude de mettre le pays en début de titre, ce n'est en rien une obligation et cette forme-là donne tout de même une indication géographique, donc ça me parait bon. Gyrostat (discussion) 19 novembre 2016 à 09:04 (UTC)

Au Canada, il est également d'usage de dire « Le Premier ministre Trudeau », pour désigner le Premier ministre fédéral. --SleaY (discuter) 19 novembre 2016 à 16:17 (UTC)

France : Valls à nouveau chahuté lors d'un meeting

Bonsoir Gyrostat. Merci beaucoup pour votre vigilance. Je n'avais absolument pas prêté attention au fait que ma phrase n'était pas claire du tout. À bien regarder, elle laissait même entendre que c'était Valls qui a été hué. Désolé, je tâcherai de ne plus recommencer ce genre de maladresse. Cordialement. Jean Fume (discussion) 22 janvier 2017 à 21:59 (UTC)

Franchement, je suis allé voir la source, et sur la source aussi la formulation porte à confusion. C'est pour ça que j'ai préféré apporter une nouvelle source. Bonne continuation ! Gyrostat (discussion) 23 janvier 2017 à 12:30 (UTC)

Gyrostat, vous aussi venez discuter de l'avenir du mouvement

Bonjour,

Je viens vous inviter à rejoindre les discussions en cours sur le futur du mouvement Wikimédia. Depuis quelques jours déjà, des contributeurs, à travers divers projets et langues sur wikis, discutent de nos priorités, en tant que mouvement, pour les 15 années à venir : Quelle est la chose la plus importante à faire ? Comment maintenir ou accélérer notre progrès? Qu'est-ce qui pourrait consolider notre unité en tant que mouvement? Voici autant de questions auxquelles tous essaient d’apporter des réponses.

Vous aussi, votre point de vue compte énormement. On prend l'avis de tout le monde y compris les correcteurs d'orthographe .

N’hésitez surtout pas à consulter la page des discussions sur Wikinews:Mouvement Wikimedia/Stratégie 2017 pour y laisser vos propositions ou pour débattre des propositions des autres.

Voici quelques liens utiles sur le contexte et le processus de cette consultation :

• Contexte général, pour comprendre les objectifs et jeter un coup d'oeil aux études et statistiques connexes
• Calendrier et processus, pour plus de détails sur les dates et consulter le graphique illustrant toutes les étapes
• Foire Aux Questions (FAQ), pour les questions qui reviennent fréquemment

N'hésitez pas à me contacter au besoin. Amicalement, Samuel (WMF) (discussion) 29 mars 2017 à 13:06 (UTC)

Élection présidentielle

Bonjour Gyrostat.

Tout d'abord, merci de vous être occupé de mon article. Merci également aux utilisateurs ‎92.90.54.15 et ‎91.178.93.38.

Ensuite, je vous signale un petit problème. Une partie de texte que j'avais cachée en attendant son actualisation (je ne sais pas où cela se passe) n'a pas été actualisée. Cela affiche toujours Sarkozy et Hollande. Comment remédier à ce problème ?

Enfin, sans rapport avec les élections, je voudrais savoir comment encadrer du texte et intégrer dans ce cadre une image comme fond.

Aimablement. Roland. RolT (discussion) 24 avril 2017 à 13:12 (UTC)

Bonjour, pas de problème, désolé d'avoir mis tant de temps pour m'y pencher, je suis très occupé ces temps-ci (mais j'espère bien avoir plus de temps à accorder à Wikinews prochainement !). Par contre, je n'ai pas compris où se situe votre problème : quelle partie n'a pas été actualisée ? Je n'ai vu Sarkozy et Hollande mentionnés nulle part... Quand à l'encadrement du texte avec une image en arrière plan, je ne sais pas comment faire mais je suppose que ça doit être possible, je vais voir si je trouve une technique. Cordialement, Gyrostat (discussion) 25 avril 2017 à 08:17 (UTC)

Twitter

Bonjour, le compte Twitter du projet est inactif depuis bientôt 6 mois. J'aimerais pouvoir accéder au compte pour au moins pouvoir publier manuellement les articles. Mon compte personnel est ici. Merci. --SleaY (discuter) 22 mars 2018 à 13:51 (UTC)

Reportages

Salut @ Gyrostat,

Auras-tu l’occasion de prendre des vidéos d’un événement à Toulouse, puisque tu y habites, ou ailleurs, pour réaliser un reportage d’ici... peut-être aux alentours du 18 novembre (18 novembre 2004 = Création de en.wikinews) ? En fait je dis aussi ça parce que j’ai bien envie de faire le montage .

AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 13 octobre 2019 à 12:19 (UTC).

Salut @ AirSThib. Malheureusement, je n'habite plus à Toulouse (bien que cela pourrait à nouveau être le cas d'ici peu...). En tout les cas, je serais à Paris le 18 novembre, et absolument pris par autre chose. Je pourrait éventuellement tourner le week-end suivant, mais sans assurance pour le moment. Je te tiendrais au courant si cela était faisable. En tout cas, merci pour ton enthousiasme ! Gyrostat (discussion) 13 octobre 2019 à 12:30 (UTC)

Bon, d’un côté c’est un bonne nouvelle, il y a plus d’événements à Paris. Mais donc, je suppose que c’est depuis 2015 que tu n’es plus à Toulouse, puisqu’il n’y a plus eu de reportages. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 13 octobre 2019 à 12:32 (UTC).

@ Gyrostat Désolé, je me suis trompé, c’est le 18 8 novembre 2004 la création de Wikinews, et le 28 janvier celle de fr.wikinews. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 13 octobre 2019 à 16:14 (UTC).

Bonjour!

Pourquoi mon article est-il supprimé?

74.124.128.104 18 octobre 2019 à 23:21 (UTC)

bonjour

Pourquoi mon article est-il supprimé? 74.124.128.104 18 octobre 2019 à 23:22 (UTC)

Bonjour, je ne sais pas quel est votre article, je ne vois rien dans votre historique. Gyrostat (discussion) 19 octobre 2019 à 10:21 (UTC)

Bonjour c'est à propos de ceci Le fils d'El Chapo libéré. Cordialement. 70.81.5.216 19 octobre 2019 à 14:06 (UTC)

Et bien l'article est vide. Il faudrait au moins rédiger et répondre aux 5W pour que l'article ne soit pas supprimé. Cordialement, Gyrostat (discussion) 19 octobre 2019 à 15:08 (UTC)

Outils vidéo

Bonjour et bonne année Gyrostat,

Introduction : Wikinews:Salle café/2020/janvier.

Je voudrais savoir quels logiciels utilises-tu pour réaliser les vidéos. Pour ma part, j'utilise OpenShot Video Editor. Est-ce un bon logiciel pour ce genre de tâche ? Aussi, quels parties de vidéos dois-je implanter ?

Merci, AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 14:59 (UTC).

Bonne année à toi ! De mémoire, j'ai utilisé Adobe Premiere pour monter les deux vidéos qu'évoque Mattho69, mais j'avais utilisé OpenShot pour cette vidéo et celle-là. Pour faire une compilation de vidéos, OpenShot devrait faire l'affaire (fait attention à ce que le paramétrage soit conforme pour toutes les vidéos sources, quelque soit le logiciel).

Tu pourras trouver quelques vidéos ici (recherche « new year 2020 » sur Youtube avec « Creative Commons » comme filtre).

Pour le logo, j'utilisais ce fichier sans le texte en-dessous, et je rajouter un cercle blanc de la taille du globe en-dessous du globe (parce qu'il y a un légère transparence un peu perturbante sinon). Gyrostat (discussion) 2 janvier 2020 à 16:47 (UTC)

Au niveau des bandeaux, des couleurs, infos, tu faisais comment ? Enfin, c'était quoi la charte exacte ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 16:57 (UTC).

Les vidéos, je les télécharge comment ? Il y a plusieurs sites pour faire ça, mais si possible, j'aimerais faire ça sans intermédiaire. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 17:00 (UTC).

Pour l'habillage, il n'y a pas de charte. Tu peux copier ce que je faisais ou bien faire des choses qui te semble mieux. Ma manière de faire sur mes dernières vidéos : une image créée avec un fond transparent sur Gimp avec la dimension : 1920x1080 pixels, et je créée les bandeaux par dessus la transparence à l'endroit où je les voulais sur la vidéo. Pour la couleur, il s'agissait d'un dégradé de bleu réalisé en prélevant le bleu foncé et le bleu clair du logo WN avec l'outil pipette (mais tu peux très bien zapper le dégradé). Pour le bandeau du bas (avec les noms), il y avait un dégradé, puis au bout un carré blanc qui venait se mettre sous le logo WN dans la vidéo. Je rajoutais le texte dessus, et je me retrouvais avec plein de fichier 1920x1080, que je n'avais plus qu'à positionner par dessus ma vidéo dans le logiciel de montage, sans à avoir de recadrage ou de positionnement à faire (déjà fait dans Gimp). Pour les faire apparaitre, un balaiement de bas en haut puis de haut en bas pour disparaitre pour le bandeau du bas (noms), et un balaiement de gauche à droite pour faire apparaitre ceux sur le côtés (date et lieu), et inversement pour disparaitre.

Pour télécharger des vidéos sur Youtube, il y a des plugins pour Firefox. J'utilisais DownloadHelper perso, je crois qu'il fonctionne toujours. Gyrostat (discussion) 2 janvier 2020 à 17:28 (UTC)

OK. Les dégradés éventuellement pour les arrière-plans, mais pour les bandeaux, je préfère ne pas les mettre pour l'accessibilité. Donc si je comprends bien, tu fais ton bandeau avec GIMP puis tu l'importes dans la vidéo. Merci pour tous ces renseignements ! AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 17:34 (UTC).

En tout cas j'essaierais de faire de mon mieux, mais si tu le souhaites je pourrais de passer le fichier OpenShot avec IRC, pour que tu puisses modifier au cas où. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 17:37 (UTC).

Au niveau des tailles, marges, etc., c'était comment ? Et pour la couleur, c'est laquelle, parce que le globe contient lui aussi un très léger dégradé, que ce soit sur océan ou continent ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 3 janvier 2020 à 17:27 (UTC)~.

AirSThib : Pour les marges, je me basais sur le cadre blanc que tu peux voir ici à 0:20 : l'incrust date est calée dans le coin en haut à gauche, et l'incrust lieu juste en dessous. Et je pense que le bandeau nom/fonction doit correspondre au bas de ce même cadre. Pour les couleurs, le bleu foncée est HTML2d93e3 et le bleu clair HTML6db0ec. Et le blanc HTMLffffff. Gyrostat (discussion) 3 janvier 2020 à 19:02 (UTC)

Mais en pixels ça fait combien ? Aussi, c'est du combien la police ? Merci en tout cas pour tous ces renseignements. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 janvier 2020 à 10:54 (UTC).

En fait c'est bon j'ai téléchargé l'image et je m'en servirais. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 janvier 2020 à 10:58 (UTC).

┌─────────────────────────────────────────────────┘

Je trouve 90 × 49 en haut à gauche (de marge) et 90 × 50 en bas à droite. C'est bon ? Parce qu'il y a toujours un léger dégradé de quelques pixels, donc j'ai pris là où il me semblait être bon.

AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 janvier 2020 à 11:30 (UTC).

J'ai pris 92 × 36 de marge parce que sur la capture c'est comme ça. AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 janvier 2020 à 12:28 (UTC).

Métro XXL

Rebonjour,

Tu habites toujours à Toulouse ? Parce que le 8 janvier, il y a la ligne A en XXL, donc je pense que tu pourrais filmer si tu es disponible.

AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 16:00 (UTC).

Oui, je suis à nouveau sur Toulouse depuis quelques jours. J'irais faire un tour pour la Ligne A, en espérant ne pas me faire traiter de terroriste cette fois-ci (légendaire hospitalité des agents Tisséo...). Gyrostat (discussion) 2 janvier 2020 à 16:48 (UTC)

Terroriste ? AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 2 janvier 2020 à 16:55 (UTC).

Ouais, c'est ce que m'ont dit des contrôleurs après avoir filmé ça. Et c'était avant les attentats de Charlie Hebdo et l'état d'urgence... j'ai pas compris non plus. Gyrostat (discussion) 2 janvier 2020 à 17:29 (UTC)

Brouillon/développement

Bonjour Gyrostat, J'ai pas très bien compris dans quel cas on utilise "Brouillon" et dans quel cas on utilise "développement".

Comme je trouve qu'une date de publication à laquelle on a commencé à écrire l'article, ne porte pas de confusion quand elle correspond à la dernière date du fait raconté, alors avant qu'il soit minuit et donc le lendemain pour me retrouver avec une date de publication à J+1, j'ai commencé à écrire l'article [COVID-19 : quel est le nombre de personnes décédés en Île de France ?] avec les deux modèles : "Brouillon" et "développement".

Mais une fois terminé, c'était marqué quelque chose comme : "faite un copiez-collé de votre article et cliquez sur publier".

Alors si je sais faire un copiez, après je le colle ou ?

Et à chaque fois que je publiais, avant cela il me demandait en bas de page d'écrire un nouveau titre.

Et quand j'écrivais le titre et que je validais, je revenais sur cette même page de nouveau : ça tournait en boucle.

Alors j'ai édité, et j'ai supprimé en haut de page le modèle brouillon et le texte en bas de page également.

J'aurais peut-être pas dû utiliser "Brouillon" et "développement" en même temps qui se sont "conflictués" ?

--Viruscorona2020 (discussion) 25 mars 2020 à 03:14 (UTC)

Alors, je ne suis pas sûr d'avoir compris ton problème, mais je vais tenter une explication. Je pense que "Brouillon" est fait pour marquer un brouillon, càd Utilisateur:Viruscorona2020/Brouillon, et non pas un article en développement (dans ce cas, le paramètre "Développement" suffis). Donc quand le modèle dit qu'il faut copier-coller, il faut copier le contenu de Utilisateur:Viruscorona2020/Brouillon et le coller dans la page que tu souhaites créer (c'est ce que je comprends).

Même logique pour ce qui est du changement de titre. Un brouillon doit être créer dans Utilisateur:Viruscorona2020/Brouillon, donc le titre doit être changé et ne pas rester « Utilisateur:Viruscorona2020/Brouillon ». Tu n'auras pas ce problème si tu es déjà sur la page de développement. Tu n'auras aucune de ces difficultés si tu passe par le champs de création de page ici.

Pour ce qui est de la date de publication, il s'agit bien de la date à laquelle l'article est publié, et non pas créé. (Si il faut cinq jours de rédaction entre la création et la publication d'une page, tu te doutes bien que la date affichée au moment où on publie ne peut pas être celle de la semaine dernière). Gyrostat (discussion) 25 mars 2020 à 10:07 (UTC)

Oui, oui, c'est logique que la date affichée au moment où on publie soit la date du jour où on publie, même si on a commencé à l'écrire avant. Certains journaux indiquent même l'heure de publication, ce qui est pratique car ça peut indiquer si le fait raconté c'est passé le matin ou le soir. Ce serait bien, je trouve, qu'on puisse le faire aussi. Et concernant le brouillon, j'ai pensé ce que tu as dit, mais comme dans wikipédia il y a un espace brouillon pour chaque rédacteur, alors qu'ici sur wikinews, je n'en ai pas vu, je n'avais pas osé le créer. --Viruscorona2020 (discussion) 26 mars 2020 à 04:49 (UTC)

Twitter

Bonjour,

As-tu reçu un message de Twitter sur frwikinews@outlook.com ? Pour plus d'infos.

Bon retour de WikiBreak, AirSThib ^{🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴}, le 9 mai 2020 à 08:12 (UTC).

Ouverture prise de décision

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Avis de retrait du statut d'administrateur

Bonjour Gyrostat.

En vertu des modalités de suspension du statut d'administrateur, votre compte est aujourd'hui admissible à un retrait réversible des droits d'administrateur en raison d'une période d'inactivité supérieure à un an (dernière activité : 19 mars 2021). Sans réponse de votre part, ceux-ci seront retirés dans 3 mois. Ils seront également retirés si vous indiquez ne plus souhaiter contribuer au projet.

Cordialement. SleaY (discuter) 4 septembre 2022 à 12:36 (UTC)

Bonjour SleaY : après une si longue inactivité de ma part sur ce projet, il ne me semble pas anormal que le statut me sois retirer. Cordialement, Gyrostat (discussion) 13 octobre 2022 à 21:56 (UTC)