Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour à tous mon compte principal est sur w:fr:User:FrankyLeRoutier. Cordialement. FrankyLeRoutier 28 janvier 2009 à 04:59 (UTC)

En travaux[modifier le wikicode]

{{Autres projets 2
 | commons            = <!-- Commons -->
 | commons titre      = <!-- Libellé du lien Commons -->
 | commons2           = <!-- Commons -->
 | commons titre2     = <!-- Libellé du lien Commons -->
 | commons3           = <!-- Commons -->
 | commons titre3     = <!-- Libellé du lien Commons -->
 | wikispecies        = <!-- Wikispecies -->
 | wikispecies titre  = <!-- Libellé du lien Wikispecies -->
 | wiktionary         = <!-- Wiktionary -->
 | wiktionary titre   = <!-- Libellé du lien Wiktionary -->
 | wiktionary2        = <!-- Wiktionary -->
 | wiktionary titre2  = <!-- Libellé du lien Wiktionary -->
 | wikiversity        = <!-- Wikiversity -->
 | wikiversity titre  = <!-- Libellé du lien Wikiversity -->
 | wikiversity2       = <!-- Wikiversity -->
 | wikiversity titre2 = <!-- Libellé du lien Wikiversity -->
 | wikibooks          = <!-- Wikibooks -->
 | wikibooks titre    = <!-- Libellé du lien Wikibooks -->
 | wikibooks2         = <!-- Wikibooks -->
 | wikibooks titre2   = <!-- Libellé du lien Wikibooks -->
 | wikibooks3         = <!-- Wikibooks -->
 | wikibooks titre3   = <!-- Libellé du lien Wikibooks -->
 | wikisource         = <!-- Wikisource -->
 | wikisource titre   = <!-- Libellé du lien Wikisource -->
 | wikisource2        = <!-- Wikisource -->
 | wikisource titre2  = <!-- Libellé du lien Wikisource -->
 | wikiquote          = <!-- Wikiquote -->
 | wikiquote titre    = <!-- Libellé du lien Wikiquote -->
 | wikipedia          = <!-- Wikipedia -->
 | wikipedia titre    = <!-- Libellé du lien Wikipedia -->
 | wikipedia2         = <!-- Wikipedia -->
 | wikipedia titre2   = <!-- Libellé du lien Wikipedia -->
 | wikivoyage         = <!-- Wikivoyage -->
 | wikivoyage titre   = <!-- Libellé du lien Wikivoyage -->
}}

Nouveau statut[modifier le wikicode]

Bonjour FrankyLeRoutier, je viens de modifier ton statut afin que tes contributions soient automatiquement validées :

Bonne continuation parmi nous.

Yves (discussion) 30 octobre 2012 à 09:51 (UTC)

O.K. Merci FrankyLeRoutier (discussion) 30 octobre 2012 à 09:55 (UTC)

Ma vision des choses pour l'obtention du statut d'admin[modifier le wikicode]

En premier lieu bonne année 2013.

Tu n'arriveras pas au résultat que tu désires obtenir de cette façon et de plus tu va juste réussir à « exaspérer » certains contributeurs t'éloignant ainsi encore plus de ton objectif. Des pages dans la Catégorie:Pages avec des liens de fichiers brisés il n'en reste plus que 126 et j'ai fait la modification de Olympique --> olympique sans bot alors ...

Or comme j'ai vu sur le wiktionnaire, je suis certain de ta bonne foi et de ton désir de faire avancer le projet. Alors voici ce que je te propose pour répondre à la principale demande qui t'a été faite lors de ta requête pour obtenir les outils d'admin. Il te suffit de rédiger une quinzaine d'articles sur des sujets touchant le Québec (tu es québécois à ce que j'ai compris).

Chaque matin ou soir regarde les sujets mis en ligne sur Cyberpresse (il y en a sur les transports comme le métro, le train de banlieue la nouvelle autoroute 30...) Prend exemple sur le formatage des sources que j'ai fait dans Québec : un concours d'architecture pour l'élaboration des plans du nouveau pavillon du Musée des beaux-arts de Montréal ou Québec : La Sagouine au Théâtre du Rideau Vert de Montréal pour son quarantième anniversaire (ça te donne un exemple pour La Presse, le Devoir et le Journal de Montréal). Ça n'a pas besoin d'être long, la brève sur la Sagouine ne fait que 2K et si on enlève tous les modèles pas plus de 1200 octets. Tu vas voir, tu vas te rendre à 15 articles créés dans le temps de le dire... -- ChristianT (discussion) 6 janvier 2013 à 23:42 (UTC)

Bonjour FrankyLeRoutier et tous mes voeux pour 2013. L'un des tiens serait de devenir sysop ici et ta candidature n'a pas rencontré un grand succès en 2012. Pour la soutenir, je ne puis que confirmer ce que te dis ChristianT : rédiges quelques articles, et le problème sera réglé. Bonne continuation. Yves (discussion) 7 janvier 2013 à 11:46 (UTC)

Catégorisation des portails géographiques[modifier le wikicode]

Bonjour Franky,

J'attire ton attention sur les problèmes que posent les modifications que tu es en train de faire sur la catégorisation des portails géographiques :

Il ne faut pas enlever la catégorie correspondant au continent, sinon, les portails n'apparaissent plus dans l'index géographique sur la page d'accueil.

Exemple, voici ce qu'il reste de l'Europe après ce que tu es en train de faire :

Merci de revenir en arrière sur ces modifications.

Cordialement.
Yves (discussion) 15 avril 2013 à 06:14 (UTC)

Bonjour, j'ai remis les catégories, maintenant est-ce-que je mérite un quelconque blocage pour mes bêtises ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 avril 2013 à 08:32 (UTC)
lol Clin d'œil qui parle de blocage ? Je t'ai signalé un point auquel tu n'avais probablement pas fait attention et tu as réagi tout de suite en réparant ce que tu avais cassé (bien involontairement, je n'en doute pas). Je ne vois donc absolument pas au nom de quoi quiconque ici prétendrait te bloquer ! :-)
Tu t'investis beaucoup sur les modèles et la standardisation, Franky. Dommage que tu ne publie pas un article de temps en temps, cela aurais probablement eu une influence favorable sur les votes, lors de ta candidature sysop de fin 2012...
Cordialement.
Yves (discussion) 15 avril 2013 à 09:25 (UTC)

The Wikinewsie Group[modifier le wikicode]

Hi. I apologize for not writing in French. If you have not seen meta:The Wikinewsie Group, please consider taking a look and signing up as a supporter of the organization's creation. It might be very beneficial for any French speaking Wikinews contributors. We are planning to have a meeting in the first week or two of May. If you sign up, please visit meta:The Wikinewsie Group/Meetings and indicate which time works best for you. --LauraHale (discussion) 21 avril 2013 à 02:18 (UTC)

Tes publications en tant qu'Argosy[modifier le wikicode]

Bonjour Franky, je t'écris ici car c'est ton compte principal.

Tu as publié dernièrement trois articles (dont un pour lequel je t'ai proposé une traduction) sous le pseudo Argosy (d · c · b), compte qui t'appartient et dont tu ne te cache pas (ce n'est donc pas un faux nez au sens propre du terme, ou plutôt, pour ceux qui sont curieux, ce n'en est pas un, mais pour les autres...

Ces publications (ci-dessous)

d'articles relatant des faits anciens nous surprennent un peu, comme tu pourras le constater ici par exemple ; Wikinews étant, par définition, un site de NEWS...

Aussi, pourrais-tu nous éclairer sur tes intentions ?

Merci d'avance.
Yves (discussion) 26 avril 2013 à 07:12 (UTC)

  1. Boujour Gfsas, j'aurais voulu publier les articles sur ces deux anciens maires au mois de novembre, mais malheureusement, je n'avait pas le temps de le faire à ce moment, M. Tremblay à commencé son témoinage à la commission Charbonneau le jeudi 25 avril et il poursuivera la semaine prochaine, ce sera bientôt le cas pour M. Vaillancourt.
  2. Il y a actuellement sur Wikipédia un concours pour améliorer des articles, je suis jury à ce concours et je n'ai pas le droit de participer directement ou indirectement au développement des articles, j'ai vu qu'il y avait une page de nouvelles sur Wikinews en anglais et j'ai donc demandé au membre de l'équipe 42 si il voulait traduire cette nouvelle et comme il n'avait pas le temps de le faire, j'ai donc effectué un demande sur le bistro de wikinews avec le brouillon ainsi traduit je croyais que la page serait très vite réalisée, j'ai ensuite entendu quelques jours pour instaurer la page avec mon compte secondaire, aussi il y auraient deux autres nouvelles à traduire.
  3. Comme j'ai expliqué à JackPotte (d · c · b) sur la page b:Discussion_utilisateur:Argosy de Wikibooks, avec le compte Argosy j'effectue des tâches très spécifiques que je ne veux pas faire avec mon compte principal et donc j'aimerais utilisé ce compte pour la création de nouvelles sur Wikinews.

J'aimerais savoir si je peux contribuer ici avec ces deux comptes officiels, est-ce-que l'on peut publier sur Wikinews des anciennes nouvelles et faire des traductions d'articles qui ont été archivées ailleurs ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 27 avril 2013 à 06:13 (UTC)

Je reconnais que c'est un peu plus clair pour moi, après avoir lu tes explications ci-dessus.
Personnellement, je ne vois pas de problème au fait que tu utilises tes deux comptes, si tu as une raison valable de le faire. D'autant plus que tu ne caches pas que le compte Argosy t'appartient.
De plus, pour ce qui est de la publication d'articles à posteriori (je préfère ce terme à celui de anciennes nouvelles qui est ambigu), ce n'est pas l'habitude ici, mais cela peut se justifier, notamment pour faire un lien avec une nouvelle plus fraîche comme c'est le cas ici où j'ai ajouté un « Voir aussi » qui pointe vers ton article daté de novembre 2012 (et publié le 25 avril 2013...) Clin d'œil
Enfin, les avis ci-dessus n'engagent que moi. Mais je pense que ChristianT (d · c · b), qui, au passage, a aussi participé au Wikiconcours, n'aura pas un avis opposé.
Ceci étant, ne perdons jamais de vue que la principale vocation de Wikinews est de traiter l'actualité...
Bonne continuation.
Yves (discussion) 2 mai 2013 à 11:17 (UTC)
Il faudrait trouver un moyen pour permettre la publication "d'anciennes nouvelles" ou plutot "d'anciennes informations" (pour eviter la confusion), c'est-a-dire, une facon de les "publier" sans qu'elles ne s'affichent sur la page principale et autres listes sur portails et categories. Wikinews est un projet servant de sources d'informations relies aux evenements d'actualites, pas seulement un journal (selon moi). Amqui (discussion) 2 mai 2013 à 21:24 (UTC)

compte non enregistré[modifier le wikicode]

Bonjour Mikani, il a cette page ; Utilisateur:Reporter accrédité qui me laisse perplexe. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 mai 2013 à 11:58 (UTC)

C'est une traduction du WN EN. Faut surveiller. mikani (talk talk) 14 mai 2013 à 12:07 (UTC)
Il doit manquer le "modèle" devant, j'ai supprimé. mikani (talk talk) 14 mai 2013 à 12:08 (UTC)

Reporter accrédité ?[modifier le wikicode]

Bonjour FrankyLeRoutier, j'ai mis la réponse à ta question sur ma PDD. Une telle accréditation s'apparente à une délégation de confiance, et donc à un perte de pouvoir pour les administrateurs Wikinews. Ce qui peut expliquer certains freins... --Copyleft (discussion) 15 mai 2013 à 07:15 (UTC)

UQAC[modifier le wikicode]

Voir https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:Mattho69&diff=prev&oldid=499199 et la réponse de Mattho69 sur ma pdd. Simon Villeneuve (discussion) 10 septembre 2013 à 01:37 (UTC)

THE VOICE KIDS ( FRANCE )[modifier le wikicode]

Vous avez proposé mon article en suppression; je ne suis pas d'accord car :

- J'y est passé ÉNORMÉMENT de temps !

- Je suis en cours d'écriture

- MON ARTICLE EST UNE BRÈVE, c'est permit dans WIKINEWS !

- Mes sources sont passées au-dessus de mon article alors que je les avaient mis en dessous les voici :FLORENT PAGNY ne voulant pas blesser les enfants décida de ne pas faire

The Voice Kids (1)   http://fr.wikinews.org/wiki/The_voice_KIDS_(France) 


MERCI DE RESPECTER MA CONTRIBUTION !

Je suis d'accord avec FrankyLeRoutier, le fait que vous ayez passé beaucoup de temps sur cet article ne le rend pas plus admissible. Faite plutôt un brouillon et faites le approuver d’abord. Cet acharnement vous discrédite plus qu'autres choses. --SleaY (discuter) 20 décembre 2013 à 21:07 (UTC)

Catégorie:Mars [modifier le wikicode]

Salutation.

La catégorie que tu as proposée en SI n'est pas un double de Catégorie:Mars (planète). Il s'agit plutôt d'une catégorie générale regroupant les divers significations de ce mot et qui n'est, à mon avis, pas complètement inutile. --SleaY (discuter) 14 janvier 2014 à 00:40 (UTC)

Pourquoi suppression immédiate d'un brouillon[modifier le wikicode]

--Fuucx (discussion) 15 février 2014 à 17:22 (UTC)

Bienvenue cher administrateur[modifier le wikicode]

Bonsoir,

Je viens de te donner les droits d'administrateurs à la suite du vote favorable de la communauté. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 15 août 2014 à 21:10 (UTC)

ok, merci. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 août 2014 à 21:12 (UTC)

Renommage[modifier le wikicode]

Pourquoi ? [1] --SleaY (discuter) 13 octobre 2014 à 21:21 (UTC)

Bonjour, la nouvelle n'a pas encore été écrite en français. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 13 octobre 2014 à 23:36 (UTC)
Bonjour à toi, Franky, et bonjour aussi à SleaY (d · c · b) et à Mazuritz (d · c · b). Je voudrais juste rappeler quelques points, à partir du moment où l'on a catégorisé un article « en développemet » (soit, à l'ancienne, en utilisant le modèle {{Développement}}, soit, en version plus actuelle en mettant le paramètre « statut=développement » dans le modèle {{Publication}}) cet article :
- n'apparait pas sur la page d'accueil,
- n'apparait pas dans les rubriques principales des portails auxquels il est lié,
- n'est pas publié sur Twitter,
mais, par contre,
- apparait dans la liste des articles en développement de la salle de rédaction et
- apparait en bas des portails auxquels il est lié,
ce qui permet à toute personne désirant y contribuer de le repérer.
De ce fait, je ne vois pas l'intérêt de préparer son article dans une sous-page perso. Il n'y a aucun inconvénient à lui donner dès le départ son titre définitif, sauf cas particulier (par exemple : j'ai du le faire une fois pour préparer, plusieurs jours à l'avance, un article sur l'ouverture du Salon du Bourget 2009 ou 2011, je ne me souviens plus exactement, article que je voulais faire paraître le jour de l'ouverture et pas avant).
D'autre part, pour ceux qui souhaiteraint préciser qu'ils sont toujours en train de travailler sur un article, il existe des modèles à mettre en haut d'article, comme, par exemple, celui-ci : {{Pas fini}}.
Yves (discussion) 14 octobre 2014 à 10:52 (UTC)

Bonjour, malgré mes origines italiennes, je ne connais malheureusement pas cette langue, et j'ai un gros doute qu'un autre contributeur que Mazuritz (d · c · b) pourrait traduire ces nouvelles à sa place. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 octobre 2014 à 03:16 (UTC)

Notification Gfsas : ne trouves-tu pas que l'utilisation du modèle {{Pas fini}} en plus du modèle {{développement}} est un peu répétitif ? En voici un exemple [2] --SleaY (discuter) 16 octobre 2014 à 03:48 (UTC)
Notification Mazuritz :
Notification SleaY :, si on l'utilise brutalement, sans y mettre ton nom d'utilisateur et avec une page de discussion vierge (comme c'est le cas dans ton exemple), je suis d'accord avec toi, ça n'apporte rien de plus que le modèle {{développement}}. Mais le modèle {{Pas fini}} est utile lorsqu'on indique quelque-chose en page de discussion du genre : « Je continuerai et je publierai très prochainement » (autrement dit "ne touchez à rien je m'en occupe dès que je peux") ou, au contrair,e « J'aimerais beaucoup que Wikinews publie un article sur ce sujet, mais je n'ai eu le temps de produire que ce début, si quelqu'un peut prendre la suite... ». En résumé, ce modèle n'est pas à utiliser systématiquement, mais seulement lorsque l'on a un commentaire à faire sur l'article en développement.::
Yves (discussion) 17 octobre 2014 à 10:48 (UTC) (Désolé, Franky de squatter ta page de discussion Clin d'œil)
Notification Gfsas et SleaY : Voici donc, si je ne me suis pas trompé, et en suivant vos recommandations à tous, un exemple de page [3] que je peux laisser en développement avant d'aller dormir, et publier tranquillement, après traduction, au petit matin. Très bonne soirée Mazuritz (discussion) 17 octobre 2014 à 21:43 (UTC)
Notification Mazuritz : Pour être complet, il faut tenir compte de cette intervention de Franky. Il a entièrement raison : si la ou les catégorie principales peuvent figurer dès le début dans l'article en développement (ce qui permet de le trouver facilement en bas d'un portail), il est d'usage, au contraire, de mettre les liens de bas d'article vers les portails uniquement lorsque l'on publie. Ca ne change pas grand chose, mais c'est l'habitude que l'on a ici.
Yves (discussion) 20 octobre 2014 à 10:30 (UTC)

Catégories vides[modifier le wikicode]

Salut,

Je vois que tu supprimes régulièrement des catégories vides. Si je peux comprendre certaines suppressions d'autres me laissent plus perplexes, par exemple Catégorie:Banque publique d'investissement, Catégorie:Jean-Claude Mailly ou Catégorie:Thierry Lepaon. Certes ces catégories sont vides mais elles ne sont pas inutiles. Elles concernent des sujets qui font l'actualité régulièrement et il est probable qu'elles se remplissent au cours du temps. En pesant les avantages et les inconvénients de la présence de ces catégories vides, sachant que l’existence d'une catégorie vide ne perturbe pas le fonctionnement de Wikinews et qu'une catégorie existante apparaît dans les suggestions lors de l'utilisation de Hot Cats ou de l'éditeur visuel alors qu'une catégorie inexistante n'apparaît pas, je me demande s'il est vraiment nécessaire de supprimer toutes les catégories vides.

Cordialement, --Mattho69 (discussion) 8 décembre 2014 à 12:46 (UTC)

Bonjour Mattho69, il y a une discussion sur la création de catégories qui ont toutes été créer par Copyleft, ceux que j'ai supprimées hier étaient utilisées sur cet article. je serais très heureux de restaurer ces catégories, si vous avez une liste d'articles qui seraient possible de remplir ces catégories vides. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 décembre 2014 à 16:33 (UTC)
Rebonjour,
Je suis au courant de cette discussion puisque j'y ai moi-même participé, ce que j'essayais de vous faire comprendre dans mon message précédent c'est qu'il n'y a pas d'utilité à supprimer des catégories vides. Dans l'absolu, celles qui n'ont que peu de chances de pouvoir un jour servir peuvent être supprimées mais les autres n'ont pas nécessairement besoin d'avoir le même sort. Après, vous faites comme vous voulez, mais je maintiens que ça ne sert à rien.
Cordialement, --Mattho69 (discussion) 8 décembre 2014 à 22:55 (UTC)
Rebonjour Mattho69, alors selon vous, quelles sont les catégories qui faudrait conserver ? Merci pour votre aide et support, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 9 décembre 2014 à 02:31 (UTC)
Bonjour, (désolé pour le délai de réponse)
Je vous en ai indiqué 3 plus haut, mais le but de mon message était plus large : c'était une interrogation sur l'utilité de la suppression systématique des catégories vides. Amicalement, --Mattho69 (discussion) 13 décembre 2014 à 01:05 (UTC)

Encouragement pour 2015[modifier le wikicode]

Récompense Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Merci FrankyLeRoutier pour ton investissement sur Wikinews en 2014. Avec mes meilleurs vœux pour 2015 ! --SleaY (discuter) 23 décembre 2014 à 19:31 (UTC)

Suppression de l'article Grioo.com[modifier le wikicode]

Attention, il fait laisser un petit délai à l'auteur de l'article pour répondre. Ici le bandeau a été inscrit le 23 janvier et la suppression se fait le 24. Il n'y a pas péril en la demeure, wikinews ne va pas disparaître si on laisse une semaine de délai. -- ChristianT (discussion) 25 janvier 2015 à 20:07 (UTC)

Suppression des redirections d'articles[modifier le wikicode]

Pourrais-tu arrêté de supprimer les redirections d'articles. Premièrement lors de la publication d'un article les moteurs de recherche externes crée des index sur ce nom et la suppression de la redirection brise les liens, secondo il est faut de prétendre comme tu le fais que la redirection est inutile voir cet exemple : redirection d'un article actualisé ou il a fallu que je répare le lien brisé ce que tu aurais pu voir très facilement en regardant d'abord les pages liées à la redirection et tertio ces pages ne gênent pas le projet. -- ChristianT (discussion) 1 février 2015 à 17:42 (UTC)

Article supprimé[modifier le wikicode]

L'article « Madagascar: Une tempète tropicale nomée Fundi touche le Sud » était un bon début, pourquoi l'avoir supprimé ? --SleaY (discuter) 7 février 2015 à 22:28 (UTC)

Bonjour, il y avait comme seul référence une page facebook. Amicalement. 24.225.170.224 8 février 2015 à 01:31 (UTC)
Le fait que la source présentée ne soit pas fiable ne rend pas l'article irrécupérable. En cherchant rapidement, j'en ai trouvé une [4]. Avec quelques retouches, l'article aurait pu être publié --SleaY (discuter) 8 février 2015 à 06:09 (UTC)

Article supprimé (2)[modifier le wikicode]

Encore une fois, je ne comprend pas la raison de la suppression de « France : des tombes profanées au cimetière juif de Sarre-Union, dans le Bas-Rhin ». Besoin d'explication. --SleaY (discuter) 16 février 2015 à 00:33 (UTC)

Bonjour, cette nouvelle n'avait hélas aucune source indiqué. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 février 2015 à 02:13 (UTC)
Attention, les suppressions immédiates doivent être faites uniquement sur les articles qui sont raisonnablement irrécupérables. L'absence de sources n'est pas un motif suffisant et en plus dans ce cas, l'auteur avait précisé qu'il ne s'agissait que d'une ébauche. Il serait préférable à l'avenir d'indiquer les manquements en page de discussion ou avec le bandeau {{À sourcer}} par exemple. Enfin, je me permet de restaurer la page puisque j'ai trouvé des sources facilement. Merci de ta compréhension. --SleaY (discuter) 16 février 2015 à 02:50 (UTC)
Rebonjour, est-ce-que je devrais faire une demande sur meta pour que mon statut de sysop me soit retiré ? FrankyLeRoutier % Service après-vente 16 février 2015 à 02:59 (UTC)
Alors là, c'est à toi de décider, mais pour ma part, je ne crois pas que ce soit nécessaire. Il faudrait simplement faire plus attention avant de supprimer un article, quite à demander aux autres. --SleaY (discuter) 16 février 2015 à 04:04 (UTC)

Proposition de suppression d'article sans critère d'admissibilité?[modifier le wikicode]

"France – Xavier Niel fait l’événement le 10 mars 2015"

Bonjour, j'ai remarqué qu'il existe sur ce site des propositions de suppression d'article, alors qu'aucun critère d'admissibilité n'a été défini. Je ne vois pas pourquoi on aurait le droit de faire de la publicité pour la NASA, pour une fédération sportive, et pourquoi il serait interdit d'évoquer d'autres sujets, alors même qu'aucun critère d'admissibilité n'oriente débat vers la suppression...

En fait, le seul critère défini est de ne pas créer un article 8 jours après l'événement: Wikinews:Critères_d'admissibilité_des_articles

Modification des groupes d'utilisateurs[modifier le wikicode]

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

  • Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
  • Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
  • Marquer les versions comme vérifiées (review)
  • Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
  • Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)

Retrait des catégories non existantes[modifier le wikicode]

Bonjour,

Je désapprouve fortement le retrait systématique des catégories non existantes que vous êtes en train de réaliser sur les articles. Ces catégories n'ont peut-être pas suffisamment d'articles liés pour être créées immédiatement mais les retraits que vous effectuez complexifient la future création de ces catégories.

Je ne sais pas quel but vous poursuivez mais il aurait été bon d'en discuter avant d'entreprendre un ménage de cette ampleur. Cordialement, --Mattho69 (discussion) 28 avril 2015 à 03:03 (UTC)

Rebonjour Mattho69, alors selon vous, quelles sont les catégories qui faudrait conserver ? Merci pour votre aide et support, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 avril 2015 à 03:46 (UTC)

Articles proposés à la suppression immédiate[modifier le wikicode]

Bonjour Franky,

Hier, tu as apposé le bandeau {{Suppression rapide}} sur 7 pages, je viens de supprimer Modèle:Portail Normandie et Modèle:Portail Paris qui ne comportaient aucune page liée.

Par contre, en ce qui concerne les cinq autres (voir ici), il existe des pages liées à chacun d'eux. Peux tu m'expliquer ta démarche ?

Merci d'avance.
Yves (discussion) 29 avril 2015 à 10:57 (UTC)

Bonjour, ce type de modèle est utilisé sur Wikipédia sur les catégories et qui contient principalement 4 liens ; la catégorie principale, la page du portail, le projet associé et sa page de discussion, les deux derniers sont inexistant sur Wikinews, je crois que la création de ce type de bandeau est prématuré. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 29 avril 2015 à 12:08 (UTC)
Je ne crois pas qu'il y ait une urgence à les supprimer ou qu'ils soient irrécupérables, la suppression immédiate est donc mal justifiée. Ne serait-il pas possible de les modifier afin de les adapter à Wikinews ? --SleaY (discuter) 29 avril 2015 à 14:05 (UTC)
Donc qu'est-ce-qui serait utile de rajouter à ce bandeau ;
Est-ce-que l'espace projet existe sur Wikinews ? Est-ce-qu'il y a assez de contributeurs sur Wikinews pour la création de page de type projets ? Amicalement. 70.82.178.212 29 avril 2015 à 19:36 (UTC)
Merci pour ces précisions, cependant, je ne sais pas s'il faut, ou non, les supprimer : ils ont été créés en 2009 et 2010, ne servent pas à grand chose à ce jour mais je ne vois pas non plus en quoi ils seraient gênants. L'idée semble bonne et j'adhérerais à la proposition de SleaY si nous étions beaucoup plus nombreux à contribuer et qu'un tel projet pouvait avancer. Dans l'état actuel de Wikinews, je ne sais pas quoi faire. Peut-être faudrait-il aborder le sujet en salle café pour obtenir d'autres avis, ou bien créer une catégorie:projets à développer et les dedans au cas où, un jour, certains contributeurs voudraient développer cette idée ? -- Yves (discussion) 30 avril 2015 à 10:53 (UTC)
Rebonjour, l'auteur de ces importations Grondin (d · c · b) a voulu bien faire avec ces bandeaux pour resoudre des liens rouges mais malheureusement cela créer d'autres liens rouges, la questions maintenant que faut-il faire de tout ceci ? Moi j'ai fais mon choix ; suppression. Cordialement. 70.82.178.212 30 avril 2015 à 20:36 (UTC)

Free[modifier le wikicode]

Bonjour,

Votre annulation n'a aucun sens, ce n'est ni non-neutre, ni du contenu publicitaire (nouveau motif du jour) mais simplement la retranscription de la réalité et ce avec une vision neutre. Le passage que vous vous entêtez à supprimer contient des éléments essentiels à la compréhension du marché des télécommunications en France et est le cœur même de l'article. Les déclarations de Xavier Niel sont ultra-médiatisées et participent à l'agitation récurrente du secteur des télécoms. Ce sont donc des éléments qui ont toute leur place dans l'article.

Vous penserez également à m'expliquer ce qu'il y a de non neutre (ou de publicitaire) à indiquer qu'une entreprise a invité les médias à une conférence de presse deux jours avant les résultats de la maison-mère de ladite entreprise.

Merci d'avance, --Mattho69 (discussion) 28 mai 2015 à 00:24 (UTC)

Bonjour, j'avais demandé en mars dernier si je pouvais faire des modifications sur cet article, votre gentil message me prouve hélas le contraire, je crois comprendre que vous avez la capacité technique de protéger cette page avec la version qui vous conviendra et que je ne pourrais plus à l'avenir faire des bêtises de neutralisations. FrankyLeRoutier % Service après-vente 28 mai 2015 à 00:45 (UTC)
Je ne constate qu'une chose, c'est qu'au lieu de donner une justification au retrait massif que vous avez effectué vous supputez que je vais protéger l'article pour ne plus que vous le modifiez. C'est un joli procès d'intention. Merci.
Sinon, effectivement on vous a répondu que vous pouviez modifier l'article et il aurait été surprenant qu'on vous réponde l'inverse, ceci étant le principe même de ce site.
J'attends donc toujours les raisons qui vous font penser que ce passage est publicitaire, non-neutre ou supprimable pour un autre motif.
Merci d'avance, --Mattho69 (discussion) 28 mai 2015 à 00:53 (UTC)

Retraits injustifiés[modifier le wikicode]

Bonjour, ce serait bien si tu arrêtais de retirer des catégories pertinentes. Une catégorie en rouge n'est pas nécessairement mauvaise. Il serait préférable de la créer. --SleaY (discuter) 2 juin 2015 à 20:36 (UTC)

{{Suppression rapide}}[modifier le wikicode]

Bonjour Franky,

Je te rappelle[1] qu'il est inutile de blanchir (comme tu l'as fait, par exemple, sur cette page) les pages sur lesquelles on appose le modèle {{Delete}} (ou Suppression rapide, ce qui revient au même.

Tes blanchiments obligent le sysop qui veut appliquer la demande à aller consulter l'historique et à ouvrir une version archivée pour vérifier le bien fondé de la demande de suppression.

Merci de respecter cette règle.

Cordialement.
Yves (discussion) 29 juillet 2015 à 05:58 (UTC)

  1. Je t'ai déjà fait cette demande ici la semaine dernière.
Il existe un gadget qui permet avec le survol de la souris de consulter les historiques avec leurs auteurs et qui fontionne pourtant très bien chez moi. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 3 août 2015 à 17:04 (UTC)

Demandes de suppression immédiate[modifier le wikicode]

Je crois qu'on peut simplement supprimer les articles de cette catégorie (pas la peine de faire une demande pour chacun d'entre eux). De plus, je soupçonne qu'il s'agisse d'une violation de copyright, mais je ne trouve pas la source. Peut-être pourrais-tu m'aider... --SleaY (discuter) 4 octobre 2015 à 01:28 (UTC)

Je n'ai pas les outils pour supprimées ces pages. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 octobre 2015 à 01:29 (UTC)
Je comprend, mais le modèle {{delete}} sert à lister les article à supprimer, ce qui est inutile dans ce cas puisque nous en avons déjà une. --SleaY (discuter) 4 octobre 2015 à 01:33 (UTC)
Rebonjour, croyiez-vous qu'il soit approprié que je fasse une nouvelle demande de statut d'administrateur ? Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 4 octobre 2015 à 01:49 (UTC)
Tout ce que je peux vous dire, c'est que mon avis reste inchangé depuis votre dernière candidature. --SleaY (discuter) 4 octobre 2015 à 02:42 (UTC)

Demande d'aide par Oursmili (discussion)[modifier le wikicode]

i Demande en attente d'une réponse.
  • Demande : Bonjour,

Habitué de wikipédia, j'ai tenté ce jour mon premier article wikinews et bien sur, j'ai droit à une PAS, peux tu m'expliquer ce qui ne va pas. Merci d'avance Oursmili (discussion) 22 août 2016 à 04:34 (UTC)

Bonjour Oursmili, l'article à été enregistré le 21 août alors que le contenu date du 13 août et donc trop ancien pour être publié sur Wikinews. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 22 août 2016 à 06:20 (UTC)
Donc ce n'est pas 8 jours après l'événement maximum ? Oursmili (discussion) 22 août 2016 à 16:59 (UTC)


Correction d'articles[modifier le wikicode]

Bonjour Franky.

Pourriez-vous compléter la relecture sommaire que je viens de faire sur les 9 articles actuellement en attente de relecture, et dont la mise en forme laissait à désirer au départ? Il faudrait aussi effectuer quelques renommages. Je m'adresse à vous parce que vous êtes le seul dont le nom apparaît en dernier dans les modifications récentes et à avoir de l'expérience. Sinon, je vous saurais gré de faire passer le message. Parce que je n'ai pas envie d'en faire plus. Moi, j'ai pris la peine de bien me renseigner avant de contribuer, et d'autres visiblement non. Cordialement. Yvon Gagner (discussion) 18 mars 2017 à 04:25 (UTC)

Bonjour Yvon Gagner, je suis désolé mais malheureusement je ne peux effectuer de relecture puisque je n'ai plus le statut de relecteur. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 18 mars 2017 à 04:40 (UTC)
Ok, pas grave. Je vais aller demander à SleaY (d · c · b). Bonne continuation. Cord. Yvon Gagner (discussion) 18 mars 2017 à 04:58 (UTC)

Relecture d'article[modifier le wikicode]

Merci d'avoir jeter un coup d’œil sur mon article. A partir de quel moment puis je le mettre en publication ? 12 août 2017 à 10:58 (UTC)

Lien citation[modifier le wikicode]

Bonjour, vous avez modifié la citation de la semaine pour y rajouter un lien. Or, le [Emmanuel Macron] n'était pas une erreur de wikification mais bien un rajout ultérieur dans la citation pour contextualiser celle-ci. --Poslovitch (discussion) 19 mars 2018 à 17:31 (UTC)