Discussion utilisateur:JusteJuju10

Pour démarrer une nouvelle conversation : cliquez-ici

Pour poursuivre une conversation, je vous invite à retrouver le précédent message dans le sommaire ci-dessous, et de cliquer sur modifier pour y placer le nouveau message sous le précédent.

Bienvenue

Bienvenue sur Wikinews, JusteJuju10 !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !

• (Journal des modifications de droits d’utilisateurs) ; 12:10 . . Gfsas (d · c · b) a modifié les droits de l’utilisateur « Utilisateur:Superjuju10 » de (aucun) à contributeur ‎
• (Journal des modifications de droits d’utilisateurs) ; 12:10 . . Gfsas (d · c · b) a modifié les droits de l’utilisateur « Utilisateur:Atoine85 » de (aucun) à contributeur

Yves (discussion) 22 juin 2012 à 12:14 (UTC)

On abandonne déjà ?

Bah disons que y'a un peu moins d'un mois, j'ai dû m'absenter un week-end et aucun article n'avait été écrit donc ça m'avait un peu dégoûté.

Et puis en y réfléchissant bien, Wikinews n'a pas une grande utilité, car même si on arrivait à écrire toutes les infos, les gens préféreraient évidemment des sites d'infos sûrs.

Je préfère donner de mon temps à Wikipédia, qui elle, n'a pas de réel équivalent sur la toile.

Mais Wikinews reste une bonne expérience quand même.

Au plaisir,

Atoine85 (discussion) 17 juillet 2012 à 22:22 (UTC)

En fait, tu as effectivement raison ! Moi même je n'écris plus depuis quelques jours sur Wikinews car outre ma vie réelle et mes autres centres d'intérêts, j'ai suffisamment d'activités en cours et à venir sur l'encyclopédie.

Bonne continuation à toi et en espérant que l'on collabore à nouveau ensemble sur Wikipédia, voir ici à nouveau. --Superjuju10 ^{Contacter la Aubline} le 18 juillet 2012 à 07:57 (UTC)

Je suis bien triste de vous lire, les gars. Effectivement, Wikinews est un peu pauvre en ce moment, mais d'une part, c'est le mois de juillet. Certains contributeurs sont absents et d'autre ne disposent que de peu de temps pour contribuer à WN, car ils sont surbookés par leurs activités professionnelles (c'est mon cas et j'essaie néanmoins de passer ici quand même dès que j'ai un petit trou dans mon emploi du temps, cela me détend)...
Mais peut-être changerez vous un jour d'avis et reviendrez vous renforcer nos troupes.
A bientôt j'espère
Yves (discussion) 18 juillet 2012 à 16:11 (UTC)

Discussion

Discussion ici. Amicalement. Letartean (discussion) 14 décembre 2012 à 18:55 (UTC)

Explications pour RIA Novosti

Salut. Voici les explications que tu m'as demandé sur WP : RIA Novosti est la plus grosse agence de presse de Russie. Et il est vrai qu'elle n'est pas toujours neutre. Qu'elle n'est souvent pas neutre, même. Il y a quelques années, il était fréquent que des utilisateurs de WN (dont moi) reprennent des dépêches de Novosti car placées sous licence libre. C'est une pratique qui s'est perdu car ces dépêches sont souvent orientées et cela contrevient au principe de NPOV imposé par WN. Avec le recul, je dirais que l'abandon de cette pratique est une bonne chose, et que nous y gagnons en crédibilité (enfin, du moment que personne ne nous accuse d'erreurs passées et oubliées). Mais il est vrai que parfois, avec le nez dans le guidon, il n'est pas facile de se rendre compte que l'on est dans l'erreur. Plus précisément, sur l'affaire de la Géorgie, cela remonte surement à 2008, et je n'étais pas encore inscrit sur WP (et j'étais loin de me douter qu'il existait des projets frères !).

RIA Novosti peut néanmoins être une bonne source, notamment sur le conflit syrien, pour avoir plusieurs opinions à rapporter. Mais à utiliser raisonnablement et en ayant conscience de sa réputation ! De plus, il me semble que depuis cette période, les licences de Novosti ont changé et sont plus restrictives.

J'espère avoir pu t'éclairer.

Concernant cette triste Wikitradition, j'ai moi aussi été profondément blessé par les commentaires qui ont été fait. C'est pour cela que je n'ai pas participé aux discussions qui en ont découlé. Mais je tiens à te remercier chaleureusement pour l'avoir fait Gyrostat (discussion) 18 décembre 2013 à 13:05 (UTC)

Modification des groupes d'utilisateurs

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

• Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
• Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
• Marquer les versions comme vérifiées (review)
• Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
• Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:08 (UTC)

Ouverture prise de décision

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.