Discussion utilisateur:ChristianT

Bienvenue sur Wikinews, ChristianT !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !
Vyk | ✉ 1 février 2011 à 00:03 (UTC)

Modification de statut

Bonjour christianT,

Tu interviens parfois ici sur des articles sur le Québec. Merci.

Afin que nous ne soyons plus obligés d'approuver systématiquement tes contributions, je viens de modifier ton statut :

• 13 septembre 2012 à 09:53 Gfsas (d · c · b) a modifié les droits de l’utilisateur « Utilisateur:ChristianT » de (aucun) à contributeur (Contributeur occasionnel sur le Québec, mais de confiance)

Bonne continuation parmi nous.

Yves (discussion) 13 septembre 2012 à 09:57 (UTC)

Statut de relecteur

Bonjour,

C'est avec un joie non dissimulée que je te donne le statut de relecteur… avec un peu de retard. Bonne chance. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 novembre 2012 à 16:21 (UTC)

Discussion

Bonjour ChristianT,

J'avoue que je suis un peu surpris de ta réaction et ce pour plusieurs raisons. De un, je ne vois pas en quoi le fait que j'aie le statut d'autoconfirmed change quoique ce soit pour toi. Au contraire, ça fait moins de travail pour les relecteur qui n'ont pas à vérifier chacune des modifications que je fais pour qu'elles apparaissent.

Deuxièmement, je ne vois pas pourquoi on empêcherait un contributeur qui a fait ses preuves sur plusieurs sites de la Foundation de publier ses travaux. L'objectif de la relecture est de réduire la probabilité du vandalisme et, entendons-nous, il est peu probable voire impossible que j'en commette. Quelle utilité aurait cela pour moi?

Troisièmement, dans un monde où les nouvelles sont pertinentes pendant à peu près 5 minutes, j'avoue que je trouve assez insupportable d'avoir à attendre plusieurs heures pour voir apparaître mes brèves de trois lignes sur la page d'accueil. Cela est particulièrement vrai puisque j'écris régulièrement le soir (le milieu de la nuit pour les gens d'Europe) ce qui accentue les délais de publication.

Finalement, tu peux toujours suivre les modifications que je fais en cliquant sur ce lien: http://fr.wikinews.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Contributions/Letartean. Si je suis si nuisible pour Wikinews, et j'en doute, tu demanderas des actions contre moi. Vraiment je ne vois pas la raison de ta colère. Tu pourras probablement m'expliquer... Amicalement, Letartean (discussion) 29 novembre 2012 à 01:04 (UTC)

Bonjour ChristianT, je me sens « un peu » concerné puisque c'est moi qui est donné le statut d'autoconfirmed à Letartean (d · c · b). Il est vrai que c'est moi qui te l'ai donné aussi, en septembre 2012 alors que tu étais présent ici depuis plus d'un an et demi. Je comprends donc assez facilement que de voir quelqu'un l'obtenir en 8 jours t'interpelle !...

Cependant, il ne me semble pas qu'il s'agisse d'un précédent nuisible à l'image de Wikinews. En effet, si je prends mon propre cas, ma première contribution date du 27 janvier 2011 et Vyk (d · c · b) m'a donné le statut d'autoconfirmed le 9 février 2011. Bon d'accord, ça fait 14 jours et non 8, presque le double ! ...

Si je ne te l'ai pas donné plus tôt à toi, ce statut, c'est que je n'ai pas eu plus tôt l'occasion de remarquer tes contributions et si je l'ai donné aussi vite à Letartean, c'est parce que j'ai tout de suite vu qu'il n'allait pas nuire au projet. Son travail sur l'entête de brèves le prouve, qu'on apprécie ou pas son projet de présentation, c'est constructif. En ce qui concerne mon propre cas, début 2011, le fait d'obtenir rapidement ce fameux statut m'a encouragé à contribuer plus régulièrement, et c'est pourquoi je ne suis pas avare, maintenant que je suis sysop, de le distribuer dès que je repère quelqu'un qui contribue utilement, car le très gros problème de Wikinews aujourd'hui, c'est qu'il manque de contributeurs actifs et, si nous voulons subsister et être crédibles, il faut produire des articles et intéresser le public.

Voila, ceci étant dit, Wikinews n'est pas l'UMP et je propose que l'on cesse de se quereller et que l'on fasse vivre notre projet

Yves (discussion) 29 novembre 2012 à 10:51 (UTC)

Encouragement à contribuer en 2013

Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews.

Salut ChristianT, Merci pour ta participation à Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:41 (UTC)

Éphéméride sur la page d'accueil

Bonjour ChristianT

En ce qui concerne l'ajout de l'éphéméride du jour en bas de la page d'accueil, tu as déja participé à la discussion, avant que je n'ouvre le vote, et je t'en remercie. Ton avis semble pencher pour, mais ce serait sympa de ta part de venir voter ici afin de l'officialiser, car j'aimerais bien mettre ça en place avant le fin du monde

Merci d'avance

Yves (discussion) 19 décembre 2012 à 10:47 (UTC)

Bienvenu cher administrateur

Salut cousin du Québec,

Tu es désormais administrateur sur Wikinews, plus on est de fous, plus on rit. Bonne continuation sur ce projet.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 19 décembre 2012 à 16:30 (UTC)

D'accord avec Bertrand, plus on est de fous... Bonne continuation. Yves (discussion) 20 décembre 2012 à 11:20 (UTC)

Oui!

Bonjour ChristianT!

Merci pour tes corrections, elles sont très appréciées. J'ai créé la catégorie tel que tu me l'avais proposé mais j'ai fait une petite erreur en créant la catégorie Catégorie:Saison 2012-2013 de la LNH. Pourrais-tu la supprimer s'il-te-plaît?

Amicalement, Letartean (discussion) 9 janvier 2013 à 15:47 (UTC)

Bonne chance

Bonjour Christian, avant-hier, tu m'as écrit ceci et je ne trouve le temps de de répondre que ce matin.

Je vous souhaite bonne chance, à toi et à ton équipe, pour le Wikiconcours.

En ce qui concerne les prises de décisions, si tu trouves 2 mn, pourrais tu donner ton avis ici ?

Merci d'avance et, encore une fois, bon courage et bonne chance

Yves (discussion) 21 mars 2013 à 07:29 (UTC)

Catégorie:Matane

J'ai vu que tu as créé la Catégorie:Matane et je venais de créer la Catégorie:La Matanie la veille. Je crois que les deux catégories devraient être fusionnées, à moins que tu penses vraiment que la ville de Matane mérite sa propre catégorie en dehors de celle de La Matanie qui ne va surement comporter que des articles sur Matane de toutes façons. Amqui (discussion) 24 mars 2013 à 06:19 (UTC)

Pas évident, évident. Dans Rimouski-Neigette on a crée seulement Rimouski, mais il y a d'autres municipalités ou attraits qui pourrait un jour avoir un article (Les portes de l'enfer, le Mont-Comi ...). On va attendre la fin du wikiconcours pour que je prenne un peu de temps pour réfléchir. ChristianT (discussion) 27 mars 2013 à 19:51 (UTC)

Wikinews en danger de disparition...

Bonjour Christian, désolé de venir d'importuner pendant ta préparation du Wikiconcours, mais je crois qu'il est important que nous réagissions tous à ça. Merci d'avance. Yves (discussion) 2 avril 2013 à 07:40 (UTC)

Réponse inscrite sur la page méta. ChristianT (discussion) 3 avril 2013 à 18:46 (UTC)

The Wikinewsie Group

Hi. I apologize for not writing in French. If you have not seen meta:The Wikinewsie Group, please consider taking a look and signing up as a supporter of the organization's creation. It might be very beneficial for any French speaking Wikinews contributors. We are planning to have a meeting in the first week or two of May. If you sign up, please visit meta:The Wikinewsie Group/Meetings and indicate which time works best for you. --LauraHale (discussion) 21 avril 2013 à 02:18 (UTC)

Page:Sommaire

Bonjour ChristianT, il reste encore d'autres liens à mettre sur cette page selon cette Catégorie:Portail. Merci beaucoup pour votre aide, amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 21 avril 2013 à 03:58 (UTC)

Salut Christian, je n'ouvre pas de nouveau sujet, mais je te signale suite à ce que tu m'as écrit à son sujet (au cas où cela t'aurait échappé) que notre amis Franky à donné des explications ici. Yves (discussion) 2 mai 2013 à 11:16 (UTC)

statut de relecteur.

Merci, pour cette confiance. Pour le statut d'admin je vais encore attendre un petit peu, et puis les admins sur Wikinews ce n'est pas ce qui manque. --Mattho69 (discussion) 10 mai 2013 à 15:37 (UTC)

Modèle:Liste des administrateurs actifs

Salut Christian,

Tu es peut être allé un peu vite ici :

• m Modèle:Liste des administrateurs actifs‎ ; 11:22 . . (+753)‎ . . ‎ChristianT (d · c · b)‎ (Révocation des modifications de Gfsas (retour à la dernière version de Amqui))

car tu n'a pas seulement ôté ma dernière modification, mais toutes celles que j'avais faites depuis le 17 mai...
L'outil « Révoquer » est puissant...

Enfin, j'ai tout remis en ordre, rien n'est irrécupérable

Yves (discussion) 28 mai 2013 à 12:41 (UTC)

Le problème ne vient pas du fait que je voulais révoquer, mais du fait que j'utilisais mon téléphone portable et que l'option révoquer doit être tout proche de l'option « voir le diff » et que mes doigts sont trop gros pour un si petit écran. J'avais noter qu'il c'était passé quelques choses de bizarre, mais comme c'était la première fois que j'appuyais sur le révoquer (j'utilise toujours le défaire même si je suis admin) je n'ai pas pensé que j'avais fait une modif. Morale de cette histoire, n'utiliser le portable que pour lire des articles et pas pour consulter l'histo et voir les modifs entre deux versions... Désolé. -- ChristianT (discussion) 28 mai 2013 à 18:21 (UTC)

Pas de problème, je comprends mieux ce qui est arrivé Yves (discussion) 29 mai 2013 à 05:16 (UTC)

Requête pour la Page:Azerbaïdjan

Requête : Pourriez-vous ajouter des liens italienne et polonaise pour la Page:Azerbaïdjan ?

it:Portale:Azerbaijan

pl:Portal:Azerbejdżan

Merci

Modification des groupes d'utilisateurs

Bonjour,

Vous recevez ce message car vous venez de migrer vers le groupe utilisateur Facilitator, dénommé sur Wikinews francophone Relecteurs. Cette migration fait suite à la prise de décision votée en février dernier.

Voici les droits qui vous sont accordés avec ce statut :

• Importer des pages depuis d'autres wikis (import)
• Marquer automatiquement les versions comme vérifiées (autoreview)
• Marquer les versions comme vérifiées (review)
• Marquer les versions comme étant de « qualité » (validate)
• Voir la liste des pages non révisées (unreviewedpages)

Bien évidement, vous continuez à bénéficier des droits des utilisateurs enregistrés.

En cas de questions, n'hésitez pas à les poser sur Wikinews:Salle café.

Bonne continuation sur Wikinews. MediaWiki message delivery (discussion) 22 avril 2015 à 16:07 (UTC)

Chapeau

Bonjour, es-tu contre l'utilisation des chapeaux en général ou uniquement dans ce cas-ci ? Et pourquoi ? Cordialement. --SleaY (discuter) 28 octobre 2015 à 19:43 (UTC)

SleaY : - Non j'ai utilisé mon cellulaire et appuyé sur le révoquer sans m'en apercevoir... Comme je l'ai déjà dit à Yves mes doigts doivent être trop gros... Ceci dit je suis pas vraiment convaincu par la forme d'un article avec chapeau et après avoir comparé les deux formats sur cet article, j'aime mieux mes deux paragraphes bien cintrés avec image à droite... Ceci dit pas nécessaire de revenir en arrière pour cet article, comme les rédacteurs se font peu nombreux je vais utiliser mon temps à essayer de me trouver une petite brève à rédiger. ChristianT (discussion) 28 octobre 2015 à 23:24 (UTC)

Il est vrai que ça fait parfois plus propre sans chapeau, mais je trouve que c'est un bon moyen d'amener le lecteur à entrer dans l'article.

Cela-dit, son apparence pourrait peut-être être amélioré, par exemple en faisant en sorte qu'il ne se mette pas au dessus de l'image. Je me question également sur la position du modèle {{date}}. Est-ce normal que celui-ci soit placé après le chapeau ? --SleaY (discuter) 29 octobre 2015 à 04:37 (UTC)

SleaY : Finalement moi je ne trouve pas ça super. Le texte que l'on met en chapeau fait parti intégrante de l'article et on le sépare en utilisant celui-ci, la date s'inscrit en dessous du chapeau, les articles sont plutôt court, donc je ne voit pas quel est le besoin d'avoir un « résumé-entrée en matière »... et se ne sont que les quelques inconvénients que j'ai vu à prime abord... ChristianT (discussion) 31 octobre 2015 à 19:00 (UTC)

J'ai commencé à mettre des chapeaux aux articles suite à la remarque de mikani (d · c · b) en salle café. Il est vrai qu'ils sont présent sur la plupart des sites de news, il doit bien y avoir une raison. --SleaY (discuter) 31 octobre 2015 à 20:29 (UTC)

Salut, la chapeau, c'est un court texte qui est fait pour donner l'angle du papier. Donc ça ne doit pas faire doublons avec le corps de l'article. --mikani ^{(talk talk)} 11 novembre 2015 à 09:54 (UTC)

L'article « Rallye Dakar 2016 - un bilan » est proposé à la suppression

Questionmark

Bonjour,

L'article « Rallye Dakar 2016 - un bilan » est proposé à la suppression. Après avoir pris connaissance de ce qu'est Wikinews, ce que Wikinews n'est pas ainsi que les critères d'admissibilité des articles, vous pourrez donner votre avis sur cette proposition. -- Yves (discussion) 20 janvier 2016 à 12:00 (UTC)

Demande de statut de Sysop temporaire pour Nirmos

Bonjour ChristianT, un utilisateur à demandé le statut d'administrateur temporaire, ton vote serait le bienvenu : accès au bureau de vote.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 6 juin 2016 à 15:18 (UTC)

Page d'accueil

Bonjour, je ne t'avais pas notifié, car tu étais inactif depuis presque trois mois, mais puisque tu semble soudainement reprendre de l'activité, j'attire ton attention sur une discussion qui me semble importante. J'aimerais vraiment avoir le plus d'avis possible avant d'aller de l'avant. Cordialement. --SleaY (discuter) 18 décembre 2016 à 22:48 (UTC)

SleaY :. J'ai donné mon avis. En effet, très peu de temps pour participer à wiki dernièrement. ChristianT (discussion) 18 décembre 2016 à 23:28 (UTC)

Modèle publication

Bonjour, il vaut mieux éviter au maximum de toucher au modèle publication des articles archivés et si tel est le cas, il faut ajouter Catégorie:Article republié. Sinon, il y a quand-même pas mal de conséquences automatiques, car celui-ci est "republié". L'article de 2013 que tu as modifié a été rendu visible sur la page d'accueil, a été affiché en Une sur Page:Monde Page:Québec Page:Canada etc. Sur les portail de Wikipédia Portauil:Canada Portail:Québec etc. Il a également été publié sur twitter (ce qui est irréversible). SleaY (discuter) 24 décembre 2016 à 20:32 (UTC)

Share your experience and feedback as a Wikimedian in this global survey

Bonjour ! La Fondation Wikimédia vous demande votre avis dans une enquête. Nous souhaitons savoir si nous répondons bien à vos attentes dans votre travail sur les wikis et à l’extérieur, et ce que nous pouvons faire pour améliorer les choses à l’avenir. Les opinions que vous partagez affecteront directement le travail actuel et futur de la Fondation Wikimédia. Vous avez été choisi au hasard pour répondre à l’enquête, car nous souhaitons obtenir des informations de la part de votre communauté Wikimédia. Afin de vous remercier pour le temps accordé, nous livrons 20 t-shirts Wikimédia à des personnes choisies au hasard parmi celles ayant répondu à l’enquête. Le questionnaire est disponible dans différents langages et requiert entre 20 et 40 minutes pour être complété.

Répondez-y maintenant !

Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa déclaration de confidentialité. Visitez notre page des questions fréquentes pour trouver plus d’informations sur cette enquête. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique à surveys@wikimedia.org.

Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 13 janvier 2017 à 21:26 (UTC)

Your feedback matters: Final reminder to take the global Wikimedia survey

(Sorry to write in Engilsh)

Bonjour ! Voici un dernier message pour vous rappeler que le questionnaire de l’enquête de la Fondation Wikimédia se fermera le 28 février 2017 à 23 h 59 (UTC). Le questionnaire est disponible dans différentes langues et demande entre 20 et 40 minutes pour être complété. Répondez-y maintenant.

Si vous avez déjà participé à ce sondage, merci ! Nous ne vous dérangerons plus.

À propos du questionnaire : Vous pouvez lire davantage d’informations sur ce projet ou les questions fréquentes. Cette enquête est hébergée par un service tiers et régie par sa propre déclaration de confidentialité. Si vous avez besoin d’aide supplémentaire, ou désirez vous désabonner des communications futures au sujet de cette enquête, envoyez un courrier électronique via la fonction d’envoi de courriel à User:EGalvez (WMF) ou surveys@wikimedia.org. À propos de la Fondation Wikimédia : La Fondation Wikimédia vous soutient en travaillant sur les logiciels et technologies afin que les sites demeurent rapides, sécurisés et accessibles, et gère également les programmes et initiatives visant à diffuser l’accès et promouvoir la connaissance libre en général. Merci ! --EGalvez (WMF) (talk) 24 février 2017 à 08:23 (UTC)

Avis de retrait du statut d'administrateur

Bonjour, en vertu des modalités de suspension du statut d'administrateur ton compte est aujourd'hui admissible à un retrait réversible des droits d'administrateurs en raison d'une période d'inactivité supérieure à un an. Sans réponse de ta part, ceux-ci seront retirés dans 3 mois. Ils seront également retirés si tu indiques ne plus souhaiter contribuer au projet. Cordialement. --SleaY (discuter) 30 avril 2020 à 00:49 (UTC)

Ouverture prise de décision

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.

Serveur Discord

Salut,

Je te passe le lien vers notre serveur discord : https://discord.gg/eAscDDe9Ch

Bonne journée (ou bonne nuit au Canada).

AirSThib ^{🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴} 19 novembre 2020 à 08:11 (UTC)

Merci

Merci d'avoir corrigé l'orthographe sur les pages que j'avais indiquées. Romanc19s (discussion) 6 décembre 2020 à 20:50 (UTC)

Articles supprimés pour violation des droits d'auteur

Bonjour, j'ai supprimé les trois articles suivants :

• États-Unis : Joe Biden devient le 46e président des États-Unis après avoir été assermenté
• Russie : Alexei Navalny arrêté dès son arrivée à Moscou
• Covid-19 : l'Union africaine conclu des ententes pour l'obtention de 270 millions de doses de vaccins

Ces articles étaient basés sur des contenus originalement publiés par l'AFP qui ne sont pas libres de droit. --SleaY (discuter) 22 janvier 2021 à 19:43 (UTC)

How we will see unregistered users

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

Avis de retrait du statut d'administrateur (2)

Bonjour ChristianT.

En vertu des modalités de suspension du statut d'administrateur, votre compte est aujourd'hui admissible à un retrait réversible des droits d'administrateur en raison d'une période d'inactivité supérieure à un an (dernière activité : 11 février 2021). Sans réponse de votre part, ceux-ci seront retirés dans 3 mois. Ils seront également retirés si vous indiquez ne plus souhaiter contribuer au projet.

Cordialement. SleaY (discuter) 4 septembre 2022 à 12:41 (UTC)