Wikinews:Salle café/2014/mars

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Prise de décision[modifier le wikicode]

Bonjour, une nouvelle prise de décision est lancée sur l'établissement d'un délai maximal entre la date d'un événement et la création de son article. Votre avis est important. Merci. --SleaY (discuter) 11 mars 2014 à 01:39 (UTC)

N'attendez pas le 23 ou le 30 mars, allez voter Clin d'œil Yves (discussion) 11 mars 2014 à 11:33 (UTC)
Petite précision (car j'ai eu tendance à être trop rapide), à partir du 16 mars, le vote, jeuste une semaine avant les municipales.... En attendant, on peut discuter, si on le juge utile... Yves (discussion) 12 mars 2014 à 11:53 (UTC)
Le vote est maintenant ouvert. --SleaY (discuter) 16 mars 2014 à 02:35 (UTC)

Proposed optional changes to Terms of Use amendment[modifier le wikicode]

Hello all, in response to some community comments in the discussion on the amendment to the Terms of Use on undisclosed paid editing, we have prepared two optional changes. Please read about these optional changes on Meta wiki and share your comments. If you can (and this is a non english project), please translate this announcement. Thanks! Slaporte (WMF) 13 mars 2014 à 21:56 (UTC)

Suppression de page (Ukraine : Moscou affirme que ses soldats en Crimée se sont juste perdus)[modifier le wikicode]

Je n'ai pas trouvé où demander la suppression de ce qui ressemble à un canular. Apokrif (discussion) 15 mars 2014 à 18:07 (UTC)

Fait À faire sur Wikinews:Demandes de suppression. --SleaY (discuter) 15 mars 2014 à 18:24 (UTC)
C'est surtout un gros copyvio http://www.legorafi.fr/2014/03/10/moscou-affirme-que-ses-soldats-en-crimee-se-sont-juste-perdus/ --Mattho69 (discussion) 15 mars 2014 à 23:58 (UTC)

Fake[modifier le wikicode]

L'article Corée du Nord : Kim Jong-un impose sa coiffure aux étudiants est certes amusant, mais il y a de très fortes chances que ça soit un fake, basé sur la crédulité des médias envers tout ce qui touche à la CdN. Je pense qu'il serait sage de le supprimer. Animal Mother (discussion) 27 mars 2014 à 19:33 (UTC)

Bonjour Animal Mother, je pense que Flavio46 (d · c · b) a répondu exactement ce qu'il fallait ici.
Cet article, qui a été relayé par plusieurs grand médias, n'a pas lieu d'être supprimé.
Yves (discussion) 28 mars 2014 à 12:06 (UTC)
Je suis tout à fait d'accord que l'article prête à rire (jaune) tant dans son contenu que dans sa crédibilité, mais étant donné qu'il existait déjà des règles de bonne coiffure en Corée du Nord, on peut tout de même se poser la question. J'ai volontairement rédigé cet article au conditionnel afin de laisser planer le doute quant à la véracité des faits, et ai précisé de manière plus claire dans l'article qu'il pouvait ne s'agir que d'une simple rumeur, suite à votre juste remarque. Évidemment, s'il s'avère que cette information n'est rien d'autre qu'un gag, il faudra soit en faire mention, soit supprimer l'article. --Flavio46 (discussion) 28 mars 2014 à 12:17 (UTC)

Éditeur visuel[modifier le wikicode]

Cet outil ne change rien pour ceux qui ne veulent pas l'utiliser, mais pourrait augmenter le nombre de nouveau éditeurs : Wikinews:Prise de décision/Installation de l'éditeur visuel. JackPotte (discussion) 28 mars 2014 à 19:52 (UTC)

Pas de phase de discussion ? --SleaY (discuter) 28 mars 2014 à 21:03 (UTC)
Une a déjà eu lieu dans w:Wikipédia:Sondage/Éditeur visuel, et puis il s'agit juste de décider si oui ou non on installe la fonction comme ailleurs. JackPotte (discussion) 28 mars 2014 à 21:36 (UTC)
Neutre Neutre : j'ai vu cet éditeur visuel sur Wikipedia, mais quand j'ai voulu l'utiliser avec Opera, pour commencer il m'a averti que « Vous utilisez un navigateur qui n’est pas officiellement supporté par l’ÉditeurVisuel. », alors j'ai changé pour Chrome et j'ai eu droit au message « Ceci est notre nouvelle façon, plus simple, de faire des modifications. Elle est encore au stade bêta, (...) » Perso, je ne suis pas trop pour ce type d'éditeur mais je ne suis pas représentatif car je suis un vieux dinosaure rôdé aux codes, DOS ou autres SQL... Ceci étant, peut-être aurait-il été préférable d'attendre la fin du stade bêta pour lancer une PDD à ce sujet. Yves (discussion) 31 mars 2014 à 10:58 (UTC)
P.S. : Sur la page de PDD, je n'ai pas compris où était le débat et où était le vote. C'est pour cela que j'ai donné mon avis ici...
Il semble qu'on ne puisse pas voter contre son insertion, mais seulement sur la manière dont il le sera. --SleaY (discuter) 31 mars 2014 à 12:22 (UTC)

Concertation au sujet d'une proposition d'article.[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Je viens à votre rencontre car je suis à la recherche d'un lieu pour déposer un texte qui s'est avéré inadapté pour figurer sur le projet de Wikiversité. Il s'agit de faire le compte rendu sur les élections qui se sont déroulées en septembre 2012 au niveau communal en Belgique et pour lesquelles je me suis présenté comme candidat unique sur la liste Pirate. L'idée de l'article serait de faire un compte rendu de cette expérience tout en apportant un regard critique sur le système électoral Belge qui fait actuellement l'objet d'un certain débat suite à la sortie du livre de David Van Reybrouck intitulé Contre les élections. Pour vous donner une idée concernant l'article en question je l'ai mis dans son état d'évolution actuel sur ma page brouillon d'utilisateur. En déposant ce présent message, je constate aussi que la sale café de la Wikinews est un endroit bien calme par rapport au bistro de Wikipédia. Ceci dit l'organisation du site est vraiment très bonne. Probablement donc que les contributeurs du site se concentre sur leur travail et c'est tant mieux. J'attends vos réactions et vous souhaite une très agréable fin d'après midi. Lionel Scheepmans (discussion) 30 mars 2014 à 14:26 (UTC)

Il y a plusieurs problèmes avec ce texte, il s'agit d'avantage d'un texte d'opinion qu'un article de presse, ce qui n'est pas la vocation de Wikinews. Premièrement, l'article devrait être impersonnel et non rédigé au « je ». Deuxièmement, la neutralité de point de vue, qui est applicable sur TOUS les articles, n'y est pas respecté. Par conséquent, je suis plutôt contre sa publication dans sa forme actuelle. Respectueusement.
P.S. J'ai répondu. --SleaY (discuter) 30 mars 2014 à 16:28 (UTC)
Il semble donc que les espaces Wikimédia soient tous hermétiques à l'expression d'opinion et au partage d'avis ou d'expériences personnelles. Curieux phénomène d’autocensure pour des espaces pourtant autogérés par les citoyens eux-même. Augusto Boal dans son livre Théâtre de l'opprimé parle de « policier dans la tête » lorsqu'il observe ce phénomène étranger à sa culture sud américaine. Lionel Scheepmans Wiki ou eMail 30 mars 2014 à 17:34 (UTC)
Je rejoins complètement SleaY lorsqu'il explique que ce texte ne répond pas du tout à nos critères, et en particulier à celui de la neutralité de point de vue. D'ailleurs, s'il avait été publié sans concertation, je l'aurais supprimé dès que j'en aurais eu connaissance avec pour motif : « Article de propagande ». En effet, c'est un joli travail d'analyse dont je ne suis pas qualifié pour prononcer la véracité, mais qui manque indéniablement de neutralité. Désolé monsieur Lionel Scheepmans, Wikinews, pas plus qu'un autre projet de la fondation Wikimedia, n'est le lieu adapté pour un tel article. Yves (discussion) 31 mars 2014 à 10:37 (UTC)
Je vois. Et bien c'est dommage. C'était là une occasion pour moi de m'investir dans votre projet. Vos réactions non constructives, cette orthodoxie dépassant celle des médias propriétaires, et puis cette tendance à la réglementation en comité restreint aura répondu à ma curiosité et eu raison des mes motivations à rejoindre le groupe. Bonne continuation. Lionel Scheepmans Wiki ou eMail 31 mars 2014 à 12:37 (UTC)

Changes to the default site typography coming soon[modifier le wikicode]

This week, the typography on Wikimedia sites will be updated for all readers and editors who use the default "Vector" skin. This change will involve new serif fonts for some headings, small tweaks to body content fonts, text size, text color, and spacing between elements. The schedule is:

  • April 1st: non-Wikipedia projects will see this change live
  • April 3rd: Wikipedias will see this change live

This change is very similar to the "Typography Update" Beta Feature that has been available on Wikimedia projects since November 2013. After several rounds of testing and with feedback from the community, this Beta Feature will be disabled and successful aspects enabled in the default site appearance. Users who are logged in may still choose to use another skin, or alter their personal CSS, if they prefer a different appearance. Local common CSS styles will also apply as normal, for issues with local styles and scripts that impact all users.

For more information:

-- Steven Walling (Product Manager) on behalf of the Wikimedia Foundation's User Experience Design team

Merci d'avoir défoncé la page d'accueil... --Mattho69 (discussion) 1 avril 2014 à 18:55 (UTC)