Aller au contenu

Wikinews:Salle café/2012/février

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Article promotionnel ?

[modifier le wikicode]

Bonjour, je ne connais pas bien les critères d'admissibilité de Wikinews mais je m’interroge sur l'article Jean-Pierre Willem présente son livre sur les intolérances alimentaires au salon Naturally, est-ce autre chose que de la publicité pour ce livre ? Il n'y a pas d'événement, personne n'a parlé de cette présentation, aucune source notable, juste le programme du salon. L'article reprend uniquement le point de vue de Willem sans aucune source externe. L'auteur de l'article Copyleft (d · c · b) utilise les projets Wikimédias pour faire la promotion de certaines personnes, il a un certain passif en ce sens sur wikipédia, notamment sous le pseudo w:Utilisateur:Eurobas. Cordialement. Akeron 1 février 2012 à 16:30 (UTC)[répondre]

Peut-être... Peut-être n'avons nous pas été assez vigilants. Cependant, le salon Vivez Nature a bien été organisé à Paris du 20 au 23 janvier. L'article parle effectivement,un tout petit peu, de ce salon et beaucoup de l'auteur du livre.
En tout cas, merci de nous signaler ce que tu sais sur Copyleft (d · c · b) qui a publié hier un autre article : France : 19ème édition du salon des entrepreneurs qui me semble signaler un autre salon, mais sans promotion, même si le second paragraphe cite notre président et peut-être candidat, le précédent liste d'autres candidats, déclarés, ceux-là...
Yves 2 février 2012 à 16:28 (UTC)[répondre]

Pensez-vous qu'il faille conserver cet article ? Personnellement, je pense que non [1].

Votre avis svp avant que je ne le supprime.

Yves 2 février 2012 à 16:43 (UTC)[répondre]

A supprimer sans aucun doute, pub pour un magasin de ski. Prométhée33 4 février 2012 à 08:54 (UTC)[répondre]
Fait Indubitablement.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 4 février 2012 à 21:59 (UTC)[répondre]

Quelqu'un sait-il modifier un fichier .svg ?

[modifier le wikicode]
le fichier svg d'origine
le fichier png que j'ai créé

Bonjour, pour les besoins du modèle {{Intro nouvelle brève}}, j'ai voulu tenter de créer, à partir du fichier Wikinews-logo Brèves.svg (à gauche) une autre image ayant le texte en dessous du logo et non à droite pour ne pas déséquilibrer le texte (voir ici).

Ne disposant d’aucun outil pour travailler sur un fichier .svg, j'ai fait ça un peu à la barbare : capture d'écran, modification sous Paint et enregistrement en .png (j'aurais pu le mettre aussi en .jpg mais ça n'aurait rien changé). Le hic, c'est qu'avec cette méthode, j'ai perdu la transparence du fond. Cela ne se remarque pas sur l'illustration de droite, mais sur la page d'intro, ça faisait désordre, voilà...

J'ai donc, temporairement, supprimé la couleur du fond (|-bgcolor=#F8e8B8). C'est plus propre, mais je préférerais un fond coloré et un logo détouré, comme ici.

Y a t-il quelqu'un, équipé pour travailler sur les fichiers .svg, qui pourrait et voudrait bien s'en charger ?

Merci d'avance.

Yves 3 février 2012 à 13:40 (UTC)[répondre]

du genre de ce type ? Prométhée33 4 février 2012 à 18:01 (UTC)[répondre]
Sinon demande à l'Atelier graphique sur WP. mikani (talk talk) 5 février 2012 à 08:24 (UTC)[répondre]


Impeccable, merci Prométhée33 🙂 Yves 6 février 2012 à 08:01 (UTC)[répondre]


Sinon j'aurais pu le faire, j'avais fait celui de la météo et de la radio Wikinews ;) d'ailleurs il y a une catégorie commons pour tout les logos : commons:French Wikinews logos di vous avez besoin d'un logo régionalisé tel que celui là : Fichier:Wikinews France regional with colours .svg Otourly 23 février 2012 à 17:48 (UTC)[répondre]

Bug sur les boites déroulantes...

[modifier le wikicode]

Bonjour, la semaine dernière, j'ai constaté un dysfonctionnement des boites déroulantes incluses dans les portails géographiques, lorsque ces dernières contenaient des tableaux.

J'ai donc supprimé (temporairement j'espère) les boites des continents pour inclure directement les tableaux, mais ça alourdit un peu les pages...

Aujourd'hui, j'ai fait la même constatation pour la boite déroulante des régions de France. Or, ces boites déroulantes fonctionnaient très bien lorsque je les ai mises en place l'année dernière.

Après m'être assuré, en ouvrant avec Microsoft Internet Explorer 8.0.6001, que le problème ne venait pas de mon navigateur (j'utilise habituellement Firefox 10.0), je viens de la supprimer aussi, et de mettre le tableau des régions en bas de page.

Il en reste peut-être d'autres, mais si la boite déroulante ne contient pas de tableau (comme ici par exemple), ça fonctionne bien.

Quelqu'un a t-il une idée de ce qui se passe et peut-il m'aider à résoudre le problème ?

Merci d'avance. Yves 6 février 2012 à 11:37 (UTC)[répondre]

Fait - Problème régle, j'ai trouvé, il suffisait d'ajouter <div> & </div> au bon endroit... 🙂 Yves 6 février 2012 à 16:33 (UTC)[répondre]

N’empêche que je ne comprends pas pourquoi cela fonctionnait avant, sans ces balises html...
Si quelqu'un a une explication, je suis preneur.
Yves 8 février 2012 à 17:30 (UTC)[répondre]

Tout contant de mon premier article sur wikinews, je m'en vais regarder ce qu'il en est sur la page facebook de wikinews, mais là rien du tout. Pour la prochaine fois, est ce que j'ai oublié de faire un truc ? PS : par contre c'est bien sur twitter 😉 Prométhée33 6 février 2012 à 16:41 (UTC)[répondre]

Vu que c'est automatique, il peut y avoir des rater. mikani (talk talk) 6 février 2012 à 20:01 (UTC)[répondre]

MediaWiki 1.19

[modifier le wikicode]

(Apologies if this message isn't in your language.) The Wikimedia Foundation is planning to upgrade MediaWiki (the software powering this wiki) to its latest version this month. You can help to test it before it is enabled, to avoid disruption and breakage. More information is available in the full announcement. Thank you for your understanding.

Guillaume Paumier, via the Global message delivery system (wrong page? You can fix it.). 12 février 2012 à 15:00 (UTC)[répondre]

(Toutes mes excuses si ce message n'est pas dans votre langue.) La Wikimedia Foundation a l'intention de mettre à jour MediaWiki (le logiciel qu'utilise ce wiki) dans sa dernière version ce mois-ci. Vous pouvez aider à le tester avant qu'il ne soit mis en place, afin d'éviter toute perturbation ou panne. Plus d'informations sont disponibles dans l'annonce complète (version française). Nous vous remercions de votre compréhension. Traduction par Yves 23 février 2012 à 11:18 (UTC)[répondre]

Match de foot

[modifier le wikicode]

Bonjour,

Moyg me disait il y a quelques temps de prévenir Wikinews quand on se déplaçait faire des photos sur des évènements sportifs. Le 29 février prochain j'ai des accréditations photo pour Suisse - Argentine en football au Wankdorf à Berne. Si quelq'un est intéressé par faire un article, il y aura de belles photos. Ludo (discussion) 24 février 2012 à 07:17 (UTC)[répondre]

PC Inpact et les sites de Lagardère en panne

[modifier le wikicode]

Ca fait plusieurs heures maintenant que les sites suivants sont down :

  • elle.fr
  • jdd.fr
  • europe1.fr
  • public.fr
  • virginradio.fr
  • rfm.fr
  • sports.fr
  • premiere.fr
  • canalj.fr
  • parismatch.com
  • pcinpact.com

Source : http://news.aufeminin.com/anonymous-les-sites-de-lagardere-pirates-actu1703.html
Gentil ♥ (d) 24 février 2012 à 11:25 (CET)

Pour PC Inpact, c'est revenu. Ca devait être simplement une coincidence j'imagine. Cœur (discussion) 24 février 2012 à 11:02 (UTC)[répondre]
Merci pour cette info, Cœur, mais tu aurais pu en faire directement une brève, comme je viens de le faire en la vérifiant et en la reprenant.
Yves (discussion) 24 février 2012 à 11:17 (UTC)[répondre]
P.S. : brève que j'ai ensuite transformée en article après avoir suivi les évènements.
Yves (discussion) 24 février 2012 à 13:43 (UTC)[répondre]

Article sur Jean Dujardin et The Artist

[modifier le wikicode]

Bonjour à tous!

Nouvelle sur wikiniews, je viens à vous pour quelques précisions concernant un article que j'ai écrit hier sur Jean Dujardin et The Artist. En retournant sur wikinews aujourd'hui, j'ai bien vu l'article en une, avec le titre légèrement modifié ( suppression de "Jean"), quelques modifications ici et là mais globalement la structure de l'article a été conservée. Et en regardant plus en détail, je vois "unique contributeur Morphypnos", que l'article d'origine a été supprimé. J'ai bien compris que wikinews était une encyclopédie libre de droit et qu'il faut bien des bonnes âmes pour réguler le tout mais je ne comprends pas pourquoi le fait qu'une autre personne ait été à l'origine de l'article n'apparait pas de manière évidente. Il est tout à fait possible que ne maitrisant pas les subtilités de wikinews, ce qui s'est vraiment passé m'ait échappé, si c'est le cas, je m'en excuse, mais là pour l'instant je trouve le tout un peu démotivant pour les nouveaux contributeurs..Merci de votre réponse!

Bonjour, tu apparais bien en bas de l'historique son ton adresse IP 41.188.14.165 (d · c · b) (et aujourd'hui sous 41.188.20.237 (d · c · b)), il faut penser, si tu as un compte sur Wikipédia, à bien te connecter sur Wikinews également.
mikani (talk talk) 28 février 2012 à 07:40 (UTC)[répondre]
Bonjour à toi, nouvelle contributrice 🙂
Étant donné que c'est moi qui ai effectué une grande partie de la mise en page de cet article, j'éprouve le besoin de répondre avec précision à tes interrogations, que je ne comprends d'ailleurs pas toutes :
  • A ma connaissance, le contenu du titre n'a pas été modifié, et c'est bien « Jean Dujardin et The Artist : 5 Oscars remportés ! ». Morphypnos (d · c · b) n'a pas supprimé l'article d'origine, il a simplement corrigé une faute de frappe dans ce titre d'origine : l'absence d'espace entre le mot remporté et le point d'exclamation. Il est vrai qu'une correction dans le titre, c'est un renommage, dont le résultat est la suppression de l'article d'origine en tant que page Wikinews et la création d'une autre page. Cependant, cette opération est parfaitement visible dans l'historique de l'article et on peut visualiser cet article supprimé en cliquent sur la date et l’heure, dans l'historique.
  • Wikinews n'est pas une encyclopédie (ça, c'est l’apanage de Wikipedia 😉), mais est effectivement un site d'information libre de droits, basé sur le principe du travail collaboratif : Chacun peut y écrire, et chacun peut améliorer ce qu'un autre a commencé à rédiger.
  • Je pense que ce que j'ai écrit plus haut sur l'historique te montre qu'il est toujours possible de voir qui est à l'origine d'un article, et, comme l'indiquait Mikani (d · c · b) avant moi, les utilisateurs non enregistrés apparaissent sous l'adresse IP à partir de laquelle ils sont connectés, et qui peut changer d'une connexion à l'autre. C'est pourquoi nous t'invitons, si tu souhaite rejoindre notre équipe, à t'enregistrer (ceci n'est en rien une obligation, mais cela te permettra, par exemple, d'avoir ta propre page de discussion).
  • Je voudrais enfin revenir sur les différentes modifications que, par ordre d'apparition dans l'historique, Gfsas (d · c · b) (c'est moi), JackPotte (d · c · b), Gyrostat (d · c · b), Grondin (d · c · b) et Copyleft (d · c · b) ont apportées :
  • Dans la matinée d'hier, j'ai découvert ton article qui n'était ni en développement, ni publié et faisait appel à de nombreux liens externes ( [http://...] ), ce qui est bien normal puisque tu indiques toi même être débutante. J'ai donc entrepris de le mettre en forme et, n'ayant pas eu le temps de finir, je l'ai mis en développement (un article en développement n'apparait pas sur la page d'accueil et apparait en salle de rédaction, ceux qui y passent peuvent donc y contribuer, et c'est ce qu'a fait JackPotte.
  • En début d'après midi, j'ai continué cette mise en forme, puis j'ai publié.
  • Ensuite, Gyrostat a corrigé une faute de frappe qui m'avait échappée puis Grondin, notre spécialiste de la langue française, est intervenu pour supprimer un barbarisme.
  • Enfin, Copyleft à changé une tournure de phrase qu'il ne trouvait pas élégante.
Voila donc comment un article évolue et, dans une semaine, il sera archivé, c'est à dire qu'il ne pourra plus être modifié sauf, si nécessaire,par un administrateur Wikinews.
J'espère que, loin de te décourager, ces explications t'inciteront, au contraire, à rejoindre notre équipe et je t'encourage à faire le tour de notre salle de rédaction et de suivre les liens qu'elle contient afin que tu puisse très rapidement maîtriser les subtilités. Et surtout, n'hésites pas à nous poser des questions, nous serons heureux de t'aider.
Yves (discussion) 28 février 2012 à 10:16 (UTC)[répondre]
P.S. : Pour revenir au premier point abordé, une vraie suppression, c'est ça :
(Journal des suppressions de page) ; 10:20 . . Gfsas (discuter | contributions | bloquer) a supprimé la page François Jaudrent ‎(Auto-promotion, publicité : contenait « François Jaudrent est un écrivain français né en 1953. Il a publié: -Un amour.com (2007)- lemanuscrit.com -Bécassine et Belzébuth(2... » (et son seul contributeur était [[Special:Cont)
Accompagné d'un message comme celui-ci à l'auteur de la page supprimée. Ça arrive, mais pas souvent, heureusement...
Yves (discussion) 28 février 2012 à 15:00 (UTC)[répondre]

Édith Bouvier est arrivée au Liban - NOUVELLE DÉMENTIE

[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Hier, suite à l'annonce de notre cher présidentsur BFM TV, j'ai publié une brève : Édith Bouvier est arrivée au Liban.

Quelle ne fut pas mon dépit 😔 lorsque j'ai appris, le soir dans ma voiture, que c'était une fausse nouvelle !

Ce matin, j'ai donc publié un démenti sous la forme d'une modification du titre et d'un encart en tête d'article.

Or, j'aimerais ajouter, dans cette encart, la phrase suivante :
« L'équipe de Wikinews présente ses excuses aux proches d'Édith Bouvier qui auraient pu, hier, avoir connaissance de cette fausse nouvelle. »

Êtes vous d’accord pour l'ajout de cette phrase car je ne peux pas parler seul au nom de nous tous ?
Yves (discussion) 29 février 2012 à 08:46 (UTC)[répondre]

  1. + Pour Yves (discussion) 29 février 2012 à 08:46 (UTC)[répondre]
  1. - Contre et supprimer l'article. Wikinews n'est pas un site de dépêches... désolé mais l'article, et plusieurs ces derniers temps, sont beaucoup trop flash-info... Karl1263 discuter 29 février 2012 à 21:55 (UTC)[répondre]
  2. - Contre : Je ne pense pas que cela change quoi que ce soit, la question est plutôt de savoir s'il aurait fallu reprendre cette information (qualité et vérifiabilité de l'information, intérêt). Mais de toute façon, l'article se reposait sur une autre source qui, elle, était inexacte. Je n'ai pas d'avis sur la suppression, mais je signale au passage que j'avais créé il y a quelques mois un modèle pour afficher des rectifications dans des anciens articles (« Errata »). Si ça intéresse quelqu'un... Xiglofre (discuter), 29 février 2012 à 22:28 (UTC).[répondre]
Étant resté désespérément seul devant la machine à café toute la journée, j'ajoute la phrase indiquée plus haut. Cependant, si quelqu'un n'est pas d'accord, qu'il n'hésite pas à la supprimer. Yves (discussion) 29 février 2012 à 17:17 (UTC)[répondre]

Fait Ok, je viens de supprimer l'article, sa page de discussion et la redirection. Yves (discussion) 1 mars 2012 à 08:51 (UTC)[répondre]