Wikinews:Bot/Statut

((fr))	((en))
Cette page permet aux dresseurs de demander le statut de bot sur la Wikinews en français pour éviter de surcharger la page des modifications récentes.	This page allows bot owners to ask for the bot flag on the French Wikinews in order to avoid to flood the page of the recent changes.

Demande du statut de bot pour BaseBot (d · c · b)

• Dresseur : Base (discussion)
• Fonctions : Intewikis (mostly at 14th namespace), other actions per request (for example any autochanges).
• Script utilisé : Python: Pywikipediabot interwiki.py, Java: Wiki.java (in case of requests for not interwiki tasks)
• Déjà présent avec statut de bot sur : ukwikip, ukwikiq, ruwikip, ruwikin, meta

See contributions. For noninterwiki actions see uk and ru WPs. --Base (discussion) 5 mars 2013 à 13:55 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 5 mars 2013 à 14:37 (UTC)

Demande du statut de bot pour KamikazeBot (d · c · b)

Statut de Bot accordé

*Dresseur : Karol007

• Fonctions : only interwiki (irregulary run)
• Script utilisé : standard script pywikipedia framework (interwiki.py)
• Déjà présent avec statut de bot sur : global bot and about 54 bot flag in other Wikimedia projects

Sorry that, I ran without the bot flag, but I made day Category in plWikinews, and I wanted to add interwiki. --Karol007 8 janvier 2011 à 12:44 (UTC)

1. Pour Aucun problème --Savant-fou 8 janvier 2011 à 15:33 (UTC)
2. Pour : aucun problème, hormis veiller à ne pas faire tourner le bot pour des modifications en masse sans le statut comme ce fut le cas aujourd'hui, car cela encombre les RC. Vyk | ✉ 8 janvier 2011 à 18:06 (UTC)
3. Pour Dziękuję, (would you mind unbloking me on pl.w, it was an old mistake). JackPotte 9 janvier 2011 à 01:26 (UTC)
4. Pour Aucun problème pour moi. Interwiki.py est un bon module en python.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 9 janvier 2011 à 20:16 (UTC)

Le vote est acquis à l'unanimité. Le statut est accordé de droit.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 29 janvier 2011 à 05:48 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour User:Ordinateur

Demande de statut acceptée

:Operator: User:White Cat (Commons:User:White Cat) - En-N, Tr-4,Ja-1

Bot name: Ordinateur

Tasks: Interwiki linking, double redirect fixing, commons delinking (for cases where commonsdelinker fails)

Existing flags: Bot has a flag on wikimedia (meta,commons) wikipedia (ar, az, de, en, es, et, fr, is, ja, ku, nn, no, ru, sr, tr, uz, simple)

-- Cat ^chi? 23 février 2008 à 22:14 (UTC)

par Grondin le 25 février 2008 à 15:52--Bapti ✉ 26 février 2008 à 22:48 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Alexbot

Demande de statut acceptée

I request the bot flag for Alexbot:

Operator:zh:User:Alexsh

Programming Language:Pywikipedia SVN

Functions:Interwiki(+autonomous)

Other languages:zh, ja,

Thank you--Alexsh 6 mars 2008 à 06:19 (UTC)

• Pour aucune objection malgré l'activité réduite.--Bapti ✉ 30 août 2008 à 15:50 (UTC)

Statut accordé-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 décembre 2008 à 14:19 (UTC)

 

Request flag for User:DorganBot

Demande de statut acceptée

:Operator: User:Dorgan (hu:User:Dorgan)

Bot name: DorganBot

Tasks: Interwiki linking using pywikipedia.

Bot has requested a flag on hu, cs:wikinews and has on en, de, fr ro, ru, hu ... wikipedias

Thank you! Dorgan 13 juin 2008 à 09:22 (UTC)

• Pour aucune objection malgré l'activité réduite.--Bapti ✉ 30 août 2008 à 15:50 (UTC)

Statut accordé.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 décembre 2008 à 14:18 (UTC)

 

Request flag for User:JAnDbot

Demande de statut acceptée

:Operator: User:JAn Dudík (w:cs:User:JAn Dudík)

Platform: Pywikipedia Interwiki Bot

Bot has flag on cs:wikinews and is global bot.

Thank you! JAn Dudík 3 novembre 2008 à 21:50 (UTC)

Can I ask if could anybody process my request? JAn Dudík 23 décembre 2008 à 13:55 (UTC)

I can, I'm bureaucrat. After vote of the communauty, the blog will be given.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 décembre 2008 à 14:21 (UTC)

• Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 décembre 2008 à 14:17 (UTC)
• Pour --Bapti ✉ 26 décembre 2008 à 10:41 (UTC)

statut accordé.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 31 janvier 2009 à 10:57 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour VykBot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Vyk (d · c · b).

• Fonctions : souhaiter la {{bienvenue}} aux nouveaux utilisateurs et lutter contre la vandalisme sans surcharger les modifications récentes, dans un premier temps. Cette requête est déposée suite à cette proposition de Bapti (d · c · b).

Merci, Vyk (café) 26 janvier 2009 à 17:46 (UTC)

• Je n'ai jamais demandé à Vyk de passer par un compte bot pour « lutter contre la vandalisme » (ce serait d'ailleurs contreproductif que des reverts n'apparaissent pas dans les RCs). Donc Pour si et seulement si ce compte ne sert qu'à souhaiter la {{bienvenue}} aux nouveaux utilisateurs sans surcharger les modifications récentes. Si d'autres fonctions sont envisagées, merci de repasser par ici.--Bapti ✉ 26 janvier 2009 à 21:00 (UTC)

Rassures-toi, lutter contre le vandalisme avec ce compte ne serait qu'en cas de vandalisme « de grande importance » (c'est-à-dire énormément d'actes vandales à répétition sur une courte période), pour les cas isolés, je continuerai comme d'habitude, moi ou un autre à révoquer les modifications non-constructives. C'est donc en cas de force majeure que j'utiliserai ce compte face aux vandales et cet usage sera exceptionnel. Vyk (café) 27 janvier 2009 à 15:29 (UTC)

Reverter à l'aide d'un bot est contreproductif car le vandalisme apparaît dans les RCs, mais pas le revert. Aussi même « en cas de vandalisme « de grande importance » », merci de passer par ton compte principal. Je soutiens l'obtention du botflag pour ce compte si et seulement si ce compte ne sert qu'à souhaiter la {{bienvenue}} aux nouveaux utilisateurs sans surcharger les modifications récentes. Cordialement--Bapti ✉ 27 janvier 2009 à 19:29 (UTC)

D'accord, d'accord…J'utiliserai mon « véritable » compte pour le vandalisme. Vyk (café) 27 janvier 2009 à 19:32 (UTC)

• Pour Même avis que Bapti.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 31 janvier 2009 à 10:52 (UTC)

Les droits sont accordés ce jour. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 février 2009 à 16:39 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour BOT-Superzerocool

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Superzerocool

• Fonctions: Interwiki links + Update Market Data Share
• Script utilisé: pywikipedia
• Déjà présent avec statut de bot sur : en(bot), es(sysop+bot), pt(sysop+bot), nl(bot); Global bot flag; many wikipedias

Merçi --Superzerocool 20 février 2009 à 21:37 (UTC)

• Pour Vyk (café) 21 février 2009 à 10:16 (UTC)
• Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 février 2009 à 16:26 (UTC)

Statut accordé. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 février 2009 à 16:39 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour User:XeBot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Orango

• Fonctions: Interwiki.py
• Script utilisé: Pywikipedia Framework
• Déjà présent avec statut de bot sur :ar

Nice Regards--Orango 23 mars 2009 à 20:34 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 mars 2009 à 23:46 (UTC)
2. Pour Vyk (café) 24 mars 2009 à 15:56 (UTC)

Statut accordé -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 27 mars 2009 à 23:42 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour GrondinBot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Grondin (d · c · b)

• Fonctions: Interwiki
• Script utilisé: Pywikipedia
• Ce bot n'est, pour l'instant, présent sur aucun projet.

Bien que bureaucrate sur ce projet, je sollicite le statut de bot pour cet outil qui se spécialisera principalement dans les liens interwikis. Utilisant Pywikipedia, les risques sont donc limités en cas d'utilisation.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 9 avril 2009 à 13:07 (UTC)

En l'absence d'opposition, je donne le statut au bot. Celui-ci sera retiré d'office en cas de décision contraire ultérieure de la communauté -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 avril 2009 à 10:29 (UTC)

 

Bot flag request for VolkovBot

Demande de statut acceptée

Hi! This interwiki bot owned by w:ru:User:Volkov (sysop @ ru.wiki) has a global bot flag and is active on many wikimedia projects. Please grant a bot flag locally to avoid flooding recent changes. In case of any issue the bot owner can be reached at Russian wikipedia. Thanks. --Volkov 27 avril 2009 à 13:38 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 mai 2009 à 17:14 (UTC)
2. Pour Manoillon 5 mai 2009 à 05:38 (UTC)

-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 mai 2009 à 23:44 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour MelancholieBot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Melancholie

• Fonctions: Seulement mettre à jour le modèle {{Articles populaires}}
• Script utilisé: Je pense bien que c'est ce script
• Déjà présent avec statut de bot sur : Sur beaucoup de projets

Le statut de bot permettra au bot de ne pas flooder les modifications récentes, en plus de publier automatiquement la version stable de Modèle:Articles populaires ainsi que Modèle:Articles populaires/inédit. Merci, — Sniff (d) 2 juillet 2009 à 11:55 (HNE)

1. Pour — Sniff (d) 2 juillet 2009 à 11:55 (HNE)
2. Pour Aucune objection.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 2 juillet 2009 à 16:07 (UTC)
3. Pour. Vyk | ✉ 10 juillet 2009 à 18:49 (UTC)

Décision du Bureaucrate

Compte tenu de l'avis unanime et en l'absence d'opposition formelle, le statut est donc accordé de plein droit.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 10 juillet 2009 à 18:48 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour CaBot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Quentinv57 (d · c · b)

• Fonctions: S'occuper de la météo, peut-être plus par la suite
• Script utilisé: PHP
• Déjà présent avec statut de bot sur : Wikipédia FR

Voila --Quentinv57 20 septembre 2009 à 14:06 (UTC)

Décision du bureaucrate

Absence d'opposition et, dans le silence des décisions de la communauté, le flag est accordé de plein droit.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 26 septembre 2009 à 22:01 (UTC)

 

Demande du statut de bot de manière temporaire pour esby

Demande de statut annulée

*Dresseur : néant / non applicable/ (moi même)

• Fonctions: Effectuer des requêtes en lecture - suite à la demande formulée par Bapti ici sans les limitations lié à l'API (chercher limit dans le texte, généralement ceux sont des limitations du genre "No more than 500 (5000 for bots) allowed" ).
• Script utilisé: variante spécifique basé sur le code de WikiTH (lazarus/freepascal/curl)
• Pas d'interventions en écriture seront faites sur wikinews. Il s'agit juste d'opértion en lecture, le retrait du flag pourrait être fait aprés que j'aurai terminé les requêtes demandées par Bapti.

Esby 8 janvier 2010 à 10:24 (UTC)

1. Pour. Aucune raison de m'opposer. Vyk | ✉ 8 janvier 2010 à 15:35 (UTC)

Décision du bureaucrate

Bon, j'ai executé les requêtes cette nuit, j'ai pas eu besoin du bog flag, donc on peut laisser tomber. Esby 9 janvier 2010 à 11:33 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour the wubbot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : en:User:the wub

• Fonctions: Update {{Articles populaires}}
• Script utilisé: bash, pywikipedia
• Déjà présent avec statut de bot sur : en.wikinews

This was requested by Otourly, because MelancholieBot is no longer working. It does the same task on English Wikinews. --the wub "?!" 7 mars 2010 à 23:39 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 7 mars 2010 à 23:44 (UTC)
2. Pour Karl1263 ^discuter 8 mars 2010 à 07:51 (UTC)
3. Pour Ce robot fait déjà la même action sur wn.en. Otourly 8 mars 2010 à 08:48 (UTC)
4. Pour. Vyk | ✉ 8 mars 2010 à 17:00 (UTC)

Décision du bureaucrate

Le statut de bot est octroyé – avec un certain retard – de plein droit compte tenu de l'accord unanime de la communauté.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 22 avril 2010 à 12:45 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Diego Grez Bot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : User:Diego Grez

• Fonctions: interwikis on articles, categories, and project pages
• Script utilisé: pywikipedia
• Déjà présent avec statut de bot sur :

I would like to have this bot running there too. I run it daily on every last week day category on the English Wikinews. (Category:April 30, 2010, by example). Thanks in advance. --Diego Grez 1 mai 2010 à 20:22 (UTC)

1. Pour. Dresseur de confiance. Utile pour les interwikis. Vyk | ✉ 2 mai 2010 à 10:52 (UTC)
2. Pour C'est d'accord. Karl1263 ^discuter 2 mai 2010 à 10:59 (UTC)
3. Pour Otourly 11 mai 2010 à 17:42 (UTC)

Décision du bureaucrate

Statut accordé.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 15 mai 2010 à 19:09 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Savant-bot

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Utilisateur:Savant-fou

• Fonctions: mise à jour des stations de ski ouvertes
• Script utilisé: script créé pour l'occasion

Bonjour, Savant-bot (d · c · b), en cours de développement en Python, est destiné à créer chaque jour un bulletin d'enneigement des stations de ski. Je fais pas mal d'essais en ce moment, pour éviter de spammer les RC il me semble que le botflag sera utile. --Savant-fou 14 mai 2010 à 11:48 (UTC)

1. Pour : pas de problèmes. Toute confiance en le dresseur. Vyk | ✉ 14 mai 2010 à 16:20 (UTC)
2. Pour Absolument aucune opposition. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 14 mai 2010 à 16:32 (UTC)

Décision du bureaucrate

Aucune opposition majeure.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 15 mai 2010 à 19:14 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour User:HerculeBot

Candidature ajournée

*Dresseur : Hercule

• Fonctions: Traitement des requêtes aux bots, notamment renommage de catégories
• Script utilisé: Pywikipedia (non modifié) pour les requêtes simples, programme JAVA pour les requêtes plus complexes
• Déjà présent avec statut de bot sur :toutes les wikipédia, et bot global

Je n'ai pas l'impression que vous ayez de bot pour faire des renommages de catégories, la page de requêtes semblant peu utilisée. Je suis donc volontaire pour traiter celles qui arriveraient.

--Hercule 17 mai 2010 à 15:41 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 17 mai 2010 à 16:35 (UTC)
2. Contre dans l'absolu.
   Contrairement à Wikipédia, la plupart des pages sont ici protégées, ce qui rend impossible le passage d'un bot. Sinon, elles sont incluses via des modèles, et dans ce cas nous n'avons pas besoin de bot non plus. -- Quentinv57 ✍ 17 mai 2010 à 16:53 (UTC)

   En l'espèce la catégorie que je souhaite renommer (cf Wikinews:Bot/Requêtes) est incluse directement dans les pages, qui sont pour la plupart protégées. Un bot aurait donc aussi besoin du statut sysop pour intervenir. Je comprend que cela puisse poser problème. --Hercule 17 mai 2010 à 17:05 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour JackBot (d · c · b)

Candidature ajournée

*Dresseur : JackPotte (d · c · b)

• Fonctions: Il nettoyait déjà les Spécial:Doubles_redirections (utile depuis l'absence de White Cat mais il n'y en a pas souvent). Depuis hier il est capable de supprimer les URL qui ne répondent plus depuis plus d'une semaine, ou de les estampiller au choix.
• Script utilisé: Hyperlynx.py.
• Déjà présent avec statut de bot sur : Ici.

JackPotte 15 août 2010 à 21:19 (UTC)

Entre temps le système de cache a été proposé pour palier aux problèmes des URL brisées. Cependant je maintiens ma candidature pour pouvoir traiter les Wikinews:Bot/Requêtes, comme j'ai l'habitude de le faire sur les projets frères. JackPotte 29 août 2010 à 08:16 (UTC)

la plupart des articles sont archivés et rendra le bot inopérant. En outre, le Bot devrait avoir le statut de sysop, d'où ma très grande réticence, à moins que son dresseur devienne sysop entretemps. Reste le problème des sources indiquées pour les articles. Ceci mérite une discussion très sérieuse à ce sujet. En outre, j'aimerais savoir, en quoi consisteraient les actions de ton bot, hormis le traitement des URL cassées.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 septembre 2010 à 22:42 (UTC)

Ce robot répare les doubles redirections régulièrement (plus il y en a qui le font et mieux c'est pour les lecteurs), et je suis Wikinews:Bot/Requêtes. JackPotte 4 septembre 2010 à 12:03 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour MystBot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Myst (d · c · b)

• Fonctions : Mise à jour de la liste des articles populaires
• Script utilisé : Le même que pour Wubbot (d · c · b)
• Déjà présent avec statut de bot sur : Déjà présent sur une bonne 50aine de wikipedia, voir ici

--Myst 28 août 2010 à 23:05 (UTC)

1. Pour Karl1263 ^discuter 3 septembre 2010 à 22:21 (UTC)
2. Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 3 septembre 2010 à 22:37 (UTC)
3. Pour Il y en avait besoin. JackPotte 4 septembre 2010 à 12:04 (UTC)
4. Pour. Rien à redire : vraiment très utile pour les articles populaires. Vyk | ✉ 4 septembre 2010 à 12:05 (UTC)

Décision du Bureaucrate

Le vote est acquis à l'unanimité, le flag est de droit.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 4 septembre 2010 à 18:36 (UTC)

Merci beaucoup. Myst 30 septembre 2010 à 19:39 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Chobot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : ChongDae (d · c · b)

• Fonctions : interwiki bot
• Script utilisé : pywikipedia frame work
• Déjà présent avec statut de bot sur : Global bot

Merci beaucoup. -- ChongDae 8 septembre 2010 à 09:51 (UTC)

OK, you're a Korean master, however, how do you know surely that he:הטבח בווירג'יניה טק is better than he:הטבח באוניברסיטת וירג'יניה טק (and facultatively could you please add a translation into the French translation of "it's Hebrew")? JackPotte 9 septembre 2010 à 13:02 (UTC)

Chobot account was created in french wiki recently[1]. Was that article "trans-wiki'ed" from french wikipedia aritcle w:Fusillade de l'université Virginia Tech? (In hebrew wikipedia, w:he:הטבח באוניברסיטת וירג'יניה טק is a redirection to w:he:הטבח בווירג'יניה טק. Interwiki bot follows the interwiki and the rediction links.) -- ChongDae 10 septembre 2010 à 01:52 (UTC)

1. Pour-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 17 octobre 2010 à 22:21 (UTC)

Statut accordé.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 octobre 2010 à 18:16 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour CarsracBot (d · c · b)

Statut accordé

*Dresseur : Carsrac

• Fonctions : add and removing interwiki links
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent avec statut de bot sur : has global bot flag and a lot of local botflags on a lot a wikiprojects. Is active on more then 300 projects.

See userpage for more info. --Carsrac 15 septembre 2010 à 04:41 (UTC)

We need more contributions to judge the bot work please. JackPotte 21 septembre 2010 à 11:27 (UTC)

1. Pour-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 octobre 2010 à 18:14 (UTC)
2. Pour Bot reconnu globalement -- Quentinv57 ✍ 23 octobre 2010 à 08:50 (UTC)

Statut accordé.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 30 octobre 2010 à 20:42 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Millbot (d · c · b)

Statut accordé

*Dresseur : Millosh

• Fonctions : Updating Modèle:Statistiques
• Script utilisé : own script based on pywikipediabot (the script is available on demand)
• Déjà présent avec statut de bot sur : several Wikinews editions, including fr.wn.

--Millosh 20 octobre 2010 à 18:19 (UTC)

1. Pour-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 22 octobre 2010 à 18:14 (UTC)
2. Pour En plein dans le mille. JackPotte 23 octobre 2010 à 07:36 (UTC)

Le statut est accordé. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 30 octobre 2010 à 20:34 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Amirobot (d · c · b)

Statut accordé

*Dresseur : Amir

• Fonctions : interwiki
• Script utilisé :winterwiki.py for PWB
• Déjà présent avec statut de bot sur : global bot and more than 50 wikis sulutil:Amirobot

thanks--Ladsgroup 24 octobre 2010 à 21:03 (UTC)

1. Pour Très utile pour la catégorisation des dates.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 24 octobre 2010 à 21:13 (UTC)

statut accordé -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 30 octobre 2010 à 20:29 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Mjbmrbot (d · c · b)

Statut accordé

*Dresseur : Mjbmr

• Fonctions : interwiki
• Script utilisé : Interwiki.py (Standard pywikipedia)
• Déjà présent avec statut de bot sur : Please see here

Thanks Mjbmr ^Talk 13 novembre 2010 à 16:51 (UTC)

1. Pour Aucune objection.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 13 novembre 2010 à 16:53 (UTC)
2. Pour OK pour moi. Savant-fou 13 novembre 2010 à 17:01 (UTC)

Le statut de bot est accordé. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 21 novembre 2010 à 00:54 (UTC)Le statut de bot est accordé.

 

Demande du statut de bot pour Glavkos bot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Glavkos

• Fonctions : interwiki
• Script utilisé : Interwiki.py (Standard pywikipedia)
• Déjà présent avec statut de bot sur : Please see here

Thank you. My bot is ready to run after the latest settings.Glavkos 25 avril 2011 à 09:23 (UTC)

1. Pour-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 27 avril 2011 à 19:46 (UTC)

En l'absence de toute opposition, le statut de bot est de plein droit accordé.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 10 mai 2011 à 20:53 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Sahimrobot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Sahim

• Fonctions : interwiki
• Script utilisé : pywikipedia
• Déjà présent avec statut de bot sur : sulutil:Sahimrobot

thank you--Sahim

Discussion

The last bot tests were the 31/10/2010, let's launch a few some more recent ones please. JackPotte 23 mai 2011 à 18:54 (UTC)

ok, thank you--Sahim 27 mai 2011 à 15:56 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 4 décembre 2011 à 22:16 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour AKBot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Artem Korzhimanov

• Fonctions : manage interwiki links
• Script utilisé : interwiki.py
• Déjà présent avec statut de bot sur : ru.wikinews and ru.wikipedia

Best regards! --Artem Korzhimanov 11 janvier 2012 à 14:36 (UTC)

1. Pour -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 11 janvier 2012 à 15:14 (UTC)
2. Pour -- mikani ^{(talk talk)} 11 janvier 2012 à 15:16 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour Bot du 90 (d · c · b)

Demande de statut rejetée

*Dresseur : Simon-kempf

• Fonctions : interwiki
• Script utilisé : Interwiki.py
• Déjà présent avec statut de bot sur : fr.wikipedia

thank you--Simon-kempf 18 janvier 2012 à 10:23 (UTC)

1. Non. Faux : n'est pas bot sur fr.wikipedia, où le contributeur (ado voire pré-ado) est bloqué. Zetud 18 janvier 2012 à 12:07 (UTC)
2. Contre. Le bot n'a même pas de compte sur frWP. mikani ^{(talk talk)} 18 janvier 2012 à 17:14 (UTC)
3. Contre.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 20 janvier 2012 à 23:02 (UTC)

 

Demande du statut de bot pour AvocatoBot (d · c · b)

Demande de statut acceptée

*Dresseur : Avocato

• Fonctions : Interwiki & Fixing double redirects
• Script utilisé : Python (pywikipedia)
• Déjà présent avec statut de bot sur : +230 wikis

Thank you.--Avocato (discussion) 12 septembre 2012 à 10:11 (UTC)

OK, let's test around 10 editions please. JackPotte (discussion) 12 septembre 2012 à 19:47 (UTC)

Done.--Avocato (discussion) 16 septembre 2012 à 00:51 (UTC)

1. Pour JackPotte (discussion) 16 septembre 2012 à 10:11 (UTC)
2. Pour-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 20 septembre 2012 à 14:04 (UTC)

-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 20 septembre 2012 à 14:06 (UTC)

 

BetaBot

• Nom du bot : BetaBot (d · c · b)
• Dresseur : Beta16
• Fonctions : The task of my bot is to remove old language links in source of the page, because the language links are now managed centrally in Wikidata. I made some edit for test and example.
• Script utilisé : The bot use a script from pywikibot.
• Déjà présent avec statut de bot sur : itwiki and wikidata

Beta16 (discussion) 10 février 2016 à 10:32 (UTC)

Pour

1. Pour Beta16 : All pages created before 2012 are protected. Do you also request sysops rights (temporary) ? --SleaY (discuter) 10 février 2016 à 18:34 (UTC)

   Temporary sysops rights would be very useful, if the community allow this. --Beta16 (discussion) 11 février 2016 à 11:41 (UTC)

2. Pour I agree also for temporary sysop rights. -- Yves (discussion) 11 février 2016 à 16:57 (UTC)
3. Pour, Pour quelle durée les droits d'administrateurs ? Je suis d'accord sur le principe. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 11 février 2016 à 17:50 (UTC)

Contre

1. Contre le statut de sysop et celui de bot pour un compte secondaire sont deux type de statuts différents. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 février 2016 à 18:00 (UTC)

Avis et compétence liée du bureaucrate

• Le fait que BetaBot (d · c · b) soit un bot ne semble pas contestable, ni contesté par la communauté. Ainsi, la demande de statut de bot est acceptée.
• Beta16 : par contre, pour les droits de sysop temporaire, compte tenu des avis de Bertrand GRONDIN et de FrankyLeRoutier, il faudrait nous en dire un peu plus, notamment sur la durée souhaitée et son but.

Yves (discussion) 12 février 2016 à 12:00 (UTC)

Hi! Sorry if this message is in English, but I can't write French well. For the purpose of the task the sysop rights are not strict necessary; this means that only unprotected pages will be updated. The task of my bot is to remove old interlanguage links, migrated to Wikidata, from the source of the pages. I think in 15 or 20 days my bot can complete the task (I hope in a lot less time, but I would consider anything); this is the temporary duration.

I understand that grant sysop rights is a delicate thing, so if there is objection I can retire the request of temporary sysop right. This means that archived pages (locked) will not be changed and the language links must be removed by a human sysop. --Beta16 (discussion) 13 février 2016 à 00:07 (UTC)

Pour ma part, je n'ai pas du tout compris la position de FrankyLeRoutier. Le statut de bot et de sysops sont différents en effet... et alors ? Je ne vois pas où il pourrait y avoir un problème. --SleaY (discuter) 13 février 2016 à 02:21 (UTC)

Je suis contre que Beta16 (d · c · b) obtienne le statut de sysop, ceci dit, BetaBot (d · c · b) aurait sans doute besoin d'un tel statut, c'est la demande de Beta16 qui n'a pas été très claire sur ce que moi j'avais compris. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 13 février 2016 à 03:11 (UTC)

┌─────────┘
Il n'a jamais été question d'une demande de statut de sysop temporaire concernant Beta16 (d · c · b), mais uniquement son bot. Ce n'est d'ailleurs pas le dresseur qui l'a demandé mais SleaY (d · c · b) qui lui a proposé : « Beta16 : All pages created before 2012 are protected. Do you also request sysops rights (temporary) ? --SleaY (discuter) 10 février 2016 à 18:34 (UTC) »
En effet, il s'agit de pouvoir mettre à jour des pages archivées et protégées ; ce que Beta16 à confirmé, en estimant que ce travail peut être fait en 15 ou 20 jours. Par sécurité, je propose d'accorder ce statut à BetaBot (d · c · b) pour une durée de quatre semaines.

• Nous savons déjà que SleaY (d · c · b) et moi-même (Gfsas (d · c · b)) sont pour,
• que Grondin (d · c · b) a donné un accord de principe et
• que le vote contre de FrankyLeRoutier (d · c · b) était dû à une mauvaise interprétation, qu'il a corrigé samedi dernier « BetaBot aurait sans doute besoin d'un tel statut ».

De ce fait,s'il n'y a aucune opposition d'ici vendredi 19 février à midi, j'accorderai les droits de sysop à BetaBot (d · c · b) jusqu'au vendredi 18 mars 2016. Je publie une annonce en salle café.
Yves (discussion) 16 février 2016 à 12:27 (UTC)

Avis entièrement partagé. J'approuve cette position.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 16 février 2016 à 16:14 (UTC)

En l'absence d'opposition et en accord avec Bertrand, j'active le statut d'administrateur pour BetaBot (d · c · b).
Sauf si son dresseur Beta16 (d · c · b) fait une demande de prolongation de ce statut au moins une semaine à l'avance et que cette demande est approuvée par la communauté, je ferai une requête à un Steward, le vendredi 18 mars, que ce statut lui soit enlevé. -- Yves (discussion) 19 février 2016 à 11:56 (UTC)

Yves : Étant donné que les modifications ont cessés le 19 mars et que Beta16 (d · c · b) n'a pas demandé de prolongement, j'ai demandé le retrait du statut de sysop sur meta [2]. Cordialement. --SleaY (discuter) 31 mars 2016 à 04:07 (UTC)

SleaY : tu as bien fait car je ne suis pas très disponible en ce moment et j'avais laissé passé la date. Yves (discussion) 1 avril 2016 à 10:57 (UTC)

Matthobot

• Nom du bot : Matthobot (d · c · b)
• Dresseur : Mattho69 (d · c · b)
• Fonctions : dans un premier temps, dédié à la mise à jour des pages du type Page:France/Article principal en fonction de la création de nouveaux articles.
• Script utilisé : créé de toutes pièces, en python, hébergé sur PAWS.

Merci --Mattho69 (discussion) 25 mai 2016 à 09:27 (UTC)

Bip Yves, Bertrand GRONDIN --Mattho69 (discussion) 12 juin 2016 à 18:20 (UTC)

1. Pour, mais j'aimerais bien en savoir un peu plus sur son fonctionnement. Pourquoi a-t-il mis un article de 2011 sur Utilisateur:Mattho69/Article principal ? --SleaY (discuter) 25 mai 2016 à 14:33 (UTC)

   Oulà l'histoire de l'article de l'Abkhazie est longue .

   En fait, ce que tu peux voir sur Utilisateur:Mattho69/Article principal (et surtout l'historique) est un test pour répercuter le dernier article publié dans chacune des sous-catégories de Catégorie:Catégorie avec article principal (puisque la mise à jour se fait en fonction de la date de publication).
   Il se trouve que, précisément, cet article n'a été (re-)recensé comme publié que le 17 octobre 2014 (d'ailleurs, le fallait-il ? aucun article datant d'avant janvier 2013 n'est présent dans la catégorie Catégorie:Article publié à la suite de cette modification , puisque le modèle utilisé jusque fin 2012 n'avait pas de paramètre |jour=), ce qui en fait l'article publié le plus récent de la catégorie Abkhazie (le précédent datant du 15 octobre 2014).

   Bref, il s'agit probablement d'un cas très rare voire unique, c'est le seul que j'ai noté lors des tests. (Je ne sais pas si tu as suivi toutes les explications, j'ai eu un peu de mal à formuler tout ça, n'hésite pas à demander des explications supplémentaires si ça te sembles flou). --Mattho69 (discussion) 25 mai 2016 à 17:46 (UTC)

   En effet, le modèle {{publication}} est délicat à modifier, un problème similaire était d'ailleurs survenu en 2012 et la solution avait été d'inverser les catégories. Dans ce cas-ci, mettre Abkhazie avant Article publié. Quoi qu'il en soit, ayant passé pas mal de temps à actualiser les portails manuellement, je trouve ce robot particulièrement intéressant. Par-contre, je ne suis pas certain que l'article le plus récent soit nécessairement celui que l'ont doit mettre en une. Peut-on faire en sorte par exemple que les brèves ne soient pas placées en unes ? --SleaY (discuter) 25 mai 2016 à 19:07 (UTC)

   Pour l'instant la restriction que j'ai mise en place pour la mise à jour est : « au moins 230 caractères présents dans, au plus, les 4 premières phrases de l'article et obligatoirement avant la première section ». Dans les premiers tests j'avais mis la limite à 250 caractères mais cela n'avait pas permis de prendre en compte le dernier article Algérie : sortie de la première promotion de musiciens à Biskra (qui était alors publié en tant qu'article).

   Si tu penses qu'il est mieux de ne pas prendre en compte les brèves, il est très facile de mettre ça en place. Il faut juste me le dire . Je maintiendrai toutefois la restriction des 230 caractères car cela permet d'éviter les articles composés principalement de tableaux (exemple) ou de listes (exemple) et ainsi d'avoir un texte suffisamment important à mettre pour |Synopsis=. -- Mattho69 (discussion) 25 mai 2016 à 19:34 (UTC)

   Au passage, je me demande si on ne devrait pas ouvrir un ticket sur Phabricator pour modifier le comportement de DynamicPageList afin de prendre en compte la date de création de la page et non la date d'ajout de la catégorie...

   Concernant DynamicPageList, ce serait effectivement une idée intéressante. Pour le reste, je pense qu'on peut lancer le bot et apporter des corrections par la suite au besoin. Merci beaucoup pour ton effort  ! En passant, est-ce que les chapeaux s'affichent correctement dans le unes ? Je n'ai pas réussi à les faire bien apparaître avec Wikinews:Article principal. --SleaY (discuter) 27 mai 2016 à 19:13 (UTC)

   Non, pour l'instant si l'article a un chapeau il est sauté dans la mise à jour automatique mais j'y travaille --Mattho69 (discussion) 27 mai 2016 à 20:13 (UTC)

2. Pour-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 25 mai 2016 à 14:59 (UTC)
3. Pour-- Yves (discussion) 25 mai 2016 à 15:11 (UTC)
4. Pour FrankyLeRoutier % Service après-vente 25 mai 2016 à 17:17 (UTC)

Le statut de bot est octroyé au pétitionnaire.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 12 juin 2016 à 18:33 (UTC)

Quelqu'un a-t-il une idée de pourquoi les modifications faites par le bot ne sont pas faites avec le flag ? --Mattho69 (discussion) 15 juin 2016 à 13:34 (UTC)