Discussion utilisateur:Grondin/année 2010

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Salut Bertrand,
Tu as protégé ce modèle aujourd'hui. Toutefois, il me semble qu'une protection complète ne soit pas nécessaire. En effet, ce modèle n'est actuellement pas tellement inclus. En outre, les « modèles sensibles » sont habituellement semi-protégés. Qu'en penses-tu ?
Bonne soirée. Amicalement, Vyk | 5 février 2010 à 20:02 (UTC)[répondre]

J'ai modifié le niveau de protection en semi. Vyk | 9 février 2010 à 17:25 (UTC)[répondre]

Salut Bertrand,
Pour information : je t'ai révoqué sur cet article ; cf. [1]. En effet, j'avais déjà corrigé « Suite à » ---> « À la suite de », et ta modification donnait : « À la suite suite de ». 😉
Bonne journée. Amicalement, Vyk | 15 février 2010 à 14:01 (UTC)[répondre]

Tu as bien appris ta leçon Malin-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 15 février 2010 à 14:11 (UTC)[répondre]
Oui. Mort de rire Mais il y a encore pas mal de recommandations de la charte graphique auxquelles je ne pense pas en écrivant. Vyk | 15 février 2010 à 14:13 (UTC)[répondre]

Renamed user[modifier le wikicode]

Salut, I just renamed a user as I forgot to check whether there were active local bureaucrats here. My apologies, I should have forwarded the request to you. Regards, --Erwin 19 février 2010 à 09:45 (UTC)[répondre]

No problem.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 19 février 2010 à 15:09 (UTC)[répondre]

Bot at Ta: wikinews[modifier le wikicode]

Hi, with regarding your request for the bot status in Tamil wikinews: As tamil Wikinews has no bureaucrat, and I'm only a sysop, I can only ask at Metawiki to grant bot status to you. Please let me know. Regards.--Kanags 1 mars 2010 à 09:39 (UTC)[répondre]

The request is done. Congratulation for your good work in this project. In the beginning I was alone in french wikinews, too.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 1 mars 2010 à 12:40 (UTC)[répondre]
I gave my strong support. Thank you for your kind words. Wish you all the best.--Kanags 2 mars 2010 à 02:28 (UTC)[répondre]
I would appreciate, if you could a bot to create Category date and archives date. Thanks in advance.--Kanags 2 mars 2010 à 12:23 (UTC)[répondre]
Thank you for offering bot help. I really appreciate your help. As far as the Archive is concern, te new Page2 version seems OK. Tamil wikinews for Archive page is here: காப்பகம். I update this archive page manually once a week or so. Can you add your script to each month page?. Thank you very much.--Kanags 2 mars 2010 à 22:13 (UTC)[répondre]
Hi Grondin, I'm very pleased with the work you have done at Ta wikinews. Thank you for automating the current news template. It will really reduce my workload. God blees you.--Kanags 4 mars 2010 à 08:59 (UTC)[répondre]
God bless you, too.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 4 mars 2010 à 10:07 (UTC)[répondre]

Image Image:WikiNews Election 2008.svg texte transparent[modifier le wikicode]

Salut, c'était pour te dire que je ne suis pas convaincu de la pertinence de l'image que tu as rajouter dans l'article sur les résultats des éléctions régionale Grondin. mik@ni 18 mars 2010 à 06:15 (UTC)[répondre]

Grondinbot in tr:n[modifier le wikicode]

Hi, I see that your bot is creating future categories in Turkish wikinews. Can you change it so that, it will only create non-empty categories. --Joseph 25 avril 2010 à 09:45 (UTC)[répondre]

It can't for the moment.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 25 avril 2010 à 16:52 (UTC)[répondre]

Merci et bravo Monsieur Bertrand GRONDIN[modifier le wikicode]

Monsieur Bertrand GRONDIN,

J'avais adressé le mail ci-dessous à Wikimedia.

Je te remercie donc directement pour ta publication mais ne peux te mettre la PJ ici.

Si tu la voulais, donne-moi ton mail et je te la transmettrai.

Je mettrai également ton mail sur ma liste de diffusion si tu le souhaitais (anonyme, 6500 destinataires)

Je suis bien sûr à ta disposition.

René


"Merci pour la publication ci-dessous:

http://fr.wikinews.org/wiki/Insolite_:_un_requ%C3%A9rant_condamn%C3%A9_en_France_%C3%A0_9_000_euros_d%27amende_pour_recours_abusifs

Je suis "René A....".

Merci de bien vouloir rétablir mon nom que je ne souhaite pas voir anonymé...: René, Georges, HOFFER

DOMMAGE que l'article n'ait pas mentionné que ces 3 x 3000 euros ont été libellés ainsi:

"l’équivalent en « monnaie locale » de 3 000 euros."

Ne restait plus qu'au Wikimédian de définir quelle est cette "monnaie locale"... de la France d'autant qu'à ce jour pas le moindre "monnailocal", pas le moindre centime d'euro n'est venu remplir les caisses du trésor public via ses sbires du conseil d'Etat..... hahahahhahahahah

Pour parfaite information j'envoie ci-joint le recours initial n° 07-116 et bien sûr pourrai transmettre l'entier dossier.

Je mets press-fr@wikimedia.org sur ma liste de diffusion et autorise par avance toute reprise ou diffusion de tout ce que j'envoie.

Avec Honneur

Le président de "la Polynésie française", des françaises et des français René, Georges, HOFFER Tél (689) xx xx xx xxxx@xxxx

Thank you for always creating sub pages and categories :-) --Marine-Blue [ talk contribs ] 12 juin 2010 à 02:43 (UTC)[répondre]

No problem. :-)-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 12 juin 2010 à 10:28 (UTC)[répondre]

Renommez Jaloyan à Varmin, s'il vous plaît[modifier le wikicode]

S'il vous plaît, voyez m:Steward_requests/Username_changes#Jaloyan@all wikis without bureaucrae et renommez Jaloyan à Varmin. Merci beaucoup.--Jusjih 20 juin 2010 à 20:15 (UTC)[répondre]

Fait Mais avec plaisir ! 😉-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 juin 2010 à 16:56 (UTC)[répondre]

arrivederci Italia[modifier le wikicode]

Le TOC est très laid, imo. - Amgine 24 juin 2010 à 22:43 (UTC)[répondre]

Mondial : l'entraîneur de la Corée du nord condamné aux travaux forcés[modifier le wikicode]

Bonjour Grondin,

Nous nous somme déjà croisé sur d'autres wikis


Pourrais-tu m'indiquer le sens des modifs que tu as effectuer sur l'article Mondial : l'entraîneur de la Corée du nord condamné aux travaux forcés. Car j'en suis à mes tout début sur WN, et il y a visiblement des subtilités que je n'ai pas saisies. Merci !

Cordialement Fm790 6 août 2010 à 07:37 (UTC)[répondre]

Les modifications ont été faites pour respecter la législation sur les droits d'auteurs. Tel que rédigé, l'article pourrait tomber sous le coup de la loi protégeant la propriété intellectuelles, pour peu qu'on vienne le chinoiser. J'ai essayé de conserver la page en y opérant quelques modifications de pures formes.
Un autre point important, réside dans le respect de la Charte graphique dont je t'invite à prendre connaissance. L'un de problème rencontré consiste en l'utilisation de phrases trop longues. Chaque phrase ne devrait jamais dépasser 24 mots, l'apostrophe comptant pour un mot.
Tu peux ajouter ou remodifier par-dessus si des éléments nécessaires ont été enlevés. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 août 2010 à 12:57 (UTC)[répondre]
Merci pour ta réponse, il n'y avait bien sûre aucune animositée dans ma question, j'espère que tu l'as bien pris comme ça ; c'était juste pour comprendre ce qui n'allait pas dans ce que j'avais fait ! Cordialement Fm790 6 août 2010 à 16:26 (UTC)[répondre]
Je l'avais compris comme cela. Un très grand merci pour ta contribution. Adéu !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 7 août 2010 à 13:16 (UTC)[répondre]

Bonjour, il me semble que le titre de cet article est trompeur: en effet, le CE n'émet ici aucune appréciation sur la bonne ou mauvaise exécution du service postal (La Poste n'est d'ailleurs pas partie à cette procédure), il se prononce seulement sur l'absence de preuve de la notification. Certes, on croit comprendre qu'un dysfonctionnement de La Poste est en cause, mais le titre actuel laisse entendre que l'intérêt de la décision porte sur l'appréciation de la mauvaise exécution du service postal et/ou sur les conclusions à tirer de cette mauvaise exécution, ce qui n'est pas le cas : seule compte ici l'absence de preuve, dans la procédure, d'existence de la notification (absence que la preuve de l'envoi, qui a été faite devant le CE, ne suffit pas à compenser), quelle que soit la cause de cette absence (il est même possible en l'espèce que La Poste ait bien fait son travail, mais que ce soit le personnel du CE qui ait égaré l'AR).

Par ailleurs (un peu hors sujet mais dans la continuation de vieilles discussions dans Usenet et sur Wikipédia): La Poste peut-elle, en cas d'AR égaré ou incomplet (par exemple sur lequel la date de remise est absente), établir a posteriori une attestation ayant la même valeur que l'AR ? quelle est la valeur, dans une procédure juridictionnelle, des informations figurant sur le site de suivi des LRAR ? (par exemple en cas d'AR égaré par la poste ou par l'expéditeur de la LRAR) ? Il arrive (je ne sais pas si cela résulte d'un texte, ni si cette pratique est universelle) que les juridictions considèrent comme valable un envoi en LRAR revenu non réclamé ou NPAI, du moment que cet envoi, envoyé à la dernière adresse indiquée par le destinataire, est resté en instance pendant quinze jours; si, comme cela se produit, l'enveloppe ne comporte pas les dates permettant de vérifier que la lettre a été maintenue pendant ces quinze jours à la disposition du destinataire, les dates sur le site web de suivi des LRAR sont-elles suffisamment officielles pour compenser cette omission ? Apokrif 9 août 2010 à 23:36 (UTC)[répondre]

Demande du statut d'éditeur[modifier le wikicode]

Bonjour, je viens d'écrire mon deuxième article, et comme le premier était resté 12h sans validation (jusqu'à ce que je me manifeste sur l'IRC), je me permets donc de te demander un statut d'éditeur pour que mes rédactions aient un réel intérêt (j'avais tenté de lancer un vote pour ne toucher que ceux qui avaient le temps mais apparemment ici tu es le seul maître à bord). Merci de ta collaboration. JackPotte 17 août 2010 à 04:46 (UTC)[répondre]

Fait Déjà fait par Moyg. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 17 août 2010 à 14:26 (UTC)[répondre]

Excuse me?

Are you help me?

I want to change file in this data.

Also, One file of here data change another file.

Because, sea of this file is not 'NOV'.

Thank you. --Idh0854 22 août 2010 à 09:09 (UTC)[répondre]

We've a problem with this file. This isn't displayed. Can you correct that ?-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 août 2010 à 11:09 (UTC)[répondre]
That is commons wikipedia error. Now, good.(?) --Idh0854 22 août 2010 à 15:27 (UTC)[répondre]
Fait -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 août 2010 à 18:45 (UTC)[répondre]
Thank you! --Idh0854 24 août 2010 à 13:59 (UTC)[répondre]

Salut Grondin, je ne pense pas qu'il soit judicieux de publier cet article car la source est erronée et aucun moyen d'en trouver d'autres... Karl1263 discuter 22 août 2010 à 14:03 (UTC)[répondre]

+1 un c'est pas très neutre et rien de fiable... Otourly 22 août 2010 à 14:53 (UTC)[répondre]
Ah bon ! Je n'en suis pas l'auteur Malin.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 22 août 2010 à 18:44 (UTC)[répondre]

Hello, I am from Turkish Wikinews. Sorry for writing in English. We have very few users who are eligible to vote on Turkish Wikinews, and you are one of them. (You are one of the experinced users of there, even you don't know Turkish) We have a Hizmetlilik Başvurusu (request for permission - administrator) there. Could you please express your opinions about it? Best regards. --Seksen iki yüz kırk beş 25 août 2010 à 18:07 (UTC)[répondre]

Botflag pour MystBot[modifier le wikicode]

Bonjour, serait-il possible de donner le botflag à MystBot, merci. Myst 28 août 2010 à 16:59 (UTC)[répondre]

Pour cela j'ai besoin de l'autorisation de la communauté sur cette page. Formules-y ta requête.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 28 août 2010 à 18:01 (UTC)[répondre]

pas un article de presse[modifier le wikicode]

Bonjour,

En effet, ce n'est pas un article de presse, mais même la presse la plus sauvage contient le courrier des lecteurs, la rubrique des usagers, des chroniques extraordinaires, des droits de réponse… je vous demande donc d'intégrer cette lettre ouverte à wikinews. De surcroît, la source est sûre et l'info de première main ! Cordialement.

ALTshift45

Laisse un mot en Salle café. Cela ne dépend pas de moi.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 septembre 2010 à 11:16 (UTC)[répondre]

Re:Te voilà administrateur[modifier le wikicode]

Merci Grondin ! As-tu lu mon premier article de droit ? Karl1263 discuter 23 septembre 2010 à 16:45 (UTC)[répondre]

Oui !-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 23 septembre 2010 à 16:49 (UTC)[répondre]

Rangements des catégories[modifier le wikicode]

Salut,

Au détour de quelques articles sur le rugby j'ai vu que pas mal d'articles étaient catégorisés en double. Par exemple Championnat de Ligue celtique 2010-2011 : les résultats de la troisième journée est dans Catégorie:Championnat de la Ligue celtique 2010-2011 de Rugby à XV et dans Catégorie:Championnat de la Ligue celtique de Rugby à XV. Et comme la première catégorie est incluse dans la seconde, cela fait doublon. Et c'est à peu près le cas de toutes les articles de la Catégorie:Rugby à XV. Si tu as le temps, cela serait bien de faire passer ton bot dans la catégorie:Rugby à XV et de supprimer la catégorie mère pour ne laisser la catégorie fille sur toutes les pages concernées par ce doublon. Bonne journée Udufruduhu 1 octobre 2010 à 16:33 (UTC)[répondre]

Re-
Le problème est le même avec la Catégorie:Rugby à XV. Elle est inutile dans la quasi-totalité des pages car doublonnant avec une des catégorie filles. Il faudrait aussi la retirer lorsque c'est pertinent. Cela permet de faciliter la navigation au sein de l'arborescence. Udufruduhu 1 octobre 2010 à 16:37 (UTC)[répondre]
La catégorisation de Wikinews est très particulière et repose sur des principes totalement différent. Il ne faut jamais hésiter à catégoriser en raison des recherches croisées par l'extension DynamicPageLink matérialisé par les balises <DynamicPageList></DynamicPageList>. Je vais regarder les articles en question et voir ce qu'il y aura à faire. L'usage de ces balises s'effectue sur les différents portails du projet comme celui du Rugby à XV. Jette un œil sur le code source de la Page et tu comprendras le dilemne. Si tu as des améliorations à proposer, nous sommes preneurs. Tu peux venir en discuter sur le #wikinews-fr. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 1 octobre 2010 à 16:42 (UTC)[répondre]

Bonjour Grondin, j'ai posé cette question à Vik puis il m'a dit de te poser cette question alors là voici, je suis beaucoup intéressé à faire les prévisions météorologiques du Nouveaux-Brunswick, Canada. Serait-il possible de faire un portail de météo pour le Nouveaux-Brunswick et comment? Merci d'avance. --Cookiebaker 6 octobre 2010 à 21:21 (UTC)[répondre]

C'est possible. J'avais créé un pense-bête pour cela. L'inclusion de la météo dans ce portail, se ferait donc par modèle.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 octobre 2010 à 21:28 (UTC)[répondre]

Je te remercie!--Cookiebaker 6 octobre 2010 à 21:40 (UTC)[répondre]

Merci pour la relecture. Du coup, je vais me servir de cet article comme modèle pour une série sur le même sujet. Est-il recommandé d’apporter des commentaires sur les parties « reportage original » ? Épiméthée 15 octobre 2010 à 18:21 (UTC)[répondre]

S'ils sont neutres, pourquoi pas ?-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 16 octobre 2010 à 04:36 (UTC)[répondre]
Désolé, je viens de lire le modèle, qui indique qu’il peut y avoir des détails, en page de discussion. Ça me semble bien pensé ! :-D Je m’y met. Épiméthée

Météo en direct[modifier le wikicode]

Bonjour Grondin, Voilà, comme dans les dernières semaines, je travaille toujours sur la météo du Nouveau-Brunswick mais pour l'instant, je travaille sans cesse sur la météo de Bathurst, NB. Est-ce qu'il est possible de faire des mises à jour sans avoir à toujours le faire soi-même. Merci d'avance.

Si tu es d'accord, il faut transférer ces pages dans l'espace Modèle. On peut faire une inclusion par la suite sur un portail.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 octobre 2010 à 04:20 (UTC)[répondre]

Je ne voit absolument pas d'inconvenient. Merci--Cookiebaker 21 octobre 2010 à 23:00 (UTC)[répondre]

Bot request in ko.wikinews[modifier le wikicode]

In ko.wikinews, there are no b'crats. You should request the bot flag in meta. -- ChongDae 25 octobre 2010 à 09:01 (UTC)[répondre]

Thank's-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 25 octobre 2010 à 09:10 (UTC)[répondre]

Monsieur Grondin... À propos de l'artiste peintre Michel Vermeulen: Il est présentement le plus grand peintre contemporain du monde. Il est représenté à la FIAC 2010 actuellement et au salon des peintres et grands maîtres contemporains. Cette information a été vérifier. Merci.

Wikinews est un projet « presse » de la fondation Wikimédia, ce n'est pas un site promotionnel.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 28 octobre 2010 à 22:18 (UTC)[répondre]

GrondinBot@fa.wikinews[modifier le wikicode]

Hello! Your bot has been flagged on fa.wikinews. Best regardsSahim 30 octobre 2010 à 19:19 (UTC)[répondre]

Merci!-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 30 octobre 2010 à 19:21 (UTC)[répondre]

(: --Millosh 30 octobre 2010 à 21:15 (UTC)[répondre]

If you still have interest, we will be happy :). --WizardOfOz 1 novembre 2010 à 12:29 (UTC)[répondre]

THX a lot! Will take a look and report if there are mistakes. --WizardOfOz 1 novembre 2010 à 16:14 (UTC)[répondre]

Suède et Norvège[modifier le wikicode]

J'aimerais savoir si je pouvais rendre compte de l'actualité en Suède et en Norvège (bien sûr pas des choses ultra-locales, mais ce qui se passe au niveau national. De telles choses seraient-elles considérées comme hors de propos sur WP France ? Un traducteur d'articles trouverait-il sa place sur Wikinews ? 2mtauveron 14 novembre 2010 à 17:27 (UTC)[répondre]

Cela ne me pose aucun problème, bien au contraire. Tu es le bienvenu pour cela.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 14 novembre 2010 à 18:16 (UTC)[répondre]

Grondin, je demande vous faire quelque modifications on Esperanto Wikinews avec votre robot, parce que peuple pouvez veux GrondinBot travail. Ça bien? CasteloBrancodiscussion 20 novembre 2010 à 20:35 (UTC)[répondre]

« We ought to submit a patch to the pywikipedia project about the translation. »

— Grondin

Merci, Grondin. Où on peut se demander cette correction (roboto aldono derobota aldono de)? CasteloBrancodiscussion 21 novembre 2010 à 03:33 (UTC)[répondre]
Le changement a été effectué. Merci beaucoup, Grondin. CasteloBrancodiscussion 3 décembre 2010 à 22:52 (UTC)[répondre]

Hi, thank you for getting me flag, and about Catalan , actually when i decided to run it before i checked this page : ca:Special:Statistics,and i saw there are bureaucrats but i didn't saw a page for request flag, then i request on meta, thanks Mjbmr Talk 21 novembre 2010 à 09:29 (UTC)

Petite demande[modifier le wikicode]

Bonsoir Grondin ! Il y a plus d'un an, tu as dit dans ma page de discussion que tu as reçu un courriel des webmasters de RIA Novosti. Je voudrais savoir si tu as encore une copie de ce courriel, parce que nous (es.wikinews) avions une petite doute sur les termes de la licence des articles de RIA Novosti. Je te remercierai si tu puisses la chercher :) Si tu l'as dejà supprimé, ne t'en fais pas, c'est bon. À bientôt. Julián (oui ?) 10 décembre 2010 à 05:18 (UTC)[répondre]

La licence a changé depuis, et j'émets aussi des doutes sur la validité de la licence. Or, j'ai envoyée plusieurs courriels demandant des éclaircissements restés sans réponse.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 10 décembre 2010 à 11:53 (UTC)[répondre]
J'ai discuté ce problème avec un autre utilisateur, et mes impressions ont eté qu'il s'agit d'une déclaration de copyright très ambiguë, si je dois être honnête. Ils dissent que les article de RIAN peuvent être utilisés par les médias massives (i.e. ces qui n'est pas la TV, une station de radio, etc. ne peuvent pas l'utiliser ?), et les sites web de celles-ci avec un "delay" de 10 minutes. La limitation de n'utiliser pas avant 10 minute est toujours anecdotique ; après cela, le contenu entre dans un licence près de la CC-BY, parce que tout qu'ils demandent c'est l'attribution. POURTANT, il y des petites lacunes légales. L'utilisation commerciale est implicite, mais cependant très claire : l'utilisation par médias massives SIGNIFIE utilisation commerciale. Néanmoins, je ne suis pas sûr qu'ils sont d'accord avec la modification des contenus, i.e. faire des travaux dérivatifs. Je crois que l'on a besoin une déclaration écrite par des responsables de RIAN, en disant qu'ils sont d'accord avec la licence CC-BY.
Si tu as obtenu une autorisation auparavant, donc il n'y pas problème pour retenir les articles, parce que les licences CC sont irrévocables. Julián (oui ?) 11 décembre 2010 à 17:47 (UTC)[répondre]
Pour l'ambigüité, c'est un euphémisme. Rien n'est clair.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 12 décembre 2010 à 11:51 (UTC)[répondre]

Salut Grondin. Je t'écris parce que je ne connais pas les méchanismes de Wikinews en français. Je voudrais savoir pour quoi presque toutes les nouvelles ajoutés à Brèves : 15 décembre 2010 sont des copy/pastes presque littérales d'Europa1. Leur mention légal dit que les utilisations doivent être « strictement réservées à l’usage privé et non marchand de l’Utilisateur et non destinées à une utilisation collective, gratuite ou payante ». Julián (oui ?) 15 décembre 2010 à 21:44 (UTC)[répondre]

Tu fais très bien de m'en informer.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 16 décembre 2010 à 06:07 (UTC)[répondre]

Salut Grondin, Pourrais tu userfy l'article. Je continue a grapiller des articles de presse sur la toile, et je pourrais revenir à la charge. Merci. Yug 19 décembre 2010 à 06:43 (UTC)[répondre]

Fait On le déplacera dans les « Dossiers », car c'est un dossier de presse. -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 19 décembre 2010 à 11:06 (UTC)[répondre]