Discussion utilisateur:Gyrostat
Bienvenue sur Wikinews, Gyrostat !
Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.
Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.
Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.
Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.
Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.
Bonne continuation parmi nous !
Karl1263 discuter 5 septembre 2010 à 08:38 (UTC)
Re:Merci[modifier]
Salut Gruinc, pour que ton compte soit renommé, il faut que tu en fasses la demande sur Wikinews:Requête aux bureaucrates. Sinon, as-tu vu l'article sur Hamid Karzai ? Karl1263 discuter 5 septembre 2010 à 10:19 (UTC)
Renommage de ton compte[modifier]
Bonjour,
Je viens de renommer ton compte conformément à tes souhaits. Bonne continuation-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 6 septembre 2010 à 15:48 (UTC)
Teddy Rinner remporte un quatrième titre mondiale de judo[modifier]
Salut Gyrostat, bravo pour l'article ! Je te laisse le publier ?
Karl1263 discuter 9 septembre 2010 à 18:04 (UTC)
Chili : accident de la mine de Copiapó[modifier]
Désolé J'avais pas vu que tu as bossé dessus :/ relisons ensemble si tu veux bien ? Otourly 14 octobre 2010 à 19:45 (UTC)
- Pas de problèmes
seulement, quant tu m'as laissé ce message, j'avais déjà éteint mon ordi... Désolé Gyrostat 15 octobre 2010 à 13:44 (UTC)
France : la réforme des retraite adoptée par le Sénat[modifier]
Bonjour,
En un seul mot : merci !
. Si tu le désires, je peux te donner le statut de contributeur ce qui te permettra de viser les articles sans le demander à un autre contributeur. -- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 23 octobre 2010 à 10:14 (UTC)
- Heu, oui, d'accord ! A vrai dire, je ne connaissais pas l'existence de ce statut ! Merci ! Gyrostat 23 octobre 2010 à 10:23 (UTC)
Le statut est accordé sur ta demande. Bonne continuation. -- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 24 octobre 2010 à 12:50 (UTC)
Merci - Gyrostat 24 octobre 2010 à 14:18 (UTC)
Molex crée des bénéfices record[modifier]
Salut Gyrostat,
J'ai dû supprimer ton article en raison de la trop forte ressemblance avec de nombreux articles parus dans la presse, notamment avec la dépêche publiée par l'AFP (voilà les résultats Google). N'oublie pas de relire Wikinews:Droit d'auteur. Merci. À bientôt, Savant-fou 27 octobre 2010 à 18:54 (UTC)
- OK Je l'ai résumé dans une brève. J'espère que tout va bien cette fois... Gyrostat 27 octobre 2010 à 20:53 (UTC)
- Ça marche
. Merci. Savant-fou 27 octobre 2010 à 22:24 (UTC)
- Ça marche
Brèves : 15 décembre 2010[modifier]
Bonjour,
J'ai été dans l'obligation – légale – de retirer les brèves issues des dépêche d'Europe 1. En effet, la source n'est pas libre et il nous est pas permis de les exploiter en l'état. En revanche, celle concernant l'attentat en Iran a été conservée en raison d'un travail personnel de ta part, ce qui est tout à fait acceptable. Bonne continuation et merci pour tes contributions.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 16 décembre 2010 à 06:15 (UTC)
- OK Merci de m'avoir mis au courant, j'essaierais de faire mieux la prochaine fois
Gyrostat 16 décembre 2010 à 17:56 (UTC)
V1 ?[modifier]
Bonjour,
J'ai vu que tu as mis la brève en "Ajout article en v1" : à quoi cela correspond t'il ? LionelMacBruSoft.
- En fait, cela concerne juste tla petite phrase qui est apparues à la suite de la brève (car le modèle est v1 pour le titre et d1 pour la date de l'article en question). Cela veut dire que j'ai ajouté l'article qui en parle en v1 (qui signifie probablement voir (aussi)). Comme ce fait c'est produit hier, il a une place dans les brèves d'hier, et si le lecteur veut plus de détails, il peut aller voir cet article. J'espère que je ne t'est pas trop embrouillé, sinon, n'hésite pas a me reposer des questions
Bonne soirée, Gyrostat 30 décembre 2010 à 22:44 (UTC)
- D'accord; merci. Je n'avais pas vu que cet article existait (à retardement; soit le lendemain). Oui, je ne suis pas nouveau... et il est d'ailleurs un peu fatigant de toujours devoir -désormais- attendre une approbation; alors que cela n'existait pas lors de mon inscription... Bonne soirée.
- Aucun problème : c'est pour ça que cette fonction existe
Pour que tes contributions soit automatiquement relue, tu doit avoir le statut de contributeur. Il me semble que ce sont les bureaucrates qui peuvent t'accorder ce statut. Fais en la demande à l'un d'eux. Je ne sais pas exactement qui sont les bureaucrates sur Wikinews, mais c'est Grondin qui m'a accordé ce statut (après renseignement, il semblerait que ce soit le seul.) Fais lui une demande...
- Merci. Je ne demanderai pas. Il convient tout de même qu'il se rendre compte par lui même de qui participe... Et, en cette période de vacances, c'est facile à voir; il n'y a par exemple guère de monde pour faire des brèves; mis à part la création automatique de séismes...
- Je comprend. Peut être ne t'as-t-il tout simplement pas remarquer, car tu t'occupe des brèves et qu'il n'a peut-être jamais eu l'occasion de relire une de tes contribution... Du coup, ça risque peut-être d'être long...
- Merci. Je ne demanderai pas. Il convient tout de même qu'il se rendre compte par lui même de qui participe... Et, en cette période de vacances, c'est facile à voir; il n'y a par exemple guère de monde pour faire des brèves; mis à part la création automatique de séismes...
- Aucun problème : c'est pour ça que cette fonction existe
- D'accord; merci. Je n'avais pas vu que cet article existait (à retardement; soit le lendemain). Oui, je ne suis pas nouveau... et il est d'ailleurs un peu fatigant de toujours devoir -désormais- attendre une approbation; alors que cela n'existait pas lors de mon inscription... Bonne soirée.
Quelques trucs[modifier]
Bonsoir, ![]()
Je désirais te remercier pour ton investissement sur le projet. Cela fait plaisir de te compter parmi les contributeurs.
Ainsi, je pense que, dans quelques temps, une fois que tu auras totalement justifié le besoin des outils d'administrateur auprès de ceux qui pourraient en douter, tu pourras légitimement postuler au statut.
Je voulais discuter avec toi de quelques points auxquels je songe maintenant.
- Pour commencer, c'est une très bonne chose de bienvenuter les nouveaux ; je faisais la même chose que toi à l'époque. Cependant, VykBot (d · c · b) a été dressé pour souhaiter la bienvenue à tous les nouveaux utilisateurs de la liste. Je crains que tu ne le mettes bientôt au chômage.
Plus sérieusement, le bienvenutage en masse flood un peu les RC, ce qu'évite celui du bot. Je conviens toutefois que c'est bien qu'il n'y ait pas qu'une seule personne qui s'en charge ; il faudrait que les signatures du bot soient celles d'une liste d'utilisateurs volontaires, histoire de diversifier le bienvenutage, comme on le fait sur WP. Quentinv57 (d · c · b), qui s'occupe du robot, car je suis loin d'être un spécialiste en matière de dressage, en avait déjà discuté avec moi, mais nous n'y avions pas donné de suite. Je vais lui en parler. Ce serait super si cela pouvait se concrétiser ; de cette façon, ta signature apparaîtrait également dans les pages de discussion des nouveaux. Ceci dit, rien n'empêche de continuer le bienvenutage « à la main », notamment pour les nouveaux ayant déjà effectué des contributions. Qu'en penses-tu ? - Lorsque tu demandes une suppression immédiate d'un article, il est inutile de se rendre sur cette page, qui est réservée aux débats de suppression, car cela peut créer des confusions. Pour les suppressions évidentes que tu requiert, il suffit d'apposer {{suppression rapide}} sur l'article concerné et d'ajouter « Pour suppression immédiate », par exemple, en commentaire de résumé.

Passe une agréable soirée.
À bientôt. Amicalement, Vyk | ✉ 17 janvier 2011 à 19:16 (UTC)
- Bonjour;
- merci pour ton message
Je suis flatté que certains pensent que j'ai les capacités d'être administrateur ! Mais si il reste une personne a convaincre, je pense que c'est moi. Je propose que l'on en reparle dans quelques semaines. Quand à VykBot, c'est une idée intéressante (mais là tu me prive de mon passe temps quand je m'emm****
Je repasserais par là pour le lien de suppression rapide. Merci ! Gyrostat 18 janvier 2011 à 16:13 (UTC)
Catégorisation des Brèves[modifier]
Bonjour Gyrostat, je vois que tu a créé trois brèves le 16 février, et que tu as indiqué systématiquement les « catégories pays » correspondantes.
C'est en parfait accord avec mes réflexions actuelles sur les Brèves, aussi, je t'invite à venir prendre un café ici.
Yves 17 février 2011 à 16:55 (UTC)
Standardisation des portails "Pays"[modifier]
Bonjour Gyrostat,
Merci pour ton avis en salle café.
Pour information, voici ci-dessous le messages que j'envoie à quelques autres Wikinewsiens :
Bonjour,
J'envoie ce message à tous ceux qui, comme toi, ont participé à une discussion récente sur les Brèves ou les portails par pays.
Je vous invite tous autour d'un café pour recueillir vos différents avis. Bien sur, vous pouvez venir accompagnés, tous les avis seront les bienvenus. ![]()
Yves 23 février 2011 à 13:13 (UTC)
- Deuxième message, à ceux qui ont répondu au premier
Bonjour et merci pour ta participation au débat sur les pages géographiques
Il y a du nouveau et je serais ravi que tu retourne prendre un café pour donner ton avis.
Encore une fois, tu peux inviter qui tu le souhaite à nous rejoindre.
Merci d'avance.
Yves 24 février 2011 à 17:05 (UTC)
[modifier]
Bonjour Gyrostat,
Je tiens à t'informer d'une discussion qui a eu lieu en salle café en avril et qui, à mon avis, présenterait une amélioration de la présentation des pages de brèves.
Je viens d'envoyer le message ci-dessous à tous ceux qui y ont participé, mais j'aimerais avoir aussi ton avis à ce sujet, ainsi, si tu peux y consacrer quelques minutes, cela me fera plaisir.
Merci d'avance.
Bonjour, j'envoie ce message à tous ceux qui ont participé au débat en avril sur ce sujet, en salle café :
Nous avons échangé nos points de vue en avril sur les deux sujets résumés ci-dessous et il me semble que ceux qui ont participé à ces discussions, dont tu fais partie, sont :
- pour l'insertion d'une palette de navigation entre les brèves et
- pour une présentation ou un résumé des article du jour dans la page des brèves du jour.
En parcourant de nouveau ces discussions, je n'ai, en effet, relevé aucun avis contre.
Je pense donc que, sauf avis contraire, nous pouvons mettre ces projets à exécution, mais comment procéder ?
Xiglofre (d · c · b) a proposé un modèle de palette de navigation mais, à ce que j'ai compris, il faut créer 91 ; soit 12 mois+1 (février 28 jours et février 29 jours) et 7 jours possible pour le premier de chaque mois. Actuellement, la catégorie « Modèle de navigation entre les brèves » en compte 13, c'est à dire les 13 mois dont le premier serait un vendredi ; ainsi que les 12 entêtes des mois.
Savant-fou (d · c · b) a proposé que Savant-bot (d · c · b) s'occupe de mettre cette palette en place, lorsque tous les modèles seront créés.
Est-ce que je peux t'aider Xiglofre dans la création de ces modèles ?
Quand à moi, j'ai proposé, sur une suggestion de amqui (d · c · b), la mise en place d'une DynamicPageList pour afficher les titres des articles du jour dans la page des brèves.
Est-ce que ton bot pourrait la mettre en place en même temps, Savant-fou ?
Je pense sincèrement que ces éléments apporteraient un plus à nos pages de brèves et c'est pourquoi je me permets de vous relancer.
Cordialement.
Yves 16 mai 2011 à 15:56 (UTC)
Droits de relecteur[modifier]
Bonjour,
Je t'ai octroyé les droits de relecteurs, compte-tenu de tes contributions régulières sur ce projet. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 19 mai 2011 à 10:44 (UTC)
Les diffuseurs français interdits de citer « Facebook » ou « Twitter » à l'antenne[modifier]
Salut, je te contacte, car je pense que dans cet article, il y a des problèmes d'exactitudes. Ce n'est pas « Le gouvernement français » mais le CSA et le CSA uniquement. Qui interdit l'utilisation de Facebook et Twitter. Cordialement, --mik@ni 7 juin 2011 à 12:05 (UTC)
- Salut, sur en, d'où j'ai traduit l'article, ils parlaient du French government, et je me suis dis que le CSA dépendais plus ou moins de l'Etat, et que ce n'était donc pas forcément faux. Je pense que tu as raison. Merci de m'avoir contacté, je viens de corriger l'article
Gyrostat 7 juin 2011 à 15:08 (UTC)
- Oui, les membres sont nommés. Mais ce n'est pas directement le "gouvernement" ou même le chef de l'état qui décide cela. J'avais vu l'imperfection de l'article original, il serait bon de le modifié, mais n'ayant pas les autorisations sur en, j'en serais limité. Merci --mik@ni 7 juin 2011 à 17:16 (UTC)
- J'ai tenté une correction sur en, mais je crois que j'ai plus d'erreurs dans mon commentaire de diff que dans ma modification elle-même. On verra bien ce que ça donne... Gyrostat 7 juin 2011 à 17:56 (UTC)
- Oui, les membres sont nommés. Mais ce n'est pas directement le "gouvernement" ou même le chef de l'état qui décide cela. J'avais vu l'imperfection de l'article original, il serait bon de le modifié, mais n'ayant pas les autorisations sur en, j'en serais limité. Merci --mik@ni 7 juin 2011 à 17:16 (UTC)
Nouvelle salle de rédaction[modifier]
Bonjour Gyrostat,
Notre nouvelle salle de rédaction, pour laquelle tu avais voté
Pour le premier octobre, est en service depuis hier soir.
Ce serait sympa que tu complètes cette liste qui est destinée à ce que chacun d'entre nous sache rapidement, et sans passer par la page utilisateur (ou il aura, bien sur, plus de détails) qui fait quoi sur Wikinews.
Cordialement.
Yves 12 octobre 2011 à 10:48 (UTC)
Bienvenu cher administrateur[modifier]
Bonjour,
C'est avec plaisir que je te donne, sur accord de tous, le statut de Sysop. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN
→ (écrire) 26 décembre 2011 à 16:21 (UTC)
- Merci de votre confiance
Gyrostat 27 décembre 2011 à 10:14 (UTC)
PIP : bientôt des plaintes contre les chirurgiens[modifier]
Salut, ta brève PIP : bientôt des plaintes contre les chirurgiens, me gène beaucoup. Ces femmes, elles sont française ? suisse ? anglaise ? Il me semble qu'il manque des infos. mikani (talk talk) 28 décembre 2011 à 12:36 (UTC)
- Ma source original (France Info) ne précisait pas, je pense donc qu'elles sont français. Leur avocat est niçois. J'ai ajouté ces informations, j'espère que ça ira. Gyrostat 28 décembre 2011 à 22:59 (UTC)
- Ok mikani (talk talk) 29 décembre 2011 à 07:59 (UTC)
Neutralité[modifier]
Attention Wikinews est un recueil d'information. Il ne faut pas y insérer d'opinions personnelles. Karl1263 discuter 7 janvier 2012 à 10:02 (UTC)
- Le second paragraphe n'est pas de moi mais est une citation d'un avocat. Je n'avais pas mis le modèle, et ma modification suivante (qui le précisait) a était perdu pas firefox en travail hors connexion. Gyrostat 7 janvier 2012 à 10:05 (UTC)
IRC[modifier]
Est-ce que tu peux venir sur IRC ? Merci mikani (talk talk) 11 février 2012 à 14:12 (UTC)
- Désolé, j'étais pas dispos cette semaine...
Normalement, ce sera bon maintenant. Gyrostat 19 février 2012 à 18:06 (UTC)
Discussion_utilisateur:84.102.129.181[modifier]
Merci pour votre message sur Discussion_utilisateur:84.102.129.181 et pour la correction de l'article France : un mort dans l'explosion d'un four du site nucléaire de Marcoule. J'ai encore un doute sur les derniers mots du premier paragraphe : on doit dire « selon le Midi libre », ou « selon Midi libre » est également correct ?
Où m'auriez-vous conseillé de laisser ma version pour que vous puissiez la couper-coller ?
Pour évènement, c'est une discussion qu'on retrouve souvent sur Wikipédia :-) J'ai beaucoup de mal à ne pas y voir une faute :-)
Merci encore :-) 84.102.129.181 21 avril 2012 à 19:17 (UTC)
- Et bien, nul part... Aujourd'hui, quand un article est archivé, il n'est plus possible de le modifier si l'on est pas connecté. Lorsqu'il y a des corrections à faire comme dans ce cas, il faut normalement signaler les corrections à réaliser sur la page Wikinews:Intervention sur une page archivée afin qu'un utilisateur disposant des droits nécessaire puisse les effectuées. Votre méthode est... inédite ! Quand à la formulation correcte, je pencherais plutôt pour le Midi Libre, mais je ne sais pas si l'autre formulation est correcte ou non. J'espère avoir pu répondre à vos questions
Gyrostat (discussion) 21 avril 2012 à 22:20 (UTC)
- J'avais bien laissé un mot sur Wikinews:Intervention sur une page archivée, indiquant que je laissais ma version en page de discussion (je ne savais pas trop où la placer ; sur la page de demande d'intervention, j'aurais bien encombré la page !). Merci encore ! 78.251.251.44 22 avril 2012 à 08:23 (UTC)
Ton message d'accueil.[modifier]
Bonjour, merci pour ton ton message d'accueil. Cordialement, --Ctruongngoc (discussion) 6 mai 2012 à 15:21 (UTC)
Source ?[modifier]
Manque une source : France : annonce de la composition du gouvernement Ayrault ;) Otourly (discussion) 16 mai 2012 à 19:27 (UTC)
- En effet, mes excuses pour ça, j'attendais une source officielle (Elysée, en fait, comme je l'avais fait avec Fillon 3), donc j'ai fait avec wp, puis j'ai complété (et sourcé) avec le communiqué du portail du Gouvernement. Gyrostat (discussion) 16 mai 2012 à 22:47 (UTC)
Tutoriel vidéo[modifier]
Salut, tu avais proposé de réaliser le tutoriel vidéo pour le projet Evènement scolaire. As tu besoin d'informations ? Ca ne presse vraiment pas, je te le dis de nouveau, surtout que la communication risque de prendre du temps (c'est la fin de l'année scolaire). L'idéal serait que lorsqu'il sera terminé je le ferai tester par des collègues, au cas où il faille le retoucher. Merci encore pour ton aide précieuse. Prosopee (discussion) 15 juin 2012 à 06:21 (UTC)
- Je ne pense pas avoir besoin d'infos, mais si tu veux qu'il y ait des choses spécifiques dans le tuto, n'hésite pas à le demander ! Je pense m'y mettre en juillet, une fois le bac passé ;) Gyrostat (discussion) 15 juin 2012 à 14:00 (UTC)
Demande du statut d'éditeur[modifier]
Bonjour à vous.
Superjuju10 et moi-même aimerions accéder au statut d'éditeur pour travailler de pair avec Juraastro. Nous avons écrit pas mal d'articles et brèves et aimerions que nos articles soient automatiquement relues. Notre objectif est de redonner du punch à Wikinews en, pourquoi pas, le rendant concurrent à d'autre sites d'infos.
Cordialement, Atoine85 (discussion) 22 juin 2012 à 11:54 (UTC)
- Très bon objectif ! Je vous aide dès que j'en ai fini avec le Bac. Mais (il me semble que) je ne peux pas vous accorder ce statut car je ne suis pas bureaucrate. Bon courage ! Gyrostat (discussion) 22 juin 2012 à 11:58 (UTC)
- Merci pour ta future aide.
Mais il me semble que j'ai lu que les administrateurs peuvent donner le statut d'éditeur.
-- Atoine85 (discussion) 22 juin 2012 à 12:01 (UTC)
- Merci pour ta future aide.
PS : Bonne chance pour le reste de tes épreuves. ![]()
Réponse[modifier]
Merci !
D'ailleurs je me demandais qui s'occupait du compte Twitter, je sais maintenant.
-- Atoine85 (discussion) 27 juillet 2012 à 12:12 (UTC)
- Je suis pour.
-- Atoine85 (discussion) 27 juillet 2012 à 12:45 (UTC)
Réponse[modifier]
Bah, pour moi, l'article sur les fraudeurs croates est assez petit, fin bon. -- Atoine85 (discussion) 1 août 2012 à 13:47 (UTC)
Demande...[modifier]
Salut, Est-ce qui serait possible ce qui t'as été reproché, et par qui ? Cordialement, mikani (talk talk) 2 août 2012 à 18:53 (UTC)
- Alors, il met reproché, par Atoine85 (d · c · b), de ne pas être suffisamment investi et d'avoir « la flemme » (selon mes propres termes). Il met reproché d'assurer une présence, mais sans rien écrire (aucun article depuis une semaine). Je pense n'avoir rien oublié. Gyrostat (discussion) 2 août 2012 à 19:38 (UTC)
- Ok. C'est scandaleux de sa part. J'ai répondu sur son neutre que je trouve hors de propos. mikani (talk talk) 3 août 2012 à 06:36 (UTC)
- Bon, après je le comprend, c'est parfois désespérant quand on se rend compte qu'on est le seul à contribuer. Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse jeter la pierre à quelqu'un en particulier. Cette affaire dénote un vrai déficit de contributeur sur ce projet, et on aurait surement besoin d'une aide extérieur pour résoudre ce problème (Foundation, WMfr...). Gyrostat (discussion) 3 août 2012 à 10:40 (UTC)
- Chacun contribue dans la mesure de son temps disponible (et je suis bien placé pour le savoir car, en ce moment, j'en ai très peu...) Donc, ne jetons pas la pierre aux contributeurs actifs, quel que soit le niveau de leur activité. Je suis d'accord avec vous : nous ne sommes pas assez nombreux ! Et certains jettent vite l'éponge (voir ici)... Allez, tenons le coup, on arrivera à le rendre attrayant, notre Wikinews
Je vais de ce pas soutenir ta candidature, bien que ne pouvant presque jamais venir moi-même sur IRC. Yves (discussion) 3 août 2012 à 13:14 (UTC)
- Que ce soit bien clair, je n'ai absoluement rien contre la personne de Gyrostat. C'est quelqu'un de très sympathique. Le fait est que je critique l'ensemble de l'organisation de Wikinews. On ne peut pas se permettre d'écrire un seul article par jour, voire zéro ! C'est pour ça que je me suis découragé il y a quelques semaines de ça, étant quasiment le seul à écrire. C'est très décourageant. Je n'ai rien contre le fait que certaines personnes manquent de temps. Mais j'ai constaté que beaucoup de personnes étaient connectées sur IRC quasimment toute la journée mais n'écrivait absolument rien ! ET ça, c'est scandaleux, surtout quand on est admin. Et c'est facile de dire qu'on est pas nombreux. En plus de poster ce message tu aurais pu écrire une brève ou un petit article (15 min maximum) Yves, mais non ... Et c'est ça que je critique. -- Atoine85 (discussion) 3 août 2012 à 14:44 (UTC)
- Mais après, écrire des articles n'est pas le seul moyen de contribuer sur Wikinews. Encore une fois je ne pense pas que le problème vienne de l'organisation de Wikinews : manque de contributeur, manque de reconnaisance par Wikipédia, manque de coordination avec Wikipédia...
- Je pense qu'il faut en référer à Wikimédia France ou qqchose comme ça, parce que c'est sûr que ce n'est pas une situation viable ! Gyrostat (discussion) 3 août 2012 à 19:12 (UTC)
- Que ce soit bien clair, je n'ai absoluement rien contre la personne de Gyrostat. C'est quelqu'un de très sympathique. Le fait est que je critique l'ensemble de l'organisation de Wikinews. On ne peut pas se permettre d'écrire un seul article par jour, voire zéro ! C'est pour ça que je me suis découragé il y a quelques semaines de ça, étant quasiment le seul à écrire. C'est très décourageant. Je n'ai rien contre le fait que certaines personnes manquent de temps. Mais j'ai constaté que beaucoup de personnes étaient connectées sur IRC quasimment toute la journée mais n'écrivait absolument rien ! ET ça, c'est scandaleux, surtout quand on est admin. Et c'est facile de dire qu'on est pas nombreux. En plus de poster ce message tu aurais pu écrire une brève ou un petit article (15 min maximum) Yves, mais non ... Et c'est ça que je critique. -- Atoine85 (discussion) 3 août 2012 à 14:44 (UTC)
- Chacun contribue dans la mesure de son temps disponible (et je suis bien placé pour le savoir car, en ce moment, j'en ai très peu...) Donc, ne jetons pas la pierre aux contributeurs actifs, quel que soit le niveau de leur activité. Je suis d'accord avec vous : nous ne sommes pas assez nombreux ! Et certains jettent vite l'éponge (voir ici)... Allez, tenons le coup, on arrivera à le rendre attrayant, notre Wikinews
- Bon, après je le comprend, c'est parfois désespérant quand on se rend compte qu'on est le seul à contribuer. Je suis plutôt d'accord avec ce qu'il dit, mais je ne suis pas sûr qu'on puisse jeter la pierre à quelqu'un en particulier. Cette affaire dénote un vrai déficit de contributeur sur ce projet, et on aurait surement besoin d'une aide extérieur pour résoudre ce problème (Foundation, WMfr...). Gyrostat (discussion) 3 août 2012 à 10:40 (UTC)
- Ok. C'est scandaleux de sa part. J'ai répondu sur son neutre que je trouve hors de propos. mikani (talk talk) 3 août 2012 à 06:36 (UTC)
Déplacé depuis la PU[modifier]
Samedi 11 Août 2012 Mon bien cher ami "Gyrostat ",
Je suis profondément désolé et je m'en repens, d'avoir introduit des textes de mes écrits personnels hors sujet (...), dans les pages de mon exploration à " WIKINEWS". Je vous promets que cela ne se reproduira jamais plus !!!
Mes salutations amicales à vous tous et à très bientôt ! Le Poète-Artiste (devant l'Eternel) Prince de SAINT-ALBY 1er
Merci[modifier]
Bonsoir, juste un message pour vous remercier de votre acceuil et d'avoir répondu à ma question. Bonne soirée. Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 17:39 (UTC)
- Avec plaisir ! J'espère pourvoir t'être utile dans tes débuts sur Wikinews
Gyrostat (discussion) 2 novembre 2012 à 17:58 (UTC)
- Je ferai appel à toi dès que j'aurai créé l'article, pour que tu vérifies si c'est bon.
. Rome2 (discussion) 2 novembre 2012 à 18:04 (UTC)
- Bonjour Gyrostat, j'ai créé un article Incendie sur le pont Mathilde de Rouen et je voudrai bien que tu vérifies si tout est fait convenablement. Merci et bonne journée. Rome2 (discussion) 9 novembre 2012 à 07:51 (UTC)
- Je ferai appel à toi dès que j'aurai créé l'article, pour que tu vérifies si c'est bon.
Merci[modifier]
Merci pour l'accueil ![]()
Pour l'instant ça va, mais si j'ai besoin d'aide je te demanderai. --Mathis B.Discuter/répondre, le 11 novembre 2012 à 07:40 (UTC)
Statut Relecture[modifier]
Bonjour ! Serait-il possible d'avoir mes modifications automatiquements relus ? Cela éviterai des trucs de ce genre, qui peuvent être rapidement corrigés. J'ai aussi une bonne expérience sur wikipédia, que je peux facilement reporter ici de temps en temps
. Prométhée33 (discussion) 11 novembre 2012 à 13:40 (UTC)
- Bonjour. Etant administrateur, je ne peux pas t'accorder ce statut, que seul les bureaucrates peuvent délivrer. Actuellement, le seul bureaucrate est Grondin (d · c · b), n'hésite pas à le contacter. Bonne continuation
Gyrostat (discussion) 11 novembre 2012 à 13:47 (UTC)
- Ah zut, je pensais avoir taper assez haut
. Prométhée33 (discussion) 11 novembre 2012 à 13:51 (UTC)
- Ah si en fait, j'ai pu ! Je t'ai donc accordé les droits de contributeur et de relecteur automatique ! Fais-en bon usage
Gyrostat (discussion) 11 novembre 2012 à 13:53 (UTC)
- Ah si en fait, j'ai pu ! Je t'ai donc accordé les droits de contributeur et de relecteur automatique ! Fais-en bon usage
- Ah zut, je pensais avoir taper assez haut
Elections américaines 2012 : Barack Obama remporte l'état du Delaware[modifier]
Bien vu. Du coup je suis revenu sur les autres modifications que j'ai fait aujourd'hui et je n'ai pas vu d'autre bourde. -- ChristianT (discussion) 18 novembre 2012 à 23:29 (UTC)
- Ok, ça arrive
Gyrostat (discussion) 18 novembre 2012 à 23:31 (UTC)
Adaptation du modèle publication[modifier]
Salut Gyrostat,
Sur ce sujet, en salle café, il y a eu 5 pour et un neutre : toi.
Nous sommes sur le point de mettre en application, à une condition : que tu nous confirme que tu ne t'y opposes pas.
Rendez-vous ici ![]()
Yves (discussion) 13 décembre 2012 à 11:14 (UTC)
Encouragement pour 2013[modifier]
| Pour l'ensemble de son travail sur Wikinews. |
Bravo et merci Gyrostat pour ton investissement sur Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:24 (UTC)
Renommer un article[modifier]
Bonjour je voudrais savoir comment on renomme un article où faut il faire la demande, jeme suis trompé dan le titre. Merci--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:34 (UTC)
Renommer un article[modifier]
Bonjour je voudrais savoir comment on renomme un article où faut il faire la demande, jeme suis trompé dan le titre. Merci--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:33 (UTC)
- Bonjour. Si vous me signalez quel est l'article à renommer et quel est le titre à lui donner, je peux le faire pour vous. Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 12:50 (UTC)
- Manifestation contre le mariage 13 janvier 2013 il faudrait rajouter 'pour tous' après mariage, sinon on comprend pas ! encore merci --Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:52 (UTC)
, je me suis permis de mettre manifestation au pluriel, car selon les sources, il y en a plusieurs. Si jamais cela ne vas pas, j’enlèverais le s. N'hésitez pas si vous avez besoin d'aide
Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 12:58 (UTC)
-
- Merci, tu es génial, super réactif, trop sympa.--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 13:07 (UTC)
- C'est gentil... et peut-être un peu exagéré
Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 20:14 (UTC)
- C'est gentil... et peut-être un peu exagéré
- Merci, tu es génial, super réactif, trop sympa.--Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 13:07 (UTC)
-
- Manifestation contre le mariage 13 janvier 2013 il faudrait rajouter 'pour tous' après mariage, sinon on comprend pas ! encore merci --Henri 75007 (discussion) 13 janvier 2013 à 12:52 (UTC)
Costa Concordia: Déjà 1 an[modifier]
Bonsoir, je voudrai être sur de quelque chose, lorsque le titre d'une revue est un caractères majuscule comme pour ici, on doit le remettre en minuscule pour tous les articles ? Merci et bonne soirée. --Rome2 (discussion) 13 janvier 2013 à 20:03 (UTC)
- Oui, c'est préférable. Ici, le problème est qu'il y avait aussi la ligne au dessus du titre dans l'article original, qui reprend le titre. Gyrostat (discussion) 13 janvier 2013 à 20:12 (UTC)
J-P Dick[modifier]
Merci Gyrostat pour la citation en page d'accueil, j'en avais eu l'idée aussi mais je n'avais pas eu le temps de la mettre
Yves (discussion) 31 janvier 2013 à 15:59 (UTC)
P.S. : Il y a un vote en cours ici, ça me ferait plaisir que tu y participes.
- Avec plaisir ! Je me penche sur ce vote. Gyrostat (discussion) 2 février 2013 à 19:13 (UTC)
Votes en cours en salle café[modifier]
Bonjour Gyrostat,
Tu as voté ici, merci, mais il y a aussi une position à prendre sur la présentation des tableaux sportifs (dans la même rubrique).
Merci d'avance pour ton avis.
Yves (discussion) 21 mars 2013 à 09:10 (UTC)
- Oui j'ai vu
Mais pas encore d'avis sur le sujet, donc je m'abstient pour le moment Gyrostat (discussion) 21 mars 2013 à 15:40 (UTC)
-
- Oups !...
à te lire, je viens de réaliser que, en lançant ce vote à plusieurs options, j'ai complètement oublié la case Neutre, qui est pourtant un avis tout a fait légitime.
Si tu veux bien, je te laisse le soin de corriger ça, ce sera plus logique que si c'est moi qui l'ajoute alors que le vote est lancé depuis plusieurs jours...
Merci d'avance.
Yves (discussion) 22 mars 2013 à 06:41 (UTC)
- Oups !...
Date de parution du quiz[modifier]
Bonjour Gyrostat,
Tout d'bord, j'ai vu cette Discussion Wikinews:Quiz/2013/12 qui me laisse perplexe (voir ma réponse là-bas), il faut creuser ce point, mais ce n'est pas pour cela que je t'écris ici. J'aurais pu lancer le sujet Date de parution du quiz en salle café, mais comme ces derniers temps, il n'y a que Booink24 (d · c · b), toi et moi qui participons à l'élaborations des quiz, j'ai préféré te parler directement ici.
En juillet 2012, j'avais commencé à rénover notre quiz en distinguant la page en préparation pendant la semaine en cours et la page proposée aux utilisateurs, concernant l'actualité de la semaine précédente. Compte tenu de cette discussion, j'avais considéré, sans jamais le vérifier (car je ne me connecte jamais le samedi ni le dimanche) que le quiz changeait le lundi à 0H UTC. D'ailleurs, le quiz faisait intervenir des formules {{CURRENTTIMESTAMP}} +1 day}} que je n'ai pas modifié (comme le montre ce dif.) et que j'ai étendu en les décrémentant de 7 à chaque fois ({{CURRENTTIMESTAMP}} -6 day}} et {{CURRENTTIMESTAMP}} -13 day}}).
Or, j'ai eu un petit doute hier, et j'ai un peu trituré le {{CURRENTTIMESTAMP}} ±x day}} dans mon bac à sable, et j'en ai déduit que, avec les formules actuelles, ce n'est pas dans la nuit du dimanche au lundi que le quiz change, mais dans la nuit du samedi au dimanche !...
De ce fait, il y a deux modifications que j'ai faites un lundi matin :
- 11 mars 2013 à 06:27 Gfsas (d · c · b) m . . (2 290 octets) (0) . . (Gfsas a déplacé la page Wikinews:Quiz/2013/10 vers Wikinews:Quiz/2013/11 sans laisser de redirection : Pas assez de questions) [1]
- 25 mars 2013 à 09:43 Gfsas (d · c · b) . . (3 319 octets) (+428) . . (+1) [2]
qui n'ont pas de sens un lundi matin, si la page correspondante était déjà publiée depuis le dimanche matin
En plus, ma page Wikinews:Quiz/Aide est fausse, puisqu'elle dit « La page de quiz qui sera proposée à partir de lundi et jusqu'au dimanche suivant[1] peut être préparée tout au long de la semaine. » mais ça, c'est facile à rectifier.
Aussi, la question que je me pose est la suivante : faut-il
- ne rien changer aux formules et modifier la page d'aide ainsi que la période en tête de page de quiz (du dimanche au samedi et non du lundi au dimanche) ?
- modifier les formules pour que le nouveau quiz paraisse bien le lundi matin ?
- modifier les formules dans l'autre sens et modifier la période en tête de page (du samedi au vendredi), afin que le nouveau quiz paraisse le samedi matin ?
Personnellement, je pencherais pour cette dernière solution car elle me permettrait de jeter un oeil et, le cas échéant, de reporter la parution ou d'ajouter une ou deux questions le vendredi après midi, afin qu'un bon quiz paraisse le lendemain matin.
Qu'en penses-tu ?
Merci d'avance pour ta réponse.
Yves (discussion) 26 mars 2013 à 12:04 (UTC)
- Semaine très calme (top, même) sur Wikinews

Sans réponse de ta part, je change pour ma dernière proposition (parution le samedi matin), mais on pourra toujours revenir en arrière si nécessaire.
Bon week-end.
Yves (discussion) 29 mars 2013 à 12:03 (UTC)
-
- Oups, semaine trop calme en effet, je n'avais pas vu tes messages, désolé... Ta solution a l'air bonne, je te fais signe si je vois qqchose d'anormal. Au passage, je ne vois plus les réponses au quiz. Merci de t'être occupé de ce problème ! Gyrostat (discussion) 4 avril 2013 à 14:06 (UTC)
-
-
- Impeccable, cependant, peux tu me confirmer que tu ne vois plus les réponses sur cette page qui est la seule contenant des questions à 4 propositions. En effet, dans le doute, j'ai évité d'en créer sur les pages des S 13 et 14 (d'ailleurs, je n'en avais pas besoin).
En effet, si tu as toujours le problème sur le quiz de la S 12, c'est probablement qui'il est généré par certains navigateurs. Dans ce cas, je supprimerai l'option Nombre de propositions de la page d'aide.
Merci d'avance.
Yves (discussion) 5 avril 2013 à 10:25 (UTC)- En effet, je ne vois plus les réponses, ni sur firefox ancienne version, ni sur la dernière version de firefox. Gyrostat (discussion) 5 avril 2013 à 17:54 (UTC)
- Je suis rassuré, je peux laisser l'option 4 propositions
Merci Gyrostat pour cette précision. Yves (discussion) 9 avril 2013 à 15:11 (UTC)
- Je suis rassuré, je peux laisser l'option 4 propositions
- En effet, je ne vois plus les réponses, ni sur firefox ancienne version, ni sur la dernière version de firefox. Gyrostat (discussion) 5 avril 2013 à 17:54 (UTC)
- Impeccable, cependant, peux tu me confirmer que tu ne vois plus les réponses sur cette page qui est la seule contenant des questions à 4 propositions. En effet, dans le doute, j'ai évité d'en créer sur les pages des S 13 et 14 (d'ailleurs, je n'en avais pas besoin).
-
The Wikinewsie Group[modifier]
Hi. I apologize for not writing in French. If you have not seen meta:The Wikinewsie Group, please consider taking a look and signing up as a supporter of the organization's creation. It might be very beneficial for any French speaking Wikinews contributors. We are planning to have a meeting in the first week or two of May. If you sign up, please visit meta:The Wikinewsie Group/Meetings and indicate which time works best for you. --LauraHale (discussion) 21 avril 2013 à 02:18 (UTC)
En direct - Premier vol de l'Airbus A350 XWB[modifier]
Bravo pour ce direct, Gyrostat
.
Ce matin, j'avais commencé une brève sur l'A350, mais j'ai subi une panne d'électricité avant de la publier...
Quand le courant est revenu, j'ai vu ton direct, et je l'ai suivi avec grand plaisir. Du coup, je n'ai rien écrit sur cet avion et j'ai pu me consacrer à la page de Quiz.
J'espère qu'on aura la chance de voir l'A350 XWB survoler Le Bourget la semaine prochaine (certains y croient [3], on verra bien).
Yves (discussion) 14 juin 2013 à 11:24 (UTC)
- Merci
Je pense faire un article à la suite de ce direct pour raconter a posteriori, mais je suis pas sûr d'avoir le temps. Désolé de couper ton enthousiasme, mais il est très peu probable que l'A350 face le déplacement au Bourget dans un laps de temps si court. Dans le cas contraire, vous serez de sacré chanceux ! Gyrostat (discussion) 14 juin 2013 à 11:29 (UTC)
-
- Je serai sur le salon lundi et jeudi pour le travail, et samedi ou dimanche pour le plaisir
J'aurai peut-être cette chance...
En tout cas, encore une fois, bravo pour ce direct que j'ai suivi du début (ou presque, maudite coupure de courant) jusqu'à la fin.
Yves (discussion) 14 juin 2013 à 13:46 (UTC)- Profite bien du salon ! Dommage pour la coupure, ça arrive toujours aux pires moments... Gyrostat (discussion) 14 juin 2013 à 14:02 (UTC)
- Je serai sur le salon lundi et jeudi pour le travail, et samedi ou dimanche pour le plaisir