Utilisateur:Copyleft

« Il n'y a aucun intérêt pour Wikinews de répéter a posteriori les informations provenant de l'AFP reproduites dans les mass média .
Au contraire, Wikinews doit produire des informations suffisamment neutres, inédites, indépendantes et notoires (c'est à dire portant sur des sujets, personnes ou organisations ayant une admissibilité encyclopédique).
Non aux perroquets (copyvio), un journaliste doit aller sur le terrain puis croiser les sources ! »

Noms pour l'accréditation presse : Daniel Rodet

Pour mieux me connaître, voici mon ancienne page d'utilisateur Wikinews.

[modifier] France : l'AFP interdit à ses journalistes d'utiliser Wikipédia (article supprimé)

3 juillet 2011. – Dans un communiqué de presse du 29 juin 2011, l'Agence France-Presse annonce renforcer ses « règles d'utilisation des réseaux sociaux pour recueillir de l'information ». La nouvelle directive rappelle qu'« il est interdit d’utiliser Wikipédia comme source de documentation, encore moins d’en reproduire des passages ».

Affirmant que « cette encyclopédie en ligne ne répond pas à [ses] critères de fiabilité », l'AFP occulte l'une de ses raisons d'interdire la reproduction des articles de Wikipédia, à savoir la problématique juridique de viralité de la licence Creative Commons CC-BY-SA. En effet, cette licence lui interdit de s'approprier un copyright sur les œuvres dérivées de ce type de contenus copyleft. Or le modèle d'affaires de l'AFP consiste à vendre des droits de citation exclusivement réservés à ses abonnés. Cependant, les articles de Wikinews sous licence Creative Commons CC-BY peuvent donc être cités comme des sources par les journalistes de l'AFP car ils permettent à leurs pigistes de se réapproprier ses contenus...