Discussion utilisateur:Copyleft

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à : Navigation, rechercher
| Bienvenue | Contribuer | Discuter | Pages à suivre | Règles | Wikinewsiens | Pages méta
Syntaxe Wikinews | Caractères spéciaux | Accents | Couleurs | Les tableaux


Salle de rédaction
Lien ancré | Liens externes | Premiers pas | Liens d'interlangue | Ajouter du contenu | Comment rédiger un article journalistique | Modèles de page
Ressources libres de droit | Formules TeX | Modèles | Liste des modèles dynamique

Bienvenue sur Wikinews, Copyleft !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous !
Vyk | 29 avril 2010 à 00:03 (UTC)

Sommaire

France : rencontres Wikimedia du 3 au 4 décembre à Paris[modifier]

Désolé je n'avais pas pensé à ça mais j'ai laissé une redirection de toute façon. Karl1263 discuter 7 décembre 2010 à 13:34 (UTC)

Utilisateur:Copyleft/Publireportage_prefix:Wikinews:Salle_café[modifier]

Salut j'ai déplacé ta page car ce préfixe n'existe pas, par conséquent elle se trouvait avec les articles. pour la salle café il y a un lien dans la section communauté du menu de gauche. Otourly 12 février 2011 à 23:27 (UTC)

Tes publications sur les salons[modifier]

Bonjour Copyleft,

Tu publies, depuis quelques temps, des articles sur les différents salons qui animent l'actualité parisienne.

Je voulais te signaler deux choses :

1 : Tes articles sont généralement courts (un ou deux paragraphes) et, suivant nos habitudes actuelles, correspondent plus à des Brèves. J'ai donc transformé tes deux derniers :

Pour écrire directement une brève, le mieux est de passer par notre salle de rédaction.

2 : Pourrais tu t'efforcer, lorsque tu présentes un point particulier d'un salon, d'en dire un peu plus sur le salon en lui-même car ton article : Jean-Pierre Willem présente son livre sur les intolérances alimentaires au salon Naturally a suscité une réaction en salle café que nous n'aimerions pas voir se reproduire...

Merci d'avance
Yves 7 février 2012 à 16:12 (UTC)

Bonjour Yves, Je trouve effectivement que les salons professionnels sont admissibles puisqu'ils réunissent un grand nombre de personnalités spécialistes d'un secteur d'activité en un moment et un lieu unique. Comme « la parole, c'est le pouvoir », le seul fait de parler d'un sujet tend à le promouvoir... Par ailleurs, j'ai cru comprendre que Wikimedia se proposait de favoriser les minorités sous représentées dans les mass media. J'y œuvre également (exemple : Jean-Pierre Willem a une approche anti-monopolistique du médicament et de l'ordre des médecins).
Je crois que le contributeur Wikinews doit surtout être neutre et factuel, ce qui explique pourquoi mes articles sont relativement courts (le « réseau français » doit présenter ses articles sous forme de brèves pouvant aller de 500 à 3000 caractères).
Pour respecter une procédure de travail collectif, je propose de suivre le rythme de Wikipedia:Conflict Of Interest : laisser 48 heures un article {{en développement}}, 1 semaine pour affiner l'article publié avec d'autres contributeurs et un mois maximum pour archiver une actualité Wikinews afin de la rendre non-éditable. Merci d'inviter massivement vos contacts à contribuer car Wikinews manque cruellement de contributeurs.--Copyleft (discussion) 4 octobre 2012 à 09:13 (UTC)

Bistro wikipédia[modifier]

B'jour, On parle de ton article sur le reportage de France 2 sur le bistro de Wikipédia : [1] Une personne qui a participé à ce reportage, est pas forcément ravie du ton de ton article. Réaction qui m'apparait pas trop surfaite, quand-même. Voilà, voilà. --Nouill (discussion) 14 novembre 2012 à 16:07 (UTC)

Hello, Merci pour l'info : je vois que l'information neutre de Wikinews consiste à ne pas encourager les téléspectateurs à collaborer sur Wikipédia, ce qui est dans l'intérêt financier de ces derniers :-)--Copyleft (discussion) 16 novembre 2012 à 10:26 (UTC)

APRIL (Association)[modifier]

Bonjour Copyleft, sur Discussion catégorie:APRIL (déplacé sur Discussion catégorie:April (association)) , tu as écrit le 13 décembre et je t'ai répondu le même jour, mais j'attendais ta réponse à ma question pour agir.

On fusionne ?

Merci d'avance pour ta réponse.

Yves (discussion) 21 décembre 2012 à 10:12 (UTC)

Yes, merci pour ton message sur ma page de discussion car je n'ai pas d'autre alerte. @+--Copyleft (discussion) 21 décembre 2012 à 11:26 (UTC)
Fait - Fait - Yves (discussion) 21 décembre 2012 à 12:23 (UTC)

Merci[modifier]

Bonjour. Merci pour le message que tu m'as envoyé le mois dernier et bonne année 2013 ! Cordialement, Jur@astro (d) 17 janvier 2013 à 22:04 (UTC).

Droits de relecteurs[modifier]

Bonjour,

Avec retard, et je m'en excuse, je t'ai donné les droits de relecteur et de relecteur automatique. Bonne chance à toi.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 12 février 2013 à 14:32 (UTC)

Merci--Copyleft (d | @ | www) 14 février 2013 à 06:03 (UTC)

Transfert de Wikipedia vers Wikinews[modifier]

Bonjour,

Sur le bistro de Wikinews, et surtout sur w:fr:Discussion modèle:Pour Wikinews, une discussion a lieu quand aux modalités de transfert des articles de Wikipedia à Wikinews. Je me permets de vous contacter car il semblerait que vous utilisez Modèle:Copie de Wikipédia. Je vous remercie par avance pour votre réponse, Cordialement, --Juanes852 (discussion) 13 mars 2013 à 16:49 (UTC)

Fait Bonjour, Dommage qu'on ne m'ait pas demandé de voter sur le modèle {{Pour Wikinews}} Clin d'œil --Copyleft (d | @ | www) 16 mars 2013 à 11:00 (UTC)
Le débat est en cours dans Wikinews:Salle_café/2013/mars  ! Une PDD sera bientôt lancée à ce sujet, de sa conclusion dépendra le modèle w:fr:modèle:pour Wikinews --Juanes852 (discussion) 18 mars 2013 à 10:13 (UTC)

Intérêt du statut de reporter accrédité ?[modifier]

Bonjour Copyleft, quel est l'intérêt d'avoir créer cette page ; Utilisateur:Reporter accrédité puisque ce compte utilisateur est non enregistré ; Reporter accrédité (d · c · b) et à quoi cela va servir au juste ? Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 14 mai 2013 à 11:51 (UTC)

Bonjour FrankyLeRoutier, Merci pour ta question. En fait, je pense que cette accréditation facilite l'accès aux sources pour mener un reportage (ouverture des salles de presse sur les salons/expositions, invitations ou inscriptions gratuites à des événements payants (professionnels ou grand public), obtention d'interviews de personnalités, avantage de la recommandation par un groupe d'individus réputés pour leur impartialité (neutralité de point de vue), etc). Mais c'est surtout par l'attitude du reporter sur le terrain qui prime pour obtenir ce qu'il veut (opportunisme, persévérance, ton de la voix, tenue vestimentaire adaptée...). Sachant qu'il y a 40 reporters accrédités chez les anglophones (pour guère plus d'une vingtaine de wikireporters actifs par mois depuis 2012), je crois que cette procédure d'accréditation manque à la Wikinews francophone, bien que cette dernière ne compte en moyenne mensuelle que 15 contributeurs actifs. C'est évidemment à nos administrateurs de mettre en place cette procédure d'accréditation-révocation de reporter pour augmenter les contributions des wikinewsiens ; en effet, je crois que la création d'une telle accréditation est un moyen d'attirer de nouveaux wikipédiens sur Wikinews. Comme cette accréditation s'apparente à une délégation de confiance (certification à la qualité de personne agréée), les administrateurs Wikinews pourraient la percevoir comme une perte de pouvoir. N'est-ce pas ? --Copyleft (discussion) 14 mai 2013 à 22:32 (UTC)
Rebonjour Copyleft, tout cela est une très bonne idée, vous pourriez recréer la boîte dans l'espace modèle ; {{Utilisateur:Reporter accrédité}} puisque la page qui a été supprimée était dans l'espace utilisateur. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 15 mai 2013 à 07:33 (UTC)
Fait Bonne journée et bon reportage :-) --Copyleft (discussion) 15 mai 2013 à 07:50 (UTC)

Nouveau modèle {{Publication}}[modifier]

Bonjour Daniel,

Cela fait plusieurs articles que tu as publiés et que j'ai retouchés au niveau du paramétrage du modèle {{Publication}} (voir ce dif sur ma dernière retouche).

Cette nouvelle présentation a été adoptée par la communauté depuis le 14 décembre 2012, sur une proposition de Letartean (d · c · b) le mois précédent.

Au nom de tous, je te remercie donc d'avance de penser au paramétrage pour tes prochains articles.

Bonne continuation.
Yves (discussion) 7 juin 2013 à 11:21 (UTC)

Bonjour Yves, Merci pour cette précision. J'en tiendrais compte à l'avenir. --Copyleft (discussion) 7 juin 2013 à 17:28 (UTC)