Wikinews:Salle café

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à : navigation, rechercher
Tasse de café
Logo de la Salle café
Bienvenue dans la salle café de Wikinews !

C’est ici que nous discutons de la philosophie du projet et de son organisation. La salle café vous permet de vous exprimer sur tous les sujets qui vous intéressent, de la discussion des règles à des questions techniques ou d'ordre général, en passant par des demandes d’aide sur certains points qui vous paraissent obscurs.

Si vous cherchez :

Après avoir cherché si votre remarque n'a pas déjà été abordée dans les archives ci-dessous, vous pouvez en cliquant sur le bouton « Nouveau sujet » ci-dessous , de la page ou répondre aux interventions précédentes en cliquant sur le bouton éditer de la section correspondante.

Merci de signer et de dater vos interventions (en tapant ~~~~ ou en cliquant sur l’icône ad-hoc dans la barre d’outils).


Demander de l'aide




Juillet 2014[modifier]

Candidature au poste de bureaucrate : Gfsas (d · c · b)[modifier]

Bonjour à tous,

En février 2013, je lançais ce débat : « Un seul bureaucrate, n'est-pas dangereux ? » en salle café. Il s'avère qu'une majorité était de mon avis puisque nous avons lancé et approuvé une PDD ; qu'un candidat s'est manifesté et a été élu. Je rappelle qu'à cette époque, j'avais été encouragé par d'autre utilisateurs (voir sous mon vote) pour postuler aussi, ce que je n'avais pas fait car même si je passe souvent ici et que je tente d'y faire un peu de maintenance , je n'écris que très peu d'articles, trop peu même, à cause de restrictions technique qui limitent très fortement mon accès aux sites d'information.

Or, aujourd'hui, je constate que :

  1. Grondin (d · c · b) n'est plus autant disponible (voir ici ou ),
  2. Letartean (d · c · b), malgré son enthousiasme ne donne plus beaucoup signe de vie...

C'est pourquoi, moi qui suis :

  • présent depuis près de trois ans et demi et
  • administrateur depuis deux ans et demi,
  • fidèle au poste malgré mon peu de production d'articles,

je postule aujourd'hui pour ce poste, afin, notamment, de seconder notre ami Bertrand.

Wikinews:Candidature au statut d'administrateur/Gfsas (bureaucrate)

Merci d'avance pour vos votes.

Yves (discussion) 1 juillet 2014 à 11:47 (UTC)

Retour aux pages de brève ?[modifier]

Voir ici. --SleaY (discuter) 4 juillet 2014 à 18:04 (UTC)

Principes fondateurs[modifier]

Bonjour,

Je viens de créer la page Wikinews:Principes fondateurs. N'hésitez pas à proposer des modifications si vous le croyez nécessaire. --SleaY (discuter) 5 juillet 2014 à 17:32 (UTC)

Pour moi, aucune objection. Yves (discussion) 7 juillet 2014 à 10:26 (UTC)
Idem, pour moi c'est bon. — Rome2 [Discuter], le 7 juillet 2014 à 19:48 (UTC)

Appel à projets Wikimedia CH 2015[modifier]

Cette année encore Wikimedia CH ouvre un appel à projets.

La Majorité du budget de l’association Wikimedia CH provient de la redistribution des fonds du mouvement Wikimedia par le biais de l’APG.

Les demandes de fonds à l’APG sont évaluées par la communauté Wikimedia représentée par 11 wikimédiens au sein du FDC (Funds dissemination committee). L’esprit de l’APG est de financer les chapitres sur la base d’un plan annuel et non pas projet par projet, et en fonction de leurs impacts sur les projets Wikimedia.

Avec ses 4 langues, Wikimedia CH est un chapitre à part dans le monde Wikimedia, nous avons une tendance naturelle à entreprendre des projets multi-langues, en Suisse, mais pas uniquement.

En 2014 nous avons adopté le slogan: "Closer to the Wikimedians, closer to the Wikimedia Projects », et cela se manifeste par une attribution de la moitié de notre budget annuel au soutien direct des Wikimédiens.

Ainsi, notre budget ne doit pas seulement refléter les besoins financiers de l’association Wikimedia CH, mais aussi et surtout, les besoins des Wikimédiens francophones, germanophones, italophones, romanches, etc.

Il n’est pas nécessaire d’être membre de l’association Wikimedia CH pour profiter de son soutien ou lui soumettre un projet; la seule condition est d’être impliqué dans un projet Wikimedia.

Idées[modifier]

Afin d’être capable de répondre financièrement aux demandes spontanées des wikimédiens, nous avons introduit dans cet appel à projets, la possibilité de soumettre des « idées ». Ces idées n’engagent pas le proposant à les réaliser, mais nous permettent d’anticiper les besoins des Wikimédiens.


Wikimedia CH soutient le projet Idealab de la Wikimedia Foundation. Hébergé par la fondation, ce programme est naturellement en anglais. Cependant Wikimedia CH est là pour aider les Wikimédiens francophones pour qui l’anglais est une barrière. En fonction des demandes de la communauté, il est possible d’adapter localement ce programme (fr.wikipedia, fr.wikisource, etc.) ou de mettre en place une version en français sur META.

A terme, Wikimedia CH entend agir comme complément francophone des programmes de financement de la Wikimedia Foundation.

Projets[modifier]

Pour les Wikimédiens désirant mettre en place de plus gros projets, il est toujours possible de les soumettre en vue de les voir inclus dans notre prochain plan annuel. Pour cela 2 pages sont disponibles sur le wiki de Wikimedia CH (pour les membres), sur Meta, sur wikipedia ou sur ma page de discussion. --Charles Andrès (WMCH) (discussion) 6 juillet 2014 à 11:47 (UTC)

Wikidata language links are coming![modifier]

Hell everyone,

Sorry for writing in English - I hope someone from the community could translate this if necessary :)

We have just announced that Wikinews will start having it's inter-language links (sitelinks) served by Wikidata on August 19th if nothing changes before then. This will mean sitelinks will no longer be managed through wikitext locally but instead through Wikidata's interface. This brings the chance of having up-to-date language links for all Wikinews communities and the possibility to have links to other projects also served by Wikidata.

You can read more about this and contribute to proposals and Wikidata policies regarding Wikinews at Wikidata:Wikinews over on Wikidata.

On behalf of the development team, John F. Lewis (talk) 22 juillet 2014 à 19:08 (UTC)

Demande d'aide par Oliver H (discussion)[modifier]

Répondu Demande répondue.
  • Demande : Rédaction dépêche tour de France

Aujourd'hui dimanche 27 juillet, à partir de 17:30, le peloton de tête entre dans Paris intra-muros. Je compte prendre en photo les cyclistes entre 17:30 et 18:00 et les téléverser sur commons vers 18:00. Je ne m'y connais pas en cyclisme (je n'ai pas suivi le tour de France) : bref, je ne sais pas ce qui est important à dire, ni reconnaître les cyclistes... (et je n'ai jamais rédigé de dépêche sur wikinews.)
Ma motivation et de mettre en ligne une dépêche d'actualité avant les média traditionnels. PS: je vais faire la même demande sur le wikinews Anglophone.

Bonjour Oliver H,
Dès que tu as besoin d'aide n'hésite pas à laisser un message ici ; pour rédiger une dépêche je te conseille de suivre Aide:Créer du contenu/brève. Pour le titre, commence par Tour de France 2014 :.
Bon courage, cordialement, --Mattho69 (discussion) 27 juillet 2014 à 14:54 (UTC)
OK merci. J'ai demandé aussi de l'aide sur le canal IRC #en.wikinews et on me conseille de faire un WN:Photo essay. Bon je me prépare, l'heure arrive... à toute à l'heure ;-) Oliver H (discussion) 27 juillet 2014 à 15:03 (UTC)
Finalement, les photos sont bofs :-(
J'ai été surpris par l'arrivée des cyclistes et le temps de réagir... J'étais pourtant positionné sur un point très intéressant, mais je ne pouvais pas voir venir les cyclistes... Je ne téléverse aucune des photos tellement elles sont sans intérêt ! Oliver H (discussion) 27 juillet 2014 à 16:29 (UTC)

Avis d'un (pas si) nouveau[modifier]

Bonjour, dans les principes fondateurs de Wikinews, ne manque t-il pas un 5e PF qui correspondrait à WP:NHP sur Wikipédia ? Dans le menu de gauche, on a un lien vers Wikinews:Quiz qui n'a plus l'air de fonctionner, peut-être faudra t-il le retirer ? Sur Wikinews:IRC#Lutte contre le vandalisme, on a une phrase non achevée «  Il fait exactement la même chose que. ». Cordialement.--Gratus (discussion) 29 juillet 2014 à 12:16 (UTC)

Fait J'ai retiré la phrase incomplète, le quiz de la semaine 31 peut être créé pré-rempli en un clic, et pour w:Wikipédia:N'hésitez pas ! c'est un peu trop évident pour moi (principe du wiki). En tout cas merci de passer nous voir. JackPotte (discussion) 29 juillet 2014 à 18:20 (UTC)

Août 2014[modifier]

Message de service[modifier]

Exemple sur l'article de Wikipédia Tour Eiffel.

Bonjour,

Je viens vous informer de l'évolution future des styles des vignettes (images avec le paramètre thumb).

Les principaux changements à venir sont :

  • Disparition de l'encadrement ;
  • Disparition de la couleur de fond ;
  • Augmentation de l'espacement entre l'image et le corps du texte de l'article ;
  • Réduction de la taille du texte de la légende (de 0.875em à 0.85em) afin de permettre une meilleure distinction avec le corps de l'article ;
  • Changement de la couleur du texte de la légende (de #252525 à #555) ;
  • Disparition de l'icône d'agrandissement de l'image.

Ce changement n'aura lieu que pour les personnes utilisant l'habillage Vector. Toutefois pour tout contributeur ne souhaitant pas ce changement il est possible de copier dès à présent dans son commom.css le code suivant :

.thumb {
    border: 1px solid #ccc;
    padding: 3px !important;
    background-color: #f9f9f9 !important;
    text-align: center;
    overflow: hidden;
}
.thumbcaption {
    color: #252525 !important;
}

Cordialement, --Mattho69 (discussion) 2 août 2014 à 12:03 (UTC)

Bonjour,
Merci pour l'information :-). — Rome2 [Discuter], le 2 août 2014 à 18:19 (UTC)

Demande d'aide par 87.64.59.184[modifier]

Répondu Demande répondue.

Est-il possible d'ajouter la possibilité de partager l'article sur les réseaux sociaux tel Facebook ?

Merci d'avance.

LaurentG (discussion)

Bonjour LaurentG,
Si le lien ne fonctionne pas je vous conseille d'utiliser un réducteur d'url.
En revanche je n'ai pas marqué l'article comme vérifié, j'attends l'avis d'autres contributeurs de Wikinews.
@Grondin, Gfsas, SleaY... : que pensez-vous de cet article et notamment de la phrase « Suite à certains faits, l'informaticien Laurent Gendarme signale sur son site avoir introduit en plainte à la police. ».
Cordialement, --Mattho69 (discussion) 10 août 2014 à 12:04 (UTC)
Voir également sur ma PdD Discussion utilisateur:Mattho69#Belgacom/swing. Merci pour déplacement + Question sur signification abréviation "mef". Gyrostat, JackPotte, Rome2 : un avis ? --Mattho69 (discussion) 11 août 2014 à 00:02 (UTC)
Bonjour, cet article manque de sources fiables, est non neutre et Wikinews n'a pas être un support de communication pour quelqu'un qui a des problèmes de justices avec des sociétés qui ont repris ces noms de domaines internet. Bref c'est à supprimer à mon humble avis, cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 11 août 2014 à 01:40 (UTC)

Bonjour FrankyLeRoutier, je peux maintenant répondre ce qui est mieux. Plusieurs réponses afin d'éclairer les points évoqués par ordre :

1.Sources : Celles reprises sous l'article me semble suffisamment fiables. Voyez : RTBF (radio Télévision Belge francophone / service publique); Journal Le Soir; Journal La Libre Belgique; Publication Belga sur site web RTL; 2 sites web spécialisés + intervention au Sénat de Belgique.

2.Neutralité : Je peux comprendre votre point de vue, je me suis efforcé d'être le plus neutre possible. Puis-je vous demander une proposition en vue d'apporter des modifications adéquates.

3.N'est pas un support de communication pour problèmes de justices : cela ne concerne pas uniquement "quelqu'un" (en l’occurrence moi), les articles de presse ainsi que l'intervention en séance plénière au Sénat sont là et parlent d'eux même.

Peut-être serait-il souhaitable d'ajouter un ou deux points dans l'article sur ce qui a été dit au Sénat, afin d'éviter que ne soit considéré cet article comme une tribune. Ce qui n'est absolument pas mon souhait. Faire parler du sujet oui, mais quel journaliste rédigerait un article sans l'espoir que cela fasse réfléchir/réagir certains lecteurs.

Proposition :

Citer un ou plusieurs éléments repris dans l'intervention au Sénat sur le sujet.

Exemple : - Paramètre de l'acheminement des communications modifié au 19-12-2013. - Nombreux utilisateurs actifs dont notamment un sénateur (cité également dans l'intervention au Sénat)

  • Ce qui pose question à des journalistes; un Sénateur; le médiateur des télécoms et qui est cité par un Ministre (JP Labille) au Sénat comme concernant +/- 1300 clients. N'est pas une question qui ne touche que "quelqu'un". Le forum ADSL-BC le prouve de part le nombre de commentaires sur le sujet.

Toute suggestion de contribution est la bienvenue.

Merci pour votre remarque et bonne journée. LaurentG (discussion)

Bonjour,
C'est vrai que c'est difficile de prendre une décision. Mais personnellement, je pense que l'article peut avoir sa place, j'ai regardé les sources qui correspondent aussi à des sites d'actualités. Après il faudrait peut être plus employé les formules liés au journalisme (tournure de phrase). — Rome2 [Discuter], le 11 août 2014 à 20:38 (UTC)

Bonjour, j'annule ma demande concernant la fonction partage vers les réseaux sociaux. Il a suffit que je dirige mes yeux vers le bas de page pour voir le bandeau approprié hum... sorry et merci pour les réponses. LaurentG (discussion)

Image du jour HS sur Page:Wikimedia[modifier]

Je ne sais pas comment c'était censé marcher mais personne n'a créé les (fr) sur Commons. Serait-il plus sage de retirer cette section d'ici ? JackPotte (discussion) 10 août 2014 à 18:38 (UTC)


Updates related to VisualEditor[modifier]

Please help translate this message in your language. Thanks :)

Hi, everybody. This is a reminder that we invite you to discuss VisualEditor's recent development and plans ahead during the next office hours with James Forrester (Product Manager):

If you are not able to attend but have a question for James, you can leave your question at mediawiki.org or on my talk page by the day before, and I will try to get a response. We plan to continue these monthly sessions as long as there is community interest, and to announce them through the VisualEditor global newsletter as well (please subscribe your talk page there to get the latest news about the software).

Most of the VisualEditor team will be at Wikimania in London in August! You'll be able to meet the developers during the Hackaton or at the following sessions:

WMF community liaisons will share a booth with community advocates at the Community Village and look forward to talking to you there. Thanks for your attention! --User:Elitre (WMF) 31 juillet 2014 à 16:02 (UTC)

VisualEditor global newsletter—July and August 2014[modifier]

VisualEditor-logo.svg

The VisualEditor team is currently working mostly to fix bugs, improve performance, reduce technical debt, and other infrastructure needs. You can find on Mediawiki.org weekly updates detailing recent work.

Screenshot of VisualEditor's link tool
Dialog boxes in VisualEditor have been re-designed to use action words instead of icons. This has increased the number of items that need to be translated. The user guide is also being updated.

The biggest visible change since the last newsletter was to the dialog boxes. The design for each dialog box and window was simplified. The most commonly needed buttons are now at the top. Based on user feedback, the buttons are now labeled with simple words (like "Cancel" or "Done") instead of potentially confusing icons (like "<" or "X"). Many of the buttons to edit links, images, and other items now also show the linked page, image name, or other useful information when you click on them.

  • Hidden HTML comments (notes visible to editors, but not to readers) can now be read, edited, inserted, and removed. A small icon (a white exclamation mark on a dot) marks the location of each comments. You can click on the icon to see the comment.
  • You can now drag and drop text and templates as well as images. A new placement line makes it much easier to see where you are dropping the item. Images can no longer be dropped into the middle of paragraphs.
  • All references and footnotes (<ref> tags) are now made through the "Citer" menu, including the "De base" (manual formatting) footnotes and the ability to re-use an existing citation, both of which were previously accessible only through the "Insérer" menu. The "<visualeditor-dialogbutton-referencelist-tooltip>" is still added via the "Insérer" menu.
  • When you add an image or other media file, you are now prompted to add an image caption immediately. You can also replace an image whilst keeping the original caption and other settings.
  • All tablet users visiting the mobile web version of Wikipedias will be able to opt-in to a version of VisualEditor from 14 August. You can test the new tool by choosing the beta version of the mobile view in the Settings menu.
  • The link tool has a new "Open" button that will open a linked page in another tab so you can make sure a link is the right one.
  • The "Cancel" button in the toolbar has been removed based on user testing. To cancel any edit, you can leave the page by clicking the Read tab, the back button in your browser, or closing the browser window without saving your changes.

Looking ahead[modifier]

The team posts details about planned work on the VisualEditor roadmap. The VisualEditor team plans to add auto-fill features for citations soon. Your ideas about making referencing quick and easy are still wanted. Support for upright image sizes is being developed. The designers are also working on support for adding rows and columns to tables. Work to support Internet Explorer is ongoing.

Feedback opportunities[modifier]

The Editing team will be making two presentations this weekend at Wikimania in London. The first is with product manager James Forrester and developer Trevor Parscal on Saturday at 16:30. The second is with developers Roan Kattouw and Trevor Parscal on Sunday at 12:30. There is a VisualEditor Translation Sprint going on during Wikimania; whether you're in London or not, any contributions are welcome!

Please share your questions, suggestions, or problems by posting a note at the VisualEditor feedback page or by joining the office hours discussion on Thursday, 14 August 2014 at 09:00 UTC (daytime for Europe, Middle East and Asia) or on Thursday, 18 September 2014 at 16:00 UTC (daytime for the Americas; evening for Europe).

If you'd like to get this newsletter on your own page (about once a month), please subscribe at w:en:Wikipedia:VisualEditor/Newsletter for English Wikipedia only or at Meta for any project. Thank you! --Elitre (WMF), 9 août 2014 à 14:40 (UTC)

Compte Twitter[modifier]

Salut,

Il semble bloqué au 9 août...

Qui s'en occupe au juste ? Face-wink.svg Merci. --Aga (d) 13 août 2014 à 13:49 (UTC)

Salut, merci de t'en être rendu compte. Logiquement il y a un bot qui passe mettre les dernières news, il doit ne pas fonctionner (Notification Gyrostat : Je ne sais pas si c'est toi qui a créé le bot, mais il semble ne plus fonctionner)
En attendant, je vais tweeter moi même les articles avec le compte. — Rome2 [Discuter], le 14 août 2014 à 09:18 (UTC)
En effet, le compte est hors-service depuis juillet. Ce n'est pas moi qui ait créé le bot, je pense que c'est Notification myst : ; en fait, le service passe par Twitterfeed, qui tweet toutes les demi-heures les nouvelles entrées de ce feed (basé sur Catégorie:Article publié). Ce feed était hébergé par le toolserver, qui est désormais fermé, le compte Twitter est donc devenu inactif. Je ne sais pas vraiment quelles sont les possibilités pour que cela recommence de manière automatique, je vais voir ce que l'on peut faire. Gyrostat (discussion) 19 août 2014 à 13:09 (UTC)
@Gyrostat : si tu peux il faudrait changer le lien dans Tweeterfeed par https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Nouvelles_pages&feed=atom&hideredirs=1&limit=50&namespace=0&Reviewed=1&Patrolled=1 ça m'a l'air de fonctionner, en attendant mieux... --Mattho69 (discussion) 19 août 2014 à 15:16 (UTC)
Fait Fait il y a 5 min, et ça a l'air de fonctionner correctement puisque cinq tweets (!) viennent d'être publiés automatiquement. Gyrostat (discussion) 19 août 2014 à 21:25 (UTC)
Ok cool, normalement c'est limité à 5 tweets toutes les 30 minutes (sauf mise à jour manuelle)--Mattho69 (discussion) 19 août 2014 à 21:37 (UTC)
Merci Gyrostat (d · c · b) :-). — Rome2 [Discuter], le 20 août 2014 à 11:28 (UTC)
Finalement, il y a quand même un problème : le flux recense toute les pages créées, même si elles ont le modèle Développement. Du coup, des articles qui n'ont pas encore été publié sont posté. Du coup, dans l'adresse du nouveau flux, j'ai essayé de remplacer "Spécial:Nouvelles pages" par "Catégorie:Articles publiés", mais ça ne présente pas pareille dans le navigateur (tout simplement comme la catégorie, en fait), donc je ne sais pas si ça marcherais si je renseignais ce flux à la place. Gyrostat (discussion) 26 août 2014 à 10:54 (UTC)
@Gyrostat tu peux essayer celui là (copié sur en.wn) https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Special:NewsFeed&feed=atom&categories=Article_publi%C3%A9&notcategories=Article_en_d%C3%A9veloppement&namespace=0&count=15&ordermethod=categoryadd&stablepages=only --Mattho69 (discussion) 26 août 2014 à 11:35 (UTC)
Ah merci, je cherchais qqchose de ce genre. J'ai fais le changement dans Twitterfeed, plus qu'à vérifier que ça fonctionne correctement dès qu'un nouvel article sera créé. Gyrostat (discussion) 26 août 2014 à 13:35 (UTC)

Juste une idée...[modifier]

...pour dynamiser la création de news. Si on organisait une sorte de wikiconcours ?
Ça durerait deux semaines par exemple : chaque équipe choisirait un évènement en cours (compétition en cours, dossier politique etc.) et produirait des news sur le sujet. On pourrait avoir un bilan qualitatif et un autre quantitatif.
Ça dit à quelqu'un de s'impliquer là dedans ? (je veux bien participer à l'organisation). --Aga (d) 14 août 2014 à 09:03 (UTC)

Idem, l'idée me plait, les sujets d'actualités ne manque pas. Peut être qu'un concours fera attiré des gens mais surtout rendra le site plus apprécié des nouveaux utilisateurs, car ce genre de concours se veut aussi convivial. — Rome2 [Discuter], le 14 août 2014 à 09:30 (UTC)
Et pourquoi pas voter pour tous les articles, même ceux de ceux qui ne participent pas au concours ? Le gagnant aurait droit d'afficher une jolie barnstar sur sa PU (ex : meilleur article septembre 2014 + décembre 2014...). JackPotte (discussion) 14 août 2014 à 10:46 (UTC)
Oui, pourquoi pas, d'autant que ce n'est pas l'actualité qui manque en ce moment. --Mattho69 (discussion) 19 août 2014 à 22:45 (UTC)
Mi-septembre ? En même temps que celui du grand frère encyclopédique ? Une page communautaire pour continuer les discussions => Wikinews:Wikiconcours --Aga (d) 20 août 2014 à 13:17 (UTC)

Wikidata is here[modifier]

Hey everyone :)

(Sorry for writing in English. I hope someone can translate this where necessary.)

As announced earlier we just enabled the first part of Wikidata support for you. In this first part you are able to maintain interwiki links centrally on Wikidata and no longer need to keep them in the wikitext. Interwiki links in the wikitext will continue to work though and you can overwrite what is coming from Wikidata if you want to. If you have more questions there is a page on Wikidata with the most important information and where you can also ask your questions: d:Wikidata:Wikinews.

In a later step you'll also get access to the actual data in Wikidata. This includes things like the geocoordinate of a city or the date of birth of a person. I'll keep you informed when that will be as soon as I know.

Cheers Lydia Pintscher (WMDE) 20 août 2014 à 06:15 (UTC)

Cool ! Testé avec succès [286]. --Aga (d) 20 août 2014 à 13:14 (UTC)
J'espère que le bot qui va retirer les liens dans nos pages sera administrateur, vu que les anciens articles sont protégés... JackPotte (discussion) 20 août 2014 à 18:34 (UTC)
Question : s'il y a vingt interwikis wikinews, on doit les créer un à un dans Wikinews ou y-a-t'il un moyen de faire une sorte de copier/coller ? Merci. --Aga (d) 22 août 2014 à 06:57 (UTC)
Par bot, mais celui-ci ne publie pas son code PHP à ma connaissance. Par contre, je m'étonne qu'il ne soit pas encore à l'ouvrage ici. JackPotte (discussion) 22 août 2014 à 07:19 (UTC)
« On leur met déjà Wikidata à disposition à ces bouseux, on va pas non plus leur proposer l'aide d'un bot ! » Surement quelqu'un, à un moment. Gyrostat (discussion) 22 août 2014 à 11:03 (UTC)
Le problème est plus complexe, la discussion porte sur le fait de savoir si les catégories de Wikinews doivent être liées aux articles Wikipédia ou aux catégories. Les bots qui ont ajouté massivement les interwikis des catégories Wikinews sur Wikidata (sans les enlever sur les Wikinews) ont relié les catégories Wikinews aux catégories Wikipédia.
Le tout maintenant est de trouver une solution pour que l'on puisse relier la catégorie Wikinews à l'article Wikipédia en utilisant Wikidata avant que l'extension Beta Features/Other projects sidebar soit déployée sinon on va encore être le vilain petit canard. --Mattho69 (discussion) 22 août 2014 à 11:32 (UTC)
Je partage ce point de vue.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 septembre 2014 à 19:01 (UTC)
En fait, après y avoir réfléchi (et après avoir tenté, en vain, des négociations pour que les catégories soient reliées aux articles) la meilleure chose à faire serait de créer des pages correspondantes. C'est-à-dire avoir par exemple Catégorie:Crise sud-soudanaise et Crise sud-soudanaise. La première serait une catégorie basique et la seconde une page contenant le modèle {{Topic cat}}. --Mattho69 (discussion) 3 septembre 2014 à 13:25 (UTC)

Letter petitioning WMF to reverse recent decisions[modifier]

The Wikimedia Foundation recently created a new feature, "superprotect" status. The purpose is to prevent pages from being edited by elected administrators -- but permitting WMF staff to edit them. It has been put to use in only one case: to protect the deployment of the Media Viewer software on German Wikipedia, in defiance of a clear decision of that community to disable the feature by default, unless users decide to enable it.

If you oppose these actions, please add your name to this letter. If you know non-Wikimedians who support our vision for the free sharing of knowledge, and would like to add their names to the list, please ask them to sign an identical version of the letter on change.org.

-- JurgenNL (talk) 21 août 2014 à 17:35 (UTC)

Process ideas for software development[modifier]

’’My apologies for writing in English.’’

Hello,

I am notifying you that a brainstorming session has been started on Meta to help the Wikimedia Foundation increase and better affect community participation in software development across all wiki projects. Basically, how can you be more involved in helping to create features on Wikimedia projects? We are inviting all interested users to voice their ideas on how communities can be more involved and informed in the product development process at the Wikimedia Foundation. It would be very appreciated if you could translate this message to help inform your local communities as well.

I and the rest of my team welcome you to participate. We hope to see you on Meta.

Kind regards, -- Rdicerb (WMF) talk 21 août 2014 à 22:15 (UTC)

--This message was sent using MassMessage. Was there an error? Report it!

Demande d'aide par Sami06[modifier]

Répondu Demande répondue.
  • Demande : Bonjour, j'ai un peu cherché sur le site mais je n'ai pas trouvé la réponse à ma question alors je la pose ici. Pour pouvoir voter sur un article proposé à la suppression (Wikinews:Demandes de suppression) y'a t-il des critères particulier pour voter (ancienneté, nombres de contributions...) ou tout contribuer peut voter ? Merci de la réponse :-). Cordialement.--Sami06 [discuter] 31 août 2014 à 20:14 (UTC)
Il me semble qu'il n'y a pas de conventions formelles concernant cette page, il serait peut-être intéressant de les faire. Mais quoi qu'il en soit, les votes des utilisateurs non réguliers ont évidemment moins de poids lorsqu'un sysop clôture la discussion. SleaY (discuter) 1 septembre 2014 à 00:22 (UTC)

Septembre 2014[modifier]

Wikinews:Prise de décision/Règles des demandes de suppression[modifier]

Bonjour, je viens de créer cette nouvelle prise de décision. Cependant, après réflexion, je me demande s'il est vraiment nécessaire de lancer un vote à ce sujet. Qu'en pensez-vous ? --SleaY (discuter) 6 septembre 2014 à 23:53 (UTC)

Bonjour, il y a cette section qui me laisse perplexe, sur d'autres projets de simple adresse IP peuvent très bien proposer à la suppression des pages. Cordialement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 7 septembre 2014 à 04:33 (UTC)
C'est différent sur Wikinews, car l'utilité du site repose essentiellement sur les articles récents, donc si le bandeau de suppression reste sur l'article pendant quelques jours, la page sera moins utile une fois conservé. Il faut donc minimiser les demandes de suppression. De plus, les critères d'admissibilité des articles de Wikinews sont bien différents des autres projets, c'est pourquoi il faut que le demandeur ait un minimum de connaissances pour faire une telle requête. --SleaY (discuter) 7 septembre 2014 à 22:08 (UTC)
Rebonjour, il n'est pas obligatoire de mettre un bandeau pour faire une demande de suppression, les adresses IP ont le droit de créer des nouvelles mais pas de faire des demande de suppression, cette réflexion me laisse songeur. Amicalement. FrankyLeRoutier % Service après-vente 8 septembre 2014 à 03:40 (UTC)
@ SleaY : je viens de lire ta proposition de PDD qui me semblait relever du bon sens et de ce que l'on fait habituellement ici (sauf, peut-être, pour le point 3 de la procédure de clôture) et je me disais en la lisant "je rejoins sa réflexion, il n'est probablement pas utile de lancer un vote là dessus".
Cependant, le début de discussion que tu viens d'avoir ci-dessus avec FrankyLeRoutier semble prouver le contraire. C'est pourquoi je fais de la publicité pour inciter les contributeurs à participer à la discussion.
Yves (discussion) 8 septembre 2014 à 10:52 (UTC)
Notification FrankyLeRoutier : depuis quand la pose du bandeau n'est pas obligatoire ? Il est essentiel pour que les contributeurs puissent participer à la consultation. Ensuite, les ip peuvent effectivement créer des nouvelles, mais elles ne peuvent pas les publier. De plus, on ne parle pas de suppressions évidentes, mais plutôt de situations particulières qui demandent de connaître le projet pour l'évaluer. --SleaY (discuter) 8 septembre 2014 à 19:12 (UTC)

Change in renaming process[modifier]

Part or all of this message may be in English. Please help translate if possible.

-- User:Keegan (WMF) (talk) 9 September 2014 16.22 (UTC)