Wikinews:Salle café

Une nouvelle de Wikinews, la source d'actualités libres.

Sommaire 1 Essai nouvel article 2 Modèle:Market Data 3 Météo 4 Pré-remplissage des pages de brèves 5 Traduction d'anciennes news de la version anglaise ? 6 Petit compte-rendu de l'assemblée générale de Wikimédia France - parce que ça vous concerne aussi... 7 Une aide pour la Météo 8 Alerte enlèvement 9 Ménage dans les catégories 10 Encadré Météo 11 sous-titrage 12 Catégorie:Suisse 13 réparer les boutons de la barre d'édition 14 Interview Karim Ghariani 15 Grippe Porcine ou Mexicaine ? 16 Import d'images sur Wikinews. 17 Publication d'article 18 Contenu décevant 19 Des nouvelles qui utilisent des sources subjectives présentées comme des informations objectives 20 Wikirencontre ? 21 Blog 22 RIA Novosti 23 Crash du vol AF447 : dix-sept corps de victimes découverts dans l'Atlantique 24 Bas de page 25 Photographie et reportage de première main sur le tour de France 2009. 26 Wikinews:DynamicPageList 27 Météo robot 28 Contenu Wikinews : pas de changement dans la médiocrité 29 Excuses 30 Catégorie personnelle 31 Proposition 32 Proposition de modification de l'accueil 33 Catégorie:Grippe porcine 34 Suggestions pour attirer des éventuels contributeurs ainsi que + de visiteurs 35 Retouche de l'accueil 36 Sysopages temporaires 37 Articles par email 38 Wikinews:Radio 39 premiers pas 40 Administation temporaire pour Sniff (d · c · b) ? 41 {{Météo en France}} 42 Partager un article ? 43 Géolocalisation 44 Wikinews dans Google News? 45 Suppression des redirections 46 Questions 47 Consultation 47.1 MediaWiki:Tagline 47.2 MediaWiki:Sitesubtitle 47.3 MediaWiki:Sitenotice et Mediawiki:Anonnotice 47.4 Spécial:Gadgets 47.5 Autres messages de MediaWiki

Raccourci : WN:CAF Bienvenue dans la salle café de Wikinews ! C’est ici que nous discutons de la philosophie du projet et de son organisation. La salle café vous permet de vous exprimer sur tous les sujets qui vous intéressent, de la discussion des règles à des questions techniques ou d'ordre général, en passant par des demandes d’aide sur certains points qui vous paraissent obscurs. Merci de signer et de dater vos interventions (en tapant ~~~~ ou en cliquant sur l’icône ad-hoc dans la barre d’outils). Vous pouvez ajouter un nouveau sujet à la fin de la page ou répondre aux interventions précédentes en cliquant sur le bouton éditer de la section correspondante. Si vous cherchez : des infos générales : voyez d’abord la page de bienvenue qui liste toutes les pages susceptibles de vous intéresser. Celles marquées avec un lien rouge ont besoin d’être créées/traduites, n’hésitez pas ! de l’aide sur la rédaction/validation d’un article : voir Wikinews:Salle de rédaction Archives de la Salle café Archives 1 16-02-2005 07-07-2005 Archives 2 29-01-2005 04-09-2005 Archives 3 25-10-2005 xx-12-2005 Archives 4 13-12-2005 18-02-2006 Archives 5 17-02-2006 10-08-2006 Archives 6 xx-08-2006 28-10-2006 Archives 7 01-11-2006 31-12-2006 Archives 8 03-01-2007 28-02-2007 Archives 9 06-03-2007 24-04-2007 Archives 10 07-05-2007 28-06-2007 Archives 11 28-06-2007 30-11-2007 Archives 12 03-12-2007 26-03-2008 Archives 13 01-05-2008 23-06-2008 Archives 14 05-07-2008 25-08-2008 Archives 15 27-08-2008 26-02-2009                                     [ modifier cette liste ]

[modifier] Essai nouvel article

Bonjour, comme je suis novice sur wikinews, j'aurais voulu votre avis sur l'article que je viens de créer : Barack Obama annonce le retrait des troupes américaines d’Irak. Dites-moi ce qui cloche pour que je ne refasse pas les mêmes erreurs, car j'ai l'intention de publier d'autres articles. D'avance merci --Urban 1 mars 2009 à 07:09 (UTC)

Ca me semble très bien... rien à ajouter en ce qui me concerne, n'hésite pas à continuer comme ça! Manoillon 1 mars 2009 à 09:42 (UTC)

Impeccable. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 mars 2009 à 17:24 (UTC)

[modifier] Modèle:Market Data

le modèle est opérationnel, il faut regarder pour l'intégrer sur la page d'accueil. Otourly 7 mars 2009 à 14:55 (UTC)

À signaler que la nouvelle a été inscrite dans le wikimag de la semaine. Pour l'accueil, il faut faire une requête aux administrateurs. Vyk (café) 7 mars 2009 à 17:25 (UTC)

Le modèle a été incorporé dans les Pages Économie et affaires, dans un premier temps.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 mars 2009 à 20:32 (UTC)

1. Pour Aucune objection pour l'incorporation dans la page d'accueil. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 mars 2009 à 20:32 (UTC)
2. Pour J'ai appliqué la modif sans voir la discussion lancée par Grondin. Il est possible de retirer l'ajout, mais il ne me semble pas qu'il soit particulièrement contestable...--Bapti ✉ 8 mars 2009 à 20:50 (UTC)

   Impeccable -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 mars 2009 à 20:55 (UTC)

3. Pour Naturellement. Vyk (café) 9 mars 2009 à 20:23 (UTC)

[modifier] Météo

J'ai importé, depuis Wikinews germanophone, les modèles incorporant la météo de la France (Bien que le projet ne se limite pas à ce pays, on peut ajouter le Québec, la Belgique, la Suisse, l'Afrique francophone, la Réunion…). Je pense insérer, dans la page d'accueil, un lien pointant vers elle. La Carte est incorporée dans le portail dédié.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 mars 2009 à 20:32 (UTC)

Pour Très bien ; cela ne fait qu'améliorer le projet. Vyk (café) 9 mars 2009 à 20:16 (UTC)

J'ai demandé à de:User:kju de nous aider pour la mise à jour automatique des infos. Otourly 9 mars 2009 à 21:40 (UTC)

Y'a-t-il une petite documentation disponible ? Je ne me sens pas trop pour coller manuellement des petits soleil chaque matin... Manoillon 10 mars 2009 à 06:19 (UTC)

Je pense que personne ne veut jouer à monsieur soleil ;) Otourly 10 mars 2009 à 07:19 (UTC)

Sorry, i don't speek french. As i have pointed out on my user discussion at dewikinews, my bot uses METAR weather reports issued by airports. If you would reduce your map to location for which a METAR report is available (for more details see my answer at dewikinews), i can have my bot update your map as well. -- Kju 16 mars 2009 à 16:20 (UTC)

précisions

J'ai remanié à plusieurs reprises certains modèles. Déjà, pour la carte du ciel, j'ai créé le modèle {{symbole météo}} et modifié ma barre d'outil perso.

Pour ceux qui utilisent vim, ajouter deux lignes suivantes dans .vimrc :

:map <F2> <Esc>:%s/\([0-9]\)\|image=.*[a-z]\.svg/\1\|image={{subst:symbole météo\|}}<Return>
:map <F3> <Esc>:%s/\([0-9]\)\|text=.*[0-9]\|unit/\1\|text=\|unit/g<Return>

ou taper directement la commande dans l'éditeur :

:%s/\([0-9]\)|image=.*[a-z]\.svg/\1|image={{subst:symbole météo|}}
:%s/\([0-9]\)|text=.*[0-9]|unit/\1|text=|unit/g

Ceci réinitialise tous les paramètres du modèle. Il ne reste plus qu'à insérer le code correspondant à chaque icône.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 10 mars 2009 à 21:05 (UTC)

Bertrand, pourrais-tu confirmer que, pour utiliser ce modèle, il faut ajouter les symboles à la main à chaque fois ? Manoillon 11 mars 2009 à 06:21 (UTC)

Oui, mais en utilisant {{subst:Symbole météo|Insérer le code chiffre}} ce qui permet d'aller bien plus vite. Le modèle est préinséré avec le script susmentionné.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 mars 2009 à 09:16 (UTC)

Pour le Québec voir ici: w:Discussion_Projet:Québec#Météo_Québec Otourly 15 mars 2009 à 09:06 (UTC)

De mon côté je viens de créer des scripts pour vim pour insérer rapidement les températures et le symboles météorologiques assez rapidement. Le plus long ne réside pas dans le remplissage de la carte, mais dans la collecte des informations : 41 communes ou villes concernées par les températures impliquent la visite de 41 pages. Le codage des symboles ne pose pas de problème. D'autres scripts ont été écrits, mais pour les classements concernant le football et le rugby.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 15 mars 2009 à 23:22 (UTC)

[modifier] Pré-remplissage des pages de brèves

Bonjour,

Jusqu'à présent, des robots pré-remplissaient les pages de brèves mais cela posait un problème (voir ici) quand aucune brève n'était ajoutée.

Je viens d'installer un système permettant d'ajouter automatiquement le code suivant (adaptée selon la date du jour) :

<!-- Entête de la page de la brève (pré-complété avec la date du jour) -->
{{Brèves|13 mars|2009|2009, 03, 13}}

{{stub}}<!--retirer ce modèle pour afficher la brève sur la page d'accueil--> 

Pour afficher le résultat dans la page de brève du jour, il faut d'abord purger votre cache sur la page MediaWiki:Common.js.

Attention, le code ne s'adapte pas en fonction du titre de la page (ça dépasse mes compétences...). Si vous tentez d'initialiser la page de brèves de l'année prochaine, le code sera pré-rempli avec la date du jour. Cet inconvénient me semble assez minime dans la mesure où la plupart des créations de brèves sont faites le jour même, en suivant le lien disponible sur la page d'accueil.

Bonne soirée.--Bapti ✉ 13 mars 2009 à 21:36 (UTC)

[modifier] Traduction d'anciennes news de la version anglaise ?

Salut,

Dans le cadre du Wikiconcours de mars 2009 (équipe 2), je souhaiterais savoir si vous voyiez une objection à ce que la news Anthrocon 2007 draws thousands to Pittsburgh for furry weekend soit traduite en français (ainsi que Furry fans flock to Further Confusion 2007, qui est un AdQ).

Merci de votre réponse ! →Diti le manchot — 14 mars 2009 à 19:26 (UTC)

Pour ma part, non. C'est une très bonne idée. Vyk (café) 14 mars 2009 à 20:11 (UTC)

Idem : aucune objection à voir des articles traduits que ce soit dans le cadre du Wikiconcours ou de toute autre initiative...--Bapti ✉ 15 mars 2009 à 14:38 (UTC)

Le bubu approuve .-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 15 mars 2009 à 22:37 (UTC)

[modifier] Petit compte-rendu de l'assemblée générale de Wikimédia France - parce que ça vous concerne aussi...

Bonsoir,

l'assemblée générale de Wikimédia France avait lieu samedi dernier (le 14 mars) à La Cantine, Paris.

Le matin un séminaire s'est concentré sur les méthodes de communication en ligne, et en particulier sur un wiki.

Parmi les principaux points abordés :

• le fait que les interlocuteurs ne se connaissent pas
• l'importance de savoir prendre la responsabilité de ses propos sans en faire des propos « universels »
• L'importance de critiquer les actions d'une personne plutôt que de critiquer la personne elle-même
• Apprendre à remettre en question ses capacités de communication : me suis-je bien exprimé ? ai-je bien compris l'autre ?
• Prendre le temps de la réponse et ne pas se précipiter, afin d'éviter le dialogue de sourds.

L'accent a été également mis sur les particularités du wiki, qui désynchronise les discussions et augmente les problèmes de mauvaise compréhension.

Les membres ont ensuite travaillé sur une refonte des groupes de travail internes à l'association. L'association souhaite impliquer davantage ses membres dans des objectifs clairs et mettre en valeur la grande richesse humaine des membres pour faire un travail de fond au service des projets Wikimédia et de la diffusion de la culture libre, dans la lignée de ce qu'elle a toujours fait mais en travaillant sur de nouvelles méthodes d'organisation et des objectifs d'efficacité.

L'après-midi, l'assemblée générale proprement dite a eu lieu. L'association a été renommée en « Wikimédia France — Association pour le libre partage de la connaissance. » Parmi les autres modifications : la création des postes de vice-président et de trésorier-adjoint, pour pallier les éventuelles absences des président et trésorier, ainsi que l'extension du mandat des administrateurs à deux ans. Lors de l'AG ordinaire, les membres ont approuvé le bilan moral et ont donné quitus au trésorier pour l'année 2008.

Un nouveau conseil d'administration a été élu. Il est composé de

• Julien Fayolle ((:Julien:) (d · c · b), vice-président, 75 voix, élu pour 2 ans),
• Adrienne Alix (Serein (d · c · b), présidente, 74 voix, élue pour 2 ans),
• Florence Devouard (Anthere (d · c · b), 73 voix, élue pour 2 ans),
• David Monniaux (David.Monniaux (d · c · b), secrétaire, 69 voix, élu pour 2 ans),
• Delphine Ménard (notafish (d · c · b), trésorière, 69 voix, élue pour 1 an. Devant une situation non prévue par les statuts d'égalité des voix, Delphine Ménard a décidé de n'exercer son mandat que pour un an),
• Rémi Mathis (Remi Mathis (d · c · b), trésorier-adjoint, 66 voix, élu pour 1 an),
• Christophe Henner (Schiste (d · c · b), 61 voix, élu pour 1 an),
• Alexandre Moatti, (Arrakis (d · c · b), 53 voix, élu pour 1 an),
• Rémi Bachelet (Ofol (d · c · b), 48 voix, élu pour 1 an).

Enfin lors d'une séance plénière, le projet de Wikireader sur la Suisse a été présenté. Il s'agit d'un livre imprimé utilisant le contenu de wikipédia sur la Suisse.

Wikimédia France portera cette année de nombreux projets, qui nous l'espérons seront relayés et soutenus par la communauté des contributeurs des projets. N'hésitez pas à nous rejoindre pour partager vos idées et nous aider à les concrétiser. Serein 16 mars 2009 à 23:34 (UTC)

[modifier] Une aide pour la Météo

J'ai mis en ligne une aide concernant la mise à jour des cartes météos de Wikinews. Si cela vous intéresse -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 19 mars 2009 à 17:35 (UTC)

[modifier] Alerte enlèvement

Désolé de le dire, mais j'ai honte d'avoir un jour participé à ce projet (j'aurais bien mieux fait de m'abstenir), lorsque je vois que Wikinews, désormais, accueille sans sourciller, des choses comme Alerte enlèvement en France : Élise, trois ans, enlevée par trois individus. Je ne me fatiguerai pas à reprendre les arguments que j'avais utilisés il y a quelques années pour m'élever contre toute participation à ces opérations de sidération de l'opinion publique. Par contre, je relèverai quelques propos de bon sens utilisés ailleurs, par d'autres, contre la chose :

• « Le fonctionnement de l'alerte enlèvement est du champ de compétences des autorités publiques. Ces dernières mobilisent les ressources qu'elles jugent nécessaires pour mener à bien leur travail. Si ces autorités jugeaient nécessaire et primordiale la présence de [Wikinews] dans le flux d'information, elles nous auraient déjà contactées. Et ce bien avant cette affaire, si triste soit elle. »
• « Ce n'est pas la mission de [Wikinews], et une nuisance pour tous les utilisateurs de [Wikinews] qui ne résident pas dans le sud de la France (ce qui fait quand même du monde). D'autant plus que cela donnerait naissance à des guerres à n'en plus finir pour savoir quelle cause mérite ou non un bandeau (au hasard, le Tibet, le génocide arménien, la faim dans le monde, le nucléaire, et j'en passe). »

Cela dit, libre aux participants de Wikinews de transformer allègrement et sans la moindre réflexion personnelle le site auquel ils participent en relais du bourrage de crânes dans lequel baigne notre civilisation et, accessoirement, en poubelle de Wikipédia. Hégésippe | ±Θ± 20 mars 2009 à 23:31 (UTC)

Je partage cet avis. J'ai ré-anglé l'article sur la nouvelle (une fillette a disparue) en me contenant de mentionner l'information secondaire (un dispositif de communication a été déclenchée pour la retrouver).--Bapti ✉ 21 mars 2009 à 22:07 (UTC)

Je suis d'avis, à mon tour, de proscrire de tel articles.

Non admission des articles sur les Alertes-enlèvement 

• Pour -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 mars 2009 à 14:43 (UTC)
• Pour J'adhère à la remarque d'Hégésippe Cormier (d · c · b). Vyk (café) 23 mars 2009 à 15:34 (UTC)
• S'il ne me semble pas opportun de relayer telle quelle une opération de communication, bien qu'ici les objectifs soient très louables, il me semble en revanche qu'il ne serait pas judicieux de balancer le bébé avec l'eau du bain... À l'instar qui s'est fait sur l'article France : Élise, trois ans, enlevée par trois individus, il est possible de citer l'alerte-enlèvement dans un article digne de ce nom. Mais ici, il est clair que l'alerte-enlèvement est relayé en tant qu'évènement dans l'actualité et non en tant qu'annonce utilisant le canal Wikinews.--Bapti ✉ 23 mars 2009 à 17:34 (UTC)
• Pour, largement franco-centré. Manoillon 24 mars 2009 à 06:18 (UTC)

commentaire tardif (je ne fais que passer, pas d'inquiétude je ne reste pas)  : c'est de la censure que vous nous faites là. Ce n'est pas parce qu'une information ne nous plaît pas qu'elle ne doit pas être traitée. Que le gouvernement ait des objectifs d'enfumage de la population, c'est bien possible et sans doute vrai, mais, pour moi, le rôle de Wikinews est justement de déminer ce genre d'information, de la neutraliser, mais pas de faire l'autruche et d'ignorer les choses. Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 28 avril 2009 à 12:59 (UTC)

[modifier] Ménage dans les catégories

Au fil des pages, il est nécessaire d'affiner, plus en détail, la catégorisation des articles. J'ai procédé à un premier reclassement au sein des articles liés au rugby, au foot, à la politique française et italienne.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 23 mars 2009 à 14:47 (UTC)

J'ai pris la liberté, de me donner ponctuellement, le bot flag afin de ne pas surcharger les RC en cas de catégorisation en masse. À ce jour, j'y ai procédé à deux reprises dont aujourd'hui concernant l'ajout de la catégorie Politique américaine. Si vous avez des observations, je vous serai fort reconnaissant. Je suis, par nature, réticent pour donner à un bot, le statut d'administrateur, sauf décision de la communauté en ce sens. Je précise que j'utilise pywikipédia pour la catégorisation en masse et que je surveille l'action du script jusqu'à la fin.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 mars 2009 à 14:11 (UTC)

[modifier] Encadré Météo

J'ai ajouté un petit encadré en page d'accueil concernant la météorologie. Si cela ne convient pas, il suffit d'annuler la modif.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 avril 2009 à 12:18 (UTC)

Il faudrait générer des cartes des autres régions francophones du monde et inclure dans cet encadré un lien pour chacune. De plus, les prévisions météo de la France ne devraient pas encombrer la liste des articles. Louperivois 24 mai 2009 à 00:50 (UTC)

Demande à kju sur le projet allemand pour dresser son bot. Sinon, j'ai des scripts vim pour les mises à jours.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 25 mai 2009 à 15:49 (UTC)

[modifier] sous-titrage

le lecteur ogg permet-il d'ajouter des sous-titres .txt lors de la lecture ? Question pour : Discussion:Entrevue_de_Wikinews_anglophone_avec_Noam_Chomsky Al Maghi 7 avril 2009 à 11:27 (UTC)

Là tu me pose une colle ! Cela dépend du lecteur, je présume.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 7 avril 2009 à 13:55 (UTC)

Le lecteur est Cortado et il ne le fait pas encore. C'est dans ses Requested features, la balle est dans les mains des développeurs. Voir ici en anglais. Al Maghi 8 avril 2009 à 17:06 (UTC)

[modifier] Catégorie:Suisse

Salut,

Je viens de voir le monstrueux bordel de cette catégorie. Amha, il serait pertinent d'y créer :

• Catégorie:Politique en Suisse
• Catégorie:Sport en Suisse
• Catégorie:Économie en Suisse
• Catégorie:Environnement en Suisse
• d'autres ?

Ca permettrait de vider un peu la catégorie mère. Des avis ? Ludo 8 avril 2009 à 11:37 (UTC)

Salut,

Il peut être judicieux de créer les catégories que tu proposes mais cela ne va pas vider la catégorie mère. Sur Wikinews, les catégories fonctionnent différemment : un article peut tout à fait être mis dans une catégorie fille et plusieurs catégories mères. En effet, on peut avoir besoin de récupérer TOUS les articles sur la Suisse pour les publier par date par exemple sur Page:Suisse.--Bapti ✉ 8 avril 2009 à 19:31 (UTC)

Mouaih, je viens de découvrir ça. Je viens de découvrir Catégorie:Europe ... J'ai beaucoup de peine à comprendre l'utilité de ranger tous les articles dans la même catégorie. Ludo 8 avril 2009 à 20:52 (UTC)

[modifier] réparer les boutons de la barre d'édition

4 boutons sont cassés dans la barre d'édition. Il faudrait supprimer les 4 lignes en cause. Voir : Discussion_MediaWiki:Common.js

ps: j'imagine que ce code était pour ajouter un espace séparant les 5 groupes de boutons, néanmoins le code proposé n'étant pas encore satisfaisant, il serait raisonnable de supprimer ces lignes en attendant une proposition d'amélioration. Al Maghi 8 avril 2009 à 17:15 (UTC)

J'ai masqué les quatre lignes de blanc qui étaient destinées à séparer la barre d'édition en cinq parties. Dommage que ça ne marche pas sur tous les navigateurs.--Bapti ✉ 8 avril 2009 à 19:40 (UTC)

Déjà, il faut tourner sous Linux.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 mai 2009 à 23:48 (UTC)

[modifier] Interview Karim Ghariani

L'idée est d'interviewer cet étudiant qui a publié une nouvelle démonstration simplifiée des nombre de bernoulli sur wikiversité. [1] Qui veut, qui peut? Otourly 21 avril 2009 à 18:33 (UTC)

J'y suis très favorable pour une telle entrevue. Sur les modalités, il faudrait faire cela en fin de semaine où généralement les gens sont plus disponibles.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 21 avril 2009 à 22:36 (UTC)

Très bonne idée. Vyk → (café) 28 avril 2009 à 14:53 (UTC)

La seule inconnue c'est comment contacter Karim. Otourly 28 avril 2009 à 19:17 (UTC)

Dereckson est en relation avec Karim. Otourly 8 mai 2009 à 12:38 (UTC)

[modifier] Grippe Porcine ou Mexicaine ?

Comment, faut-il l'appelle ? Au début tous le monde l'appellait grippe porcine, mais maintenant, c'est grippe mexicaine. Que faire pour harmoniser le nom des articles en rapport avec le sujet ? --mik@ni 30 avril 2009 à 11:29 (UTC)

Dans un article hier, je l'ai appellée grippe mexicaine vu que toutes les chaines d'infos et les journaux le font...Rey-man 30 avril 2009 à 13:04 (UTC)

Oui J'ai vu, c'est pour cela que je pose la question. mik@ni 30 avril 2009 à 17:29 (UTC)

C'est une simple vision des choses, l'une ou l'autre ne me gêne guère.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 5 mai 2009 à 23:40 (UTC)

Si on parle de celle qui peut se transmettre d'humaine en humain (que l'on parle depuis quelques jours), il faut savoir que l'OMS avait originellement appelé cette grippe « grippe porcine », mais l'ont plus tard renommé en « grippe A (H1N1) ». Il faut désormais utiliser Grippe A (H1N1). Cordialement, Jimmy Lavoie 10 mai 2009 à 04:07 (UTC)

D'ailleurs, pour plus d'informations, vous pouvez consulter l'article sur Wikipédia Grippe A (H1N1) de 2009. Jimmy Lavoie 10 mai 2009 à 04:08 (UTC)

Il faudrait renommer les articles en utilisant la bonne appelation mik@ni 13 mai 2009 à 21:13 (UTC)

Il me semble plus judicieux de laisser ces différentes appellations et ne pas renommer (ou ré-écrire) ces articles après coup. Bien que la formule pour désigner cette grippe ait évolué au cours des semaines, nous disposons d'éléments supplémentaires par rapport aux informations disponibles au moment de l'écriture de ces articles. Du moment que tout est regroupé dans une catégorie, on pourrait retrouver ces articles.--Bapti ✉ 14 mai 2009 à 19:28 (UTC)

[modifier] Import d'images sur Wikinews.

Bon l'idée est d'importer des images non libres sur wikinews pour des sujets où c'est un plus pour l'article. Actuellement je pense à [2] mais, plutôt que de faire ainsi, je pense qu'il est très important d'indiquer directement le copyright s'il y a sous l'image concernée. Otourly 10 mai 2009 à 18:40 (UTC)

Ce serait intéressant pour les logos (comme celui de l'eurovision) mik@ni 13 mai 2009 à 21:20 (UTC)

[modifier] Publication d'article

Bonjour,

J'ai traduit un article de l'anglais il y a trois jours, et si je ne me trompe il n'a pas encore été publié. Y a-t-il un problème, ai-je fait une erreur ?

http://fr.wikinews.org/wiki/Jusqu'à_100_civils_tués_dans_un_raid_Américain_en_Afghanistan

Merci.

Je regarde et je publie. Il s'agit d'une omissiion. Tu peux toi-même le publier.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 mai 2009 à 10:50 (UTC)

L'article a été publié le 8 mai 2009. J'avais fait le nécessaire. Merci de ta contrib.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 mai 2009 à 10:53 (UTC)

[modifier] Contenu décevant

C'est un peu dommage que les sujets abordés dans Wikinews soient les mêmes que ceux que la presse ou la télévision grand public mettent en avant en sacrifiant à l'événementiel sans portée. La démarche cohérente avec le projet encyclopédique serait de fournir des informations qui portent sur le fond :

• Aller rechercher systématiquement l'actualité scientifique, éplucher les sites d'informations de qualité.
• Si on tient à rapporter les faits divers, les grèves,... attendre et faire référence à la parution d'un article traitant le sujet en profondeur (par exemple pour une grève d'étudiants un article sur l'historique des réformes, pour un accident d'avion, une véritable analyse d'expert)

Outre que le contenu rédactionnel ne correspond pas à mon avis à l'objectif que devrait viser Wikinews, je ne pense pas qu'il y ait de lectorat pour Wikinews dans sa forme actuelle. Pour le type d'information fourni, les lecteurs préfèrent sans aucun doute des sites internet beaucoup plus exhaustifs, mis à jour en quasi temps réel. En d'autres mots le travail effectué ne sert sans doute à rien.--Pline 17 mai 2009 à 18:47 (UTC)

Il existe une solution, tu crées des articles.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 24 mai 2009 à 00:54 (UTC)

[modifier] Des nouvelles qui utilisent des sources subjectives présentées comme des informations objectives

Plusieurs nouvelles ou articles sont concernés par le problème suivant : la nouvelle n'est pas un fait mais est une opinion ou un jugement et la source utilisée est de partie pris ou de mauvaise qualité (journal à sensations) :

• L'article sur un nombre de suicides anormalement élevé à France Télécom : les chiffres rapportés, si on va sur le site de l'Inserm, semblent s'inscrire dans la moyenne française. Les 4 sources citées sont : une organisation émanant des syndicats, un journal pas vraiment connu pour sa rigueur (France Soir), le Nouvel Obs qui reprend le contenu de l'article de France Soir, l'agence russe Novosti coutumière du montage en épingle des dysfonctionnements de la société occidentale. Même si le contenu est en partie exact, la présentation faite par l'article manque complètement d'objectivité. Il y aurait au minimum du y avoir une présentation des chiffres de l'INSERM, quitte à dire que la population de FT connaissait avant les bouleversements un taux de suicide beaucoup plus faible que la moyenne.
• L'article sur le GLONASS susceptible de remplacer le GPS. Novosti est une agence connue pour sa présentation très biaisée de tout ce qui touche à l'orgueil national russe. Les informations émanant de cette agence lorsqu'elle ne portent pas sur des faits, doivent être prises avec des pincettes. A éviter sauf si aucune autre source n'est disponible.--Pline 21 mai 2009 à 18:01 (UTC)

Je vous renvoie à ma page de discussion sur ce point. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 24 mai 2009 à 00:53 (UTC)

[modifier] Wikirencontre ?

Bonjour Wikinewsiens

le CA de Wikimédia France prépare un WE de travail à Toulouse les 13 et 14 juin prochain. Le soir, nous organisons un barbecue pour rencontrer les wikimédiens toulousains (et du sud ouest en général). Si les wikipédiens ont l'habitude de se retrouver, je crois qu'il serait sympathique aussi que nous ayons une occasion de nous connaître plus. Si vous êtes intéressés, contactez moi sur ma page de discussion ici, par mail ou inscrivez vous sur Wikipédia sur la page dédiée : [3].

À bientôt, --Serein 1 juin 2009 à 19:48 (UTC)

À mon immense regret et à mon immense honte, je ne suis pas Toulousain, bien que je sois supporter du Stade Toulousain. Je serai dans la régions de Perpignan après le 14 juillet prochain. Je me serais fait une joie d'y participer. Merci de cette invitation.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 1 juin 2009 à 20:04 (UTC)

Impossible pour moi d'autant plus que je ne supporte pas le Stade Toulousain (plutot clermontois). Bonne wikirencontre cependant--Chaps the idol 1 juin 2009 à 22:03 (UTC)

Pfff tout ça c'est pour éviter de venir faire un barbecue chez moi, je le savais Y a pas un toulousain sur Wikinews ? :-( --Serein 1 juin 2009 à 22:57 (UTC)

Désolé, mais ça fait un peu beaucoup de trajet pour moi pour un BBQ... Merci tout de même de l'invitation ! Manoillon 3 juin 2009 à 05:14 (UTC)

[modifier] Blog

Bonsoir,

Juste un petit mot pour vous informer que l'association Wikimédia France vient d'ouvrir un blog consacré aux projets Wikimédia. Il est visitable ici. Ce blog a pour vocation d'être une bonne ressource en ligne consacrée aux projets. Pour l'instant, comme vous pourrez le voir, il y a essentiellement des billets consacrés à Wikipédia. Nous aimerions avoir des billets sur tous les projets, et notamment des billets « de fond », qui expliquent de l'intérieur comment fonctionnent les projets. Et qui mieux que les participants à ces projets pourrait le faire ?

Bref, si vous avez envie d'écrire un billet sur Wikinews, soit un billet de fond (ça serait bien pour commencer), soit un billet plus personnel sur un projet qui s'est passé sur Wikinews, une « belle histoire » à raconter ou autre, n'hésitez pas. Les billets sont relus par une petite équipe avant d'être publiés (sous licence Creative Commons 2.0). Pour vous connecter au blog, il y a un bouton de connexion en bas à droite du blog. Pour toute question, n'hésitez pas à demander bien sûr --Serein 4 juin 2009 à 22:33 (UTC)

[modifier] RIA Novosti

Bonjour, la création à la chaîne d'articles venant de RIA Novosti me gêne. Ça ne me dérange pas trop qu'on y choisisse de temps en temps des articles, qu'on les neutralise un peu et qu'on attribue clairement les points de vue. Par contre, copier une vingtaine d'articles de cette agence dans une même journée ça fait vraiment propagande et ça noie les autres articles. Autant que le lecteur aille directement sur le site de RIA Novosti s'il ne voit même plus le reste de Wikinews. Moyg (discuter) 5 juin 2009 à 06:39 (UTC)

Il faut, en effet, limiter et choisir judicieusement les articles. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 juin 2009 à 18:59 (UTC)

[modifier] Crash du vol AF447 : dix-sept corps de victimes découverts dans l'Atlantique

Encore une fois vient le débat des images utilisées depuis Commons. Maintenant, ce sont les images publiées par l'Agência Brasil dont certains contributeurs contestent la licence CC-BY-SA 2.5 publiée par ladite agence. Maintenant, c'est l'image Fichier:Air France Flight 447 Empennage removal.jpg qui est mise sous la sellette. J'avais aussi publié cette image sur Commons en lisant très consenscieusement les licenceses en question, je finis par saturer de me battre contre des moulins à vents. Il devient urgent d'activer, pour nous, l'import des images pour ne plus subir les ukases d'une minorité qui dicte sa loi sur commons, mettant en cause, l'évidence même des licences de publication. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 10 juin 2009 à 20:12 (UTC)

Je n'ai pas l'habitude des demandes de suppression de Commons, mais les avis semblent s'orienter vers la conservation, non ? Moyg (discuter) 11 juin 2009 à 04:40 (UTC)

En effet Moyg a raison, forte tendance à la conservation mik@ni 11 juin 2009 à 15:16 (UTC)

La tendance se confirme. Attendons.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 juin 2009 à 18:57 (UTC)

[modifier] Bas de page

Salut, je propose l'adaptation du format en: de Social bookmarks. Quand pensez-vous ?

Pour le moment cela donnerai :

Partager l'article :  Fichier:Digg-icon.png Fichier:Reddit.png Fichier:Stumbleupon.png Fichier:Logo Blogmarks.GIF

Mais il faut trouver les logos non officiel mik@ni 11 juin 2009 à 15:36 (UTC)

J'avais vu ça, mais je ne suis pas entièrement convaincu de l'intérêt. Je pense qu'il vaut mieux d'abord voir si ça apporte quelque chose à en: (est-ce qu'il y a beaucoup d'articles partagés par exemple?) avant d'adopter ce modèle qui fait un peu pub. Moyg (discuter) 12 juin 2009 à 12:01 (UTC)

Bah disons que çà peux augmenter la visibilité de wikinews par rapport à wikipédia. mik@ni 12 juin 2009 à 14:01 (UTC)

J'ai bien compris, mais est-ce que c'est efficace? Parce que là ça fait un peu pub pour tous ces sites et il faudrait que l'efficacité du machin soit démontrée avant d'envisager l'utiliser. Moyg (discuter) 13 juin 2009 à 10:24 (UTC)

Bah, efficace, je sais pas, il faudrait un moyen de quantification pour dire combien de personnes cliquent pour partager le lien. Aprés le coté pub, je pense pas si l'on essaye d'être le plus complet, du point de vue que l'on n'oublie pas un raison social important. mik@ni 14 juin 2009 à 07:47 (UTC)

Il n'y a pas d'autres avis ? mik@ni 24 juin 2009 à 10:01 (UTC)

Si les personnes utiliseraient le modèle, je pense bien que ça augmenterais le nombre de visiteurs sur Wikinews. Malheureusement, les stats ne sont pas disponible sur Wikinews, donc on ne pourrait le savoir... Modèle:=( — Sniff (d) 28 juin 2009 à 08:56 (HNE)

Vous savez où l'on peut demander leur activation ? --mik@ni 29 juin 2009 à 11:59 (UTC)

Sur la page, il dise de contacter Henrik, mais il n'a pas l'air très présent... Peut-être que des personnes savent qui d'autre contacter, je vais le demander sur IRC. — Sniff (d) 29 juin 2009 à 09:34 (HNE)

Si c'est adopté il faut élargir le système à d'autres... Car là ça fait maigre et ça fait comme si la caractèristique leur était réservée... Otourly 29 juin 2009 à 18:19 (UTC)

Personnellement, ça ne me tente pas d'initier une discussion avec un utilisateur supposé être inactif, donc si tu veux essayer... Je compte plutôt demander au bistro pour savoir si quelqu'un sait à qui d'autre on peut s'adresser, personne sur IRC n'a répondu à ma question. Cordialement, — Sniff (d) 29 juin 2009 à 16:23 (HNE)

Pour activer l'import des images copyrigthé des réseaux sociaux ? mik@ni 8 juillet 2009 à 09:34 (UTC)

[modifier] Photographie et reportage de première main sur le tour de France 2009.

Sur le bistro de wikipédia j'ai laisser un message sur la tenue du prochain tour de France et de çà suivit (coté photo) pour illustrer les articles de wikinews. Et la possibilité de faire des articles des premières main. mik@ni 12 juin 2009 à 15:11 (UTC)

Bonne idée.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 12 juin 2009 à 19:23 (UTC)

[modifier] Wikinews:DynamicPageList

Bonjour, serait-il possible d'installer cette extension sur Wikinews ? Je souhaite demander la création d'un bot sur la Wikipédia francophone^[1] qui actualiserait une section Actualités sur un portail. Cordialement, Sniff 17 juin 2009 à 18:41 (UTC)

Je comprends pas cette question : DynamicPageList est déjà activé sur Wikinews en français (pas sur Wikipédia en revanche). Le système est notamment utilisé sur notre page d'accueil.--Bapti ✉ 18 juin 2009 à 02:37 (UTC)

L'extension en question est implantée sur les Wikinews y compris notre projet et s'utilise par les balises <DynamicPageList></DynamicPageList>. Il s'agit, plus précisément, l'ancienne version rebatisée Intersection. Pour ce qui est des nouvelles versions, elles sont plus gourmandes en ressources système ce qui a provoqué le veto des développeurs pour l'implanter. Nos demandes en ce sens n'ont donc pu aboutir.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 18 juin 2009 à 12:55 (UTC)

J'ai retouché le code dans la Page:Canada/Wikipedia, en effet, plusieurs paramètres doivent être passés en français. Tu verras, cela marche.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 18 juin 2009 à 14:02 (UTC)

Je dois avoir mal interprété la page d'aide en plus de constaté que ça ne marchais pas avec les anciens paramètres (merci Bertrand GRONDIN) . Désolé de vous avoir dérangé ^^. --Sniff 19 juin 2009 à 15:22 (UTC)

1. ↑ Il existe déjà un bot de ce type sur la version anglophone.

[modifier] Météo robot

Bonjour, Le en.wikizine.org en a parlé récemment; il y a un robot qui s'occupe de la météo sur sr:Викивести:Време/Европа/Србија on a des infos là: [4] On pourrait presque mettre la météo en direct de la Serbie en français! Otourly 25 juin 2009 à 20:04 (UTC)

Une ville pour exemple: sr:Време: Банатски Карловац, 27. јун 2009. Otourly 27 juin 2009 à 12:15 (UTC)

Of course, I may help you. I already sent the bot to two English Wikinewsians, even it is not complete enough. As the main feature of the bot is possibility to be localized, I think that you may benefit fully from the bot. I made a group for the bot. Please join there at http://groups.google.com/group/weather-bot. --Millosh 27 juin 2009 à 19:24 (UTC)

Ok well I haven't gmail adress so I can't send there messages but I'll keep an eye on it. Thank you for all. Grondin qu'en penses tu ? Otourly 28 juin 2009 à 08:55 (UTC)

[modifier] Contenu Wikinews : pas de changement dans la médiocrité

J'avais déjà signalé que le contenu de Wikinews me paraissait très décevant. Certains des articles de Wiki fr auquels je contribue étant spammé (pub pour Wikinews) par un contributeur plein de bonnes intentions (salut Savant fou), je suis venu voir si les choses avaient changé. Visiblement rien de nouveau sous le soleil. Une majorité d'articles sur des thèmes non encyclopédiques, des articles sur des régions faisant partie de l'ancienne sphère d'influence de l'Union Soviétique et en conflit avec la Russie puisés directement auprès de l'ancienne agence officielle de la dite URSS (naïveté ?),... On s'amuse ici à faire le journaliste, comme les enfants s'amusent à jouer à l'épicier.--Pline 28 juin 2009 à 11:07 (UTC)

Rien ne t'empêche de contribuer ici. Je te rappelle que Wikinews est un projet de la WMF au même titre que Wikipédia et que son objet est lié l'actualité et non pas à l'encyclopédie. Il est vrai que certains confondent les deux. En outre, les liens vers Wikinews ne peuvent être assimilés à du span. Sinon qui des liens qui pointent de Wikinews à Wikipédia. Je trouve tes propos particulièrement inconvenants et déplacés. C'est vrai qu'il est trop facile de critiquer.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 28 juin 2009 à 11:24 (UTC)

Juger les liens dans wikipédia de Wikinews, est simplement insultant. Aprés du moment qu'il y a plusieurs sources dans un article je ne vois pas où est le problème. Et je rappelle que wikinews, n'est pas un projet encyclopédique mais un projet lié à l'actualité. mik@ni 28 juin 2009 à 13:46 (UTC)

[modifier] Excuses

Pour les contributeurs qui auraient vu passer ma première et inintéressante intervention sur Wikinews (ce qui est fort improbable), je tiens à présenter mes excuses pour un accès de mauvaise humeur sans rapport avec ce projet qui a pris un prétexte mince pour s'exprimer. Olivier Hammam 28 juin 2009 à 19:29 (UTC)

[modifier] Catégorie personnelle

Puis-je créer une catégorie caché qui listera toutes mes nouvelles? Je ne souhaite pas perdre de vue le nombre de nouvelles que je crée et j'aimerais affiché les articles que j'ai publié sur ma page d'utilisateur sur Wikipédia. Cordialement, — Sniff (d) 29 juin 2009 à 16:29 (HNE)

Je crois que les catégories cachées ne sont pas activées ici, et ça serait une mauvaise chose d'avoir "l'auteur" de l'article sur la page de l'article lui-même. Regarde plutôt du côté des editcounts, ceux pour Wikipédia fonctionnent souvent pour wikinews également. Moyg (discuter) 30 juin 2009 à 05:42 (UTC)

O_o Les catégories cachés ne sont pas activées ici!? Et s'il l'étaient, je pourrais faire mon projet? Modèle:Triste J'aurais voulu faire un peu de publicité pour mes news et pour Wikinews mais bon... — Sniff (d) 30 juin 2009 à 09:04 (HNE)

reste à le faire à la main? Otourly 30 juin 2009 à 17:53 (UTC)

Sniff: Des catégories cachées à la commons? Je suis hésitant. Bien que wikinews est un petit projet, et que l'on ne voit pas de catégories cachées sur wikipédia... Je pense que c'est pas trop le truc qu'il faut. Otourly 30 juin 2009 à 18:19 (UTC)

Je viens de regarder en:Wikinews:DynamicPageList, et malheureusement il est impossible d'indiquer l'auteur. En tout cas, je vais suivre la solution d'Otourly, je vais le faire à la main. Merci quand même, — Sniff (d) 30 juin 2009 à 15:08 (HNE)

Bonjour,

Je ne vois pas pourquoi les catégories cachées ne fonctionneraient pas ici. Personnellement, ça ne me dérange absolument pas que tu créé une catégorie cachée pour lister tes articles faute de solution plus satisfaisante.--Bapti ✉ 1 juillet 2009 à 20:26 (UTC)

Il me semble que les catégories cachées sont une extension et il faudrait demander aux développeurs de l'installer (mais je ne pense pas que ça pose de problèmes).

@ Sniff: tu peux essayer ça mais ça ne marche pas chez moi (je sais pas si c'est dû à l'outil ou à ma connexion pourrie). Moyg (discuter) 3 juillet 2009 à 06:45 (UTC)

[modifier] Proposition

Je propose la création de deux nouvelles pages, la Page cinéma et la page tennis. Qu'en pensez vous ? mik@ni 3 juillet 2009 à 17:53 (UTC)

Page cinéma, ui, ui, ui ! Mais je ne pourrais pas t'aider, sur Wikinews, je ne sais pas aller plus loin que la création d'article.

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 3 juillet 2009 à 18:13 (UTC)

Je suis favorable à la création de ces portails ; les articles sur les deux sujets étant régulièrement alimentés. Vyk | ✉ 3 juillet 2009 à 18:18 (UTC)

C'est pas déjà fait? Otourly 3 juillet 2009 à 18:45 (UTC)

Et bien non, elles ne sont pas encore crées :-) mik@ni 3 juillet 2009 à 19:07 (UTC)

Merci Mikani ! — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 5 juillet 2009 à 07:38 (UTC)

Favorable aussi.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 juillet 2009 à 16:03 (UTC)

[modifier] Proposition de modification de l'accueil

Je soumets à votre attention une modification de la Une afin d'y incorporer la liste des articles les plus consultés à partir du modèle {{Articles populaires}}. J'ai mis ce brouillans dans une de mes sous-pages personnelles.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 juillet 2009 à 16:26 (UTC)

Oui, j'aime bien.

Sauf la colonne marché bien plus jolie sur la vraie page d'accueil.

Et une question, en passant, pourquoi ne pas inclure la météo sur la page page d'accueil ? Ça la rendrait trop lourde ?

Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 6 juillet 2009 à 16:55 (UTC)

Je suis pour à 100% pour cette modif, il faut bien que la page serve vu qu'un dresseur étranger est venue nous faire cela. @Stef48, si je ne me trompe pas, le modèle qui contient les données du marché n'inclut que quelques uns d'entres eux seulement si la page se nomme Accueil. Lorsque son brouillon sera sur la page d'accueil, il n'y aura aucune différence entre celle-ci et la nouvelle version. Cordialement, — Sniff (d) 6 juillet 2009 à 13:07 (HNE)

C'est une bonne idée. Hormis une modification (demandée sur Wikinews:Intervention sur une page archivée) sur le modèle:Archives et le fait que, comme Stef, je n'aime pas trop non plus la nouvelle colonne sur les marchés boursiers. Vyk | ✉ 6 juillet 2009 à 17:15 (UTC)

Une suggestion pour quand la météo sera plus stable, on pourrait envisager de lui donner une place plus importante sur l'accueil. Otourly 6 juillet 2009 à 19:00 (UTC)

Pour la météo. On fera cela début août, je pars à Perpignan en vacance. J'espère que les journées se seront pas blanche. Ensuite, il faudra réfléchir au sysopage de certains. Un contributeur sérieux et régulier à sa place parmi les administrateurs. N'en déplaise à certains sur un autre projet, WN n'est pas mon projet. Je pense qu'on doit peut-être créer une liste de spécialisation en fonction des afinités de chacun. L'un ce sera le Canada, l'autre le cinéma, un autre le Rugby (bon ! c'est moi, et j'espère que le Toulousain viendra un jour). Ne serait-ce avec un noyau dur de 5 personnes, on peut faire tourner le projet. Et plus un contributeur écrit, plus il acquiet les ficelles pour écrire de véritables articles de presse.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 juillet 2009 à 19:08 (UTC)

De bonnes vacances à toi.

Attendons début août pour la suite des choses.

Par ailleurs, c'est une bonne chose, en ce qui concerne la météo. En tout cas, les journées ne seront pas blanches en ce qui concerne le cinéma ;) Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 6 juillet 2009 à 19:22 (UTC)

J'ai passé ma journée au tour de France quelques photos sont dispo sur commons et je suis trés favorable au nouvel accueil. mik@ni 6 juillet 2009 à 21:36 (UTC)

Tout à fait favorable à la nouvelle page d'accueil avec un mini-bémol : je n'aurais personnellement pas numéroté les articles les plus populaires. Une simple liste suffit à mon avis. Manoillon 7 juillet 2009 à 05:35 (UTC)

Bonne vacances, Bertrand ! Concernant les sysopages, ne nous faudrait-il pas nommer un admin temporaire durant cette période ? Vyk | ✉ 7 juillet 2009 à 07:32 (UTC)

Par contre, ne pourrait-on pas traduire hit par un mot vraiment français ? Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 7 juillet 2009 à 10:58 (UTC)

Accueil modifié. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 7 juillet 2009 à 16:16 (UTC)

[modifier] Catégorie:Grippe porcine

Dites, on parle plus de Grippe porcine fort heureusement, peut on donc renommer cette catégorie? ou en faire une redirection? -Otourly 6 juillet 2009 à 20:19 (UTC)

je peux lancer mon bot pour déplacer cette catégorie vers une autre. Cela prend moins D'une minute. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 6 juillet 2009 à 20:22 (UTC)

Ui, c'est H1N1 il me semble, désormais. — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 7 juillet 2009 à 10:58 (UTC)

-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 7 juillet 2009 à 11:16 (UTC)

[modifier] Suggestions pour attirer des éventuels contributeurs ainsi que + de visiteurs

Attention, le texte ci-dessous ne représente pas l'avis de l'ensemble de la communauté, mais seulement de Sniff (d · c · b).

Bonjour, je ne sais pas si vous avez remarqué quelque chose d'effrayant dans ce nouveau modèle^[1], mais il apparaît clairement dans ledit modèle que Wikinews francophone a peu de visiteurs^[2]. Pourquoi est-ce ainsi? Car peu de personnes incluent des liens depuis Wikipédia^[3]. Comment on peut régler le problème? J'ai quelques suggestions que je vais vous faire part ici.

Pour ceux qui ne le savent pas encore, je suis venu initialement sur Wikinews pour améliorer le Portail du Canada depuis Wikipédia. Comment je comptais m'y prendre? En créant des nouvelles qui pourraient être liés au portail. Mais j'ai vite constater qu'il me manquait quelque chose^[4], le bot qui importe les nouvelles anglophones vers WP EN^[5]. J'ai donc décidé de contacter son dresseur^[6] s'il voulait installer son bot sur Wikipédia en français, ce qu'il a fait peu de temps après. Ensuite, j'ai produit un petit message pour promouvoir cet nouvel outil sur Le Bistro du 28 juin 2009, mais il est resté inaperçu^[7]. Ce qui m'amène à trois premières suggestions.

L'outil est utilisé présentement sur 5 pages^[8], et j'ai bien peur que le dresseur se lasse de mettre à jour les pages s'il y a peu de pages à mettre à jour^[9]. Je propose donc dans un premier temps de produire ensemble un super beau message sur cet outil^[10] qu'on pourrait appliquer sur les pages de discussions où il y a beaucoup de monde^[11]. Pour faciliter l'adaptation, si vous participer particulièrement sur un portail, vous pouvez vous-même initier l'importation des nouvelles^[12]. Également, il existe un modèle^[13] applicable sur des articles, il serait donc possible de le créer et de l'appliquer subtilement en faisant d'autres modifications. Ce modèle fonctionne comme pour les portails, il liste les derniers articles publiés d'une catégorie.

Assez parlé de Wikipédia, parlons Wikinews. Vu le faible nombre de contributeurs, Wikinews n'a guère évolué depuis le temps. Je propose donc qu'on mette à jour les différentes pages d'aide, d'introduction, etc. en se basant sur la version anglophone. Certaines pages datent de longtemps ou n'ont même pas été créer^[14]! Je pense également que nous devrions refaire l'ensemble des portails^[15][16], ainsi que l'accueil, dont je suis entrain de travailler sur une éventuelle amélioration^[17].

Côté graphisme, je pense qu'on devrait créer plus d'images attrayantes, car j'ai noté que la simple utilisation d'un bandeau a permis à mon message d'avoir plus de lecteurs^[18]. Je compte donc demander à l'atelier graphique la création d'un bandeau simple comme celui ci, ainsi qu'une image alternative à Fichier:Bandeau wikinews.jpg^[19].

Il faut absolument améliorer notre présence sur Internet. Pour faire ça, il a été parlé d'une adaptation d'un modèle anglophone, mais la discussion n'a finalement pas abouti^[20]. Je pense fortement que ce modèle augmenterait la visibilité de Wikinews sur le Web. Également, nous devrions être présent sur des sites tels que Google News et Yahoo! News, mais nous ne le sommes pas^[21]. Il faudrait également parler un peu de nous sur le blogue de Wikimédia France^[22], parler des nos discussions les plus passionnantes, de nouvelles choses ainsi que du fonctionnement de Wikinews.

Bon, je pense bien que j'ai listé toutes les suggestions que j'ai pensées^[23]. Ha! oui, il faudrait bien qu'on essaye d'écrire quelque chose sur Wikinews . Cordialement, — Sniff (d) 7 juillet 2009 à 10:15 (HNE) Oh my god, j'ai jamais écrit un texte aussi long, en plus il m'a pris seulement trois heures Modèle:XD

Pour les liens de WP vers WN, je m'en occupais depuis quelques temps. Mais c'est loin d'être du gout de tout le monde (voir ça aussi), et certains propos m'ont un peu refroidi. --Savant-fou 7 juillet 2009 à 14:47 (UTC)

Ce n'est pas le goût de tout le monde, ce n'est pas le goût de tout le monde ; point à la ligne. Les modèles nommés « Autres projets » et « Wikinews » existent sur WP et ce n'est pas pour « faire de la décoration » qu'ils ont été créé ; il sont fait pour être utilisés. Wikinews est un projet indépendant de Wikipédia. WP n'a aucune autorité sur WN et ce, en absolument aucun cas. Il n'y a pas lieu de s'inquiéter parce que certaines personnes (je ne parle pas seulement du lien de Savant-fou (d · c · b)) font grise mine et alertent toute la communauté en criant au secours dès qu'il entrevoient un bandeau wikinewsien chez [eux]. Ce projet ne va pas avancer si l'on obéit à tous les caprices wikipédiens sur [nos] liens et articles. Nous sommes un projet Wikimédia comme un autre ; on se doit d'oser de temps en temps, tout de même. Vyk | ✉ 7 juillet 2009 à 15:17 (UTC)

Je suis pour pas mal de choses comme le en:Template:Social bookmarks bien que je trouve dommage qu'il soit encore trop limité en possibilités, je suis pour aussi la représentation dans yahoo news d'ailleurs voir: [5] (pour être également membre du feedback d'Exalead, il est possible que la note joue un rôle dans les délais de traitement) Mais une suggestion n'a pas été dite c'est sur les commentaires de l'actualité; les autres wikinews le font, et, partout sur le net, il y a la possibilité de réagir, ça peut être trois fois rien comme un lien privilégié à la page de discussion ou une sous page dédiée... Otourly 7 juillet 2009 à 18:02 (UTC)

Ha oui, j'y avais pensé mais je l'ai oublié. Sur EN, il est possible de noter l'article et aussi de le commenter. Pour améliorer Wikinews francophone, servons-nous également des autres versions et des sites d'actualités . — Sniff (d) 7 juillet 2009 à 14:08 (HNE)

Bonne idée, Sniff. J'ai vu aussi d'autres wikis (non liés à la Fondation Wikimédia) qui utilisaient aussi ce système pour noter et commenter les articles. Vyk | ✉ 7 juillet 2009 à 18:41 (UTC)

Coté Wiki on a du chemin à faire: [6] Otourly 7 juillet 2009 à 18:49 (UTC)

@Vyk : Si Wikipédia n'a aucune autorité sur Wikinews, le contraire est donc vrai. Donc, un contributeur de Wikinews qui appose un bandeau Wikinews sur un article de Wikipédia n'a pas autorité, si on le lui retire, il n'aura rien à dire. Attention aux propos hors contexte. Par ailleurs, tu dis chez eux, alors que tu contribues également à Wikipédia, t'y présentant administrateur. Étrange, j'ai du mal à tout comprendre. Par ailleurs, je vais nuancer le propos : tous les wikipédiens ne sont pas contre les bandeaux Wikinews sur les articles de Wikipédia. Pour fait, j'ai ajouté des bandeaux Wikinews sur les articles Wikipédia en rapport avec mes créations par ici. Personne ne m'a reverté. Je suis de plus en train de refondre un nouveau portail cinéma sur Wikipédia : w:User:Stef48/Brouillon. Plusieurs participants du projet cinéma suivent mon brouillon et ont trouvé l'idée bonne de mettre ces actualités en haut du portail. Comme quoi.

Par contre, je ne suis pas totalement pour le fait de noter les articles, pour les commenter c'est autre chose, mais je préfèrerai simplement un lien vers la page de discussion des articles. Les projets Wikimedia ne sont pas des forums, ne l'oubliont. Si les autres sites le font, d'accord, mais devons-nous le faire ? C'est un peu too much : ça fait trop grand public. Note cet article pour qu'il soit le premier de la liste !

Voilà mon grain de sel de vieux ronchon :) Bonne soirée tout le monde. Je risque de ne guère contribuer cette semaine. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 7 juillet 2009 à 19:05 (UTC)

Je ne disais pas que tous le monde était contre les bandeaux wikinewsiens, Stef ; je dis simplement que WP n'a aucune autorité sur WN et que l'on ne doit pas reculer uniquement à cause de quelques personnes opposées à WN. Vyk | ✉ 7 juillet 2009 à 19:18 (UTC)

Je voulais discuter de plusieurs de ces idées depuis quelques temps, mais j'avais repoussé parce que je n'ai pas trop le temps de m'en occuper pour le moment.

• Accueil : Avec l'ajout des articles les plus consultés il faut effectivement le modifier, et j'avais dans la tête quelque chose d'assez proche de ce qu'a fait Sniff.
• Pages d'aide : Pareil, j'étais perdu quand j'ai commencé ici alors que j'avais déjà une bonne expérience de WP.
• Facebook, Twitter, etc : j'étais réticent au début, mais après réflexion, pourquoi pas ? Par contre, est-ce possible d'avoir des chiffres pour voir si c'est efficace sur les autres wikinews (s'ils n'ont pas un clic, ça sert à rien qu'on les rajoute).
• Commentaires : Les commentaires que j'ai pu voir sur des sites d'actualité ne volent généralement pas très hauts. Cela dit je n'ai pas été voir comment ça se passait sur les autres wikis et ça peut montrer les sujets qui intéressent le plus les lecteurs et les faire revenir pour voir les réponses à leurs commentaires. (En plus ça eut servir d'annexe au bistro de WP).
• Evaluations : ça peut être intéressant d'avoir un retour sur la neutralité, la complétude, le style, etc. Par contre, vu le faible nombre de visites (et donc de votes) ça sera très facile de truquer les résultats.
• Liens depuis Wikipédia. Je rajoute régulièrement des boites {{autres projets}} et je suis toujours étonné de voir qu'elles n'y sont pas encore. Par contre, le travail est aussi à faire ici avec la création des catégories qui vont bien.
• Audio : Popo parle sur son blog du projet d'articles audio sur WP et Erdrokan fait remarquer que ça serait plus approprié sur WN ou wikisource (là où les articles évoluent peu). Je viens de découvrir en:Wikinews:Audio Wikinews et je pense que ça pourrait être bien de tenter l'expérience ici si possible sur un sujet donné (genre faire tous les articles sur le Tour de France 2009, mais ça risque d'être un peu juste).
• Blog Wikimedia France : ça serait bien de faire un billet pour présenter le projet. Les autres actions envisagées pourraient aussi faire l'objet de billets.
• Organisation : Il faudrait faire des pages pour savoir quels événements à venir on va traiter et qui s'en occupe. J'essaie de préparer ça pour le sport (on peut écrire une bonne partie de l'article avant le match et changer quelques phrases en fonction du vainqueur).
• Portails : Certains portails ont leur Une qui commence à dater. On pourrait essayer de lister les plus vieilles Une et chercher des articles à faire sur le sujet pour que les portails ne paraissent pas abandonnés.

Moyg (discuter) 8 juillet 2009 à 06:48 (UTC)

Moi je trouve qu'il y a de trés trés bonne idée sur wikinews, que l'on doit développée. Aprés toutes d'un coup ? je sais pas. Peut être par gradation pour qu'en septembre tout soit mis en place ? mik@ni 8 juillet 2009 à 09:11 (UTC)

On peut créer un page : Wikinews:Événement à venir avec des sous pages pour tous les mois que l'on créer (du même style que l'on a fait sur le comité de lecture sur WP). mik@ni 8 juillet 2009 à 09:37 (UTC)

je vais me répéter un peu, en:Template:Social bookmarks a pour moi toute sa place ici (à condition d'augmenter la possibilité de choix). Mais il y a une chose qui est importante, que je croise souvent et qui pourrait aider Wikinews. La possibilité d'envoyer l'information par e-mail. En effet, c'est très pratique que lorsque quelqu'un voit une info sur le net bien montée la fait suivre à ses amis. Personnellement, j'aurais bien fait ça pour l'article sur l'Uranium sur la lune... C'est toujours mieux de pouvoir afficher un contenu qu'un lien. Le contenu nous fait de la pub, le lien moins. Par contre si on met en place ces systèmes de partage, il devient nécessaire et même obligatoire, de mettre la licence et l'auteur de la photo en légende de la photo. Ensuite ce serait l'idéal, si cette fonction est installée, qu'elle soit rétroactive; Je veux dire qu'elle s'applique à tout les articles même les archives. Otourly 8 juillet 2009 à 17:07 (UTC)

+1 mik@ni 8 juillet 2009 à 17:12 (UTC)

Proposition de jingle :

créer à partir d'un vieux fichier raccourci par Savant-fou (d · c · b) et ajout du texte par mes soins. - mik@ni 9 juillet 2009 à 11:27 (UTC)

J'ai remonté le bug [7] Otourly 11 juillet 2009 à 10:07 (UTC)

C'est nickel mik@ni 12 juillet 2009 à 13:43 (UTC)

---

[modifier] Retouche de l'accueil

À la suite de demande sur IRC, j'ai déplacé le lien Purge un peu plus haut, à la suite de l'insertion du cadre concernant les articles les plus consultés.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 juillet 2009 à 12:31 (UTC)

Merci mik@ni 8 juillet 2009 à 12:46 (UTC)

[modifier] Sysopages temporaires

On se posait la question sur le canal IRC d'éventuels sysopages temporaires durant la période de vacances de Grondin (d · c · b), soit du 15 au 28 juillet, de contributeurs éligibles et présent ce temps-là. La proposition serait d'avoir deux admins temporaires au lieu d'un, n'étant jamais à l'abri d'un imprévu pour l'un ou l'autre ; Mikani (d · c · b) et Vyk (d · c · b) se portent volontaires. Il y a-t-il des objections contre les candidats ou le souhait de faire un vote sur Wikinews:Candidature au statut d'administrateur ou ici-même ? Amicalement, Vyk | ✉ 8 juillet 2009 à 12:41 (UTC)

• Pour Sans soucis.--Savant-fou 8 juillet 2009 à 12:44 (UTC)
• Pour pour le sysopage temporaire. Mais il n'est pas interdit, pendant ce temps, de postuler. Ainsi, une personne sysopée temporairement remplissant les conditions d'éligibilité, pourra conserver son statut à l'issue du vote. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 8 juillet 2009 à 13:39 (UTC)
• Pour le sysopage infini de Mikani, mais contre le sysopage infini de Vyk s'il se fait élire sur WP. Pour moi, il devra passer par la page afin d'obtenir le sysopage infini. Temporairement, c'est Pour. — Sniff (d) 8 juillet 2009 à 10:58 (HNE)

  Je ne comptais pas forcément postuler à un sysopage infini pour l'instant ; pour WP, je ne serai sans doute pas élu. Vyk | ✉ 8 juillet 2009 à 15:00 (UTC)

• Pour Je vois là deux personnes qui veulent faire sortir Wikinews de sa presque léthargie et dans le bon sens... Donc pour moi ça me va Otourly 8 juillet 2009 à 16:58 (UTC)
• pour, mais Vyk, juste un petit conseil : patience, réflexion. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 8 juillet 2009 à 18:20 (UTC)
• Pour un sysopage temporaire de 156 ans (renouvelable) Manoillon 9 juillet 2009 à 05:16 (UTC)
• Pour une candidature définitive sur Wikinews:Candidature au statut d'administrateur au plus vite .--Bapti ✉ 11 juillet 2009 à 04:51 (UTC)

Les droits d'administrateur ont été accordés, à titre temporaire et jusqu'au 1er août 2009 à Vyk (d · c · b) et à Mikani (d · c · b), tel en a décidé la communauté. Au-delà de cette date, il faudra soit postuler à ce statut de manière définitive, soit demander son retrait. Pour ma part, je pencherais pour la première solution. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 juillet 2009 à 16:24 (UTC)

[modifier] Articles par email

J'ai demandé à Cbrown1023 s'il savait des choses à ce propos, il m'a répondu que ça été refusé par les développeurs, il n'a pas retrouvé la discussion mais on peut toujours tenter de refaire la requête sur Bugzilla. Otourly 8 juillet 2009 à 19:57 (UTC)

Let's go Otourly, fait une requête sur Bugzilla . Sinon, je vais essayer de trouver sur Internet pour voir s'il existe une solution alternative. — Sniff (d) 8 juillet 2009 à 23:04 (HNE)

[modifier] Wikinews:Radio

Mikani et moi tentons de ranimer ce vieux projet. Nous avons besoin de lecteurs aguerris, si des contributeurs sont volontaires, qu'ils nous fassent signe  ! Savant-fou 9 juillet 2009 à 15:55 (UTC)

Pour le générique de fin: J'adore! par contre qui l'a fait? je pense que Wikinews doit être plus exigeant que Wikipédia et indiquer les licences sur les médias ou à proximité. Otourly 11 juillet 2009 à 08:40 (UTC)

L'initiative est excellente et qui plus est attractive.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 11 juillet 2009 à 16:25 (UTC)

Merci et félicitations à ceux qui font les articles audios, je ne pensais pas que ça décollerait si vite. Je signale ce billet sur le blog de Coyau, où il propose de rajouter la liste des articles lus pendant l'émission afin de pouvoir consulter plus facilement les cartes, tableaux, etc. Autre idée : pensez-vous qu'il est possible de rajouter un symbole devant les titres des articles disposant d'une version audio sur la page d'accueil ? Moyg (discuter) 14 juillet 2009 à 01:51 (UTC)

Je pense que ce que tu proposes est faisable (cela à été fait pour la une) mik@ni 14 juillet 2009 à 09:07 (UTC)

Je sais que je n'aurai jamais le temps de préparer le fond du "journal", mais si vous avez besoin de voix féminines pour le lire... n'hésitez pas à me demander ! --Serein 14 juillet 2009 à 10:48 (UTC)

[modifier] premiers pas

Quelqu'un serait-il assez aimable, pour m'aider à rédiger un article à propos de la Méthode Vaillane , D'avance merci.--Vaillan 12 juillet 2009 à 18:34 (UTC)

Salut, ton article a-t-il un rapport avec l'actualité ? Si ce n'est pas le cas le mieux c'est Wikipédia mik@ni 12 juillet 2009 à 18:37 (UTC)

Bonjour ou salut, Sans aucun doute cet article a un rapport avec l'actualité !--Vaillan 13 juillet 2009 à 13:10 (UTC)

Et bien tout est disponible Wikinews:Salle_de_rédaction mik@ni 13 juillet 2009 à 16:35 (UTC)

[modifier] Administation temporaire pour Sniff (d · c · b) ?

Bonjour, vous l'avez surement constaté durant les derniers jours^[1], je souhaite améliorer Wikinews de fond en comble. Or, il se trouve que j'ai besoin des accès qu'on droit les administrateurs pour modifier certaines pages; passer par une personne qui ne sait pas trop ce que je souhaite faire et comment faire, ça prend beaucoup de temps pour rien Modèle:=P. Ce que je compte faire pendant ces 15 jours d'administration ? Ajouter des gadgets, améliorer certains messages, quelques retouches mineures, je pense que ça résume à ceci pour l'instant. Je demande donc en ce 13 juillet 2009, le sysopage temporaire. Cordialement, — Sniff (d) 13 juillet 2009 à 12:24 (HNE)

Je serais favorable et je suis pleinement convaincu par tes intentions. Vyk | ✉ 13 juillet 2009 à 16:34 (UTC)

Le sysopage temporaire est accordé jusqu'au 1er août 2009. Au-dela le statut devra être confirmé. Bonne continuation.-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 13 juillet 2009 à 16:48 (UTC)

---

1. ↑ Voir la section #Suggestions pour attirer des éventuels contributeurs ainsi que + de visiteurs

[modifier] {{Météo en France}}

J'ai mis en place le modéle météo qui simple la tache (normalement). mik@ni 13 juillet 2009 à 16:40 (UTC)

Avant que le modèle soit utilisé un peu partout, ne faudrait-il pas le renommer en {{Météo en France}} vu qu'il ne concerne que la France ? Cordialement, — Sniff (d) 13 juillet 2009 à 12:49 (HNE)

Bah peut etre ? mik@ni 13 juillet 2009 à 17:17 (UTC)

[modifier] Partager un article ?

Bonjour tout le monde. Je viens de faire un petit code en javascript que je vous propose de tester. Pour le moment, il n'est qu'en phase de test, et j'ai besoin d'une approbation de votre part pour voir si on peut le tester sur l'espace main.
Pour le tester, rendez-vous sur votre monobook.js où vous copiez le code suivant : importScript('User:Stef48/monobook.js');
Une fois ceci fait, revenez-ici, à cette section, après avoir purger votre cache, et actualiser la page. Alors, un cadre devrait apparaître.

Qu'en pensez-vous ? Rapportez les bogues possible, si jamais. Amicalement — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 14 juillet 2009 à 12:29 (UTC)

Bravo Stef, mais... il n'y aurait pas moyen de le rendre plus subtile, je le trouve trop énorme Modèle:=P Peut-être quelque chose qui ressemble à le bouton sur WN EN. Modèle:=) — Sniff (d) 14 juillet 2009 à 10:47 (HNE)

Un peu gros également pour moi. Mais l'idée est là. Otourly 14 juillet 2009 à 14:53 (UTC)

Ok. Étant donné il s'agit d'une image, il sera amplement simple de la modifier.

Je m'en occupe dès que j'ai le temps. Mais le modèle anglais serait peut-être plus accessible que ce truc en javascript. À voir. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 14 juillet 2009 à 16:37 (UTC)

Et peut-être améliorer un peu le design pour quelque chose de plus esthétique. En effet, le potentiel est là et je crois que c'est une bonne façon de faire connaître Wikinews en dehors des murs de Wikimédia. Cordialement, Jimmy ^psst! le 15 juillet 2009 à 01:35 (HAE)

Le fichier a été supprimé (fair use oblige).

Je vous fait signe quand j'ai avancé. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 15 juillet 2009 à 08:54 (UTC)

[modifier] Géolocalisation

Bonjour à tous! L'idée serait de récupérer les modèles de géolocalisation de WP sur Wikinews afin de les réutiliser ici pour montrer où l'actualité se déroule. Les modèles sont là: w:Projet:Cartographie/Géolocalisation/Maintenance/Département de France métropolitaine et w:Projet:Cartographie/Géolocalisation/Maintenance/Pays Otourly 14 juillet 2009 à 14:37 (UTC)

+1 mik@ni 14 juillet 2009 à 14:41 (UTC)

C'est sûre que se serait intéressant, mais même sur WP ils n'ont pas fini de le faire au complet... Alors importé quelque chose de non-complet... Et en plus, il y a des milliers de modèles... N'y aurait-il pas juste un modèle qui serait correct ? — Sniff (d) 14 juillet 2009 à 10:47 (HNE)

La géolocalisation est aussi, une bonne idée, que j'avais en tête. Mais faute de temps…-- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 14 juillet 2009 à 14:56 (UTC)

@ Sniff il faut mieux plusieurs modèles légers et bien classés qu'un gros lourd qui fait tout buguer je pense. Otourly 14 juillet 2009 à 18:29 (UTC)

[modifier] Wikinews dans Google News?

C'est possible apparemment... il faut pour cela aller sur [ http://www.google.fr/support/news_pub/bin/request.py?contact_type=suggest_content&hl=fr] cocher la case non (vous n'êtes pas le représentant légal) et puis indiquer http://fr.wikinews.org/ comme site. Si on est nombreux à le faire ce sera fait plus vite je pense... Otourly 14 juillet 2009 à 18:16 (UTC)

Fait pour moi. Merci du tuyau, Otourly. Vyk | ✉ 14 juillet 2009 à 18:18 (UTC)

mik@ni 14 juillet 2009 à 18:26 (UTC)

Fait aussi. →Diti le manchot — 14 juillet 2009 à 18:50 (UTC)

Jimmy ^psst! le 15 juillet 2009 à 01:30 (HAE)

— Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 15 juillet 2009 à 08:53 (UTC)

[modifier] Suppression des redirections

Bonjour, je me suis amusé à faire des recherches google sur les sujets des articles de Wikinews pour voir s'ils apparaissent dans les résultats, et je suis tombé plusieurs fois sur des articles renommés avec la redirection supprimée. Du coup ça affiche la page disant que l'article a été supprimé. C'est pas super pour le lecteur qui arriverait par Google et ça risque d'être gênant si on veut être sur Googlenews. Que pensez-vous d'attendre une ou deux semaines avant de supprimer les redirections ? Moyg (discuter) 15 juillet 2009 à 12:08 (UTC)

Le problèmes des aggrégateurs c'est qu'une fois l'article entré, il me semble pas qu'il soit remit à jour. Donc il nous faut une convention sur les titres claire et des titres relus avant publication. On peut aussi demander comment ils font sur la version anglaise. Otourly 15 juillet 2009 à 12:11 (UTC)

Personnellement, je supprime les redirections comme on semble le faire depuis toujours ici. Si ça pose problème, il faut voir une convention sur les titres, comme l'a dit Otourly. Vyk | ✉ 15 juillet 2009 à 12:38 (UTC)

Le problème c'est que les renommages viennent souvent de coquilles ou de typo dans les titres. Je ne suis pas sûr qu'écrire une convention sur les titres demandant de les orthographier correctement change grand chose. Au contraire, si on veut imposer une recommandation il risque d'y avoir plus de renommages (plus de risques que le titre initial ne la respecte pas). La solution qui me semble la plus simple est d'attendre avant de supprimer la redirection (quitte à demander à un bot de lister les redirections de plus de X jours). Moyg (discuter) 15 juillet 2009 à 12:53 (UTC)

Une question que personne ne semble se poser : quel est le problème des redirections ? Pourquoi les supprimer, en fait ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 09:16 (UTC)

[modifier] Questions

bonsoir,

deux questions de newbie curieuse :

• 1) apparemment il y a un statut d' autopatrolled ou de flagged revisions ici, comme sur WP:de ? J'ai l'impression, parce que mes contribs nécessitent apparemment d'être relues. Est-ce le cas et comment cela fonctionne-t-il précisément ?
• 2) dans l'affirmative, à partir de quand un newbie passe-t-il du côté obscur de la Force ? Je ne sais pas si ce statut m'empêche de faire des choses ou non, ce que ça implique dans mes contributions.

Voilà, c'étaient vraiment des questions de curieuse, mais si vous avez des réponses je prends --Serein 15 juillet 2009 à 22:58 (UTC)

Salut Serein, effectivement il est nécessaire pour un nouveau contributeur de voir ses contributions « visualisées ». Je n'ai jamais contribué sur WP DE, mais je pense que c'est la même chose. Un nouveau contributeur fait un modif sur une page, et cette modif apparait seulement sur la version « brouillon ». Ce brouillon apparaît seulement aux contributeurs, qui peuvent donc la visualiser afin qu'elle apparaisse dans le propre, dite version stable.

Personnellement, Grondin (d · c · b) m'a donner ce statut lorsqu'il a constater que je commençais à être très présent sur WN, puisque je commençais à écrire plusieurs actualités Enfin, je pense. Sinon, lorsque Jimmy (d · c · b) m'a demandé le statut, j'ai vérifié ses contributions et ai demandé à Grondin si je pouvais donner le statut à celui-ci, mais il m'a répondu que seul un bureaucrate pouvait accordé ce statut Finalement, je viens de le constater aujourd'hui, j'aurais pu lui donner le statut à mon contributeur québécois préféré Modèle:=D. Revenons à toi, je viens de te donner le statut. Maintenant, tes contributions n'auront plus besoin d'être vérifiés par une autre personne, elles seront automatiquement relues et apparaîtront immédiatement dans la version stable. Je pense t'avoir tout dit, je te conseille de passer sur #wikinews-fr, nous pourrons demandé à d'autres contributeurs si je n'ai rien oublier . Sinon, bravo pour ta première deuxième version audio ! Modèle:=) — Sniff (d) 15 juillet 2009 à 20:58 (HNE)

Merci beaucoup, pour les explications et pour m'avoir mis en contributrice auto-vérifiée (mais est-ce raisonnable à 18 contribs ?). --Serein 16 juillet 2009 à 06:44 (UTC)

[modifier] Consultation

Comme certaines de mes modifs reçoivent quelques réticences, je désire avoir vos avis . Je vais essayer d'aller directement au principal. — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

[modifier] MediaWiki:Tagline

Ce message, que j'ai adapté depuis l'anglais, doit servir à quelque chose, mais je ne le sais pas, je ne le vois pas, sauf lorsque je fait « version imprimable ». Donc, il y a-t'il quelqu'un qui souhaite qu'on modifie ce message ? Ou on le laisse ainsi ? — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

Celui-là, encore, peut rester — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:05 (UTC)

[modifier] MediaWiki:Sitesubtitle

la source d'actualités libres Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire

Message qui se retrouve dans le nom de la page sur l'accueil. — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

Celui-là, je propose sa suppression. Amha, inutile, et ça veut dire quoi la source ? Les projets Wiki ne sont pas des sources … — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:06 (UTC)

J'ai seulement traduit le message anglais, je pense qu'il faut absolument le garder; tous les sites ont un sous-titre. Mais c'est sûr qu'on peut le changer . — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 14:10 (HNE)

Si tu veux pour le garder celui-là. Par contre, modifier source ;) — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:17 (UTC)

Si tu traduis de la VO c'est « Les informations libres que vous pouvez écrire ». L'ancienne version de Bapti était mieux. mik@ni 16 juillet 2009 à 20:28 (UTC)

J'ai changé pour le sous-titre qui est déjà présent sur l'accueil : la source d'informations que vous pouvez écrire. — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 22:29 (HNE)

[modifier] MediaWiki:Sitenotice et Mediawiki:Anonnotice

Vous avez une question à propos de Wikinews ?
Questionnez la Salle café.

J'ai également adapté ces messages depuis EN, je pense qu'ils peuvent aider WN. — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

Contre fortement ! Faire comme sur WP:fr, mettre un message seulement si le besoin est, et attendre les semaines de demande de dons, pour en faire. Pour ce qui est de la salle café, etc, il y a des liens à gauche — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:12 (UTC)

Contre mik@ni 16 juillet 2009 à 20:28 (UTC)

[modifier] Spécial:Gadgets

Bon, j'ai importé plusieurs gadgets, questions / commentaires ? — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

Là, il s'agit d'une bonne initiative. Par contre, attention à certains gadgets qui nécessiteront peut-être des adaptations au site — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:13 (UTC)

[modifier] Autres messages de MediaWiki

J'ai importé plusieurs messages, depuis WP, que je trouvais plus beau que les anciens, or il se trouve qu'ils ont des liens rouges. Je n'ai pas encore eu le temps de les créer, si l'envie se fait sentir, n'hésiter pas! — Sniff (d) 16 juillet 2009 à 13:27 (HNE)

Pour moi ça va fait juste attention avant de supprimer quelque chose à quoi ça pourrait servir ;) Otourly 16 juillet 2009 à 17:46 (UTC)

Oui, mais il y a des problèmes : MediaWiki:Upload-wasdeleted, qu'est ce que ça fait là ? ;) Ici on l'upload est désactivé. Amitiés — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:14 (UTC)

Celui-ci ne sert à rien MediaWiki:Sharedupload — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:16 (UTC)

MediaWiki:Semiprotectedpagewarning > Ici aussi il s'agit de 4 jours ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:17 (UTC)

MediaWiki:Edit-externally-help. A quoi celui-ci sert-il ? — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:20 (UTC)

Modèle:Logo ne devrait pas être ici, car pas d'upload. J'ai finis de raler, ça y est ;) — Steƒ ^{๏̯͡๏﴿} 16 juillet 2009 à 18:21 (UTC)