Wikinews:Salle café/2012/octobre

La potion magique du village Wikinews en serbe

Bonjour à tous,
Malgré son petit nombre de locuteurs, savez-vous que Wikinews en Serbe a atteint 60000 articles en février 2011 (contre 18000 sur Wikinews en anglais et environ 10000 en français)) ?
Sur Google, je n'ai trouvé que 2 résultats sur ce sujet paradoxal qui nous intéresse :

• Dépassement en 2009 de Wikinews en anglais par Wikinews en Serbe : It also periodically publishes interviews on various topics. It features around 60 stories a day.
• Hébergement du backup de la base de données Wikipedia and Wikimedia en 2009 à Belgrade à l'initiative de Ebart and Milos Rancic : citation de Kazimir "Our plan is to start working with journalism students from October on Wikinews, which is to be Serbian and free of charge” (« Nous planifions de commencer à travailler avec des étudiants en journalisme en octobre sur Wikinews »...).

Avons-nous une politique d'ouverture vers des actualités inédites écrites par des journalistes étudiants sur Wikinews en français ?
Qui est d'accord pour demander l'affectation d'un salarié de Wikimedia France pour faire ce travail de fond ?
Partant du principe que les personnes de confiance sont les principaux contributeurs sur Wikimedia (et non les média de masse), je pense qu'il faut leur réserver une grande liberté de publication sur Wikinews : les actualités seraient publiées sous leur responsabilité avec comme simple condition de notoriété d'être un participant actif et reconnu sur les projets Wikimedia. --Copyleft (discussion) 7 octobre 2012 à 08:10 (UTC)

Concernant les étudiants, tout le monde est le bienvenu, surtout si cela s'avère aussi payant qu'en Serbie ou sur la Wikiversité depuis septembre. D'ailleurs, cela a donné des idées à d'autres profs pour faire participer leurs élèves.

Sinon, je ne suis strictement pas d'accord pour qu'un salarié contribue à côté des autres comme si de rien n'était, profitant ainsi de notre travail à nos dépends : soit tout le monde est payé, soit personne sinon c'est une injustice flagrante (quoi que s'il s'agissait d'un étudiant en alternance je serais prêt à en rediscuter), d'autant plus si son avis compte plus et qu'il a des droits sans être élu. De plus, les investissements de la fondation côté performances ne me contente pas : au moins une coupure de 10 min chaque semaine (Wikimedia error), et mon bot se paye tous les jours des Database server lag, retrying in 30 Min. Enfin il y a ce problème du financement du Toolserver qui n'est pas réglé. Et qu'on ne me dise pas que l'association WMF n'y peut rien parce que quelqu'un a décidé du budget quelques mois auparavant. JackPotte (discussion) 7 octobre 2012 à 08:42 (UTC)

Le projet serbe, comme le lusophone, dispose d'agences officiels libres, ce qui simplifie l'utilisation de ces sources qu'il n'en existe aucune dans les pays francophone. Deux peuvent être utilisées à la rigueur, et encore, {{Rian}} (russe) et {{VOA}} (état-uniens). Ceci implique la rédaction complète de l'article et éviter l'écueil des droits d'auteur. On peut toujours se référer à des marronniers ce qui fait vivre différent projets : la météo, le sport (football, rugby) où j'ai écrit plusieurs scripts vim pour cela, la rentrée des classes, les différentes fêtes, la bourse. Cela prend du temps. Surtout, nous sommes victime de la mise à l'écart par certains caciques de WP qui confondent faits divers avec encyclopédie, mais là nous ne referons pas le monde.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 7 octobre 2012 à 10:37 (UTC)

@Copyleft (d · c · b) Je ne puis être que d'accord avec toi, nous devons leur réserver une grande liberté de publication sur Wikinews. Sur le NPOV, j'ai écrit un mémo là-dessus pour éviter cet écueil. NPOV ne veut pas dire la prohibition absolue de la liberté de ton. Il faut simplement que cela ne soit pas trop voyant. Depuis 6 ans, je me suis interdit de modifier le fond d'un article qui ne partageait pas mon opinion à moins que cela devienne trop manifeste pour l'ensemble de la communauté. Une nouvelle n'est jamais neutre au sens absolu, mais ne doit pas être partisane sur ce projet. -- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 7 octobre 2012 à 11:29 (UTC)

Mais bien sûr qu'il faudrait des étudiants en journalisme sur Wikinews ! Par contre, je n'ai pas compris à quoi servirait un salarié de WMfr dans cette histoire ? Rechercherait-il des étudiants/ferait-il connaitre le projet aux étudiants ? Alors, oui, pourquoi pas. Ecrirait-il des articles ? Alors, non, du même avis que JackPotte (d · c · b). Concernant la météo et la bourse (et tout les autres sujets qui pourraient s'y prêter), je reste persuadé qu'il faudrait automatisé (quitte à ce que quelqu'un rajoute du texte, des analyses par la suite). Gyrostat (discussion) 7 octobre 2012 à 19:44 (UTC)

J’imaginais un salarié WMFR qui aurait pour mission de nouer des partenariats avec les écoles de journalisme ou d'évangéliser les médias sur la libération de contenus. Mon but n'est pas partisant ni polémique : il consiste à faire émerger le projet Wikinews en français qui, après 7 ans d'existence, produit moins de 10 articles par semaine (si on retire les actualités du sport : 3 123 articles sur les 12 602 existants à ce jour). Soit on fait quelque chose pour dynamiser ce projet, soit on le laisse en l'état--Copyleft (discussion) 8 octobre 2012 à 15:46 (UTC)

Si le salarié sert à nouer des partenariats. Je suis à 100% d'accord. Si, c'est pour gérer les contenus, là moins. mikani ^{(talk talk)} 8 octobre 2012 à 15:54 (UTC)

Si le salarié a se rôle là, je suis tout à fait d'accord ! Gyrostat (discussion) 14 octobre 2012 à 19:33 (UTC)

Upcoming software changes - please report any problems

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it)

All Wikimedia wikis - including this one - will soon be upgraded with new and possibly disruptive code. This process starts today and finishes on October 24 (see the upgrade schedule & code details).

Please watch for problems with:

• revision diffs
• templates
• CSS and JavaScript pages (like user scripts)
• bots
• PDF export
• images, video, and sound, especially scaling sizes
• the CologneBlue skin

If you notice any problems, please report problems at our defect tracker site. You can test for possible problems at test2.wikipedia.org and mediawiki.org, which have already been updated.

Thanks! With your help we can find problems fast and get them fixed faster.

Sumana Harihareswara, Wikimedia Foundation Engineering Community Manager (talk) 16 octobre 2012 à 02:53 (UTC)

P.S.: For the regular, smaller MediaWiki updates every two weeks, please watch this schedule.

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Rendu des tableaux suivant le navigateur utilisé

← 30 sep. 2012 Évènements d'octobre 2012 ← 2011  2012  2013 → 1er → nov. 2012
Lun.	Mar.	Mer.	Jeu.	Ven.	Sam.	Dim.
1er	2	3	4	5	6	7
8	9	10	11	12	13	14
15	16	17	18	19	20	21
22	23	24	25	26	27	28
29	30	31

Bonjour à tous,

Je viens d'installer Google Chrome et j'ai une surprise concernant le rendu de certains tableau comme, par exemple, celui ci ; qui figure sur les « pages évènements ».

Avec mon navigateur habituel (Firefox 14.0.1, puis 15.0.1), le calendrier de navigation tenait environ 1/3 de la largeur de page, alors qu'avec Chrome, il arrive pratiquement aux 2/3 ; avec « Évènenents d'octobre 2012 » sur une seule ligne (2 lignes avec Firefox).

A titre de test, je viens de modifier le modèle {{En-tête évènements octobre}} en ajoutant un <br/> entre les mots Évènements et d'octobre pour forcer l'affichage sur 2 lignes et j'ai gagné un peu de largeur : maintenant, c'est environ la moitié. C'est mieux, mais pas parfait.

Quelqu'un a t'il une idée pour fixer la largeur de ce calendrier ?

Merci d'avance. Yves (discussion) 17 octobre 2012 à 14:27 (UTC)
P.S. Problème similaire avec Microsoft IE 8 ; vive Firefox, mais il y a des gens qui utilisent d'autres navigateurs

Fundraising localization: volunteers from outside the USA needed

Please translate for your local community

Hello All,

The Wikimedia Foundation's Fundraising team have begun our 'User Experience' project, with the goal of understanding the donation experience in different countries outside the USA and enhancing the localization of our donation pages. I am searching for volunteers to spend 30 minutes on a Skype chat with me, reviewing their own country's donation pages. It will be done on a 'usability' format (I will ask you to read the text and go through the donation flow) and will be asking your feedback in the meanwhile.

The only pre-requisite is for the volunteer to actually live in the country and to have access to at least one donation method that we offer for that country (mainly credit/debit card, but also real-time banking like IDEAL, E-wallets, etc...) so we can do a live test and see if the donation goes through. All volunteers will be reimbursed of the donations that eventually succeed (and they will be low amounts, like 1-2 dollars)

By helping us you are actually helping thousands of people to support our mission of free knowledge across the world. Please sing up and help us with our 'User Experience' project! :) If you are interested (or know of anyone who could be) please email ppena@wikimedia.org. All countries needed (excepting USA)!

Thanks!
Pats Pena
Global Fundraising Operations Manager, Wikimedia Foundation

Sent using Global message delivery, 17 octobre 2012 à 16:58 (UTC)

ProA

Bonjour, pour info, demain je vais sûrement faire des photos du match de ProA entre Boulazac et Poitiers. Je préviens pour que vous puissiez créer l'article à temps si vous souhaitez utiliser les images (qui devraient venir à partir de demain soir/dimanche matin). GuillaumeG (discussion) 19 octobre 2012 à 19:15 (UTC)

Wikinews sur les réseaux sociaux

Bonjour Wikinewsiens ! Je constate plusieurs problèmes avec les réseaux sociaux :

1. Le compte identi.ca ne fonctionne plus depuis janvier 2011, je n'arrive pas à comprendre pourquoi. Quelqu'un saurait-il comment rétablir ce service ?
2. Le compte facebook ne fonctionne plus depuis le 11 septembre 2012, je ne comprend pas non plus.
3. Là, pas vraiment de problème, mais lors de la mise en place d'un thème personnalisé sur le compte twitter de Wikinews, on m'avait signalé un problème sur les écrans plus grand que l'image (à savoir, un affichage en mosaïque ou un arrière plan non adapté). Je vous propose donc un nouveau thème, faites moi part de vos avis. De plus, il avait été suggéré de passer de fr.wikinews.org à Wikinews francophone comme nom de compte, faut-il rendre se changement effectif ?

Merci pour vos réactions ! Gyrostat (discussion) 20 octobre 2012 à 17:14 (UTC)

Fais pour le mieux.-- Bertrand GRONDIN  → ^(écrire) 21 octobre 2012 à 17:47 (UTC)

Comme Richard Stallman le recommande et comme Paul da Silva le pratique, je pense qu'il manque un lien Faites un don sur Flattr dans les liens sociaux de partage figurant au bas de chaque article : ce lien vers un site de dons peut rémunérer le travail de l'auteur. --Copyleft (discussion) 12 novembre 2012 à 08:58 (UTC)

Améliorer le dialogue entre les contributeurs et les développeurs

Bonjour. Une fois n'est pas coutume, j'interviens ici en tant qu'employé de la Wikimedia Foundation en charge des relations techniques.

Vous conviendrez sans doute que la communication entre les contributeurs et les « développeurs » (un terme qui sert généralement à désigner autant les développeurs de MediaWiki que les designeurs et les ingénieurs qui s'occupent des serveurs) n'a pas toujours été facile.

Au cours des dernières années, les employés du département technique de la WMF ont essayé de rendre leur travail plus transparent, par exemple en publiant des rapports d'activité mensuels, en proposant des portails listant leurs projets actuels et en gardant à jour des « fiches projet » pour chaque activité importante. De plus, les objectifs annuels du départment technique ont été élaborés de façon ouverte et publique, et la feuille de route, plus précise, est mise à jour chaque semaine.

Cependant, il y a plusieurs problèmes avec tout ça : d'une part, toutes les pages sont en anglais, et donc totalement inutiles pour tous les gens qui ne lisent pas l'anglais. Par ailleurs, toutes ces pages fonctionnent à sens unique : elles sont faites pour publier des informations, mais pas pour discuter avec le reste de la communauté. Un autre problème est que, dans les quelques cas où des employés de la WMF sont payés pour servir d'interface entre les contributeurs et les développeurs, ils tendent à discuter principalement avec la communauté de Wikipedia en anglais, parce que c'est le plus gros wiki, parce qu'ils parlent la même langue, parce qu'ils la connaissent mieux, etc.

Je voudrais donc lancer une discussion ici afin de discuter de comment faire pour réellement collaborer avec le reste de la communauté, et ce de façon plus globale (c'est à dire à propos de davantage de fonctionnalités qui sont actuellement développées, et avec plus de gens, sur plus de wikis, dans plus de langues).

Il y a probablement des choses qui vous insupportent dans la façon dont laquelle les mises à jour du logiciel sont effectuées. Vous avez probablement votre mot à dire sur les nouvelles fonctionnalités qui sont développées, et vous voudriez le faire avant qu'elles ne soient terminées et annoncées. Vous avez probablement un tas d'idées sur ce que la situation idéale devrait être, et comment y parvenir. Que peuvent faire les développeurs (employés ou bénévoles) pour y améliorer la communication et la collaboration avec les contributeurs ? (à court terme, moyen terme, et long terme). Et que peuvent faire les contributeurs ?

Je ne prétends pas avoir toutes les réponses, et il m'est difficile d'améliorer la situation sans votre aide. Donc aidez-moi à vous rendre la vie plus facile :) Si vous voulez juste vous plaindre, pas de problème, mais si vous avez des suggestions, c'est encore mieux. Merci ! guillom (discussion) 24 octobre 2012 à 14:18 (UTC)

Et bien je suggère que nous ayons plus de contributeurs ! Je pense que cette proposition ne fera pas débat au sein de la communauté, nous en avons vraiment besoin ! Nous avons besoin de plus de visibilité.

A titre personnel, je ne m'intéresse pas trop aux évolutions techniques. D'une part parce que l'on nous l'annonce en anglais, et que ce n'est pas toujours compréhensible, et puis parce que l'on a pas vraiment notre mot à dire, et que ce sera de toute façon mis en place (enfin, il me semble que ça marche comme ça). Si ça améliore les projets, tant mieux.

Enfin, je pense que se serait bien que nous ayons accès au derniers fichiers concernant l'actualité sur Commons. Ces fichiers ne sont pas toujours catégorisés (donc on ne les trouves pas dans les catégories où l'on pourrait les chercher), et le seul moyens de les trouvés serait de passer par Special:NewFiles, ce qui n'est pas pratique certains jours. Qu'une liste des derniers médias concernant un évènement d'actualité soit disponible serait donc pratique.

Voilà pour les quelques idées qui me viennent comme ça. Mais bon... Gyrostat (discussion) 9 novembre 2012 à 14:57 (UTC)

Rencontres Wikimédia sur l'éducation 2012

Bonjour à toutes et à tous,

Je vous l'annonçais en juillet dernier : Wikimédia France, par l'intermédiaire de son groupe de travail sur l'éducation, organise le vendredi 14 et le samedi 15 décembre 2012 à Paris, à l'Université Paris Descartes, des rencontres avec les acteurs du milieu de l'éducation, du primaire au supérieur.

Ces rencontres se veulent un espace d'échange et de découverte à propos des projets Wikimédia, des ressources éducatives libres, ou encore du travail collaboratif, dans une perspective pratique. L'objectif principal est donc d'améliorer la connaissance des projets Wikimedia dans l'enseignement en encourageant et en autonomisant les participants dans l'utilisation de ces projets.

Un site dédié a été créé pour l'occasion et vous pouvez d'ores et déjà consulter le programme, qui n'est toutefois pas encore totalement arrêté. Si vous souhaitez y assister (ou si vous connaissez des personnes susceptibles d'être intéressées), merci pour cela de vous inscrire sur la page prévue à cet effet.

En cas de questions, n'hésitez pas à vous adresser à moi. Prosopee (discussion) 29 octobre 2012 à 13:24 (UTC)

Content de te revoir, Prosopee Malhaureusement, je ne pourrais pas me libérer les 14 et 15/12
Et ton Projet pédagogique, penses tu que cela débouche prochainement ? La Page:Évènements scolaires est prète et attend ses premiers contributeurs.
Yves (discussion) 29 octobre 2012 à 15:55 (UTC)

Bonjour, pour le projet "Evènement scolaire" j'attends encore de toucher les personnes qui relayeront l'information. Je planche sur une page de présentation pour le livret enseignant édité par Wikimédia. Je compte sur les Rencontres prochaines pour diffuser l'information... stand by donc Prosopee (discussion) 30 octobre 2012 à 07:12 (UTC)

Bonjour les zamis. Le projet "Evènement scolaire" porté par Yves et Prosopee pourrait être mis en avant au Salon européen de l'éducation (histoire d'y drainer des profs), vu que Wikimedia France y expose du mercredi 23 au vendredi 25 novembre. Une wikinews traitant du salon serait également pertinente, oui ? --Copyleft (discussion) 6 novembre 2012 à 08:36 (UTC)