Wikinews:Salle café/2011/mai

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

À la une des Pages[modifier le wikicode]

Bonjour, serait-il possible de rendre l'image des sections À la une des Pages facultatives ? (voir cette version de la Page Hockey sur glace). Amqui 2 mai 2011 à 21:47 (UTC) P.S. Wouhou, premier message de mai !

Bizzare, Savant-bot est censé mettre Fichier:Breaking fr.png par défaut. A voir avec son dresseur. Karl1263 discuter 2 mai 2011 à 21:54 (UTC)
J'aime encore mieux le pictogramme de hockey, même si inutile. Il n'y a pas moyen de modifier le modèle pour que, si le paramètre image n'est pas rempli, il ne l'inclut tout simplement pas ? Amqui 2 mai 2011 à 22:08 (UTC) P.S. Pour ce qui est du robot, il n'a pas du avoir le temps de passer.
Savant-bot (d · c · b) n'est pas passé... car il ne s'occupe pour le moment que de la une et de la une 2, pas des unes des pages. Je rajoute ça à mon todo. Savant-fou 25 mai 2011 à 09:29 (UTC)

Brèves[modifier le wikicode]

L'entête de date pré-formatée des brèves me semble poser problème, voir cette diff que j'ai du faire après avoir créer les brèves d'aujourd'hui. Amqui 3 mai 2011 à 14:54 (UTC)

Mardi c'est Wiki ![modifier le wikicode]

Bonjour à tous !
Je viens présenter ici un projet qui démarre... Des rencontres hebdomadaires de Wikistes dans les villes de la francophonie.
C'est parti du succès de la NCO à Rennes, qui apprécie de se rencontrer régulièrement.
On s'est dit avec Trizek : mais peut-être existent-ils plein d'autres Wikistes qui rêvent en secret de se rencontrer dans leur ville et qui n'en ont pas eu l'occasion ? C'est l'idée du Mardi c'est Wiki ! !
Est-ce que ça pourrait intéresser des contributeurs par ici ? Plyd /!\ 6 mai 2011 à 09:04 (UTC)

Bourses Wikimédia France pour Wikimania[modifier le wikicode]

Haifa wikimania 3.png

Bonjour ! Wikimédia France attribue cette année encore des bourses pour contribuer au voyage vers la grande conférence annuelle wikimédienne, Wikimania, qui se tiendra cette année à Haïfa, en Israël, du 4 au 7 août 2011.

Pour ceux qui ne connaissent pas, vous pouvez regarder les photos de l'année dernière, quelques présentations passées, le site de cette année, et l'article consacré sur Wikipédia.

Les conditions d'attribution sont disponibles sur meta : meta:Wikimédia France/Bourses Wikimania 2011.

N'hésitez pas à en parler à tous ceux qui pourraient être intéressés. Et ça serait bien de voir des Wikimédiens non-Wikipédiens et non-Commonistes à Wikimania, n'hésitez pas à postuler si ça vous intéresse et si vous pouvez vous libérer une semaine.

Pour Wikimédia France, ~ Seb35 [^_^] 6 mai 2011 à 18:30 (UTC)

Interview de Robin Hobb[modifier le wikicode]

Salut,

Juste un mot pour signaler que l'interview a été publiée il y a une quinzaine de jours, qu'elle a depuis été archivée... mais qu'elle reste à moitié traduite. Ce qui est tout de même dommage. Malheureusement, parlant très mal la langue, je serai bien incapable de terminer le travail :( Okki 12 mai 2011 à 08:32 (UTC)

Je déprotège la page. --Xiglofre (discuter), 24 mai 2011 à 16:28 (UTC).

Brèves[modifier le wikicode]

Bonjour à tous. Comme vous vous en êtes peut-être aperçus (enfin, j'espère Clin d'œil), Yves et moi avons deux projets pour les pages de brèves. Le premier est une palette de navigation permettant de passer d'une page à l'autre (elle est enfin prête) et le second est une liste des articles du jour (qui est prête aussi, si je ne me trompe pas). Il ne reste qu'une chose à décider puis à passer à la mise en place des modèles.
Donc :

  • Doit-on créer les pages de brèves qui n'existent pas pour le moment ? En mars 2009, il avait été décidé de supprimer les pages vides, mais les deux projets actuels remettent cette décision en question.
  • Savant-bot peut-il se charger du travail (tant qu'à faire, appliquer les deux modèles en même temps) ?

Je suis personnellement pour la création de ces pages actuellement non crées. Par contre, je ne sais pas si la pose des modèles de navigation peut se faire automatiquement, ou s'il faudra programmer le bot séparément pour chaque mois. En fait, il existe 7 modèles de navigation différents pour chaque mois, selon que le premier jour du mois est un lundi, un mardi, un mercredi etc., et je ne sais pas si Savant-bot pourra choisir tout seul le bon.
--Xiglofre (discuter), 24 mai 2011 à 16:28 (UTC).

Je pense que, pour illustrer les propos de Xiglofre, il est préférable de montrer un exemple plutôt que de se référer à ce qui a été dit ici en avril et avant, les modèles ayant évolué.
Je viens donc de créer Brèves : 27 février 2011 qui aurait été une page vierge sans les deux projets en cours.
Ainsi chacun pourra juger du résultat.
Yves 24 mai 2011 à 16:45 (UTC)
Savant-bot (d · c · b) est tout à fait disposé à effectuer le travail, tout dépend de l'épaisseur de ton portefeuille Mort de rire. J'attaque le travail d'ici une semaine. Savant-fou 24 mai 2011 à 21:25 (UTC)
Merci beaucoup à Savant-bot (d · c · b) et à son dresseur. Cette nouvelle me réjouis, autant qu'elle réjouira Xiglofre (d · c · b), je pense. Cela fait plaisir de voir que ces projets auxquels nous avons consacré un peu de temps vont aboutir à une amélioration significative des pages de brèves :-)
Yves 25 mai 2011 à 06:59 (UTC)
J'ai vu avec plaisir, Savant-fou (d · c · b), que tu avais mis en application nos deux projets sur la page Brèves : 25 mai 2011 ; j'y ai d'ailleurs fait quelques retouches.
Du coup, j'ai créé la page du seul trou de 2011, c'est à dire celle du 6 mai et j'ai mis à jour les pages de brèves du 20 au 24 mai (je ne peux pas aller plus loin, n'étant pas administrateur).
Je suggère donc :
-> Pour les nouvelles pages de brèves à partir de demain, que le premier d'entre nous qui en a l'occasion y mette le calendrier et les listes. S'il y a des retouches à faire, je regarde systématiquement toutes les nouvelles pages au plus tard le lundi en ce qui concerne celles du week-end et je pourrai ainsi apporter des corrections si nécessaire.
-> Que Savant-bot (d · c · b), lorsqu'il pourra le faire, s'occupe des pages plus anciennes, en commençant par celle du 19 mai 2011 et en remontant le temps.
Je pense que c'est la bonne méthode, mais si quelqu'un a une autre proposition, pas de problème.
Yves 25 mai 2011 à 14:36 (UTC)
Je pense que nous serons tous d'accord pour un ordre anti-chronologique (les brèves de 2005 ne sont pas franchement prioritaires...). Je voulais mettre un exemple des deux modèles, mais je n'arrivais pas à trouver un moyen simple de faire fonctionner « Articles du jour » (mais on finira par trouver !). Mon essai d'hier avec des paramètres n'a pas marché (je n'ai aucune idée de la raison), mais je me demande si l'on ne peut pas rattraper le coup avec autre chose de mieux : quand on crée une brève (du style : « Brèves : 37 décembre 2028[Brèves 1] »), un texte se propose automatiquement. Je ne sais pas d'où il sort, mais je mets mon clavier à couper qu'il y a quelque part quelque chose comme un modèle « Nouvelle page » qui lui demande de le rajouter pour chaque page dont le titre commence par « Brèves ». On pourrait donc rajouter le modèle « Articles du jour », avec un subst ({{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}}) de la date ! Par contre, ça ne marchera pas pour la palette. --Xiglofre (discuter), 25 mai 2011 à 16:05 (UTC).
PS : désolé, je te payerais bien en wikimonnaie mais elle est complètement dévaluée Clin d'œil
Entièrement d'acord avec toi, Xiglofre (d · c · b), ce serait plus pratique si le modèle {{Articles du jour}} fonctionnait avec les {{subst:CURRENTDAY}} {{subst:CURRENTMONTHNAME}} {{subst:CURRENTYEAR}} ou autres paramètres. J'ai fait une bonne quantité d'essais et n'y suis pas arrivé, c'est pourquoi j'ai mis un appel au peuple dans le <noinclude> du modèle. Il y a un truc que je ne comprends pas : category={{PAGENAME}} fonctionne dans les pages géographiques (par exemple, restitue category=France dans la Page:France), mais donne « category=Brève : 25 mai 2011 » et non « category=25 mai 2011 ». Je ne sais pas comment fonctionne {{PAGENAME}} car il n'existe pas de modèle {{PAGENAME}}. Si j'en avais trouvé un, j'aurais fait un modèle:BREVEDATE en m'en inspirant...
Yves 25 mai 2011 à 16:37 (UTC)
Bien essayé, mais je ne pense pas que ça marche comme ça Clin d'œil. {{PAGENAME}} est un « modèle spécial » (ou peut-être un « mot magique ») directement inclus dans MediaWiki qui affiche le nom de la page sur laquelle il est posé, sans l'espace de noms. Ainsi, ici, nous cela donne : Salle café/2011/mai. Pour le modèle « Modèle:Zozo[Brèves 2] », cela donnerait « Zozo ». On pourrait essayer de modifier ça en créant un espace de noms « Brèves », mais alors là je ne sais pas du tout comment faire, et je ne suis pas sûr que l'on ait les droits. On aurait dans ce cas hypothétique pour « Brèves:37 décembre 2028 », « 37 décembre 2028 ». Et je ne sais pas non plus où trouver la source de « {{PAGENAME}} » (je n'ai pas trouvé en cherchant rapidement sur Meta et MediaWiki).
Je pense vraiment (enfin, j'espère) que, si l'on trouvait la source de l'en-tête automatique des brèves, on pourrait simplifier la pose d'« Articles du jour ». --Xiglofre (discuter), 25 mai 2011 à 17:21 (UTC).
PS : Ils s'étaient posés les mêmes questions que nous en 2007 (pareil pour l'archive suivante). C'est drôle, en regardant les vieux bistros, je vois que les questions d'il y a plusieurs années (statut des vieux articles, accréditation...) sont encore à trancher. Il reste du boulot !
Je viens de créer, dans mon Bac à sable perso, une page contenant les 12 palettes de navigation de 2010 et les 12 de 2011. Je vous invite à venir la voir avant que je ne ratisse...
Cela m'inspire deux réflexions :
1/ A partir du 14 octobre 2010, on a des brèves tous les jours sauf le 31 décembre, mais avant, il y a beaucoup plus de cases rouges que de cases bleues ; beaucoup de boulot en perspective pour Savant-bot (d · c · b), j'espère qu'il est infatigable, sinon, il va falloir y mettre le paquet en wikimonnaie Clin d'œil
2/ Pourquoi ne pas créer une vraie page du style « Brève 2011 » (il suffit de faire un c/c de mon bac à sable) avec un lien sur le titre du calendrier : Brèves de (mois) (année) ? Cela faciliterait encore la navigation en permettant, à partir d'une brève, d'aller chercher le calendrier d'un mois autre que le précédent ou le suivant. Qu'en pensez-vous ?
Yves 26 mai 2011 à 10:38 (UTC)
P.S. : Si l'on décide de créer une telle page, est-ce que quelqu'un peut venir m'aider ici car, je ne sais pas pourquoi, je n'arrive pas à ne pas faire dépasser le quatrième trimestre de la largeur de l'écran (même résultat avec Firefox qu'avec Microsoft IE...)
Ça tient chez moi. C'est peut-être une affaire de taille ou de résolution d'écran ? --Xiglofre (discuter), 26 mai 2011 à 15:56 (UTC).
Pourquoi pas. On pourrait mettre un lien vers cette page depuis la palette en remplacement de celui vers « Wikinews:2011 ». J'imaginerais bien une page qui s'appellerait « Wikinews:Brèves/2011 », une autre « Wikinews:Brèves/2010 » etc. Je trouve par contre que ce serait dommage de ne pas montrer au lecteur que « Wikinews:2011 » (ainsi que les sous-pages « Wikinews:2011/mai », « Wikinews:2011/juin » etc.) existe. Je verrais donc bien, en plus des palettes de brèves, un lien ou une palette vers les pages susnommées. Et bien sûr, « Wikinews:Brèves/2011 » proposerait un lien vers « Wikinews:Brèves/2010 » et « Wikinews:Brèves/2012 » (c'est très facile à faire[Brèves 3]). Mais ça commence décidément à faire vraiment shadok : des palettes pour naviguer entre des listes qui renvoient vers des palettes qui recensent des brèves qui listent elles-mêmes les articles du jour ! --Xiglofre (discuter), 26 mai 2011 à 15:23 (UTC).
Je reviens sur mon P.S. de tout à l'heure : J'ai trouvé d'où venait le problème. C'est une question de longueur de mots. Avec ce dif (que j'ai ensuite annulé), il a été réglé.
Re P.S. : Je viens de voir ta « petite ligne » sous mon P.S. de tout à l'heure, Xiglofre, effectivement, si je passe en 1280x768 au lieu de 1024x768 (j'ai un écran 4/3), ça tient aussi, mais ce que je voulais dire, c'est que le bloc septembre - octobre - novembre est plus long que les 3 autres blocs et ça, quelque soit la résolution. Et avec le dif que j'ai essayé ci-dessus, les 4 trimestres ont la même longueur. Yves 26 mai 2011 à 16:18 (UTC)
Eh bien vas-y Clin d'œil --Xiglofre (discuter), 26 mai 2011 à 16:28 (UTC).
Non, non, Xiglofre, je ne vais pas y aller si vite : Tant que ces calendriers sont dans mon bac à sable, cette histoire de largeur est sans importance. Par contre, si l'on décide de créer des vraies pages, je pense qu'il faudra faire un choix que j'explique en haut de mon fameux bac à sable, qui a évolué depuis hier et je t'invite, ainsi que tous ceux qui s'intéressent à ce sujet, à revenir y jeter un œil. Yves 27 mai 2011 à 08:04 (UTC)
P.S. : Je viens de faire un autre essai et, pour cette occasion, j'ai créé le calendrier 2009. On y vois aussi beaucoup de rouge... Ceci étant, je ne sais pas encore si nous créerons des pages avec ces calendriers, mais je ne ratisserai pas mon bac à sable pour l'instant et je le laisse à la disposition de Savant-bot (d · c · b) si ça peut lui être utile pour le travail qu'il va entreprendre prochainement sur les brèves antérieures au 20 mai 2011.
Je viens d'essayer avec deux écrans avec résolution élevée : 1280 par 1024 pixels c'est très bien pour 2011 (c'est avec cet écran que je te disais que je n'avais pas de problème). Avec un très grand écran et 1920 par 1080 pixels, l'espace entre les palettes est énorme : je dirais que la distance entre elles est de 2/3 ou 3/4 de la largeur des palettes. Je ne sais par contre pas du tout si mes précision peuvent t'aider. De toute façon, ce serait un peu mesquin de dire au lecteur : « si ça rend mal chez vous, passez à une autre résolution ou changez d'écran », il faudrait ajuster les palettes pour les résolutions les plus fréquentes et limiter les dégâts pour les autres. Mais je dois dire que je n'ai vraiment aucune connaissance dans ce domaine, et que je peux me tromper d'approche. --Xiglofre (discuter), 27 mai 2011 à 17:54 (UTC).
Je viens enfin de repérer ce que je cherchais, à savoir d'où provenait le remplissage automatique des brèves. En effet, s'il n'apparaît dans aucun espace de nom, c'est parce qu'il se trouve dans le code, sans lien ni catégorie : « MediaWiki:Common.js ». Je n'y connais absolument rien mais il y a une section qui me semble intéressante pour nous : Fonctions de remplissage automatique des pages de brèves. On pourrait donc insérer ton modèle « Articles du jour » là-dedans avec la date laissée en subst, et il se proposerait automatiquement chaque jour, sans qu'on ait à l'écrire manuellement. Pas mal, non ? --Xiglofre (discuter), 1 juin 2011 à 15:30 (UTC).
  1. Normalement, on ne devrait pas la créer de sitôt, celle-là.
  2. À créer. Des volontaires ? Clin d'œil
  3. Pour une fois...

Brèves[modifier le wikicode]

Voir [1], il semble y avoir une erreur dans le formattage automatique, le titre Séismes ne s'affiche pas correctement à cause des ---- placés devant peut-être, ou peut-être parce que la section Actualités sportives est vide, d'ailleurs il faudrait penser à inclure du code faisant en sorte que la section ne soit pas créée si elle est vide. Amqui 30 mai 2011 à 12:50 (UTC)

J'ai réparé le problème. Il suffisait de ne pas mettre sur la même ligne « ---- » et le titre « Séismes ». En fait, j'en ai même profité pour retirer « ---- » puisqu'il est redondant (un titre insère automatiquement une séparation). --Xiglofre (discuter), 30 mai 2011 à 13:46 (UTC).
D'accord, je croyais que la page était créée automatiquement par un bot, c'est pourquoi j'ai fait la remarque ici au lieu de la corriger simplement. Merci, Amqui 30 mai 2011 à 14:55 (UTC)
Bonjour Amqui, effectivement, nous sommes en période de mise en place de ces listes et Savant-bot (d · c · b) ne le fait pas encore automatiquement. Mais ça va venir, je crois que son dresseur à prévu de l'initier à cette mission prochainement.
En l'occurrence, c'est moi qui avais mis ce trait dans le modèle {{Articles du jour}} que Savant-bot utilisera probablement et c'est moi qui ai fait une bourde ce matin en oubliant un « Entr. » après l'avoir copié, mais Xiglofre (d · c · b), qui travaille aussi sur ce projet a rectifié la brève du 30/05 et moi, je viens de rectifier le modèle pour supprimer définitivement ce trait.
Yves 30 mai 2011 à 16:11 (UTC)

Je ne sais si le point a déjà été abordé, mais il a été décidé (je crois) que les brèves allaient au-dessus de la section avec la liste des nouvelles de la journée. Cependant, il y a une section "Actualité sportive" qui liste les nouvelles sportives de la journée, que fait on avec les brèves sportives qui étaient auparavant dans une section Sport ? N'est-il pas redondant et surtout confus d'avoir une section Sports et une section Actualité sportive ? Voir [2]. Amqui 30 mai 2011 à 16:49 (UTC)

Pas bête. Yves, une idée ? --Xiglofre (discuter), 30 mai 2011 à 16:53 (UTC).
Je ne suis pas un spécialiste de l'actualité sportive, loin de là...
Cependant, si l'on fait un parallèle avec l'actualité générale, il se peu que certains jours, un évènement soit couvert par une brève et un article. On trouvera donc dans la même page la brève, normalement avec un lien vers l'article, puis le titre de l'article de nouveau dans la section « À retenir aujourd'hui ». Cela fera double emploi, mais ce n'est pas le cas général.
En ce qui concerne les Brèves sportives, je vois deux solutions :
  • Changer le titre « Actualité sportive » en « Articles sportifs du jour », par exemple, bien que ce nouveau titre ne me plaise guère, mais on peut probablement trouver quelque chose de plus pertinent.
  • Déplacer la ou les brèves sportives entre le titre « Actualité sportive » la liste déroulante. Dans ce cas, le titre « Sports » n'a plus lieu d'être et c'est ce que je viens de faire ici afin que tout le monde puisse juger du rendu.
    En ce qui me concerne, j'ai une nette préférence pour cette seconde proposition mis, bien sur, si cela ne plait pas, je ne serai aucunement vexé que quelqu'un défasse cette modification et propose une autre solution.
Par contre, si nous l'adoptons, il se peut qu'un utilisateur non averti place une brève sportive plus haut, mais il y aura assez rapidement quelqu'un d'entre nous qui pourra la mettre à la bonne place. Si nous sommes d'accord, je compléterai le modèle {{Articles du jour}} par un texte du genre <!-- Les brèves concernant le sport doivent être insérées ici -->.
Yves 31 mai 2011 à 15:28 (UTC)
Je suis d'accord avec ta deuxième solution. En cas de brève sportive, on pourra ajouter des catégories (« Sport », « Football »...) pour le signaler. --Xiglofre (discuter), 31 mai 2011 à 16:17 (UTC).

Modèle:Article principal : petite suggestion[modifier le wikicode]

Bonjour, serait-il possible de modifier le modèle en titre pour que dans le paramètre titre, il soit possible d'indiquer un autre titre que le titre de l'article vers lequel le lien renvoie ? Je demande ça puisque j'aimerais pouvoir utiliser les brèves comme Une sur la Page:Hockey sur glace. Amqui 30 mai 2011 à 17:07 (UTC)

Peut-être au lieu, un paramètre titre qui n'est pas automatiquement un lien, je pourrais alors écrire directement la brève dans le cadre de la Une de la Page. Ce n'est peut-être pas souhaitable non plus, je suis ouvert à vos avis. Amqui 30 mai 2011 à 17:21 (UTC)

Embauches à Wikimédia France[modifier le wikicode]

Bonjour,

Comme vous le savez peut-être, un poste de directeur des programmes de Wikimédia France était ouvert à candidatures et le conseil d'administration avait délégué à un comité de recrutement une pré-sélection de candidats. Après avoir auditionné ce WE les deux candidates retenues, le CA a décidé de proposer à Adrienne Alix, connue ici sous le pseudo de Serein, le poste de directrice des programmes et elle a accepté cette proposition. Adrienne a donc démissionné du conseil d'administration et prendra ses nouvelles fonctions comme salariée à compter du 4 juillet.

Le recrutement d'Adrienne est une étape importante et fait partie d'une stratégie plus large de structuration et de professionnalisation de l'association afin d'être plus efficace dans l'aide que l'association peut apporter aux contributeurs et aux projets. Membre depuis 2007 et présidente depuis 2009, Serein a mené et finalisé de très nombreux projets et partenariats et est maintenant largement identifiée comme représentante de Wikimédia France par nos partenaires actuels et potentiels et reconnue par eux pour sa compétence. Elle pourra désormais consacrer tout son temps à des projets qui visent à amener des contenus ou des contributeurs nouveaux à WP, Commons, Wikinews, WS, etc.

L'autre candidate retenue pour la phase finale par le comité de recrutement et auditionnée samedi pour le poste de directeur de programme était Carol Ann O'Hare. Si elle n'a finalement pas été retenue pour ce poste, son profil et son parcours ont néanmoins vivement intéressé le CA. Or, le nouvel accord de levée de fonds récemment proposé par Wikimedia Foundation, permet à l'association d'envisager une croissance importante de ses revenus dès la fin de cette année. En effet Wikimédia France pourra conserver une plus grande partie de l'argent collecté sous réserve de démontrer que ces fonds sont nécessaires à son fonctionnement.

Soucieux de saisir cette opportunité, le conseil d'administration a donc proposé à Carol Ann de développer aux côtés d'Adrienne Alix, les thématiques liées à la recherche et à l'enseignement (du secondaire au supérieur) - axe de développement pressenti comme étant un enjeu important - ce qu'elle a accepté. Âgée de 27 ans, Carol Ann est depuis 2009 directrice de l'association de vulgarisation scientifique Plume ! qui est notamment agit pour Wikipédia dans le cadre du projet WikiPeplum. Elle a une double formation en neurosciences et en journalisme. Elle prendra ses fonctions de chargée de mission « recherche et enseignement » le 20 juin.

En tant que vice-président, j'assurerai l'intérim jusqu'à la nomination par le CA d'un nouveau président après la prochaine assemblée générale, le 18 juin. Nous espérons que ces embauches seront bénéfiques à tous les projets Wikimedia : il va sans dire que le but est de contribuer à leur amélioration et que ces employés sont ouverts à toute proposition - nul besoin d'appartenir à l'association pour les consulter ou leur demander quoi que ce soit !

Nous restons bien sûr à votre disposition pour toute question.

Bonne journée à tous,

Remi Mathis 31 mai 2011 à 10:09 (UTC)