Wikinews:Demandes de suppression/2017

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Page précédente : 2016Page principalePage suivante : 2018

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2017

Conditions pour voter[modifier le wikicode]

Il n'y a aucune restriction concernant l'ancienneté ou le nombre de contributions qu'a un utilisateur pour voter.

Toutefois, un vote est nul dans les cas suivants :

  • il provient d'une IP (utilisateur non-enregistré) ;
  • il provient d'un compte créé après la pose du bandeau {{Suppression}} sur l'article ;
  • l'utilisateur a déjà voté.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter + Conserver, - Supprimer, Neutre Neutre. Dans tous les cas, la politesse sera de mise.

Clôture[modifier le wikicode]

La clôture d'un vote ne doit se faire que par un administrateur ou un relecteur.

De plus, cet utilisateur ne doit pas être :

  • le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression,
  • l'auteur de la page correspondante.

Cameroun : Lauréats de la Journée du Manuscrit Francophone 2016[modifier le wikicode]

  • Statut :  Supprimé Article supprimé
    Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. -- Yves (discussion) 13 février 2017 à 11:27 (UTC)


  • Proposé par SleaY (discuter) le 6 février 2017 à 18:16 (UTC)
  • Motif : L'événement date du 23 octobre 2016, donc hors délais. Wikinews est un site d'actualité.
  1. - Supprimer Tout à fait d'accord, il est largement hors délais. Je l'avais d'ailleurs remarqué. Je n'ai fait que mettre en forme en passant, mais ça ne me dérange pas qu'il soit supprimé. Au passage, curieux que le pseudo du créateur de l'article soit identique au nom d'un des lauréats. 2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC 7 février 2017 à 00:32 (UTC)
  2. - Supprimer En accord avec le proposant. Yves (discussion) 7 février 2017 à 16:51 (UTC)
  3. - Supprimer Merci à 2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC (d · c · b) d'avoir mis en forme mais, là, il ne faut pas exagérer. Je ne peux rien faire pour sauver cet article relatant des faits vieux de trois mois et demi, sans que rien ces derniers jours n'ait « mis un nouveau coup de projecteur » dessus (en tous cas, pas de sources sur Internet). Parfaitement d'accord aussi avec la remarque de l'IP. Il faudrait peut-être expliquer les règles du projet à MBATAKA (d · c · b) (le titre n'est aussi pas bien mis en forme - majuscule après les deux-points -, mais c'est un détail à ce stade). Cdt. Jean Fume (discussion) 12 février 2017 à 23:41 (UTC)

France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif Ulule du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf[modifier le wikicode]

  • Statut :  Supprimé Article supprimé
    Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. --SleaY (discuter) 12 février 2017 à 01:14 (UTC)


  1. - Supprimer En accord avec le proposant. Yves (discussion) 10 février 2017 à 13:53 (UTC)

La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC[modifier le wikicode]

  • Statut : Conservé Article conservé
    L'article a été grandement amélioré depuis la suppression initiale et les avis + Conserver ont été légèrement majoritaires (sans compter l'IP). --SleaY (discuter) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)


  1. plutôt + Conserver : l'article parle d'actualités du début de mois de février 2017 et se raccroche à des sources datant du 15 février (modifié depuis la proposition de suppression). Seulement quelques jours de retard, ça ne semble acceptable. Guillaume70 (discussion) 19 février 2017 à 15:58 (UTC)
  2. - Supprimer Si ce n'était que du délais, je partagerais l'avis de Guillaume70 (d · c · b). Cependant, l'article est également mal rédigé, non neutre, presque un éditorial. Il n'aurait jamais dû être restauré. --SleaY (discuter) 19 février 2017 à 16:32 (UTC)
    + Conserver Malgré ses imperfections, la neutralité de l'article a été corrigée et, par rapport aux sources les plus récentes, le sujet ne me semble pas totalement hors délais. Je n'ai donc plus de raison de m'opposer à sa publication. --SleaY (discuter) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)
  3. - Supprimer Le manque de neutralité rédactionnelle contrevient aux principes de Wikinews. --KAPour les intimes © 20 février 2017 à 09:24 (UTC)
  4. Voilà, c'est bon là?? C'est quand-même stupéfiant cette attitude!! Ce n'était pas bien compliqué de neutraliser un texte d'une dizaine de lignes, zut!! Étonnez-vous d'avoir des effectifs réduits avec de tels comportements!! Vous êtes donc, à quatre ou cinq vraiment assidus, capables de suivre toute l'actualité importante dans le monde??? Que vous faisiez l'impasse sur une petite collision sans gravité entre deux voitures à Trifouilles-les-Oies ou une dispute de voisinage à Pétaouchnok, je veux bien. Vous n'avez pas la prétention d'être exhaustifs. Même Wikipédia ne peut pas l'être. Mais cette actualité est THE actualité du moment au Congo!! Vous voulez faire l'impasse dessus?? Vous vous en foutez du Congo?? Dans ce cas, vous n'êtes pas dignes d'être qualifiés de site d'actualité. Vous ne pouvez donc faire vous-mêmes quelques modifications de neutralisation qui ne cassent pas trois pattes à un canard?? Alors que monsieur Jean Fume avait déjà fait une bonne partie du travail visiblement (il aurait mieux fait de le faire en entier, soit dit en passant)!! Cela vous amuse donc de casser cette pauvre IP (ce n'est pas moi, je précise) qui pensait bien faire???? Bien sûr qu'elle devrait s'améliorer, mais n'avez-vous pas été débutants un jour. Monsieur SleaY, depuis combien de temps êtes-vous là? Et depuis combien de temps cette IP 41.77.119.machin était-elle là?? Je croyais que les anciens faisaient profiter les nouveaux de leur expérience. Visiblement, je me suis bien gouré et ce n'est pas le cas!!! Déplorable!!! Continuez à faire fuir les gens. C'est vrai que vous êtes capables à vous seuls, messieurs SleaY et Kagaoua, de traiter toute l'actualité notable. Tiens, par exemple, vous n'avez pas oublié de consacrer un article au décès d'Al-Jarreau. Non???? C'est vrai??? C'est minable de casser les gens comme cela!!! Ne vous étonnez pas de votre manque d'audience!! Vous l'avez amplement cherché!!!!! Aussi imbuvables que les Cormier&Cie sur Wikipédia. Mais Wikipédia peut hélas se le permettre, étant très fréquentée. Pas vous!!! La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf!!! Allez ciao. : Message inutilement agressif de ma part, désolé. Voir ici pour plus de détails. Désolé pour l'oubli de signature et pour celui de préciser clairement ma position (qui était bien sûr + Conserver, mais trop tard). On peut déplacer ceci en section discussion si elle existe. Robert-Denis Raux (discussion) 23 février 2017 à 11:49 (UTC)

Utilisateur:62.149.23.40/mixing-sailors.js[modifier le wikicode]


Le Chili reçoit la plus grande donation de terres privées de son histoire[modifier le wikicode]

  • Statut : Conservé Article conservé
    et publié. L'article a été grandement modifié depuis la demande de suppression. Il n'est pas parfait, mais tout à fait admissible. De plus, il n'y a aucun autre avis pour la suppression que le proposant. --SleaY (discuter) 23 mars 2017 à 15:34 (UTC)


  • Proposé par Yves (discussion) le 21 mars 2017 à 11:51 (UTC)
  • Motif : Cette brève, trop brève a été créée le 17 mars à partir d'un article du Monde. Elle aurait eu un intérêt si elle avait été un peu plus développée et publiée rapidement. Je ne vois plus l'intérêt de la développer maintenant, c'est, à mon avis, trop tard. Je ne vois pas non plus d'intérêt à la publier en l'état, à la limite, c'est juste un titre...
    Mais ceci est mon avis et n'engage que moi, c'est pourquoi je le soumet ici.
  1. + Conserver Il est vrai que l'article d'origine aurait pu faire l’objet d'une suppression immédiate tellement il était court et hors contexte. Toutefois, il me semble qu'il s'agit d'un sujet notoire. 5 000 km2 de réserve écologique, ce n'est pas rien. De plus, bien qu'un peu tardif, le sujet ne me semble pas hors délais à ce jour. --SleaY (discuter) 21 mars 2017 à 14:58 (UTC)
  2. + Conserver : L'article de départ était minable, certes. On va dire que le débutant va progresser (en tous cas, il faut espérer). Mais le sujet est intéressant et admissible, il me semble. Je suis venu mettre en forme, développer un peu et surtout ajouter la source (parce que dire « Source : Le Monde » sans la mettre, c'est insuffisant, nous sommes tous d'accord). Maintenant, je veux bien développer un peu (puisque Pierre ne le fera sûrement pas), à condition que j'aie la certitude que la page ne soit pas supprimée, parce que je n'aime pas travailler pour rien. Je trouve le jugement d'Yves un peu sévère tout de même. Quel est le délai pour qu'une nouvelle soit « périmée » ? 5 jours, c'est déjà trop? Cela ne fait pas beaucoup, surtout si nous ne sommes pas nombreux. Je suis pour l'instant occupé à créer des articles sur des cyclones sur Wikipédia, mais, si la page est conservée, je veux bien la développer si personne ne veut le faire. Cord. Yvon Gagner (discussion) 21 mars 2017 à 15:31 (UTC) EDIT : J'ai finalement développé l'article. Yvon Gagner (discussion) 23 mars 2017 à 10:53 (UTC)

France : RECRUTEMENT ENFANTS DANS ARMEE FRANCAISE ET OTAN EN 1971[modifier le wikicode]


  • Proposé par Yves (discussion) le 26 avril 2017 à 10:43 (UTC)
  • Motif : cet article me semble manquer de neutralité et n'est pas sourcé, je l'assimilerais volontier à de la propagande...
  • - Supprimer immédiatement, c'est plutôt une théorie de complot. FrankyLeRoutier % Service après-vente 26 avril 2017 à 11:10 (UTC)
  • - Supprimer immédiatement. J'attendais de voir si l'utilisateur avait des sources à apporter pour étayer son article, mais visiblement ce n'est pas le cas. A ce stade, je partage donc le constat de FrankyLeRoutier et suis favorable à une suppression immédiate si il y a consensus. Gyrostat (discussion) 26 avril 2017 à 12:37 (UTC)

Série de pages obsolètes[modifier le wikicode]

  • Statut : i Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par SleaY (discuter) le 2 mai 2017 à 21:59 (UTC)
  • Motif : Voici une liste de pages de l'espace Wikinews qui sont anciennes et inutilisées depuis longtemps. Vous pouvez donnez un avis d'ensemble ou sous chaque numéro, de la même façon qu'au « grand ménage » de 2014. Cordialement.
  1. Wikinews:Wikiconcours - créée en août 2014, aucun contenu, jamais utilisée.
  2. Wikinews:Qu'est-ce qu'un article de qualité ? - créée en 2006, jamais mise à jour.
  3. Wikinews:Image du jour importée en janvier 2012, jamais alimentée.
  • Je suggère de remplacer «l'image du jour» par Picture of the day from Commons avec le système technique qui s'apelle: «mirror», fonctionnera automatiquement, et personne ne doit la mettre à jour ici. Je ne sais pas comment faire, mais je sais que cette possibilité existe. Livenws (discussion) 12 septembre 2017 à 22:30 (UTC)
  1. Wikinews:Projets - inactive depuis 2006, doublon de Wikinews:Projet de structuration.
  2. Wikinews:Règles d'édition - page sans contenu créée en 2005.
  3. Wikinews:Version papier- inactif depuis 2005.
  4. Wikinews:Discussion copie de Wikipédia non adaptée datant de 2005.
  5. Wikinews:Pages à suivre - doublon de Wikinews:Maintenance ?
  • Pour la suppression immédiate. Si le besoin redevient effectif, il est simple de recréer/restaurer. --Benoît Prieur (d) 3 mai 2017 à 12:19 (UTC)
  • - Supprimer l'ensemble de ces pages inutilisées. -- Yves (discussion) 9 mai 2017 à 10:56 (UTC)

Championnats d’Europe d’escrime 2017 : résultats de la première journée & Championnats d’Europe d’escrime 2017 : résultats de la deuxième journée[modifier le wikicode]

  • Statut : i Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par SleaY (discuter) le 22 juin 2017 à 21:28 (UTC)
  • Motif : Non neutre, francocentré, hors délais et sans réponse de l'auteur
  1. - Supprimer L'auteur n'a pas répondu pendant plusieurs jours les préoccupations exprimées, en outre, les nouvelles sont assez vieux pour être publié. —Alvaro Molina ( - ) 22 juin 2017 à 21:58 (UTC)

Utilisateur:193.54.167.180/divers.js[modifier le wikicode]

  • Statut : i Proposition en attente d’autres avis


  • Proposé par 135.19.25.145 le 7 octobre 2017 à 17:11 (UTC)
  • Motif : bac à sable

Utilisateur:TomoVictor32/( ° ͜ʖ͡°).js‎[modifier le wikicode]

Bonjour,

Suppression immédiate, spam. Merci Bu193 (discussion) 8 octobre 2017 à 22:05 (UTC)