Wikinews:Salle café/2015/septembre

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Introducing the Wikimedia public policy site[modifier le wikicode]

Hi all,

We are excited to introduce a new Wikimedia Public Policy site. The site includes resources and position statements on access, copyright, censorship, intermediary liability, and privacy. The site explains how good public policy supports the Wikimedia projects, editors, and mission.

Visit the public policy portal: https://policy.wikimedia.org/

Please help translate the statements on Meta Wiki. You can read more on the Wikimedia blog.

Thanks,

Yana and Stephen (Talk) 2 septembre 2015 à 18:12 (UTC)

(Sent with the Global message delivery system)

Regroupement de compte[modifier le wikicode]

Bonjour, Je ne sais pas si je suis à la bonne place pour demander ça, mais j'ai lu quelque part que d'avoir 2 comptes (même si l'un n'est pas utilisé) est considéré comme un faux-nez. Serait-il donc possible de fusionner mon ancien compte Quelconque01 (d · c · b) et mon compte wiki universel Léo Taller (d · c · b) pour ne garder que ce dernier?

Cordialement, Léo

Notification Grondin et Gfsas : --SleaY (discuter) 5 septembre 2015 à 13:51 (UTC)
Les bureaucrates n'ont disposent pas de tels outils. Il faut aller sur meta pour obtenir des renseignements. En ce qui concerne les comptes multiples, il faut distingués les officiels, ceux qui utilisent plusieurs compte selon le type de contribution. Il y a les autres qui les utilisent pour contourner des blocages ou se lancer dans des guerres d'édition voire dans des vandalismes. Si la personne indique sur sa page perso qu'il dispose de plusieurs comptes, on ne peut pas considérer, à mon sens, ceux-ci comme des faux-nez.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 5 septembre 2015 à 16:07 (UTC)
Notification Léo Taller : je suis complètement en accord avec ce que dit Bertrand ci-dessus, si tu n'utilises plus ton ancien compte et que tu contribues uniquement sous l'identité Léo Taller (d · c · b), personne ne te qualifiera de faux-nez. La redirection que tu a mise sur la page de discussion de Quelconque01 (d · c · b) prouve que tu ne cherches pas à te cacher sous cette identité et je constate que,
  • en octobre 2013 tu as blanchi ton ancienne page utilisateur, pour test, probablement puisque tu l'as rétablie quelques minutes plus tard,
  • en mars 2014, tu l'es de nouveau blanchie et essayé une redirection et
  • samedi 5 septembre, juste avant de faire cette demande ici, tu l'as de nouveau rétablie.
Cette page ne gène personne, d'autant plus qu'elle indique tout de suite ta nouvelle identité.
Yves (discussion) 7 septembre 2015 à 10:49 (UTC)
Alors d'accord. Si j'ai rétabli cette page, c'est simplement car le blanchiment de ma page était superflu. Je ne sais plus pourquoi je l'avais blanchi en octobre 2013...--Léo Taller (discussion) 8 septembre 2015 à 16:12 (UTC)

Ouverture de la demande des Subventions d'Engagement Individuelles[modifier le wikicode]

Salutations ! Le programme des Subventions d'Engagement Individuelles accepte des propositions du 31 août au 29 septembre pour financer de nouveaux outils, des processus pour aider à constituer la communauté, et d'autres idées expérimentales qui améliorent le travail des volontaires de Wikimedia. Si vous avez besoin d'une petite ou grande quantité d'argent (jusqu'à 30 000 $), les Subventions d'Engagement Individuelles peuvent vous soutenir le temps du développement du projet de votre équipe et en plus vous avance des frais tels que le matériel, le voyage et l'espace de location.

I JethroBT (WMF), Community Resources 5 septembre 2015 à 09:21 (UTC)

Tech News: 2015-37[modifier le wikicode]

7 septembre 2015 à 17:29 (UTC)

Tech News: 2015-38[modifier le wikicode]

14 septembre 2015 à 16:17 (UTC)

Règles de clôture des demandes de suppression[modifier le wikicode]

Bonjour à tous,

Nous avons mis en place, l'année dernière, des règles concernant le traitement des demandes de suppression. À l'usage, il me semble que dans les périodes où les utilisateurs enregistrés sont peu nombreux à consulter la page Wikinews:Demandes de suppression, l'une de ces règles, si elle était strictement respectée, conduirait à trop de propositions en attentes d'autres avis.

En effet, concernant la clôture, la règle actuelle dit que celle-ci ne doit pas être faite par le proposant à la suppression. J'avoue avoir déjà enfreint cette règle à plusieurs reprises et j'espère que personne ne m'en voudra...

Je propose donc la modification suivante : remplacer

  • le proposant à la suppression

par

  • le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression

Merci d'indiquer ci-dessous votre avis et, si vous pensez que cette modification peut faire l'objet d'un simple vote ici ou bien s'il y a lie de lancer une nouvelle procédure de prise de décision.
Yves (discussion) 15 septembre 2015 à 10:54 (UTC)

Yves : C'est problématique en effet et il est vrai que dans les cas évidents (100% de vote supprimer/conserver), la clôture peut difficilement être considérée comme biaisée. Dans tous les cas, il pourrait être intéressant de simplement attirer l'attention d'un autre utilisateur en le notifiant.
Pour ce qui est du vote, puisqu'il s'agit d'une modification plutôt mineure, je ne crois pas qu'une procédure de prise de décision soit nécessaire. Si quelqu'un s'y oppose, qu'il s'exprime ici. --SleaY (discuter) 20 septembre 2015 à 16:04 (UTC)
Notification SleaY : merci pour ta réponse. Pour la procédure, je suis du même avis que toi, j'invite donc les contributeurs ayant participé à cette PDD (en plus de toi et moi, il y en a 7, dont une IP), à voter ci-dessous. Il est évident que tout autre contributeur, dans la mesure où il remplit les conditions initiales peut également voter ci-dessous :

Notification FrankyLeRoutier, JackPotte, Mazuritz, Mikani, Rome2 et Sami-06 :êtes vous d'accord pour remplacer

  • le proposant à la suppression

par

  • le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression

dans la règle concernant la clôture des demandes de suppression ?
Durée du vote : 2 semaines (clôture possible à partir du 6 octobre 2015).

Pour[modifier le wikicode]

  1. + Pour -- Yves (discussion) 21 septembre 2015 à 10:43 (UTC)
  2. + Pour, mais en privilégiant les notifications. --SleaY (discuter) 6 octobre 2015 à 23:01 (UTC)

Contre[modifier le wikicode]

Neutre[modifier le wikicode]

Neutre Neutre En privilégiant les notifications. --SleaY (discuter) 22 septembre 2015 à 16:11 (UTC)

Avis divers non décomptés[modifier le wikicode]

Décision[modifier le wikicode]

  • Compte tenu du fait que ce point est proposé au vote depuis plus de deux semaines et qu'aucun avis contre n'a été émis, notamment après notification à tous les participants à la prise de décision initiale,
  • compte tenu du changement de vote de SleaY qui permet de totaliser 100% de + Pour,

je modifie le texte de la page Wikinews:Demandes de suppression et de la PDD comme proposé, en justifiant cette podification en page de discussion.
Yves (discussion) 7 octobre 2015 à 11:01 (UTC)

Tech News: 2015-39[modifier le wikicode]

21 septembre 2015 à 18:29 (UTC)

Tableaux de résultats importés de Wikidata[modifier le wikicode]

Bonjour ! Comme vous le savez peut-être, je travaille ici sur les courses de chiens de traîneau. Les Dossier:Iditarod 2016 et Dossier:Yukon Quest 2016 ayant été commencés, je me demandais comment indiquer la liste des mushers inscrits pour le moment (et par la même occasion, comment indiquer les résultats finaux sur les dossiers précédents (dossier:Iditarod 2015 et dossier:Yukon Quest 2015, que j'aurais dû faire avant, je sais). Le truc, c'est que les tableaux par code wiki, euh, ça me prend vraiment la tête. Et que parallèlement à ça, je remplis très soigneusement les entrées Wikidata concernées (wikidata:Q19455277 et wikidata:Q18946545 pour les éditions 2015). Et que Tpt (d · c · b) travaille sur un modèle d'import en joli tableau des données de Wikidata. Bref, le tableau de cent lignes que nécessite l'Iditarod devrait pouvoir être fait et rempli entièrement en tapant une seule ligne de code d'ici quelques jours, en important depuis Wikidata. Et cela me permettrait évidemment pour les éditions 2016 de remplir une fois le tableau sur WD, de faire la news et que le tableau se mette à jour dynamiquement.

Tout ça pour dire que j'aimerais bien connaître l'opinion des Wikinewsiens par rapport à l'import automatique de données Wikidata, ce qui, avouons-le, faciliterait la vie pour un certain nombre de sports. --Harmonia Amanda (discussion) 27 septembre 2015 à 14:54 (UTC)

Bonjour,
Dans la mesure où en plus, tu mènes quasi-seule ce chantier : je suis pour à 100 %.
En plus, il y a peut-être une pratique à observer et capitaliser pour le reste du projet : donc que du bon :-).
Encore bravo, --Benoît Prieur-Agamitsudo (d) 27 septembre 2015 à 14:57 (UTC)
Bonjour, totalement pour, le tableau est clair et précis, pas d'inconvénient pour moi :-). — Rome2 [Discuter], le 27 septembre 2015 à 19:33 (UTC)
Je précise que le brouillon peut pour le moment être vu ici (mais il reste des modifs d'affichage à faire). --Harmonia Amanda (discussion) 27 septembre 2015 à 20:42 (UTC)
Je suis également favorable à l'import des informations depuis Wikidata. Si les informations sont déjà compilées, autant les utiliser. Linedwell [discuter] 29 septembre 2015 à 12:01 (UTC)
+ Pour -- Yves (discussion) 1 octobre 2015 à 10:25 (UTC)
+ Pour également. J'en profite pour signaler phab:T109780, qui comme vous pourrez le voir a rencontré un grand succès... --Mattho69 (discussion) 1 octobre 2015 à 18:29 (UTC)

Tech News: 2015-40[modifier le wikicode]

28 septembre 2015 à 15:15 (UTC)

Reimagining WMF grants report[modifier le wikicode]

(My apologies for using English here, please help translate if you are able.)

Last month, we asked for community feedback on a proposal to change the structure of WMF grant programs. Thanks to the 200+ people who participated! A report on what we learned and changed based on this consultation is now available.

Come read about the findings and next steps as WMF’s Community Resources team begins to implement changes based on your feedback. Your questions and comments are welcome on the outcomes discussion page.

With thanks, I JethroBT (WMF) 28 septembre 2015 à 16:56 (UTC)