Wikinews:Salle café/2013/novembre
Panne du flux RSS
[modifier le wikicode]Bonsoir. Le flux RSS des articles publiés sur Wikinews n'a pas été mis à jours depuis hier, 18h 54. Conséquence : aucun des quatre articles publiés aujourd'hui n'ont été postés sur Twitter. Quelqu'un sait-il ce qu'il ce passe et comment rétablir le service ? Gyrostat (discussion) 2 novembre 2013 à 21:28 (UTC)
- Bonjour, je n'en ai aucune idée, mais on peut toujours le faire manuellement en attendant la réparation je pense. Rome2 (discussion) 3 novembre 2013 à 10:58 (UTC)
- Effectivement, j'ai posté manuellement les articles concernés après avoir écrit ce message. Il semblerait que cela fonctionne à nouveau. Bizarre. Gyrostat (discussion) 3 novembre 2013 à 13:53 (UTC)
Chiffre du jour
[modifier le wikicode]Bonjour. On en avait déjà parlé, que pensez vous de mettre en place "Le chiffre du jour" (ou autre nom) sur notre page d'accueil ? On peut reprendre le principe de la citation, lié à un article ou non. Je vous propose ça : Utilisateur:Gyrostat/test chiffre Prochaine étape : l'image du jour ? Gyrostat (discussion) 4 novembre 2013 à 19:54 (UTC)
- Très bonne idée, car ça attire l’œil sur un article précis et l'image je suis totalement pour, ça fait partie de l'actualité. — Rome2 [Discuter], le 4 novembre 2013 à 19:59 (UTC)
- 100 % d'avis positif, pas mal mais un seul avis, j'ai bien peur que cela ne soit trop peu. Qu'en pensez-vous les autres ? Gyrostat (discussion) 25 novembre 2013 à 12:03 (UTC)
- C'est une idée interessante, on pourrait même faire une page complète destinée à réunir ces chiffres et les faire défiler en page d'accueil. --SleaY(discuter) 25 novembre 2013 à 18:17 (UTC)
- Pour - Pour, sauf que, pour les puristes, il ne s'git pas de chiffre mais de nombre Yves (discussion) 2 décembre 2013 à 11:19 (UTC)
- Bonne idée. Par contre, je l'aurais mis en rouge. --mikani (talk talk) 2 décembre 2013 à 16:27 (UTC)
- Après un mois, quatre avis positifs et aucun négatif, voici le modèle et l'index pour l'Accueil. Vous pensez quoi de le mettre en rouge, comme Mikani le propose ?
- SleaY : j'ai aussi créer Wikinews:Chiffre qui regroupera tous les chiffres/nombres présentés, comme pour les citations. Pour les faire défiler, je sais pas trop faire (mais ça peut s'arranger, je pense), mais je crois que si on arrive mettre à jour tous les jours, ce sera déjà bien ! A voir plus tard, quand on aura plus de contributeurs, je dirais ?
- Yves : tu as raison, mais tous les médias parlent de chiffres du jour... Mais à la suite de ta réflexion, j'ai préciser nombres dans le modèle ^^.
- Si vous avez des remarques, des idées... à faire, n'hésitez pas, il n'est jamais trop tard Gyrostat (discussion) 5 décembre 2013 à 12:43 (UTC)
- Bonne idée. Par contre, je l'aurais mis en rouge. --mikani (talk talk) 2 décembre 2013 à 16:27 (UTC)
- Pour - Pour, sauf que, pour les puristes, il ne s'git pas de chiffre mais de nombre Yves (discussion) 2 décembre 2013 à 11:19 (UTC)
- C'est une idée interessante, on pourrait même faire une page complète destinée à réunir ces chiffres et les faire défiler en page d'accueil. --SleaY(discuter) 25 novembre 2013 à 18:17 (UTC)
- 100 % d'avis positif, pas mal mais un seul avis, j'ai bien peur que cela ne soit trop peu. Qu'en pensez-vous les autres ? Gyrostat (discussion) 25 novembre 2013 à 12:03 (UTC)
Introducting Beta Features
[modifier le wikicode](Apologies for writing in English. Please translate if necessary)
We would like to let you know about Beta Features, a new program from the Wikimedia Foundation that lets you try out new features before they are released for everyone.
Think of it as a digital laboratory where community members can preview upcoming software and give feedback to help improve them. This special preference page lets designers and engineers experiment with new features on a broad scale, but in a way that's not disruptive.
Beta Features is now ready for testing on MediaWiki.org. It will also be released on Wikimedia Commons and MetaWiki this Thursday, 7 November. Based on test results, the plan is to release it on all wikis worldwide on 21 November, 2013.
Here are the first features you can test this week:
- Media Viewer — view images in large size or full screen
- VisualEditor Formulæ (for wikis with VisualEditor) — edit algebra or equations on your pages
- Typography Refresh — make text more readable (coming Thursday)
Would you like to try out Beta Features now? After you log in on MediaWiki.org, a small 'Beta' link will appear next to your 'Preferences'. Click on it to see features you can test, check the ones you want, then click 'Save'. Learn more on the Beta Features page.
After you've tested Beta Features, please let the developers know what you think on this discussion page -- or report any bugs here on Bugzilla. You're also welcome to join this IRC office hours chat on Friday, 8 November at 18:30 UTC.
Beta Features was developed by the Wikimedia Foundation's Design, Multimedia and VisualEditor teams. Along with other developers, they will be adding new features to this experimental program every few weeks. They are very grateful to all the community members who helped create this project — and look forward to many more productive collaborations in the future.
Enjoy, and don't forget to let developers know what you think! Keegan (WMF) (talk) 5 novembre 2013 à 19:54 (UTC)
- Distributed via Global message delivery (wrong page? Correct it here), 5 novembre 2013 à 19:54 (UTC)
Championnat du monde d'échecs 2013
[modifier le wikicode]Bonjour,
je suis habituée de Wikipédia mais je n'ai jamais contribué à Wikinews. J'envisage d'écrire un article sur le championnat du monde d'échecs 2013 qui se tient du 7 au 28 novembre (site officiel). Il s'agit d'une série de 12 parties, avec une seule partie par journée et des jours de repos, entre le champion actuel et son challenger.
- Est-ce que je dois faire un seul article et le mettre à jour régulièrement au fil du déroulement du match ? Ou dois-je faire une série d'articles ?
- Comment mettre les liens vers les articles wikipédia sur les deux joueurs ?
Merci. Cordialement.--Soboky (discussion) 7 novembre 2013 à 15:45 (UTC)
- Bonjour et bienvenue sur Wikinews ,
- Pour les articles ça peut se faire en plusieurs articles différents ou en 1 seul, on peut apposer le modèle {{en cours}} durant l’événement, puis une fois l’événement fini on retire ce modèle.
- Pour les liens vers Wikipédia, il faut rentrer [[w:France]] qui donnera w:France.
- N'hésites pas à me contacter. — Rome2 [Discuter], le 7 novembre 2013 à 15:59 (UTC)
- Salut ,
- Personnellement je te déconseille de faire un unique article, par exemple si tu le crés le 7 novembre il aura disparu de la page d'accueil au bout d'une semaine et ce même si tu l'actualises tous les jours.
- Après je suis conscient qu'il peut être difficile de créer un article par jour par manque de temps mais c'est la solution idéale si tu es motivée.
- Une idée est peut-être de trouver un consensus, par exemple un article tous les 3-4 jours.
- Amicalement, --Mattho69 (discussion) 7 novembre 2013 à 16:32 (UTC)
- Oui, un seul article parait peu, ou alors il devrait arrivé à la fin et tout résumer. Comme le dit Mattho69, je pense que l'idéal serait de faire un article par partie. N'hésite pas à demander de l'aide si besoin ! Gyrostat (discussion) 7 novembre 2013 à 17:42 (UTC)
- OK, je vais essayer de faire des articles toutes les trois ou quatre parties. Merci beaucoup.--Soboky (discussion) 7 novembre 2013 à 22:48 (UTC)
- Oui, un seul article parait peu, ou alors il devrait arrivé à la fin et tout résumer. Comme le dit Mattho69, je pense que l'idéal serait de faire un article par partie. N'hésite pas à demander de l'aide si besoin ! Gyrostat (discussion) 7 novembre 2013 à 17:42 (UTC)
Les échecs sont un sport (mais si, mais si)
[modifier le wikicode]Bonjour,
j'aimerais savoir si on peut classer les échecs dans les sports dans la page d'accueil. Je sais que ça peut avoir l'air complètement idiot à première vue, mais la Fédération Française des Échecs est une fédération sportive et lorsqu'il y a eu un problème de triche aux Olympiade d'échecs, le Comité national Olympique et sportif français (CNOSF) avait été saisi. Je ne sais pas ce que ça donne dans d'autres pays mais je sais que la qualité de « sport » des échecs implique aussi la possibilité de contrôles antidopage. Si ce n'est pas possible je n'en ferai pas une maladie mais la plupart des joueurs d'échecs savent que c'est considéré comme un sport (depuis qu'on est fédération sportive, on n'a plus droit à l'alcool à la buvette des tournois, ça a changé quelque chose...) et je trouverais ça pratique pour eux que ce soit présent dans le déroulant de l'index thématique par sport. Cordialement.--Soboky (discussion) 9 novembre 2013 à 20:17 (UTC)
- Je suis d'accord, le mot « sport » n’inclut pas uniquement les exercices physiques, mais simplement une série d’exercices pouvant donner lieux à des compétitions. Toutefois, il serait peut-être intéressant d'élargir le thème en « sport et compétition » pour éviter la confusion.--SleaY (discussion) 9 novembre 2013 à 20:31 (UTC)
- J'avais peur de faire une erreur, mais pour moi c'est le sport, il existe le sport physique mais aussi mental. — Rome2 [Discuter], le 11 novembre 2013 à 13:18 (UTC)
Bonjour,
Je ne sais pas ce qu'il se passe sur Wikinews, mais la boîte déroulante ne fonctionne plus. J'ai annulé toutes les dernières modifs du modèle, mais le problème persiste. Encore une énième modification de mediawiki qui casse nos modèle. Par ailleurs la barre d'outils, déconne à plein tube .-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 novembre 2013 à 12:31 (UTC)
- Oui cela vient bien de la dernière mise à jour, il y a eu le même problème su Wikipédia, problème qui est réglé depuis je vais voir si je trouve quelque chose. --Mattho69 (discussion) 11 novembre 2013 à 13:16 (UTC)
- J'ai essayé de regarder vu que c'était semi-protégé, mais je peux pas (je sais pas pourquoi). — Rome2 [Discuter], le 11 novembre 2013 à 13:22 (UTC)
- Il y a dans la nouvelle version |clear={{{clear|both}}} qui n'était pas là avant. ça a peut être joué ? — Rome2 [Discuter], le 11 novembre 2013 à 13:30 (UTC)
- Cela marchait avant, j'ai reverté et rien n'y fait.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 novembre 2013 à 13:41 (UTC)
- Il y a également un problème avec les tickers ! Gyrostat (discussion) 15 novembre 2013 à 19:53 (UTC)
- Il manquerait pas les balises <includeonly> au début du modèle et </includeonly> à la fin du modèle ? — Rome2 [Discuter], le 15 novembre 2013 à 20:34 (UTC)
- Cela ne marche ni sur l'accueil ni sur les modèles publication dans les articles, se serait bizarre que ça vienne d'une erreur de code. Gyrostat (discussion) 15 novembre 2013 à 20:54 (UTC)
- Il manquerait pas les balises <includeonly> au début du modèle et </includeonly> à la fin du modèle ? — Rome2 [Discuter], le 15 novembre 2013 à 20:34 (UTC)
- Il y a également un problème avec les tickers ! Gyrostat (discussion) 15 novembre 2013 à 19:53 (UTC)
- Cela marchait avant, j'ai reverté et rien n'y fait.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 11 novembre 2013 à 13:41 (UTC)
- Il y a dans la nouvelle version |clear={{{clear|both}}} qui n'était pas là avant. ça a peut être joué ? — Rome2 [Discuter], le 11 novembre 2013 à 13:30 (UTC)
- J'ai essayé de regarder vu que c'était semi-protégé, mais je peux pas (je sais pas pourquoi). — Rome2 [Discuter], le 11 novembre 2013 à 13:22 (UTC)
J'ai laissé un message sur en:Wikinews:Water_cooler/technical#Technical_problem_on_french_Wikinews. Peut-être peuvent-ils nous aider. --Mattho69 (discussion) 15 novembre 2013 à 21:01 (UTC)
- Je vois que la plupart des problèmes semblent être réglés, mais il reste toujours les « boutons » qui ne sont toujours par réparés.--SleaY(discuter) 16 novembre 2013 à 05:18 (UTC)
Même sujet
[modifier le wikicode]Bonjour,
Il serait peut-être intéressant de mettre un modèle en début d'article qui renvoi vers la page du sujet lorsqu'il s'agit d'un évènement.
Exemple du modèle:
Pour les articles traitants du même sujet, voir Catégorie:Typhon Haiyan de 2013.
Qu'en pensez-vous ? --SleaY(discuter) 12 novembre 2013 à 13:50 (UTC)
- Bof, personnellement je suis plus pour la généralisation du modèle {{w}} qui revoie vers les catégories. Il n'y a aucune obligation de constamment renvoyer vers Wikipédia. Je dirais même plus, cela est plutôt nuisible à Wikinews si dès que l'on appuie sur un lien on atterrit sur un autre site. --Mattho69 (discussion) 12 novembre 2013 à 14:50 (UTC)
- Mais justement, je parlais de la page de catégorie sur wikinews, où est-ce qu'on peut voir la liste des articles du même sujet. Je trouve que cette page n'est pas assez visible. Pour ce qui est du modèle utilisé, ça m'importe peu, c'était juste un exemple.--SleaY(discuter) 12 novembre 2013 à 18:14 (UTC)
- Tu peux le mettre, mais je pense qu'il serait plus à sa place juste au dessus du titre Sources plutôt qu'en tête d'article. --Mattho69 (discussion) 12 novembre 2013 à 18:51 (UTC)
- Mais justement, je parlais de la page de catégorie sur wikinews, où est-ce qu'on peut voir la liste des articles du même sujet. Je trouve que cette page n'est pas assez visible. Pour ce qui est du modèle utilisé, ça m'importe peu, c'était juste un exemple.--SleaY(discuter) 12 novembre 2013 à 18:14 (UTC)
Pas de jargon
[modifier le wikicode]Je ne comprends pas! Je n'ai pas écrit un article de presse, et j'ai tenté d'éviter tout jargon. Quel est le problème exact? Philgin (discussion) 16 novembre 2013 à 21:40 (UTC)
- Pas de panique ! J'ai apposé ce bandeau parce que je n'avais pas le temps de vérifier l'article (typographie, orthographe, sources etc.) qui semblait comporter des erreurs. J'ai alors demandé à quelqu'un d'autre de le faire. Cordialement.--SleaY(discuter) 16 novembre 2013 à 22:19 (UTC)
- J'ai tout lieu de croire que - à la différence de Wikipédia - vous partez du principe: "soupçonner la mauvaise foi" de tout nouveau contributeur. Philgin (discussion) 16 novembre 2013 à 22:22 (UTC)
- C'est faux, je n'ai jamais soupçonné que tu étais de mauvaise foi, au contraire, j'ai seulement vue des erreurs et je n'avais pas le temps de les réparer seul. Ce bandeau sert seulement à accélérer le processus pour que des gens plus expérimentés viennent corriger l'article. --SleaY(discuter) 16 novembre 2013 à 22:50 (UTC)
- Bonsoir, sur Wikinews, justement on écrit des articles de presse, mais faut savoir qu'aucun bandeau n'est négatif, bien au contraire, c'est le même principe que sur Wikipédia . — Rome2 [Discuter], le 16 novembre 2013 à 23:21 (UTC)
- C'est faux, je n'ai jamais soupçonné que tu étais de mauvaise foi, au contraire, j'ai seulement vue des erreurs et je n'avais pas le temps de les réparer seul. Ce bandeau sert seulement à accélérer le processus pour que des gens plus expérimentés viennent corriger l'article. --SleaY(discuter) 16 novembre 2013 à 22:50 (UTC)
- J'ai tout lieu de croire que - à la différence de Wikipédia - vous partez du principe: "soupçonner la mauvaise foi" de tout nouveau contributeur. Philgin (discussion) 16 novembre 2013 à 22:22 (UTC)
- Pas de panique ! J'ai apposé ce bandeau parce que je n'avais pas le temps de vérifier l'article (typographie, orthographe, sources etc.) qui semblait comporter des erreurs. J'ai alors demandé à quelqu'un d'autre de le faire. Cordialement.--SleaY(discuter) 16 novembre 2013 à 22:19 (UTC)
Grand ménage
[modifier le wikicode]Bonjour.
J'ai remarqué qu'il y avait beaucoup de pages d'aide en construction, inutiles ou tout simplement abandonnées. J'ai déjà commencé à faire quelques corrections, mais il serait vraiment temps de faire un grand ménage. Beaucoup de ces pages n'ont pratiquement pas étés améliorées depuis leur création (2005-2006). Aussi, plusieurs wikinewsiens se plaignent du manque de contributeurs, c'est pourquoi l'accueil des nouveaux arrivants devrait être un objectif primordial (Il me semble ?). J'étais déjà habitué à Wikipédia avant de venir sur Wikinews et j'ai eu bien du mal à m'y retrouver avec ce fouillis. Alors imaginez pour un débutant ! Cordialement. --SleaY(discuter) 17 novembre 2013 à 08:07 (UTC)
Help!
[modifier le wikicode]Dans mon titre, je n'ai pas précisé qu'il s'agissait de jeu d'échecs (je ne parviens pas à le corriger). Merci d'avance. Philgin (discussion) 17 novembre 2013 à 22:43 (UTC)
- Fait avant d'avoir vu ce message --Mattho69 (discussion) 17 novembre 2013 à 22:54 (UTC)
Call for comments on draft trademark policy
[modifier le wikicode]Hi all,
The Wikimedia legal team invites you to participate in the development of the new Wikimedia trademark policy.
The current trademark policy was introduced in 2009 to protect the Wikimedia marks. We are now updating this policy to better balance permissive use of the marks with the legal requirements for preserving them for the community. The new draft trademark policy is ready for your review here, and we encourage you to discuss it here.
We would appreciate if someone would translate this message into your language so more members of your community can contribute to the conversation.
- Salut à tous,
- L'équipe juriqiue de Wikimédia vous invites à participer au développement de la nouvelle politique de marque.
- La ((en)) politique actuelle a été introduite en 2009 afin de protéger la ((en)) marque Wikimedia. Nous actualisons cette politique pour mieux équilibrer l'utilisation permissive de la marque avec les exigences légales, pour les réserver à la communauté. Le nouveau projet de politique de marque est déjà à votre disposition ici, et nous vous encourageons à en discuter ((en)) ici.
- Merci,
- Yana & Geoff
Ajouter une carte dynamique
[modifier le wikicode]Bonjour à tous, l'idée est d'ajouter le même système qui est présent sur les wikivoyage ; une carte dynamique basée sur OSM. Wikivoyage utilise entre autre [1] ce qui est curieux c'est que je ne retrouve pas l'extension dans voy:fr:spécial:version. Elle doit donc être incorporée dans je ne sais laquelle autre. Otourly (discussion) 21 novembre 2013 à 18:22 (UTC)
- Salut,
- J'avais demandé sur WP pour l'utiliser sur les articles de commune mais il m'a été répondu que ces cartes ne fonctionnent pas avec tous les navigateurs. --Mattho69 (discussion) 21 novembre 2013 à 18:48 (UTC)
Actualités Wikimedia, octobre 2013
[modifier le wikicode]- Temps forts de la Wikimedia Foundation
- Chiffres et tendances
- Finances
- Autres temps forts du mouvement Wikimedia