Discussion catégorie:Insolite
Ajouter un sujetC'est quoi cette catégorie?
[modifier le wikicode]Bonjour, je suis tombé par hasard sur un article classé dans cette catégorie, alors que je voulais vérifier si un article est classé dans les bonnes catégories.
Quelle ne fut pas ma surprise en voyant les articles classés dans la catégorie insolite!
Les articles sont si disparate qu'il est impossible de comprendre à quoi cette catégorie sert.
On peut bien sur utiliser un dictionnaire. Les dictionnaires nous enseignent que ce qui est insolite, c'est ce
- Qui provoque l'étonnement, la surprise par son caractère inhabituel, contraire à l'usage, aux règles ou par sa conduite inattendue.
- bizarre, étrange, extraordinaire.
- bizarre, curieux, drôle.
En voyant les articles de cette catégorie, on ne peut que se demander quelle forme de critère a pu être utiisé pour classer ces articles dans la catégorie insolite...
Après quelques recherches, j'ai trouvé ces exemples:
article | critère? |
---|---|
10 milliards de chansons téléchargées sur iTunes | Ce qui est insolite c'est que l'on fasse une publicité pour itunes sur wikinews? Je croyais les publicités interdites... Peut-on faire le même article avec le centième piéton tué, et le classer insolite? Ou bien est-ce réservé à la promotion de telle ou telle société? |
42 : une école pas comme les autres | Ce qui est insolite c'est que l'on fasse une publicité pour la société de Xavier Niel? Ou bien que l'on cherche à faire du dumping sur le marché du travail? Y-a-t-il seulement quelque chose d'extraordinaire ou de drôle? |
Air Lingus offre des vols transatlantiques aller-retour pour 5 euros | C'est une erreur. Le titre aurait pu le dire: par erreur. Les erreurs sont-elles étranges? Extraordinaires? Drôles? Pourquoi pas une catégorie avec les erreurs liées à l'informatisation? |
Alicia Keys publie une application interactive pour les enfants | insolite? promotion? people? Je ne vois rien d'insolite... |
Allemagne : des vélos pour les élus du Parti pirate à Berlin | Le fait de faire des événements est aujourd'hui la manière habituelle de communiquer des partis et des sociétés. Est-ce que cela nous surprend vraiment? |
Rachida Dati veut faire interdire une BD | Est-ce extraordinaire de vouloir faire valoir son droit ou d'avoir recours à la justice? En quoi est-ce insolite? |
Britney Spears cherche un acheteur russe pour sa villa | Une catégorie Petites annonces ne serait-elle pas plus adaptée? |
Élections législatives françaises de 2012 : 2nd tour | Quoi? Des élections en France? J'en reste sans voix! surpris! En fait c'est contraire à l'usage et aux règles: le bon roi devrait hériter sa légitimité divine de sa parenté ou de son bon maître. J'imagine que c'est inattendue car non prémédité. |
Canal + s'amuse de la dernière mésaventure de François Hollande | pourquoi pas une catégorie mauvaise blagues? |
Grande-Bretagne : une grand-mère chasse six individus dévalisant une bijouterie | ça mériterait une catégorie Catégorie:civisme dans le journal de Claire... |
France : Un périodique attendu depuis longtemps est en vente aujourd'hui | publicité? marronnier? |
France : Orange facture par erreur 716 millions d'euros à une entreprise bourguignonne | C'est une erreur. Le titre le dit: par erreur. Les erreurs sont-elles étranges? Extraordinaires? Drôles? Pourquoi pas une catégorie avec les erreurs liées à l'informatisation? |
France : la sanction pour la non-détention d'un éthylotest supprimée | Des lois sont créées tous les jours. Chacune a son originalité et son propre caractère novateur qui la rend, contraire aux usages répendus, par définition et par nécessité. Faut il mettre le vote de chaque lois de France dans la catégorie insolite? |
France : abrogation de l'interdiction du port du pantalon pour les femmes à Paris | S'il s'agit comme l'article le prétend d'un alignement de la loi sur la pratique, est-ce extraordinaire? insolite? ou plutôt anachronique? |
Internet : le site de la SNCF met en danger des données clients | Encore une erreur liée à l'informatique... elle mériterait sa catégorie! |
Une compagnie russe vendue pour un rouble | C'est déjà dans la catégorie économie. Y a t-il quelque chose de surprenant à ce qu'une société qui ne marche pas soit vendue pour une unité monétaire symbolique? Car ce n'est pas la première fois... |
Wikimedia refuse de supprimer un selfie d'un singe | Dommage qu'il n'y ait pas dans cet article un lien vers son arbitrage par un juge, puisque le sujet a été tranché. Ceci étant cela n'est en rien surprenant puisque wikmedia ne cherche pas à supprimer du contenu sans raison... ]] |
Aviation : record battu pour le Paris-Toulouse ! | L'ironie n'est sans doute pas une bonne pratique sur wikinews comme ailleurs. Ceci étant, quoi d'étonnant à ce qu'il y ait des aléas ici ou là? |
J'en déduis qu'il s'agit d'une catégorie fourre tout, qui n'a aucun intérêt pratique, et qui mériterait que ces articles soient avant-tout classés dans une catégorie qui ait du sens: Economie (ou micro-économie) ; Erreurs informatiques / Internet; cybersécurité; Marronniers; Promotion ; Parti politique ; Évolution du droit / de la jrusprudence ; Aléas écoonomiques... — message non signé de 77.193.111.247 (d · c) du 10 mai 2015 à 22:09
- tl;dr. Débat stérile. Soit vous n'avez pas compris ce qu'est une actualité insolite, soit vous n'avez pas compris le fonctionnement des catégories sur Wikinews, je ne vois que ça. Gyrostat (discussion) 10 mai 2015 à 20:16 (UTC)
- Pour moi, les catégories servent à retrouver des articles sur le même sujet. Comme c’est le cas sur wikipedia. N'est-ce pas le cas? — message non signé de 77.193.111.247 (d · c)
- Précisément. Il convient donc de catégoriser correctement dans les catégories adéquates (par lieux, thèmes, sujets, évènements, personnalités) afin que les articles soit correctement classés et facilement trouvables. De part les différences entre les deux projets, la gestion et l'utilisation des catégories se fait différement sur WN et sur WP. Gyrostat (discussion) 11 mai 2015 à 10:11 (UTC)
- J'imagine qu'il existe une page de wikinews qui explique ces différences?
- De ce que j'en est retenue la différence est que sur wikinews, les catégories servent à faire des dossiers.
- Précisément. Il convient donc de catégoriser correctement dans les catégories adéquates (par lieux, thèmes, sujets, évènements, personnalités) afin que les articles soit correctement classés et facilement trouvables. De part les différences entre les deux projets, la gestion et l'utilisation des catégories se fait différement sur WN et sur WP. Gyrostat (discussion) 11 mai 2015 à 10:11 (UTC)
- Pour moi, les catégories servent à retrouver des articles sur le même sujet. Comme c’est le cas sur wikipedia. N'est-ce pas le cas? — message non signé de 77.193.111.247 (d · c)
En effet, sur Aide:Catégorie. --SleaY (discuter) 11 mai 2015 à 16:01 (UTC)