Wikinews:Prise de décision/Règles pour les élections des administrateurs

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche
Règles pour les élections des administrateurs
  • Phase actuelle : Résultat
  • Phase suivante : Adoption

Les conditions d'adoption des administrateurs ou des bureaucrates sur Wikinews ne font l'objet d'aucune règle précise. La présente Prise de décision a pour objet de préciser les conditions requises pour présenter une telle candidatures. Ces règles s'inspirent de celles de wikiquote dont j'invite les intervenants à s'exprimer.

  • Début du vote : 21 octobre 2007 15H00 UTC.
  • Fin du vote : 28 octobre 2007 24H00 UTC
Wikinews:Prise de décision

Aucune page ne correspond à ces critères. Aucune page ne correspond à ces critères.

Mettre à jour


Texte de la proposition mise aux voix

Conditions d'ancienneté sur le projet

Une période minimale d'ancienneté de deux mois sur le projet est exigée.

Toutefois, il est conseillé au candidat d'avoir au moins trois mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut d'administrateur.

Conditions sur le nombre minimal de contributions sur le projet

Le candidat administrateur doit avoir au moins 300 contributions selon les termes prévus au § Les votants ci-dessous pour présenter sa candidature au poste d'administrateur.

La durée du vote

Une durée minimale de vote est exigée lors du vote sur une candidature pour le poste d'administrateur.

Le vote se déroule sur une période de 7 jours.

Il est toutefois conseillé que le scrutin soit ouvert sur une période de deux semaines minimum.

Le nombre minimal de vote « pour »

Aucun nombre minimal de vote « pour » n'est exigé.

Il est, néanmoins, conseillé d'obtenir un minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste d'administrateur. En-deçà de ce seuil, le bureaucrate prend l'entière responsabilité, devant la communauté, de procéder au sysopage. Sa décision est motivée.

Les votants

Pour être électeur, le contributeur doit remplir les conditions suivantes :

  • Être enregistré depuis plus de 3 mois ou être déjà administrateur.
  • Avoir au moins 150 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles
    • Modèles
    • Transwiki
    • Aide
    • Catégorie
    • Page
    • Dossier.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation des règles de Wikinews, des droits d'auteur ou encore d'atteinte à la vie privée.

Prise en compte des suffrages

Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc.

Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre la candidature.

Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.

Majorité requise

La majorité requise pour être élu administrateur est des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu'à la majorité absolue des votants en sa faveur.

Vote

Pour pouvoir voter sur cette prise de décision, le contributeur doit remplir les conditions suivantes :

  • Être enregistré depuis plus de 3 mois ou être déjà administrateur.
  • Avoir au moins 150 contributions dans les espaces suivants :
    • Articles
    • Modèles
    • Transwiki
    • Aide
    • Catégorie
    • Page
    • Dossier.

Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.

Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation des règles de Wikinews, des droits d'auteur ou encore d'atteinte à la vie privée.

Pour

  1. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 21 octobre 2007 à 15:09 (UTC)
  2. Hop. C'est bon, pour moi. Hégésippe | ±Θ± 21 octobre 2007 à 15:41 (UTC)
  3. cela me convient--Chaps the idol 22 octobre 2007 à 01:56 (UTC)
  4. C'était déjà plus ou moins implicite, non ? Jacques Divol Wikinews   Discuter 22 octobre 2007 à 07:04 (UTC)
  5. L'explicite vaut mieux que l'implicite Clin d'œil Grimlock 22 octobre 2007 à 08:30 (UTC)

Contre

Neutre

Divers non décompté


Résultat du vote

La proposition est adoptée à l'unanimité et devient applicable immédiatement.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 octobre 2007 à 14:18 (UTC)