Aller au contenu

Discussion utilisateur:Dzrtb35355

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
(Redirigé depuis Discussion utilisateur:Sugus38)
Dernier commentaire : il y a 9 ans par SleaY dans le sujet Suisse : Mobile Tickets

Bienvenue sur Wikinews, Dzrtb35355


Bonjour, je t'accueille en tant que wikinewsien bénévole.

Wikinews est un recueil de dépêches et de reportages d'actualité et compte aujourd’hui 23 942 articles entièrement écrit par ses utilisateurs. Tu vas y effectuer tes premiers pas : si tu as besoin de conseils ou d'aide pour cela, n'hésite pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

Wikinews repose sur des principes respectés de tous

  1. actualité (repose sur des faits d'actualités),
  2. pointu (traite d'un seul sujet à la fois),
  3. neutralité de point de vue (pas de promotion),
  4. factualité et pertinence (être vérifiable et toucher la société)
  5. collaboration (les articles appartiennent à tout le monde)

Tu es invité à découvrir tout cela plus en détail en consultant les liens ci-contre

Je te souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews.

À bientôt !

P.S. Tes nouveaux messages seront affichés en bas de cette page et signés par leur expéditeur. Pour lui répondre, clique sur sa signature. (aide)

Mathieudu68 (discussion) 26 février 2014 à 20:43 (UTC)Répondre

Mise à jour d'un article

[modifier le wikicode]

Bonsoir.
Si une nouvelle information apparaît à propos d'un sujet, la pratique dans Wikinews est de créer une nouvelle page et non pas de mettre à jour l'article existant. Un article publié sur Wikinews doit refléter l'état de l'information à l'instant où il a été publié. Si de nouvelles informations apparaissent, un nouvel article doit être créé ; d'autant plus qu'il est peu probable que les nouvelles informations mises à jour dans l'article existant soient consultées, du fait que l'article s'efface dans la liste des publications au fil du temps. Cordialement, Jur@astro (d) 14 avril 2014 à 19:09 (UTC).Répondre

Droit d'auteur

[modifier le wikicode]

Bonjour,

Pourquoi avoir créé un article sans en avoir les droits ? En principe, les textes sous copyright ne doivent jamais - même temporairement -, se trouver sur le wiki. Respectueusement. --SleaY (discuter) 19 mai 2014 à 21:26 (UTC)Répondre

Suisse : Mobile Tickets

[modifier le wikicode]

Bonjour, la page que vous avez créé, « Suisse : Mobile Tickets », a été supprimée, car elle ne correspondait pas aux règles de Wikinews. En effet, les éditoriaux sont proscrits. Si vous estimez que cette suppression est injustifiée, vous pouvez demander une restauration. Merci de votre compréhension. --SleaY (discuter) 1 avril 2015 à 15:03 (UTC)Répondre

Bonjour,

Pour information, l'article «Maroc : cinq jeunes arrêtés pour avoir bu pendant le mois de ramadan» est proposé pour les motifs suivants:

  1. Trop de discussions (considérées comme polémiques) autour de cet article
  2. Article qui n'est plus d'actualité (événement du 8 juillet).
  3. Cet article contient, ou a contenu lors de ses évolutions, des informations erronées ou hors sujet. (mais c'est une question de point de vue)
  4. L'évolution de cet article a été houleuse, et frôle les règles du projet sans jamais être irréprochable. (mais sans qu'il n'y ait ni règle non respectée ni reproche précis)

Pour ma part, je considère au contraire que la suppression d'un article doit être motivé par des raisons valables. Le fait qu'il y ait des discussions ou des désaccords est utile et permet de corriger d’éventuelles imprécisions ou erreurs, et donc éviter une pensée de groupe (cf notion de neutralité de point de vue). S'il n'y avait pas de discussion, par exemple si l'auteur publiait lui même l'article qu'il écrit, sans relecture par un tiers, cela serait propice à la présence de biais, ne serait-ce que celui du point de vue de l'auteur.

Si aucun reproche précis n'est fait à l'article, il faut admettre un reproche sur son élaboration: l'article n'a pas abouti à l'état m:Publication passé l'échéance de sept jours à compter de la date du 15 juillet de laquelle est datée la source.

On peut d'ailleurs regretter qu'un article initié (sources, catégories, illustration, contenu, etc.) sur une base factuelle qui ne semble pas pouvoir prêter à désaccord ne soit, in fine, pas publié. Surtout lorsque l'on se rend compte que seuls des points mineurs/secondaires de l'article ont retardé la publication!

Aussi, je vous invite à donner un avis motivé sur cette page Wikinews:Demandes de suppression/2015; Il suffit pour cela d'indiquer d'une phrase l'argument, en le précédent de l'une des balises suivantes: {{Modèle:neutre}} Neutre Neutre/{{Modèle:conserver}} + Conserver/{{supprimer}} - Supprimer.

Cordialement.

Arrivé très récemment (honte à moi)

[modifier le wikicode]

Sur la page Wikinews:Salle_de_rédaction, on peut lire « Arrivé très récemment (honte à moi) ». Je ne vois pas là honte qu'il peut y avoir. La partie entre parenthèse peut être ôtée, sans rien enlever d'essentiel. cordialement.