Discussion utilisateur:Emmanuel legrand/Tous des pirates ?

Cet article, par son titre même en forme de question et ses différents appels à la réflexion, ne respecte pas à mon sens la neutralité de point de vue. Il devrait ne se baser que sur les faits (la première partie par exemple) et de plus, citer ses sources, ce qui n'est pas le cas. Cela dit, aucune politique n'est définie en matière de neutralité à ce stade... Il faut cependant le retravailler, car il implique Wikinews dans une position que ce projet n'a pas à prendre. notafish }<';> 24 fév 2005 à 12:03 (UTC)

Rajouté la discussion générale dans la Wikinews:Salle café. Greudin 24 fév 2005 à 12:34 (UTC)

Ce qui n'est pas neutre

• Il n'y a pas si longtemps (tout au plus 8 ans), existait une autre forme de piratage musical à très grande échelle qui ne semblait ne pas émouvoir grand-monde : l'utilisation de la cassette audio enregistrable

D'où tires-tu l'information que ceci était considéré comme du piratage ? D'où sais-tu que cela n'a pas ému grand monde ? Dans quelle mesure peux-tu utiliser la formule "à grande échelle" ?

• Qui peut se permettre de dépenser 10 000€ pour remplir son baladeur ?

L'utilisation d'une question dans cet article, surtout sous cette forme, implique l'auteur. Tu donnes ton PdV en posant cette question.

• L'offre légale souffre toujours de défauts majeurs, qui semblent contradictoires avec le discours des plaignants (écouter de la musique légale)

As-tu des chiffres pour appuyer le fait que l'offre légale est moins importante que l'offre privée ?

Tu parles de "défauts majeurs", de "contradictions", cela est à mon avis affirmer un point de vue.

Les ajouts de Smily sont eux aussi sujets à caution.

Bref, bien que je sois on ne peut plus d'accord avec les thèmes évoqués et les analyses apportées (;-) ), cet article n'est pas neutre du tout. Voilou. notafish }<';> 1 mar 2005 à 11:59 (UTC)

C'est le genre d'article qui restera dans l'impasse!

Il y a trop d'argent en jeu pour un contenu finalement limité et d'une qualité techniquement médiocre. C'est précisément pour ces raisons que les majors sont si nerveuses. Je crois aussi que ces dernieres commencent à ce rendre compte que personne n'ai dupe de leurs marketings destiner à nous vendre des artistes qui n'en sont pas.

Pour cet article seuls des paragraphes 'pour' et des paragraphes 'contre' permétraient de sortir de l'impasse pour l'enrichir.

Sujet et article non-neutres mènent à wikinews:demandes de suppression

L'article tout entier est « imprégné » de ton point de vue (« un petit calcul » etc.) et je pense que tu veux nous orienter vers un avis (argumentation). Je pense que tu ne le nieras pas... mais comme le titre même est aussi empreint de ton POV, et que ce genre d'analyses n'est pas adaptée à wikinews, j'ai listé l'article dans wikinews:demandes de suppression. Faager 14 jun 2005 à 18:02 (UTC)