Discussion utilisateur:De Wikischim

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Bonjour à toi De Wikischim et bienvenue sur Wikinews. Je viens de publier ton article que je viens juste de voir. Désolé du retard, je n'avais pas consulté la liste des relectures en attente depuis un petit moment. Surtout n'hésite pas à réécrire de nouveau ici 🙂. Guillaume70 (discussion) 29 septembre 2017 à 22:05 (UTC)[répondre]

Merci pour l'attention. De Wikischim (discussion) 30 septembre 2017 à 13:53 (UTC)[répondre]

Utilisateur confirmé[modifier le wikicode]

Bonjour, je viens de vous octroyé le statut d'Utilisateur confirmé à la suite de vos contributions de qualité, ce qui signifie que vos prochaines contributions seront automatiquement validées.

Lorsque vous créerez un nouvel article, vous aurez le choix entre demander une relecture avec le modèle {{Relecture}} ou {{Publication|statut=relecture}} ou encore publier directement la page avec le modèle {{Publication|jour=|mois=|année=}} en ajoutant statut=brève s'il s'agit d'une brève. Voir modèle:publication pour connaître son fonctionnement.

Si vous souhaitez ultérieurement devenir Relecteur vous devez en faire la demande sur Wikinews:Requête aux administrateurs.

N’hésitez pas à me contacter si vous avez des questions. Je vous souhaite de prendre plaisir à lire ou à contribuer à Wikinews. --SleaY (discuter) 24 janvier 2018 à 21:15 (UTC)[répondre]

Merci, bien que je ne pense pas avoir assez de temps pour devenir relecteur ici (j'écris la plupart du temps en néerlandais ou anglais). De Wikischim (discussion) 25 janvier 2018 à 10:31 (UTC)[répondre]

Développement[modifier le wikicode]

Bonjour, habituellement, le modèle {{développement}} est utilisé lorsqu'un article est fréquemment modifié, et qu'une personne veut l'éditer longuement, sans entrer en conflit avec les autres contributeurs. Il incite donc les gens à ne pas modifier l'article. Si au contraire on veut signaler qu'un article n'est pas publiable et inciter les autres à améliorer l'article, on utilise le modèle {{relecture}} suivit du paramètre |échec. Par exemple {{m|relecture|échec=pub}}. Ce modèle peut être utilisé conjointement avec {{développement}}, mais je ne vois pas l'intérêt de le supprimer. Cordialement. --SleaY (discuter) 23 mars 2018 à 12:37 (UTC)[répondre]

Bonjour, je suis désolé mais dans cet état l'article n'est pas du tout acceptable. Je vous conseille de partir de zéro. De Wikischim (discussion) 23 mars 2018 à 12:42 (UTC)[répondre]

Statut de relecteur[modifier le wikicode]

Bonjour!

En constatant votre expérience et vos contributions de qualités, je vous ait octroyé le statut de relecteur, ce qui signifie que vous pouvez désormais valider et approuver les modifications. Voir aussi Aide:Relire un article.

La pénurie de relecteur sur le projet est une catastrophe. Je serais favorable a une abolition, au moins provisoire, de ce système. Par-contre, pour cela il faudrait demander la désactivation de l'extension FlaggedRevs qui empêche techniquement les utilisateurs non-confirmés de publier directement un article. Or, pour faire une telle demande, il nous faut l'approbation de la communauté Wikinews, qui est, pour l'instant, en dormance. --SleaY (discuter) 27 octobre 2018 à 12:40 (UTC)[répondre]

Merci bien ! D'ailleurs, mon niveau d'activité sur ce projet sera probablement irrégulier, parce que je suis en particulier actif sur la version de Wikinews en néerlandais. De Wikischim (discussion) 27 octobre 2018 à 21:33 (UTC)[répondre]

Catégorisation[modifier le wikicode]

Hello,

J'ai vu que tu avais retiré un certain nombre de catégories en appliquant des catégories plus précises. Cependant, ici sur Wikinews, le principe n'est pas de retirer les catégories plus larges lorsqu'une catégorie plus précise existe (contrairement à ce qui se fait sur WP) : Aide:Catégorie.

Peux-tu remettre les catégories que tu as retiré ?

Merci --Mattho69 (discussion) 18 mars 2019 à 21:56 (UTC)[répondre]

D'accord, mais pourquoi utiliser partout ce système encombrant pour catégoriser ? De Wikischim (discussion) 18 mars 2019 à 22:32 (UTC)[répondre]
Hello c'est lié à l'utilisation de mw:Extension:DynamicPageList (Wikimedia) sur Wikinews qui ne permet pas de forer dans les sous-catégories. --Mattho69 (discussion) 19 mars 2019 à 21:58 (UTC)[répondre]
w:nl:Sjabloon:Broodkruimel; c'est une solution possible aussi pour ce projet ? De Wikischim (discussion) 19 mars 2019 à 22:32 (UTC)[répondre]

Bonjour,

J'ai vérifié l'existence du verbe naufrager. Il est attesté dans la dernière édition du dictionnaire de l'Académie française (naufrager). J'ai donc rétabli le titre original.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 17 décembre 2019 à 13:00 (UTC)[répondre]

Merci ! De Wikischim (discussion) 19 décembre 2019 à 12:07 (UTC)[répondre]

Suppression rapide[modifier le wikicode]

Bonjour, pourrais-tu utiliser le modèle {{Suppression rapide}} ou sa variante {{Delete}} pour demander la suppression d'une page? Cela permet de répertorier la page dans Catégorie:Articles proposés à la suppression rapide et ainsi plus facile à retrouver. Merci. --SleaY (discuter) 31 mars 2020 à 16:47 (UTC)[répondre]

D'accord ! De Wikischim (discussion) 31 mars 2020 à 18:57 (UTC)[répondre]

Ouverture prise de décision[modifier le wikicode]

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.