Discussion Wikinews:Prise de décision/Nouvelle donne pour Wikinews

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Qwant Actualités[modifier le wikicode]

Bonjour Notification Mattho69 :,

Penses-tu qu'il serait utile d'inclure également une proposition pour le référencement dans Qwant Actualités, sachant qu'on en avait déjà parlé Wikinews:Salle café/2020/février ?

Merci, AirSThib 🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴, le 12 mai 2020 à 12:18 (UTC).

Hello, on peut toujours l'ajouter dans la PDD mais je ne suis pas persuadé que ce soit bien utile. Quelqu'un s'opposera-t-il à ce que les articles soient diffusés au maximum possible ? :-) --Mattho69 (discussion) 12 mai 2020 à 12:50 (UTC)


Refonte des pages d'aide[modifier le wikicode]

@AirSThib : aurais-tu des exemples des pages qu'il faut refondre et vers quel type de page tu souhaites aller ? Parce que ça me paraît un peu large comme proposition (un peu comme si on ajoutait la proposition « Créer plus d'articles sur Wikinews », c'est bien mais comment fait-on ? :-)). --Mattho69 (discussion) 12 mai 2020 à 12:53 (UTC)

Notification Mattho69 : On a des pages qui ne sont pas actualités, qui n'ont pas le design actuelles, des liens rouges, etc. : tout ce qui ne donne pas envie de contribuer (j'espère être clair :-)). AirSThib 🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴, le 12 mai 2020 à 12:57 (UTC).
PS : Tu peux venir sur IRC stp ? AirSThib 🌌 Café des étoiles cyclistes 🚴 12 mai 2020 à 12:58 (UTC)

Catégorie[modifier le wikicode]

Notification Mattho69 : est-ce qu'on transfert simplement l'affichage actuel des portails dans l'espace catégorie ou on fait quelque chose de nouveau ? La deuxième option serait probablement moins simple mais permettrait un renouveau. --SleaY (discuter) 15 mai 2020 à 13:19 (UTC)

Hello,
L'idée, dans un premier temps, c'est de rediriger vers la Catégorie. Je pense que dans un second temps on peut essayer de récupérer quelques parties des Pages actuelles pour les mettre dans les Catégories--Mattho69 (discussion) 15 mai 2020 à 15:07 (UTC)
Question supplémentaire : Gardons nous le bandeau {{Page}} (avec une redirection vers la catégorie) ? --Mikani (discussion) 15 mai 2020 à 15:19 (UTC)
Je pense qu'on peut, même si je ne l'utilise pas souvent. --Mattho69 (discussion) 15 mai 2020 à 15:26 (UTC)
Notification Mattho69 : Je ne suis pas d'accord avec cette approche. Je crois qu'il faudrait travailler les catégories, avant de rediriger l'espace page vers celle-ci. Pour ce qui est du bandeau page, voir Wikinews:Salle_café#Bandeaux_portail. --SleaY (discuter) 24 mai 2020 à 12:50 (UTC)
Nos philosophies divergent sur l'approche, je pense qu'on a assez attendu (ça fait 8 ans que je suis ici et je n'ai pas l'impression que l'immobilisme ait réellement fait avancer le problème). Néanmoins je suis ouvert à toute proposition que tu pourrais faire :-) --Mattho69 (discussion) 25 mai 2020 à 22:34 (UTC)
Notification SleaY et Mattho69 : Je suis plutôt du côté : On supprime les pages et après on voit ce que l'on peut améliorer au fur et à mesure sur les catégories. Mais je ne suis pas favorable par contre de copier-coller les pages actuelles (le design fait vieillot) sur les catégories. Je pense que l'on gagnera en lisibilité. --Mikani (discussion) 26 mai 2020 à 07:16 (UTC)
Notification Mattho69 : je ne propose absolument pas l'immobilisme. Je propose de changer, mais en faisant bien les choses. Par exemple, inclure le modèle {{Market Data}} à Catégorie:Économie, l'image d'actualité de Page:Espace à catégorie:Espace etc. --SleaY (discuter) 26 mai 2020 à 21:44 (UTC)
Oui, ok, mais on est d'accord que ce sont des modifications à la marge, pas une refonte générale de la présentation des catégories. C'est plus de l'artisanat pour moi dans le sens où le contenu ajouté à chaque catégorie est unique. Mais c'est aussi un souci, à partir de quel moment on décide que les catégories sont prêtes pour « accueillir » les redirections depuis l'espace principal ? Je reste, pour ma part, d'avis qu'on lance les redirections sans forcément attendre que le contenu des catégories soit étoffé. D'ailleurs, il peut être étoffé dès maintenant sans que les redirections soient déjà effectives (certaines le sont déjà, par exemple Catégorie:Jeux olympiques d'été de 2016 avec le tableau des médailles ou Catégorie:Élection présidentielle américaine de 2016 avec la carte des résultats).
L'idée c'est de ne pas lier le fait qu'une catégorie soit étoffé au fait qu'on cré une redirection. Cela doit rester deux principes séparés.--Mattho69 (discussion) 26 mai 2020 à 22:01 (UTC)

┌────────────────┘
Ayant passé de nombreuses heures à tenter de moderniser les différents portails dans les dernières années, l'idée de simplement jeter tout ce travail à la poubelle me semble complétement déraisonnable et me pousse à passer de + Pour à - Contre fort à cette proposition. --SleaY (discuter) 30 mai 2020 à 15:01 (UTC)

J'avoue que je ne comprends pas. Je te dis : « je suis ouvert à toute proposition que tu pourrais faire », tu me donnes 2 exemples : « inclure le modèle {{Market Data}} à Catégorie:Économie, l'image d'actualité de Page:Espace à catégorie:Espace » ce à quoi je te dis évidement oui. Du coup je veux bien des éclaircissements. Par ailleurs, je suis preneur des exemples de modifications que tu as fait ces dernières années sur les « Page » --Mattho69 (discussion) 30 mai 2020 à 15:43 (UTC)

J'apporte ma pierre à la discussion. Elle portera sur l'éventuelle suppression de l'espace Page pour rediriger les pages vers les catégories. Au sens absolu, je n'y suis pas favorable. En effet, certaines pages ont toutes leurs place, notamment sur un domaine qui m'est très cher : le rugby à XV. La page est souvent mis à jour et j'ai formaté les cadres pour créer les nouvelles selon chaque catégorie : Top 14, Premiership, Pro14, Super Rugby, Tournoi des VI Nations, etc. La suppression de cette page serait très handicapant pour contribuer. Pour la mise à jour des une, on peut s'inspirer du script concernant la page principale du projet.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 4 juin 2020 à 11:17 (UTC)

@Bertrand GRONDIN : est-ce que quelque chose dans ce genre (Catégorie:Rugby à XV) te conviendrait ? --Mattho69 (discussion) 4 juin 2020 à 11:56 (UTC)
L'idée me paraît séduisante. Reste le problème des sous-pages pour la création des articles.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 4 juin 2020 à 12:05 (UTC)
Est-ce tu évoques les pages telles que Page:Rugby à XV/Intro nouvel article, Page:Rugby à XV/Première page et Page:Rugby à XV/PremierShip ? Si oui, pour moi, on a 2 solutions : soit on les laisse en l'état sur l'espace de nom Page (il n'est pas prévu de le supprimer) soit on les bascule sur l'espace Modèle. À voir comme tu préfères. --Mattho69 (discussion) 4 juin 2020 à 12:11 (UTC)

{{Topic cat}}[modifier le wikicode]

Salut, je pense que l'on pourrait ajouter une refonte du modèle {{Topic cat}} afin d'être plus complet. Je m'explique, par exemple pour une personnalité politique, générer ses mandats... Pour un sportif, ses victoires... Etc. --Mikani (discussion) 15 mai 2020 à 15:23 (UTC)

Il faudrait en effet, mais ce sera difficile tant qu'on aura pas quelqu'un sur WN qui maitrise le Lua --Mattho69 (discussion) 15 mai 2020 à 15:26 (UTC)

Wikijunior[modifier le wikicode]

Quel forme aurait ce format sur le projet ? Serait-il une version pour enfant de chaque article par exemple Wikijunior:France : l'aéroport d'Orly va rouvrir le 26 juin (ce qui fait beaucoup de « : ») ou encore des compilations « Wikijunior:Actualités de la semaine du 31 mai 2020 » --SleaY (discuter) 30 mai 2020 à 22:30 (UTC)

Notification SleaY :, bonjour, comme déjà expliqué, ce seront surtout des revues sur l'actualité de la semaine. Par exemple Wikijunior:Actualités/23-2020. On peut aussi imaginer des Wikijunior:Articles/Titre ici ponctuellement. Pour information, le projet a désormais été accepté par WMFr, la com et les équipes techniques vont faire les dernières finitions sur Méta, si besoin ici. Bien cordialement, AB Louis (une question ?) 17 juin 2020 à 08:48 (UTC)

Modèle:W[modifier le wikicode]

Notification SleaY, Mattho69, AirSThib, Rome2, Grondin, AB Louis et Julie Lucquet : Salut à tous (j'ai notifié large), avant que le vote n'aille plus loin, je pense qu'il y a clairement une mauvaise compréhension vis à vis du modèle {{W}}. Il n'a jamais été question de le supprimer. Il s'agit de le laisser pour relier vers Wikipédia ou Wikinews ET en complément, la redirection dans l'espace principal permet aux nouveaux ou pas d'avoir une facilitation dans les contribution. --Mikani (discussion) 15 juin 2020 à 14:17 (UTC)

Très bonne remarque. Néanmoins mon avis ne change pas SleaY (discuter) 15 juin 2020 à 14:53 (UTC)