Modèle:Révision par des pairs
WN:RPP
Pour plus de détails sur la méthode de travail, consulter la page d'aide.
Description
[modifier le wikicode]Ce modèle est utilisé pour indiquer le résultat de la relecture dans la page de discussion d'un article. Il est conçu pour être facile à utiliser tout en donnant des informations claires.
Si l'article ne passe pas avec succès toutes les étapes de l'examen, il est préférable de le remettre en {{développement}} avec un commentaire sur la travail supplémentaire qu'il est nécessaire d'accomplir avant la prochaine relecture, et de prévenir le contributeur qui est à l'origine de l'article. Le modèle {{Révision par des pairs}} complété peut aussi être recopié en tête de l'article afn d'attirer l'attention sur son état.
Utilisation
[modifier le wikicode]Ci-dessous, la syntaxe du modèle :
{{Révision_par_des_pairs
|revid=Revision ID
|copyright=statut
|contenu=statut
|sources=statut
|npov=statut
|style=statut
|relecteur=votre nom d'utilisateur
|commentaires=vos commentaires, ~~~~
|date=~~~~~}}
Revision ID est le numéro de révision de cette version de l'article. Il s'obtient en utilisant la fonction "Adresse de cette version" des outils (Lien permanent vers cette version de la page) : c'est le nombre "oldid" dans l'URL obtenu avec cette fonction.
statut est :
- bon pour une partie validée,
- n/a ou non relu pour une étape non vérifiée, ou
- [vos commentaires] en cas de section non conforme.
- Copyright: Le relecteur devra contrôler que le texte et les images n'enfreignent aucun droit d'auteur.
- Contenu: Le relecteur devra contrôler si l'article correspond à nos critères d'admissibilité et s'il présente un intérêt réel.
- Sources: Le relecteur devra contrôler que les informations contenues dans l'article sont convenablement sourcées (utiliser plusieurs sources indépendantes est fortement recommandé).
- Neutralité de point de vue: Le relecteur devra contrôler que toutes les informations contenues dans l'article sont écrites d'une manière neutre et impartiale, sans commentaire éditorial / plaidoyer ou opinion de source inconnue.
- Style: Le relecteur devra contrôler que l'article est conforme à nos conventions de style.
Pour plus de détails, voir {{Liste des vérifications}}
Exemples
[modifier le wikicode]Un article validé ressemblerait à:
{{Révision_par_des_pairs|revid=12345|copyright=bon|contenu=bon|sources=bon|npov=bon|style=bon|relecteur=Skenmy|commentaires=Très bon article! --~~~~|date=~~~~~}}
 |
La version 12345 de cet article a été vérifiée par Skenmy (d · c · b). L'article a été validé dans cette version datée du 21:19, 21 Août 2008 (UTC).
Commentaire du relecteur Très bon article! --Skenmy talk 21:19, 21 Août 2008 (UTC) Le statut de cet article peut être changé de {{Développement}} en {{Publication}}, si ce n'est déjà fait. |
Un article non validé ressemblerait à:
{{Révision_par_des_pairs|revid=12344|copyright=bon|contenu=non relu|sources=De nombreuses affirmations ne sont pas étayées par les sources citées|npov=Cet article semble représenter une opinion politique très marquée|style=bon|relecteur=Skenmy|commentaires=L'article devrait présenter différents points de vue afin de respecter la neutralité de Wikinews. --~~~~|date=~~~~~}}
 |
La version 12344 de cet article a été examinée par Skenmy (d · c · b), qui a estimé que cette version, datée du 20:57, 21 Août 2008 (UTC), ne répond pas aux critères de Wikinews.
|
