« Wikinews:Candidature au statut d'administrateur » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→{{u|Copyleft}} : candidature annulée, plus visible qu'une phrase en bas de page |
Aucune candidature en cours, déplacement vers Archive 4 |
||
| Ligne 6 : | Ligne 6 : | ||
== Candidatures en cours == |
== Candidatures en cours == |
||
===Letartean (Bureaucrate)=== |
|||
En [[Wikinews:Prise de décision/Règle pour l'élection des bureaucrates|février dernier]], nous discutions des modalités pour élire de nouveaux bureaucrates étant donné qu'il y a en a seulement un en ce moment. Cette prise de décision avait été initiée suite à plusieurs questionnements sur les risques de n'avoir aucun bureaucrate en fonction si l'actuel devenait indisponible. Il faudrait alors s'en remettre aux stewards pour exécuter les actions réservées aux bureaucrates sur les sites locaux. Deux mois plus tard, malgré le constat qui avait suscité la PdD, aucune candidature n'est venue. Ainsi, j'aimerais proposer ma candidature comme bureaucrate pour répondre au besoin qui avait été exprimé à l'époque. Je pense que j'ai tout ce qu'il faut pour être un bon bureaucrate: je connais bien les wikis de la Foundation, je suis un contributeur régulier de Wikinews, j'assure une présence quotidienne sur Wikinews, je réponds aux critères établis par la pdd récente. Comme bureaucrate, j'ai l'intention de faire les tâches qui sont réservées à ces personnes lorsque des demandes traînent: donner le statut d'admin lors d'élections ou le statut de réviseur lorsque nécessaire, faire des renommages de compte. En fait, je vois mon rôle de bureaucrate comme un rôle de soutien en cas de problème. Ma candidature n'est en aucun cas un désaveu du travail du seul actuel bureaucrate mais seulement une façon d'avoir une solution de rechange en cas de problème. Je suis très facile à rejoindre et je répond à l'appel rapidement lorsque requis. Merci d'avance pour vos commentaires. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 13 mai 2013 à 13:18 (UTC) |
|||
*[http://toolserver.org/~jackpotte/pcount/index.php?name=Letartean&lang=fr&wiki=wikinews Mon compteur d'éditions] |
|||
*[http://toolserver.org/~jackpotte/pages/index.php?name=Letartean&lang=fr&wiki=wikinews Ma liste d'articles créés] |
|||
*[http://toolserver.org/~quentinv57/sulinfo/Letartean Mon statut dans les différents sites de la Foundation] |
|||
====Pour==== |
|||
#{{pour}} -- ◄ [[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid '''L''']] • [[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]] ► 13 mai 2013 à 14:27 (UTC) |
|||
#{{pour}} -- Tu as, effectivement, l'ancienneté requise depuis le 2 mai. Étant un peu l'initiateur de cette PDD lorsque j'ai [[Wikinews:Salle café/2013/février#Un seul bureaucrate, n'est-pas dangereux ?|soulevé le problème]] en salle café, et ayant compris que tu étais intéressé, je m'étais donné jusqu'au 15 mai pour postuler moi même si tu ne l'avais pas fait {{clin}} [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 13 mai 2013 à 15:06 (UTC) |
|||
#:Il n'y a aucune règle qui empêche d'avoir trois bureaucrates... -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 13 mai 2013 à 17:36 (UTC) |
|||
#:Je seconde la suggestion de ChristianT. En fait, nous te voyions tous les deux comme un candidat logique à cette fonction. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 17 mai 2013 à 14:43 (UTC) |
|||
#{{pour}} -- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 13 mai 2013 à 16:59 (UTC) |
|||
#{{pour}} Sans problème. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 13 mai 2013 à 17:32 (UTC) |
|||
#{{pour}} Tout a fait sans risque et cela évitera peut-être les tartines de relances sur [[WN:RB]] que j'ai pu voir sur certains sites. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 14 mai 2013 à 11:10 (UTC) |
|||
#{{pour}} C cool d'avoir un québecois dans le staff {{sourire}} --[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 17 mai 2013 à 08:11 (UTC) |
|||
#'''Plutôt pour'''--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 17 mai 2013 à 15:43 (UTC) |
|||
#{{pour}} --[[Utilisateur:Savant-fou|Savant-fou]] ([[Discussion utilisateur:Savant-fou|discussion]]) 17 mai 2013 à 19:53 (UTC) |
|||
# {{pour}}, [[Utilisateur:Juraastro|Jur@astro]] ([[Discussion Utilisateur:Juraastro|d]]) 21 mai 2013 à 15:05 (UTC). |
|||
====Contre==== |
|||
====Neutre==== |
|||
====Discussion==== |
|||
Bonjour à tous, le droit de renommage de compte par un bureaucrate local sera bientôt révoqué et réalisable seulement sur meta. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 13 mai 2013 à 19:54 (UTC) |
|||
:C'est vrai, la complétion du travail sur le compte unifié va effectivement rendre cette fonction caduque. Merci du rappel. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 13 mai 2013 à 20:23 (UTC) |
|||
==== Décision du bureaucrate ==== |
|||
Après 15 jours de vote, le statut de bureaucrate est accordé de plein droit.-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 28 mai 2013 à 06:19 (UTC) |
|||
=== {{u|Mattho69}} === |
|||
Bonjour, je sollicite aujourd'hui les outils d'administrateur sur Wikinews afin de pouvoir réaliser moi-même certaines taches de maintenance, notamment les demande de suppression immédiate et les interventions sur des pages protégées. Je suis également assez facilement joignable sur IRC en cas de problème et je passe au moins une fois (minimum) par jour, souvent tard dans la soirée, pour voir les modifications récentes. |
|||
Deux liens pour ceux qui aiment les chiffres : [http://toolserver.org/~jackpotte/pages/index.php?name=Mattho69&lang=fr&wiki=wikinews&namespace=0&redirects=noredirects&getall=1] et [http://toolserver.org/~jackpotte/pcount/index.php?name=Mattho69&lang=fr&wiki=wikinews] |
|||
N'hésitez pas à laisser des remarques ou conseils dans vos votes. Amicalement.--[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 15 juillet 2013 à 00:23 (UTC) |
|||
====Pour==== |
|||
# {{Pour}} ok [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 15 juillet 2013 à 02:45 (UTC) |
|||
#{{pour}}: Sans hésiter {{clin}}. [[Utilisateur:Rome2|Rome2]] ([[Discussion utilisateur:Rome2|discussion]]) 15 juillet 2013 à 09:28 (UTC) |
|||
#{{pour}} Pas de problème-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 15 juillet 2013 à 09:40 (UTC) |
|||
#{{pour}} Sans problème - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 15 juillet 2013 à 10:31 (UTC) |
|||
#{{pour}} Sans problème - [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 15 juillet 2013 à 14:32 (UTC) |
|||
# {{pour}} Aucun problème. [[Utilisateur:Amqui|Amqui]] ([[Discussion utilisateur:Amqui|discussion]]) 15 juillet 2013 à 16:27 (UTC) |
|||
# {{Pour}} — [[Utilisateur:Superjuju10|Superjuju10]] <sup>[[[Discussion utilisateur:Superjuju10|'''''Contacter la Aubline''''']]]</sup>, le 15 juillet 2013 à 19:15 (UTC) |
|||
# {{Pour}} Pourquoi ne pas utiliser des <code>class="wikitable sortable"</code> au lieu des <code>class="wikitable"</code> de tes tableaux ? [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|discussion]]) 15 juillet 2013 à 19:38 (UTC) |
|||
#:Je pense que tu parles des tableaux de classement lors du [[:Catégorie:Critérium du Dauphiné 2013|Critérium du Dauphiné 2013]], oui c'est vrai j'aurais pu utiliser des <code>class="wikitable sortable"</code> mais je n'y ai pas vraiment vu d’intérêt. J'essayerai d'y penser pour les prochaines fois. Amicalement. {{sourire}} --[[Utilisateur:Mattho69|Mattho69]] ([[Discussion utilisateur:Mattho69|discussion]]) 15 juillet 2013 à 20:38 (UTC) |
|||
# {{Pour}} évidemment. Un conseil (donc) : continue comme ça {{sourire}}. --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 15 juillet 2013 à 20:26 (UTC) |
|||
#{{Pour}}, pas d'objection. [[Utilisateur:Mikani|''mikani'']] <sup>[[Discussion utilisateur:Mikani|(talk talk)]]</sup> 16 juillet 2013 à 08:59 (UTC) |
|||
#{{pour}}, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 23 juillet 2013 à 19:44 (UTC) |
|||
====Contre==== |
|||
====Neutre==== |
|||
====Discussion==== |
|||
La candidature est recevable, l'intéressé peut postuler à ce poste.-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 15 juillet 2013 à 09:40 (UTC) |
|||
====Décision du bureaucrate==== |
|||
Après une semaine de vote, le candidat a obtenu plus de six votes favorables de la plupart des contributeurs régulier de fr.wikinews sans recevoir aucun vote contre. Le statut est accordé. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 23 juillet 2013 à 19:44 (UTC) |
|||
=== <s>{{u|Copyleft}}</s> === |
|||
(candidature annulée) |
|||
Bonjour, j'ai l'honneur d'attirer l'attention de votre haute bienveillance pour obtenir les outils d'administrateur sur Wikinews afin de pouvoir réaliser des taches de maintenance, telles que des interventions sur des pages protégées. Je m'engage à passer au moins une fois par semaine sur Wikinews. |
|||
Pour ceux qui aiment les {{w|spyware}}s {{clin}} : |
|||
*[http://toolserver.org/~jackpotte/pcount/index.php?name=Copyleft&lang=fr&wiki=wikinews Mon compteur d'éditions] |
|||
*[http://toolserver.org/~jackpotte/pages/index.php?name=Copyleft&lang=fr&wiki=wikinews Ma liste d'articles créés] |
|||
*[http://toolserver.org/~quentinv57/sulinfo/Copyleft Mon statut dans les différents sites de la Foundation] |
|||
Bien librement, --[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 24 septembre 2013 à 09:13 (UTC) |
|||
====Pour==== |
|||
{{Pour}} Contribue régulièrement et constructivement sur ce projet depuis plus de trois ans. -- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 24 septembre 2013 à 14:57 (UTC) |
|||
:Merci, Bertrand. Je te laisse gérer ces incompétents, seul ! L'autre bureaucrate est trop jeune. --[[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 26 septembre 2013 à 11:50 (UTC) |
|||
====Contre==== |
|||
#Plutôt {{contre}} pour l'instant. Je partage les réflexions faites par Agamitsudo mais celles-ci me poussent à être encore plus réticent que lui à cette candidature à ce moment-ci. Amicalement, [[Utilisateur:Letartean|Letartean]] ([[Discussion utilisateur:Letartean|discussion]]) 24 septembre 2013 à 15:49 (UTC) |
|||
# {{contre}} Je n'ai malheureusement pas confiance sur un contributeur qui rajoute sur sa page personnelle des informations d'un article qui a été supprimé, je considère que cela ne respecte pas les règles de suppression. Cordialement. [[Utilisateur:FrankyLeRoutier|FrankyLeRoutier]] % [[Discussion utilisateur:FrankyLeRoutier|Service après-vente]] 24 septembre 2013 à 17:37 (UTC) |
|||
# {{contre}} - Il me semble que certains comportements ne peuvent convenir pour les sysops - [https://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Médecine_naturelle_:_interview_du_Docteur_Jean-Pierre_Willem&curid=50444&diff=502502&oldid=501882 Voir ici]. - [[Utilisateur:Gfsas|Yves]] ([[Discussion utilisateur:Gfsas|discussion]]) 25 septembre 2013 à 16:08 (UTC) |
|||
# {{contre}}. J'ajouterais que certains articles créés par {{u|Copyleft}} sont amha des publicités déguisées. Puisqu'on accepte des articles de première main dans wikinews, je peux y survivre, mais de là à accorder le statut d'administrateur, c'est un pas que je ne peut franchir. -- [[Utilisateur:ChristianT|ChristianT]] ([[Discussion utilisateur:ChristianT|discussion]]) 26 septembre 2013 à 22:57 (UTC) |
|||
# {{contre}}. En résumé : il ne suit pas les règles communautaires. -- ◄ [[Utilisateur:DavidL|'''D'''avid '''L''']] • [[Discussion_Utilisateur:DavidL|discuter]] ► 6 octobre 2013 à 13:26 (UTC) |
|||
====Neutre==== |
|||
# {{neutre}} à tendance {{contre}} : le ''timing'' de la candidature ne me semble pas pertinent compte tenu d'une certaine controverse suscitée hier sur le bistro de wpfr, controverse même pas évoquée dans la candidature elle-même. De plus, cette [https://fr.wikinews.org/wiki/Wikinews:Salle_caf%C3%A9/2013/septembre#Quel_est_le_nombre_maximal_de_cat.C3.A9gories_utilisables_sur_un_article_Wikinews_.3F_un_cas_pratique_avec_M.C3.A9decine_naturelle_:_interview_du_Docteur_Jean-Pierre_Willem intervention] traitant du nombre maximale de catégories sur Wikinews (?) me laisse penser que la nature même des reproches adressés par certains (que je ne partage pas totalement) relatifs à une interprétation assez personnelle de ce qu'est la neutralité, a été mal comprise et surtout légèrement dévoyée. --[[Utilisateur:Agamitsudo|Aga]] ([[Discussion utilisateur:Agamitsudo|d]]) 24 septembre 2013 à 15:29 (UTC) |
|||
#:Ce qui se passe sur Wikipedia ne concerne pas Wikinews. Notre projet est bien trop souvent dénigré par certains sur WP lesquels voudraient que nous disparissions. On voit régulièrement des faits divers abordés, à tort, sur Wikipédia. Je me souviens qu'avec la bénédiction du CaR, qu'un contributeur avait traité notre projet comme une ''vaste entreprise de plagiat''. Certains s'engouffrent dans la brèche quand une occasion de nous détruire se présente. Ce n'est pas nouveau. Dernièrement sur meta, un contributeur allemand avait formulé une requête pour la fermeture définitive de tous les projets wikinews. Je ne m'étendrai pas là-dessus. Pour terminer, j'ai dû aussi batailler ferme pour conserver certains interprojets, certains wikipédiens supprimaient les liens vers wikinews en les assimilant à du spam. La liste est trop longue pour tout en faire la liste, et nous prendrait trop temps au détriment de la création d'articles. -- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] [[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 24 septembre 2013 à 16:10 (UTC) |
|||
# {{neutre}} Je ne sais pas quoi penser au vu des commentaires précédents, si ce n'est que Copyleft est un administrateur exemplaire sur Wikiquote.[[Utilisateur:Morphypnos|Morphypnos]] ([[Discussion utilisateur:Morphypnos|discussion]]) 25 septembre 2013 à 08:17 (UTC) |
|||
# {{neutre}}, au vu des discussion en cours, il me semble malvenue d'accorder le statut de sysop maintenant. Néansmoins, je ne vote pas contre car Copyleft a des contributions correctes sur ce projet. A retenter plus tard, quand cette affaire sera résolue. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 25 septembre 2013 à 18:22 (UTC) |
|||
====Discussion==== |
|||
* [[Wikinews:Requête_aux_administrateurs#Avertissement_de_Copyleft|Face à certains administrateurs Wikinews]] (avant d'avoir fait une annonce officielle de ma candidature au bistrot), j'ai décidé de retirer ma candidature et de ne plus contribuer à ce projet. Bonne continuation, [[Utilisateur:Copyleft|Copyleft]] ([[Discussion utilisateur:Copyleft|discussion]]) 26 septembre 2013 à 11:56 (UTC) |
|||
====Décision des bureaucrates==== |
|||
== Voir aussi == |
== Voir aussi == |
||
Version du 6 octobre 2013 à 13:31
Raccourci :
WN:CADMIN
WN:CADMIN
Conditions requises pour présenter sa candidature
Conformément à la prise de décision du 28 octobre 2007 modifiée, les règles sont les suivantes :
Élection des administrateurs et des bureaucrates[1]
Conditions d'ancienneté sur le projet
Une période minimale d'ancienneté de deux mois sur le projet est exigée.
Toutefois, il est conseillé au candidat d'avoir au moins trois mois d'ancienneté pour présenter sa candidature au statut d'administrateur.
Conditions sur le nombre minimal de contributions sur le projet
Le candidat administrateur doit avoir au moins 300 contributions selon les termes prévus au § Les votants ci-dessous pour présenter sa candidature au poste d'administrateur.
La durée du vote[2]
Toute élection au statut d'administrateur, de bot-administrateur ou de bureaucrate se déroule sur une durée de 2 semaines.
Le nombre minimal de vote « pour »[3]
Aucun nombre minimal de vote « pour » n'est exigé.
Toutefois, si l'intéressé recueille au moins six votes en faveur durant la première semaine, sans que sa candidature n'enregistre aucun vote défavorable, le bureaucrate peut accorder les droits d'administrateur au candidat. Il examine, à cet égard, si les votes émanent de contributeurs réguliers sur le projet.
Les votants
Pour être électeur, le contributeur doit remplir les conditions suivantes :
- « Être enregistré depuis plus de 3 mois[4]. »
- Avoir au moins 150 contributions dans les espaces suivants :
- Articles
- Modèles
- Transwiki
- Aide
- Catégorie
- Page
- Dossier.
Les contributions sur les pages de discussion ne sont pas prises en compte.
Il est tenu compte des contributions supprimées dans les espaces sus-énumérés à la condition que l'intéressé ne soit pas responsable de cette suppression, notamment, pour cause de violation des règles de Wikinews, des droits d'auteur ou encore d'atteinte à la vie privée.
Prise en compte des suffrages
Un contributeur est considéré comme votant s'il manifeste expressément son opinion dans les pages de votes : pour, contre, abstention, neutre ou blanc.
Un suffrage est considéré comme exprimé si le contributeur se manifeste expressément son opinion pour ou contre la candidature.
Les votes invalides ou nuls ne sont pas pris en considération.
Majorité requise
La majorité requise pour être élu administrateur est des deux-tiers des suffrages exprimés, ainsi qu'à la majorité absolue des votants en sa faveur.
Dispositions relatives aux Bots[5]
Un compte de Bot peut disposer des droits administrateurs s'il remplit les conditions suivantes :
- le dresseur doit être lui-aussi un administrateur à titre permanent.
- un vote est nécessaire dans les mêmes conditions que celles concernant les personnes physiques.
Les droit se perdent, en cas d'inactivité du compte ou si son dresseur n'est plus administrateur.
Droits d'administrateur à titre temporaire[5]
Les droits d'administrateurs peuvent être conférés temporairement et à titre exceptionnel à certains utilisateurs ou bot selon les modalités ci-après :
- Ils sont octroyés dans le cadre d'une mission précise et sur une durée déterminée.
- Aucune condition d'ancienneté ni de contribution n'est requise dans ce cas.
- Un vote communautaire est nécessaire en ce cas.
Le bureaucrate dresse un bilan de l'action entreprise par le ou les intéressés.
L'administrateur temporaire peut solliciter la confirmation de son statut s'il remplit les conditions requises pour être candidat. La durée de son mandat est prolongé, le cas échéant, jusqu'à la fin du vote si celui-ci déborde de la durée du mandat.
À la fin de la mission ou du terme fixé par la communauté, ou si les droits ne sont pas confirmés, une requête est adressée aux stewards aux fins de retraits des droits correspondants.
Dispositions particulières pour l'élection des bureaucrates[5]
Les bureaucrates sont élus selon les mêmes modalités que celles des administrateurs sous réserve des dispositions suivantes :
- Un nombre minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste de bureaucrate est exigé.
- Le vote se déroule sur deux semaines.
Peuvent postuler comme bureaucrate les personnes remplissant les conditions ci-après :
- Être administrateur depuis au moins trois mois.
- Ne pas être un bot.
Notes
- ↑ Titre inséré par la la prise de décision du 13 mars 2013, § III.
- ↑ Paragraphe remplacé par la prise de de décision du 13 mars 2013, § IV.
- ↑ Texte remplacé par la prise de décision du 13 mars 2013, § V.
- ↑ Prise de décision du 13 mars 2013, § II.
- ↑ 5,0 5,1 et 5,2 Paragraphe inséré par la prise de décision du 13 mars 2013, § I.