Le Sénat américain refuse le retrait des troupes d'Irak
Publié le 18 juillet 2007
Après une session de nuit peu habituelle, le Sénat des États-Unis a voté ce jour à 11 heures EST sur la motion demandant la cloture[1] de l'amendement Levin/Reed (S.Amdt. 2087) qui aurait conduit au retrait des troupes américaines d'Irak, mais seulement 52 votes ont approuvé l'amendement alors que 47 le désapprouvaient, ratant de peu le total de 60 votes nécéssaires pour passer outre le filibuster[2] républicain sur la mesure.
Des lits de camps ont été apporté pour les Sénateurs voulant récupérer quelques instants de sommeil durant cette longue nuit, d'autres allant dormir dans leurs appartements pour de courtes périodes. Des pizzas ont même été apportées aux sénateurs pour manger. Sept Démocrates ont quitté l'enceinte du Sénat pour rejoindre une veillée aux chandelles qui se tenait dans une rue proche du Congrès.
Si la loi était passée, les troupes américaines auraient quitté l'Irak dans les 120 jours suivant le vote, et auraient été évacuées du pays courant avril 2008.
Quatre Sénateurs républicains tous critiques de la guerre, comprenant les deux Sénateurs du Maine, Susan Collins et Olympia Snowe, ont voté avec Chuck Hagel du Nebraska et Gordon Smith de l'Orégon en faveur de la loi. Le vote de Collins a été un vote surprise, car, bien que critique, elle n'était pas favorable à la manière dont le délai était mis en place. Joe Lieberman, sénateur démocrate indépendant du Connecticut, qui participe aux {{guil|caucus}] des Démocrates, a voté contre la motion avec les Républicains, comme il l'a fait pour tout ce qui touchait à la guerre d'Irak cette année.
Durant cette séance sénatoriale nocture, le dirigeant de la majorité démocrate, Harry Reid (Nevada), a demandé que le Sénat vote cette loi ce matin. Il a plus tard voté non la motion afin d'utiliser les règles sénatoriales afin de réintroduire la mesure plus tard.
Après l'échec de la motion, Reid a proposé que le Sénat examine une série de propostions sur l'Irak et les a rendu sujettes à un vote à majorité simple en y incluant la motion rejetée. Mitch McConnell (Kentucky), dirigeant de l'ooposition républicaine, a objecté et Reid a suspendu la proposition de l'ordre du jour, le Sénat se penchant alors sur les bourses et pr^ets étudiants.
Au cours de la nuit, les Sénateurs allait aborder le temps de parole des Démocrates lorsqu'un grand signal derrière eux à annoncé « votons », ne laissant pas la majorité s'exprimer sur la motion alors que les Républicains avaient eu le temps de la critiquer, ce qui ne s'était jamais vu lorsque les Démocrates étaient dans l'opposition.
|
Cet article est une traduction pour tout ou partie de « US Senate says no to pullout of US troops from Iraq », provenant de Wikinews ((en)) sous licence Creative Commons Attribution 2.5 dans sa version du 18 juillet 2007.
|
Nouvelles liées
- ((fr)) « La Chambre des Représentants américaine vote le retour des troupes américaines d'Irak ». Wikinews, 13 juillet 2007.
- ((en)) « US Senate to vote on troop pullout from Iraq today ». Wikinews, 18 juillet 2007.
Sources
- ((en)) – Senate Democrats stymied on Iraq withdrawal vote, « Senate Democrats stymied on Iraq withdrawal vote ». Reuters, 18 juillet 2007.
- ((en)) – Anne Flaherty, « Senate Scuttles Troop Withdrawal Bill ». ABC News, 18 juillet 2007.
- ((en)) – Carl Hulse and Jeff Zelney, « Democrats Fail to Force Vote on Iraq Pullout ». The New York Times, 18 juillet 2007.
- ((en)) – Shailagh Murray and Paul Kane, « Senate Rejects Troop Withdrawal Measure ». The Washington Post, 18 juillet 2007.
- ((en)) – Avi Zenilman, « Eyewitness: Senate's all-nighter ». The Politco, 18 juillet 2007.
- ((en)) – « US Senate Moving On Bill To Cut Student Lender Subsidies ». Dow Jones Newswires, 18 juillet 2007.
- ((en)) – « On the Motion (Motion to Invoke Cloture on the Levin Amdt. No. 2087) ». United States Senate, 18 juillet 2007.
