Discussion modèle:Source

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Le modèle d'Hégésippe[modifier le wikicode]

Je pense sincèrement que le modèle fait par hégésippe se tient parfaitement. En plus, nous avons tous eu une journée dégueulasse sur wikipédia. Par ailleurs, j'ai ajouté un bouton supplémentaire sur {{source sans url}}. Nous avons tous besoins de nous reposer mentalement. Amicalement.-- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 novembre 2006 à 18:48 (UTC)[répondre]

Coup de gueule[modifier le wikicode]

Non seulement je n'en ai absolument rien a foutre de votre journée sur wikipédia, mais aussi il faudrait me prévenir des éventuelles humeurs des uns et des autres, des désirs du Sieur Hégésippe Cormier. Je me suis tenu plus qu'à carreaux avec lui, courtoisie de rigueur. Je propose d'unifier les modèles, il ne désapprouve pas, je le fais, avec une petite imperfection (corrigée deux secondes plus tard) il se barre.
Face à ce comportement lunatique (certes c'est le "meilleur élément") tous se mettent à genoux, me revertent (WTF ?) et se morfondent en explications. Le "pilier" (qui est la 1/10 du temps quand il ne boude pas) a, de un fait nettement moins de boulot que d'autres ici, s'est régulièrement comporté de manière malsaine, et n'a aucun droit supplémentaire par rapport aux autres. Ce n'est pas parce-qu'il passe sa vie sur WP/N/... que ses crises de nerfs doivent être accueillies avec une bienveillance assez curieuse.
Alors je ne remettrais pas mon modèle en position (consicent que je me ferais virer illico presto vu les soutiens énormes dont bénéficie HC) mais sachez que je n'en pense pas moins, et suis fort déçu par la réaction de HC (que je croyais plus vivable depuis son retour) et des autres (que je croyais avoir un peu plus de discernement).
Alors oui je ne connais pas ni sa vie privée, ni ce qu'il a mangé, ni sa journée sur WP, mais je sais ce qu'il a fait ici et que c'est parfaitement condamnable. Il ne me manquera pas. Faager - «?» 29 novembre 2006 à 19:08 (UTC)[répondre]

Ce modèle est utilisé dans beaucoup des articles, et on va avoir un problème si le modèle est vandalisé... Pour cela, je recommends la protection du modèle. Au revoir, Jurock 2 décembre 2007 à 15:03 (UTC)[répondre]

Merci Grimlock ! Et si on nécessite ajouter des liens interwikis ou des catégories, on peut le faire sur la page de documentation (sans protection, parce qu'elle ne nécessite pas de la protection) - Jurock 2 décembre 2007 à 18:57 (UTC)[répondre]