Discussion:Près d'une centaine de morts dans un attentat suicide à Bagdad

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Notification SleaY et Gyrostat : Il faudrait renommer en mettant un trait d'union entre « attentat » et « suicide ». Cordialement. Julien Mazerot (discussion) 8 juillet 2016 à 19:01 (UTC)[répondre]

Notification Julien Mazerot : Selon mon dictionnaire, attentat suicide sans trait d'union est une variante orthographique et ne serait pas une erreur. Peut-être que Notification JackPotte : peut nous aider. SleaY (discuter) 9 juillet 2016 à 00:43 (UTC)[répondre]
Notification SleaY et JackPotte : Merci pour votre réponse, SleaY.
Pour moi, c'est bizarre. C'est une expression, un tout, qui doit être lié par un trait d'union. Mais si votre dictionnaire l'admet, alors moi aussi je vais l'admettre (je ne me vais tout de même pas me prétendre supérieur aux dictionnaires). À vous de voir si vous renommez ou pas, donc. Il faut dire qu'avec la réforme de 1990, tout est désormais permis. Est-ce une bonne chose? C'est un autre débat. Cordialement. Julien Mazerot (discussion) 9 juillet 2016 à 11:34 (UTC)[répondre]
L'adoption d'une variante plutôt qu'une autre peut constituer un style ou une forme d'engagement : il faudrait toujours laisser ce choix à l'auteur initial et éviter de lui imposer la majoritaire. JackPotte (discussion) 9 juillet 2016 à 20:04 (UTC)[répondre]