Discussion:Nouveaux propos controversés de Georges Frêche

Pincettes

FR3 Montpellier a donné une retranscription assez compléte du blabla de Frêche très different du compte rendu des journalistes parisiens. pas de quoi s'ennerver, mais bon, on vote bientôt en france. Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 17 novembre 2006 à 08:49 (UTC)

C'est bien pour ça que je commence mon article par "aurait" ... Cependant, on dirait que l'equipe.fr confirme. Je prends en compte tes remarques, bien sur (pas difficile, je pense pareil :D). Grimlock 17 novembre 2006 à 09:11 (UTC)

je vais essayer de trouver le texte plus complet Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter}

Je propose, à tout hasard, un titre plus « neutre » que celui qui inclut "dérapages", terme qui, en soi, a déjà une connotation négative. On pourrait parler tout simplement de « Nouveaux propos controversés de Georges Frêche » et inclure dans le corps de l'article que les propos du président de la région Languedoc-Roussillon sont vus comme « racistes » par telle frange des observateurs, ce qui serait plus neutre. Hégésippe | ±Θ± 17 novembre 2006 à 10:53 (UTC)

Aucune objection à ce renommage, auquel je procède sur le champ. Grimlock 17 novembre 2006 à 11:05 (UTC)

j'ai le texte plus complet

dés que je peux je l'ajoute. en avant propos. pour que chacun puisse faire son avis Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter}

texte ajouté Jacques Divol ^{Wikinews   Discuter} 17 novembre 2006 à 20:17 (UTC)

Snif je venais de faire le ménage :(

Tu viens de faire un renommage surprenant ... et tu n'as pas lu le texte de l'article visiblement. Je demande à un admin de révoquer cette bêtise. Grimlock 17 novembre 2006 à 17:51 (UTC)

Et tu envisages quoi pour remplacer le mot propos manifestement non-neutre ? 82.224.88.52 17 novembre 2006 à 17:57 (UTC)

Bon, on arrête les frais, je garde le nommage précédent et je protège le tout. -- Bertrand GRONDIN → ^(écrire) 17 novembre 2006 à 18:05 (UTC)