Discussion:Le prix Nobel de la paix décerné à l'Organisation pour l'interdiction des armes chimiques

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Sauter à la navigation Sauter à la recherche

Bonjour. Lire ces lignes ci-dessous m'a choquée. L'écrire en 2013 était une chose normale, je peux l'admettre, même si je trouve cette remarque assez méprisante ("rien accompli d'important", tout dépend de quel côté on se place !). Mais quand Malala a reçu le prix Nobel en 2014, il aurait fallu le sortir. Voilà pourquoi je l'ai enlevé, en attendant vos avis... Pour mémoire il s'agit de cette réaction : « Nous nous réjouissons du fait que [Malala] n'ait pas remporté le prix. Nous avions déjà dit qu'elle ne le méritait pas. Elle n'a rien accompli d'important... Ce prix devrait être remis à de vrais musulmans qui se battent pour la défense de l'islam » - Shahidullah Shahid, porte-parole du Mouvement des Talibans du Pakistan Cordialement Jsuila (discussion) 27 mars 2017 à 11:47 (UTC)

Bonjour :-),
La phrase est acceptable dans le sens où un article à but journalistique doit être neutre sans prendre partie en faveur ou défaveur d'une personne. Donc, le rédacteur a récupéré quelques citations et propos venant de personnalités politiques, même si on pense l'opposé total de ce que ce chef des Talibans peut dire, on se doit de respecter la neutralité et dans un site journalistique, on a pour but d'apporter les actualités telles qu'elles sont Clin d'œil. — Rome2 [Discuter], le 27 mars 2017 à 16:27 (UTC)