Aller au contenu

Discussion:Justice : le retrait des décisions créatrices de droit

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Ajouter un sujet
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Dernier commentaire : il y a 12 ans par Grondin

Une petite question...

[modifier le wikicode]

Au risque de passer pour un ignorant en justice, je ne comprend quasimment rien à l'article... On me parle d'une décision de licensiement, de "création de droit", d'arrêtés de droit d'il y a 80 ans, ...
Je conçoit volontiers que je ne suis pas du tout un expert dans le domaine, mais j'aimerai quand même comprendre :p

Merci à vous,
Piratmac, alias 212.195.79.57 29 janvier 2007 à 20:06 (UTC)Répondre

C'est vrai que le sujet est du pur droit public. L'arrêt Dame Cachet a consacré, en droit public, le principe des décisions individuelles créatrices de droit tel que complété par l'arrêt Mme de Laubier et Ternon. Quand une décision est illégale mais créant des droits à son auteur a été créée, l'administration dispose d'un délai de 4 mois pour la retirer à compter de la date de sa signature. Passé ce délai, l'acte devient définitif et l'administration ne peut plus revenir dessus. Je conçois que c'est très pointu comme domaine. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 janvier 2007 à 20:09 (UTC)Répondre
L'explication étant au moins aussi alambiquée que l'article lui-même, je n'ai rien compris de plus... Bon, et bien tant pis pour moi, j'avais qu'à faire du droit et pas des sciences xD (et je retourne à Science et Vie pour la peine^^)
Piratmac, alias 212.195.79.57 29 janvier 2007 à 20:15 (UTC)Répondre
Quand l'administration accorde à un administré une indemnité, la décision crée des droits à son destinataire. -- Bertrand GRONDIN → (écrire) 29 janvier 2007 à 20:40 (UTC)Répondre
Bon, ba je crois que je vais m'en tenir là ;)
Merci pour l'explication^^
Piratmac 212.195.79.57 30 janvier 2007 à 17:04 (UTC)Répondre

IL est possible que je me trompe, mais une erreur c'est elle glissé ? il est dit dans ce texte : "Ayant obtenu l'annulation de ce retrait devant le Tribunal administratif de Bordeaux" alors que l’arrêt énonce que : "la cour administrative d’appel de Bordeaux a rejeté sa requête tendant à l’annulation du jugement du 31 décembre 2002 du tribunal administratif de Bordeaux rejetant sa demande tendant à l’annulation de la décision du ministre de l’emploi et de la solidarité du 7 mars 2002 annulant l’autorisation de licenciement de M. A ;" je ne vois donc pas ou il est dit que le demandeur, içi la société SAS Kaefer Wanner, à réussi à obtenir l'annulation du retrait devant le TA.

Tarise 13 décembre 2011 à 00:27 (UTC)Répondre

Fait Tu as entièrement raison. J'ai fait une belle coquille dans le texte. Merci pour ta remarque. -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 décembre 2011 à 10:57 (UTC)Répondre