Wikinews:Consultation 2006 sur le nom du projet 1er tour

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Aller à la navigation Aller à la recherche

Pour garder wikinews[modifier le wikicode]

Changer wikinews parcequ'il a une connotation anglaise est complètement ridicule. Wikinews est un nom propre, une marque protégée. Ce nom correspond à l'URL, il est propriété de Wikimédia. Il a une certaine notoriété. Enfin ce nom rassemble et fédére autour de lui une communauté internationale qui se reconnait dans CE nom : Wikinews.

  • Pour
  1. Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 mai 2006 à 11:54 (UTC)[répondre]
  • Contre
  1. Jonathaneo 3 mai 2006 à 11:28 (UTC)[répondre]
  2. C'est mettre des informations en français sous un nom anglais qui est ridicule, et ça induit en erreur, qui plus est!Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • Neutre

Pour ne pas garder Wikinews[modifier le wikicode]

Ici, les utilisateurs peuvent voter pour ou contre un autre nom de projet, ou en proposer un autre.

Wikiactu[modifier le wikicode]

  • Pour
  1. Bien français, court, compréhensible au premier coup d'œil. Parfait! Au fait, Wikactu, ça sonne pas mieux?Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • Contre
  • neutre

Wikihebdo[modifier le wikicode]

  • Pour
  1. Jonathaneo 3 mai 2006 à 11:28 (UTC) J'aime bien[répondre]
  • Contre
  1. Wikinews n'est pas un hebdo Jacques Divol Wikinews   Discuter 3 mai 2006 à 12:03 (UTC)[répondre]
  2. D'accord avec Divol!Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikiactualités[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Jonathaneo 3 mai 2006 à 11:28 (UTC) Pour moi, trop long[répondre]
  2. Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikinf[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Ridicule! Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikijournal[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Pas assez précis. Ça pourrait être un journal intime! Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikimag[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Pas assez précis. Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikiplume[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Je vois pas le rapport avec l'actualité Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikinformations[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. Bien trop long! Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikinouvelle[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  1. je suis contre les traductions mot-à-mot Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikiniouzes[modifier le wikicode]

Pour garder l'accent anglais

  • Pour
  • Contre
  1. C'est une blague ou quoi? Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  • neutre

Wikinfo[modifier le wikicode]

  • Pour
  1. Malgré la confusion possible avec l'autre Wikiinfo, c'est la dénomination la plus courante en français. Internaciulo 3 mai 2006 à 14:25 (UTC)[répondre]
  2. Oui c'est sans doute le plus simple pour nepas garder Wikinews. Pierro17
  • Contre
  • Neutre

Wikireportage[modifier le wikicode]

  • Pour
  • Contre
  • neutre
  1. --Internaciulo 3 mai 2006 à 14:30 (UTC)[répondre]
  2. C'est se qui se rapporte au site mais c'est trop long.Pierro17