Discussion utilisateur:Jean Néacé

PUISQUE BIENTÔT, IL FAUDRA CRÉER L'ARTICLE DANS LA MINUTE SUIVANT L'ÉVÉNEMENT, ET QUE JE NE M'EN SENS NULLEMENT CAPABLE, AUTANT ARRÊTER TOUT DE SUITE. ADIEU.

Je suis 999999999999999a (d · c · b) mais j'avais oublié mon mot de passe. J'ai donc créé ce compte en suivant les remarques de SleaY (d · c · b) données sur la page de discussion du précédent compte. Jean Néacé (discussion) 18 juin 2015 à 16:10 (UTC)

Bonjour Jean Néacé, L’une de vos interventions a été faite sur une page de discussion d’un article, cependant, ces dernières étant réservées uniquement aux discussions visant à l’élaboration et l’amélioration de l’article correspondant, votre message a été effacé. Si vous avez besoin de conseils ou d'aide, n'hésitez pas à me contacter ou à laisser un message dans la salle café.

--SleaY (discuter) 19 juin 2015 à 02:18 (UTC)

OK, mais ne vaudrait-t-il pas mieux relire l'article que j'ai proposé en relecture urgente?

Je remets cependant mon commentaire ici, sur ma page PERSONNELLE (merci de laisser ceci tranquille!), concernant Géorgie : inondations catastrophiques à Tbilissi : "Et voilà, on tue les animaux! Je déteste l'humain! Une espèce nuisible à détruire!". Jean Néacé (discussion) 19 juin 2015 à 10:05 (UTC)

Au revoir

Bon, apparemment, il n'y a personne pour relire les articles, mais pour prétendre à une soit-disant "péremption"! (sic), là, il y a du monde. Même en mettant en relecture urgente, personne ne remarque. Que dire des autres articles qui attendent depuis encore plus longtemps, alors? J'en reviens à ma réflexion précédente, faite sous le compte 999999999999999a (d · c · b) : on évite de relire et on supprime, la voie de la facilité. Ce n'est pas comme cela qu'on va inciter des nouveaux à venir ou rester. Dommage! Faites ce que vous voulez, pour ma part, j'en ai assez (j'ai décidément vraiment bien choisi mon pseudonyme). Je m'en vais. Adieu! Inutile de me laisser des messages personnels. Jean Néacé (discussion) 19 juin 2015 à 10:23 (UTC)