Discussion utilisateur:CGorman~frwikinews

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.

Bienvenue CGorman[modifier le wikicode]

Bienvenue à wikinews.fr! Je vous suis reconnaissant de vous être engagé dans un projet de langue étrangère et wikinews.fr en à cruellement besoin. Il n'y a par ailleurs aucun problème avec vos erreurs de langue, personne n'est parfait! Vous pouvez donc bien évidemment vous consacrer aussi à la rédaction d'articles et non pas seulement au coté technique. Cordialement Faager 23 avr 2005 à 14:05 (UTC)

Merci de vos mots aimables. J'espère réaliser deux buts; pour s'améliorer wikinews.fr et pour améliorer mon français! CGorman 23 avr 2005 à 14:08 (UTC)

Commentaires de modifications[modifier le wikicode]

Bienvenue ! Merci de commenter tes modification d'articles dans le cadre "Résumé" en bas du cadre d'édition des articles :-) --Moala 23 avr 2005 à 21:31 (UTC)

wikinews n'est pas un échec[modifier le wikicode]

Salut Ciarán, c'est bien d'avoir quelqu'un aillant un oeil sur les 2 monde.

  • 0/ Wikipedia.fr a 3 mois, si on ne discute pas maintenant quand le fera t-on ??? Ou alors tu considéree que discuter est inutile et que tout les choix doivent être pris par un comité restreint et fermé sans consultation (pourquoi pas, mais faut le dire quelque part et arreter d'utiliser le mot libre trop fort en francais ( == Freedom))
  • 1/ Contrairement à la France (et donc à la Francophonie) beaucoup de personnes ressentent un malaise face à l'information et comment elle est diffusée (forme et fond). Surtout depuis le 11 Septembre , où depuis cette date discutter et oser donner un avis hors de la norme officielle est déconseillée voir dangeureux dans certains pays. (Patriot Act,...)
  • 2/ Il n'y a AUCUNE promotion de wikinews.fr
  • 3/ Wikipedia.fr est contre wikinews.fr pour plein de raisons (une seule : ils ont voté CONTRE par exemple)
  • Il y a d'autres raisons mais cela suffit
  • Le libre arbitre et un regard critique sont necessaires pour wikinews sinon quel différence avec google.news, cnn.news, abc.news, cbs.news, tf1.news, canoe.news,... ad nauseam ...
  • Souvent la presse diffuse des dépéches (AFP, REUTER,...) sans plus de recherche : est-ce bien ?
  • Souvent la presse donne comme source des dépéches (AFP, REUTER,...) alors que le communiqué de presse orgininal ou les informations qui permettent de comprendre sont disponibles en ligne (Acte d'accusations du Grand Juri Américain concernant le français du 11 septembre,...)
  • MAIS je suis d'accord il ne faut pas se noyer et avancer.
  • Concernant google : un livre est paru (ou va paraitre) dont le titre est  : Quand Google défie l’Europe. Je ferais un article dessus
Jacques Divol 27 avr 2005 à 08:17 (UTC)

Story --> article[modifier le wikicode]

Bonjour. Comme tu reconnais que ton français n'est pas parfait (je pourrais en dire autant de mon anglais), je me permets de te signaler que « story », au sens employé dans les journaux et autres médias écrits, se traduit plutôt par « article ». (j'ai écrit ceci après avoir lu ton message chez Jacques Divol) :o) Hégésippe | ±Θ± 27 avr 2005 à 20:56 (UTC)

Merci. J'ai beaucoup à apprendre! CGorman 27 avr 2005 à 22:00 (UTC)

J'ai fait des corrections sur votre page d'utilisateur[modifier le wikicode]

Je ne voulais que vous le dire.. merci pour votre effort ici et sur le wikinews anglais!:) --Zantastik 2 mai 2005 à 07:07 (UTC)[répondre]

Article fini ![modifier le wikicode]

L'article sur le concert à été renommé en Dublin se prépare à trois concerts géants U2 (et un peu changé : ortho et syntaxe). Merci pour la création ! Faager - «?» 25 jun 2005 à 08:40 (UTC)

Please check your en wikinews talk. Bawolff 2 janvier 2008 à 10:13 (UTC)[répondre]

Votre compte va être renommé[modifier le wikicode]

18 mars 2015 à 01:37 (UTC)

Compte renommé[modifier le wikicode]

19 avril 2015 à 07:32 (UTC)