Discussion utilisateur:Asavaa

Bienvenue sur Wikinews, Asavaa !

Pour avoir plus d'indications sur comment rédiger dans Wikinews, rends-toi en Salle de rédaction ou, pour une aide encore plus détaillée, sur Rédaction d'un article.

Pour signer tes messages (uniquement sur les pages de discussion), tu peux taper trois fois le caractère ~. Avec un quatrième tilde, en plus de ta « signature », seront affichées la date et l'heure (~~~~). Les articles de Wikinews ne sont pas signés.

Nous utilisons des sigles parfois mystérieux : tu pourras trouver leur explication sur la page Aide:jargon du projet apparenté Wikipédia.

Si tu le désires, tu peux aussi nous dire d'où tu viens et tes centres d'intérêt. Tu peux pour cela modifier ta page personnelle. Si tu viens d'une autre Wikinews ou d'un autre projet Wikimedia (par exemple Wikipédia), n'oublie pas de mettre les liens vers tes autres pages personnelles.

Et si tu as des questions à poser, n'hésite surtout pas à me contacter ou à les poser dans la salle café.

Bonne continuation parmi nous ! Otourly 28 juin 2009 à 18:20 (UTC)
Entre nous si c'est de ces questions dont tu parles: [1] Je pense qu'il faut mieux ne pas trop en parler car dans la série (Wikipédia vs Wikinews) c'est souvent la même chose. Ce qui est arrivé est probablement un ras le bol. Regrettable, mais le fait que Wikinews soit nul c'est juste un refrain qu'on entend souvent, pas d'excuses des deux cotés. Il y a beaucoup de détraqueur de Wikinews et la communauté étant petite et est aussi plus fragile que celle de Wikipédia. Donc on peut imaginer que de dire en gros que c'est pas bien ce qu'on fait peut rester en travers de la gorge. De la même manière que si quelqu'un sur WP te dit que l'article que tu as fais est nul. Je suis pour les critiques, mais qu'elle soient constructives. Bon en tout cas bonnes continuations j'espère que les évènements ne t'éloignent pas de Wikinews. Je veux vraiment une réconciliation des deux projets. Cordialement, Otourly 28 juin 2009 à 18:20 (UTC)

C'est un projet ("réconciliation des deux projets") intéressant. J'ignorais que les projets devaient être réconciliés :-) Je n'ai personnellement pas de vue sur WN, et donc ni positive ni négative. Mais la façon dont la critique est traitée m'interpelle. Si les échanges peuvent être houleux sur WP, et si on fait parfois des reproches aux admins, je n'y ai pas encore vu une attitude aussi nonchalante que celle que je constate en l'occurrence. Asavaa 28 juin 2009 à 18:33 (UTC)

Je peux le comprendre que ça t'interpelle, et malheureusement effectivement ça donne pas avis de contribuer ici. Mais à rabaisser le travail de personnes qui prennent à cœur le projet, à y passer une heure au moins par jour... Je peux comprendre que certain le prenne mal. J'espère que ce qui est arrivé ici ne sera qu'une exception et pas la règle. Otourly 28 juin 2009 à 18:43 (UTC)

Il n'est jamais agréable de voir son travail traité par dessus la jambe. Je te remercie pour tes messages, et te souhaite franchement une très bonne continuation. Asavaa 28 juin 2009 à 19:23 (UTC)

J'aurais préféré débattre sur d'autres thèmes mais bon. En tout cas bonne continuation et j'espère te recroiser en tant que contributeur sur WP, WN, Commons ou autre. Otourly 28 juin 2009 à 19:28 (UTC)