Discussion:Selon l'INSERM, les hommes circoncis seraient moins touchés par le VIH

... Je préférais "SIDA"

• D'Autant plus que c'était :"Journée Mondiale de lutte contre le sida" pas la "Journée Mondiale de lutte contre le virus VIH"
• "virus VIH" c'est moins, comment dire, explicite, c'est surtout TRES langue de bois et participe à la banalisation (il y a des gens qui pensent que parce qu'ils ne sont jamais malades et n'attrapent jamais de virus, ils n'auront pas le sirus VIH)
• Il faut que l'article soit neutre, mais on n'est pass dans le monde merveilleux de Mickey !
• C'est pas si grave, linfo est passé c'est le plus impôrtant ! :)
• (oui, comme beaucoup trop de personnes, j'ai des amis que j'apprécie qui sont atteints) Jacques Divol 2 décembre 2005 à 09:19 (UTC)

Pardon, j'avais pas vu : moi je préferre VIH parce-que : plus juste (scientifiquement). VIH != Sida et je suppose que l'étude concernait le virus (VIH) et pas les symptomes (Sida). À rappeller que les personnes atteintes du VIH ne développent pas toujours le Sida (enfin d'après ce que j'ai pu lire)... Si l'étude porte sur le sida, corrige - le :-) Faager - «?» 2 décembre 2005 à 13:50 (UTC)

je pense que ça va, on va pas ENCORE changer le titre ...  ! VIH ira trés bien ! Jacques Divol 2 décembre 2005 à 14:16 (UTC)