Discussion:Mort de George Floyd : l'armée en désaccord avec Donald Trump
Ajouter un sujetNeutralité
[modifier le wikicode]Je trouve cet article non neutre ou incomplet pour plusieurs raisons, à commencer par le titre. On dit que l'armée est en désaccord avec le président, alors que l'article ne présente que des déclarations d'anciens membres de l'armée et non de l'armée elle même. J'ai soulevé également une information non sourcée et douteuse « il a été possible de voir des militaires rejoindre aussi le camp des manifestants, en posant un genou à terre ». Il y a plusieurs raisons pour lesquelles un policier ou un militaire peut mettre un genou à terre, comme par exemple pour une tactique d'apaisement. Mais de là à dire qu'ils ont « rejoint le camp des manifestants » ça me semble extrême et si cette affirmation est vraie, elle doit absolument être mieux sourcée et expliquée.
Rome2 : On dirait vraiment que l'article a un biais en faveur du point de vue de ces anciens militaires et ne présente qu'une seule et unique source ce qui est également problématique. --SleaY (discuter) 5 juin 2020 à 11:54 (UTC)
SleaY : Salut, après si tu trouve des sources qui montre que l'armée est en faveur de Trump, ça me pose pas de soucis, mais moi, j'en ai pas trouvé en fait. Je pense que les médias et aussi médias américains, parlent de l'armée en désignant ses personnes, parce que ce sont des porte-parole de l'armée ou de très haut gradés. Si tu as une idée pour un autre titre, il n'y a pas de soucis pour moi
.
- Je peux essayer de rechercher cette source sur les militaires un genou à terre, mais tu peux supprimer, car c'est sur les chaines télévisées en fait ça. Donc je vais supprimer dans ce cas. — Rome2 [Discuter], le 5 juin 2020 à 17:49 (UTC)
- Après, le titre ont peut essayer de l'adoucir, mais je pense que c'est encore moins neutre :
- De haut gradés en désaccord avec la Maison Blanche
- Un potentiel désaccord de hauts dirigeant militaires avec l'armée
- — Rome2 [Discuter], le 5 juin 2020 à 17:52 (UTC)
- Par contre, pour les sources, j'en ai ajouté 4 en plus de la première, mais les quatre ne vont pas vraiment du côté de Donald Trump mais plutôt à l'enfoncer je trouve. — Rome2 [Discuter], le 5 juin 2020 à 18:08 (UTC)
- Après, le titre ont peut essayer de l'adoucir, mais je pense que c'est encore moins neutre :