Discussion:Brèves : 31 juillet 2007

Il s'agit de la résolution 1769 et non 1969. Avant d'effacer les corrections qui sont apporté, il serait prudent de vérifier s'il s'agit d'un plus ou pas. Il devient vraiement inadmissible que toutes modifications ici ou sur wikipedia soit systématiquement refusé. Cela devient un contenu qui n'est pas ouvert à tous ms géré par quelqu'uns (qui, en plus, on la facheuse tendance à ne pas être compétent dans les domaines qu'ils traitent).

Si c'est vraiment le cas, n'hésitez pas à donner vos sources. Toutes les sources que j'ai pu consulter disent le contraire (ce qui ne veux pas dire qu'elles ont raison). Lorsque la véracité de vos dires aura été vérifiée, il n'y aura bien sûr plus aucune raison d'annuler cette modification.

Note : vous vous seriez évité tous ces désagrément en indiquant la source justifiant cette modification dans la boïte de résumé comme il est préconisé, plutôt que de la laisser vide. Cordialement, --Stanlekub 2 août 2007 à 07:45 (UTC)

Pas de problèmes, c'est juste que l'AFP s'est planté et que l'ONU ne donne pas le numéro de la résolution. Pour ma défense, j'ai juste à déclaré que le Tour de France monopolise mon humble cerveau pour le moment ^^. Plus sérieusement, si tu le souhaites, tu peux créer un article « Soudan : Création d'une force de maintien de la paix au Darfour » parce que le sujet est très important et le fait que le Soudan accepte aussi rapidement cette force hybride ONU-UA est très inattendu (la résolution ne prévoyait pas de contraintes envers le Soudan si ce dernier refusait l'envoi des soldats).--David Legrand 2 août 2007 à 08:57 (UTC)