Discussion:Arrestation de militants des droits de l'homme au Cambodge
Ajouter un sujetDernier commentaire : il y a 18 ans par Phe
- Pas simple : l'article est copié d'un site en CC 2.0 (et l'article aussi donc).
en tout cas l'auteur et le site n'est pas indiqué comme auteur ce qui justifie le {{copyvio}}
- Je suis l'auteur de l'article original (sur open-news.net) et mes articles sont en CC. C'est moi-même qui l'ai posté sur Wikinews, c'est mon premier article pourriez-vous m'indiquer la démarche à suivre pour le mettre en conformité? Merci d'avance, Frederik Deweerdt.
- C'est bon... normalement, si l'auteur met l'article ici, il accepte que ce soit un travail attribué à "Wikinews". Si t'es d'accord avec ça, tout va bien. Faager - «?» 6 janvier 2006 à 13:07 (UTC)
- ok, j'en suis bien l'auteur, je supprime le {{copyvio}}
- En revanche, si tua acceptes ça, il faut que l'autre site se mette en conformité non ? (c-a-d cite WN etc). Quelqu'un en sait plus ? Faager - «?» 6 janvier 2006 à 13:12 (UTC)
- J'avais envisagé les choses de la manière suivante: l'article que je poste sur Wikinews est un produit dérivé de l'article original sur open-news.net (il est effectivement un peu différent). Du moment que Wikinews cite l'auteur et le travail d'origine (ce qui est le cas (cf. lien à la fin de l'article Wikinews)) tout me semble en règle. Frederik Deweerdt
- En revanche, si tua acceptes ça, il faut que l'autre site se mette en conformité non ? (c-a-d cite WN etc). Quelqu'un en sait plus ? Faager - «?» 6 janvier 2006 à 13:12 (UTC)
- ok, j'en suis bien l'auteur, je supprime le {{copyvio}}
- Je crois que c'est le premier cas ...
- le mieux et le plus simple (j'aime ce qui est simple), c'est de l'indiquer : genre
- Cette contribution est une copie de son auteur depuis le site [open-news.net open-news.net]
- Mais on n'a pas le droit de faire ça. Faager - «?» 6 janvier 2006 à 13:18 (UTC)
- bon ok, un auteur ne peut donc pas éditer son texte sur plusieurs site, c'est étrange mais, bon, j'ai rien dit Jacques Divol
- Je crois que ce que veut dire Faager, c'est que tu n'as pas le droit de faire ça, mais l'auteur de l'original oui, dans ce cas c'est à l'auteur d'initier l'article (ou son accord suffirait sans doute) Phe 6 janvier 2006 à 14:59 (UTC)
- ok ok ok , j'comprends vite mais faut m'expliquer longtemps ! ;) Jacques Divol
- Je crois que ce que veut dire Faager, c'est que tu n'as pas le droit de faire ça, mais l'auteur de l'original oui, dans ce cas c'est à l'auteur d'initier l'article (ou son accord suffirait sans doute) Phe 6 janvier 2006 à 14:59 (UTC)