« Wikinews:Administrateurs » : différence entre les versions
→Approbation : + |
transfert vers Wikinews:Candidature au poste d'administrateur |
||
| Ligne 60 : | Ligne 60 : | ||
</div> |
</div> |
||
== Voir aussi == |
|||
== Conditions requises pour présenter sa candidature == |
|||
*[[Wikinews:Liste des administrateurs|Liste des administrateurs]] |
|||
*[[Wikinews:Candidature au poste d'administrateur|Candidature au poste d'administrateur]] |
|||
{{/Règles}} |
|||
==Liste des administrateurs== |
|||
Les administrateurs sont : |
|||
*[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] |
|||
*[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] |
|||
*[[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]], |
|||
*[[Utilisateur:Grondin|Grondin]], |
|||
*[[utilisateur:Hégésippe Cormier|Hégésippe Cormier]], |
|||
*[[Utilisateur:Notafish|notafish]], |
|||
*[[Utilisateur:Traroth|Traroth]]. |
|||
Une liste plus complète est disponible [[Wikinews:Liste des administrateurs|ici]] |
|||
== Candidatures == |
|||
=== [[Utilisateur:Bapti|Bapti]] === |
|||
Bonjour, |
|||
Je me présente à mon tour comme administrateur sur la Wikinews francophone après un peu plus de trois mois de présence et plus de [http://tools.wikimedia.de/~interiot/cgi-bin/count_edits?user=Bapti&dbname=frwikinews_p 400] contributions (dont 200 dans le main). J'ai commencé par écrire essentiellement des brèves avant de me mettre aux traductions depuis la Wikinews anglophone en janvier. |
|||
Les outils d'administrateur me seraient utiles pour éviter de déranger les quatre admins actifs sur le canal #wikinews-fr afin de : |
|||
# supprimer une redirection après renommage |
|||
# protéger un article à archiver et surtout pouvoir le modifier (ajout d'une catégorie par exemple) |
|||
# supprimer un article manifestement aberrant / bloquer un vandale |
|||
# faire des ménages dans l'espace modèle et catégorie (notamment supprimer les doublons) |
|||
Précision utile : je suis déjà administrateur sur la Wikipédia en français (où je suis également membre du Comité d'arbitrage) ainsi que sur Wikimedia Commons. |
|||
Merci d'avance de votre confiance.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 10 février 2008 à 22:59 (UTC) |
|||
==== Approbation ==== |
|||
#{{pour}} -- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 10 février 2008 à 23:08 (UTC) |
|||
#{{pour}}--[[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] 10 février 2008 à 23:14 (UTC) |
|||
#{{pour}} [[Utilisateur:Grimlock|Grimlock]] 11 février 2008 à 07:35 (UTC) |
|||
#'''Pour''' : ah ! Il a quand même fini par franchir le pas. Nous avons failli attendre [[Image:smiley.png|15px|smiley]]... [[User:Hégésippe Cormier|Hégésippe]] | [[User talk:Hégésippe Cormier|±Θ±]] 12 février 2008 à 13:35 (UTC) |
|||
#{{pour}} <span style="font: italic 10pt/12pt cursive;">[[Utilisateur:Divol|Jacques Divol]]</span> <sup> <small> [[Accueil|Wikinews]] </small> </sup> <sup> <small> [[Discussion_Utilisateur:Divol|Discuter]] </small></sup> 12 février 2008 à 17:14 (UTC) |
|||
==== Opposition ==== |
|||
==== Réticence ==== |
|||
==== Neutre ==== |
|||
==== Décision du Bureaucrate ==== |
|||
Considérant qu'aux termes de la décision du 28 octobre 2007 disposant dans on § 3.4'' {{Citation|Aucun nombre minimal de vote « pour » n'est exigé.<br />Il est, néanmoins, conseillé d'obtenir un minimum de 6 voix en faveur du candidat au poste d'administrateur. En-deçà de ce seuil, le bureaucrate prend l'entière responsabilité, devant la communauté, de procéder au sysopage. Sa décision est motivée.}}'' |
|||
Considérant que le candidat, contributeur régulier de Wikinews, a disposé de 5 votes « pour » ; qu'aucun contributeur n'a émis aucun vote négatif ni manifesté la moindre réticence ; que, dès lors, rien ne s'oppose à la nomination du candidat bien que celui-ci n'ai pu réunir moins de 6 voix en faveur de sa candidature ; |
|||
Considérant que rien ne s'oppose à ce qu'il obtienne le statut d'administrateur ; qu'il y a lieu de le nommer au statut qu'il demande ; |
|||
Le statut d'administrateur est donc octroyé à [[User:Bapti|Bapti]]-- [[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]] → <sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 17 février 2008 à 21:24 (UTC) |
|||
:Merci à tous pour votre confiance {{sourire}}--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 17 février 2008 à 22:23 (UTC) |
|||
=== [[Utilisateur:Alecs.bot|Alecs.bot]] === |
|||
Bonjour, |
|||
Je présente mon bot à la candidature d'administrateur. Il n'a pas trois mois de présence mais il est intervenu [[Special:Contributions/Alecs.bot|752 fois]] sur la wikinews française et près de [http://tools.wikimedia.de/~purodha/sample/dbswithuser.php?usr=Alecs.bot&go=Go%21&uselang=en 150 000 interventions] sur les différents projets où il intervient. |
|||
Voyant qu'il n'existe aujourd'hui aucun bot sysop sur la wikinews française, je vous propose donc d'être le premier, afin de voir son utilité. Mes premières interventions inter-langues ayant montré beaucoup de pages protégées qui avait besoin d'être modifiées. |
|||
Les outils d'administrateur lui seront donc utile pour : |
|||
# ajouter, modifier ou supprimer les liens inter-langues dans les pages protégées |
|||
# appliquer des masques de corrections orthographique dans les pages protégées (ce qui pourrait aider les administrateurs à corriger les fautes les plus courantes) |
|||
J'accepte volontiers une période d'essai, durant laquelle je vous ferai un rapport journalier des interventions. [[Utilisateur:Alecs.bot|Alecs.bot]] a passé sa jeunesse sur WP fr et aujourd'hui je le pense suffisamment mûr pour intervenir avec un statut de sysop. |
|||
Merci de votre confiance. -- [[Utilisateur:Alecs.y|Alecs.y]] <small>([[Discussion Utilisateur:Alecs.y|disc.]] - [[Special:Contributions/Alecs.y|contr.]])</small> 24 février 2008 à 11:47 (UTC) |
|||
==== Approbation ==== |
|||
# {{pour}} dans la mesure où il ne s'agit que de contourner la protection des anciens articles. Il va sans dire que si Alecs.bot faisait des actions de sysop (protection/suppression/blocage), il conviendrait de repasser par une consultation.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 25 février 2008 à 14:54 (UTC) |
|||
#: Dans un premier temps il s'agirait seulement de corriger les inter-langues et des éventuelles fautes récurrentes. Après on peut imaginer pleins de fonctions mais bien sûr chacune devra passer par une phase de test et une consultation après, de toutes façon rien ne se fera sans l'accord des administrateurs. Mais Alecs.bot pourrait par exemple protéger les articles de plus de 10 jours... [[Utilisateur:Alecs.y|Alecs.y]] <small>([[Discussion Utilisateur:Alecs.y|disc.]] - [[Special:Contributions/Alecs.y|contr.]])</small> 25 février 2008 à 15:42 (UTC) |
|||
#::{{Citation|sans l'accord <s>des administrateurs</s>}} de la communauté plutôt {{clin}}. |
|||
#::Archiver automatiquement les articles pourraît être une bonne chose, même si un coup d'oeil humain permet d'améliorer la mise en page par exemple. [[:en:Special:Contributions/Craig's Bot|Des]] [[:en:Special:Contributions/ArchiveBot|bots]]-[[:en:Special:Contributions/CalendarBot|admins]] existent déjà sur WN en anglais si ça peut t'aider pour les scripts.--[[Utilisateur:Bapti|Bapti]] [[Discussion Utilisateur:Bapti|✉]] 26 février 2008 à 15:00 (UTC) |
|||
==== Opposition ==== |
|||
==== Réticence ==== |
|||
==== Neutre ==== |
|||
==== Décision du Bureaucrate ==== |
|||
==Archives== |
|||
* [[Wikinews:Administrateurs/Archive1|Archive1]] |
|||
* [[Wikinews:Administrateurs/Archive2|Archive2]] |
|||
* [[Wikinews:Administrateurs/Archive 3|Archive3]] |
|||
*[[/temp]] |
|||
Version du 26 février 2008 à 22:40
WN:ADM
Cette page liste les administrateurs du projet, et permet à ceux qui le désirent de se présenter pour le statut d'administrateur. Dans un premier temps, et pour la bonne marche du projet, le statut sera donné simplement selon les règles adopté par la communauté.
Vous pouvez voir les contributions d'un utilisateur grâce à Kate's tools, bien que le nombre de contributions n'indique pas leur qualité.
Pourquoi des administrateurs ?
Assurer la maintenance d'un site où tout visiteur peut modifier la quasi-totalité des pages nécessite des outils puissants permettant, par exemple, de réparer des erreurs, d'effacer des pages non pertinentes, de bloquer temporairement des pages ou des vandales.
Pour des raisons évidentes de sécurité, de tels outils ne peuvent être mis à la disposition de tous. C'est pourquoi le statut d'administrateur existe.
Les administrateurs n'ont pas de droit éditoriaux particuliers. Il peuvent éditer des pages dans le "namespace" Mediawiki: (les messages systèmes), bloquer les vandales, supprimer des pages après accord de la communauté et protéger des pages en cas de vandalisme répété ou de guerre d'édition.
Droits et devoirs
Le devoir d'un administrateur est d'exécuter les décisions que la communauté (dont il fait partie) a prises.
En tant qu'éditeur, un administrateur a les mêmes droits et devoirs que tous les utilisateurs de Wikinews :
- participer aux articles qui l'intéressent ;
- répondre aux questions dans la mesure de ses moyens ;
- souhaiter la bienvenue aux nouveaux ;
- faire un peu de nettoyage ;
- vérifier que les articles et les images ne sont pas sous copyright ;
- effacer le contenu considéré comme vandalisme.
En aucun cas un administrateur n'a davantage de pouvoir que les non administrateurs en matières de création, d'édition, de forme, de contenu, de ligne directrice. Un administrateur doit être au service d'une meilleure fluidité de fonctionnement des pages et de leurs rapports entre elles et a un rôle de protecteur de l'information contre le vandalisme.
Contrairement à ce que beaucoup de personnes croient, le nettoyage, la vérification de copyright et la suppression de vandalisme ne sont ni un privilège, ni une obligation des administrateurs. Tout le monde peut le faire et tout le monde a le droit de ne pas le faire.
Limitations
Un administrateur doit toujours demander la permission de la communauté avant d'utiliser les fonctionnalités supplémentaires dont il dispose, à moins que l'usage corresponde à un cas bien documenté (par exemple, blocage de spammeurs).
En aucun cas, il ne doit :
- bloquer une page sur laquelle il est en conflit d'édition avec d'autres contributeurs ;
- bloquer un contributeur (hors vandalisme évident) sans discussion préalable, voire décision communautaire ;
- effacer une page sans accord communautaire (hors vandalisme évident) .