Discussion utilisateur:Benoît Prieur

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Archives

Archive
Archive







Besoin de votre avis[modifier le wikicode]

Bonjour Benoît,

Comme annoncé il y a quelques jours sur le bistrot, toute la communauté wikimédienne va être invitée dans les semaines à venir se prononcer sur le futur du mouvement Wikimedia, et sur comment nous l’imaginons dans les 15 années à venir.

En tant que Facilitateur Stratégie pour la langue française (French Language Strategy Coordinator), je sers de relais entre la communauté francophone qui mènera les discussions, les autres communautés et la Fondation Wikimedia. À terme, le but est de permettre à la communauté francophone de voir ses perspectives, ses réalités et ses besoins, intégrées de manière homogène dans la réflexion globale.

Comme vous êtes un contributeur actif, je voulais solliciter votre avis sur certains aspects de ce processus :

  • Les discussions pouvant se dérouler par séries de questions, à quoi faudrait-il faire attention si l'on veut que le plus de gens possible participent aux échanges ? Est-il préférable de mener les discussions avec une seule grande question sur une page dédiée sur ou sur méta-wiki (comme la communauté de wiktionnaire l'a proposé), ou bien sur le bistrot avec une nouvelle question par semaine, par exemple ? Toute idée ou recommandation est la bienvenue.
  • J’aurai peut-être également besoin d’aide pour résumer les échanges. Ce sont ces résumés qui seront partagés sur Meta-Wiki ainsi qu’avec les autres projets et langues. Connaissez-vous des contributeurs qui seraient prêts à m'aider dans cette tâche, notamment pour s'assurer que les résumés sont conformes à l'esprit des échanges?

Merci d'avance Samuel (WMF) (discussion) 13 mars 2017 à 13:13 (UTC)[répondre]

Bonjour, la page Wikinews:Wikiconcours est proposée à la suppression. Voir la section correspondante pour donner votre avis. Cordialement. --SleaY (discuter) 2 mai 2017 à 22:02 (UTC)[répondre]

Relecture de mon article[modifier le wikicode]

Plusieurs jours que j'attends pour trouver quelqu'un. Mon article n'est toujours pas relu. Je dois être tombée sur une mauvaise période pour m'essayer. Pourriez vous jeter un coût d’œil dessus ? Merci LutinaCampana (discussion) 12 août 2017 à 22:17 (UTC)[répondre]

Ouverture prise de décision[modifier le wikicode]

Annonce

Bonjour,

La prise de décision Nouvelle donne pour Wikinews est ouverte au vote. Vous pouvez donner votre avis.

How we will see unregistered users[modifier le wikicode]

Bonjour !

Vous recevez ce message parce que vous êtes un administrateur ou une administratrice sur un wiki Wikimedia.

Aujourd'hui, lorsqu'une personne modifie un wiki Wikimedia sans être connectée, nous affichons son adresse IP. Comme vous le savez peut-être déjà, nous ne serons plus en mesure de le faire à l'avenir. Il s'agit d'une décision du service juridique de la Fondation Wikimedia, car les normes et réglementations en matière de confidentialité en ligne ont changé.

Au lieu de l'IP, nous allons montrer une identité masquée. Du fait de votre statut d'admin, vous pourrez toujours accéder à l'adresse IP. Il y aura également un nouveau droit d'utilisateur pour celles et ceux qui ne sont pas admin mais qui ont besoin de voir les IP complètes, afin de lutter contre le vandalisme, le harcèlement et le spam. Les patrouilleurs et patrouilleuses verront également une partie de l'IP même sans ce droit d'utilisateur. Nous travaillons également sur de meilleurs outils pour faciliter la maintenance des wikis.

Si vous ne l'avez pas encore fait, vous pouvez en savoir plus sur Meta. Si vous voulez être sûr de ne pas manquer les changements techniques sur les wikis Wikimedia, vous pouvez vous inscrire à aux actualités techniques hebdomadaires (Tech News).

Nous avons deux propositions concernant le possible fonctionnement de cette identité. Nous apprécierions vos commentaires sur la façon dont vous pensez que cela fonctionnerait le mieux pour vous et votre wiki, maintenant et à l'avenir. Vous pouvez nous laisser un message sur la page de discussion. Vous pouvez écrire dans votre langue. Les suggestions ont été publiées en octobre et nous déciderons après le 17 janvier.

Merci. /Johan (WMF)

4 janvier 2022 à 18:15 (UTC)

À propos de mes contributions en attente de relecture[modifier le wikicode]

Bonjour @Benoît Prieur, je viens demander de l'aide et je ne sais pas si je suis en position d'être vu comme un utilisateur confirmé mais ça gêne tout de même à voir que ses modifications utiles et constructives traînent à être validées.

Merci CapitainAfrika (discussion) 29 novembre 2023 à 20:41 (UTC)[répondre]

Bonsoir,
Vous évoquez des contributions réalisées avant-hier. Je trouve cela un peu excessif, un peu dans l'exigence, et assez peu en phase avec l'esprit collaboratif, pourtant incarné ici (rappelons-le), exclusivement par des bénévoles.
--Benoît Prieur (d) 29 novembre 2023 à 21:13 (UTC)[répondre]
Notification CapitainAfrika : Je peux également comprendre la prudence des relecteurs, quand à un éventuel défaut de votre part en matière de neutralité éditoriale. Votre avis sur ce récent DDA sur Wikipédia [1], corrélé avec le vôtre sur cette récente page d'élection sur Meta-Wiki [2] interpellent (en tout cas, m'interpellent), d'autant que cela ne vous concerne pas seulement vous, mais également Azogbonon, Gilbert Ndihokubwayo, Barke11, Bile rene, Charbel1719, ainsi que Ross.Patrick. Sept estimables contributeurs au total, donc.
Amitiés wikimédiennes,
--Benoît Prieur (d) 30 novembre 2023 à 09:15 (UTC)[répondre]
Notification Madelgarius : pour information.
En tout cas, je ne suis pas sûr de bien comprendre votre préoccupation pourtant j'avais déjà réagi en vous remerciant puisque j'avais déjà compris, avec vous on a eu déjà à travailler sur un projet de WLE22 en RDC en tant que membre du jury, c'est ainsi que je me suis permis de vous écrire, espérant peut-être obtenir le statut d'utilisateur confirmé par votre canal, je me suis également adressé à @Zetud et @SleaY et c'est ce dernier qui m'a fait comprendre comment les choses fonctionnent ici, si je me suis permis de le faire c'est parce que j'avais besoin d'aide et non pour importuner quelqu'un ou m'attirer tout ce que vous évoquez là car je n'ai rien compris de tout ça. Merci de me comprendre et je tiens à préciser que je travaille pour le compte de personne si ce n'est que la collaboration wikimédienne. CapitainAfrika (discussion) 30 novembre 2023 à 09:29 (UTC)[répondre]
Il y a une façon simple de démontrer la fin de votre propos, auprès de la communauté wikimédienne :
  • Demander vous-même une WP:RCU sur wpfr, relative aux usernames suivants : "CapitainAfrika", "Azogbonon", "Gilbert Ndihokubwayo", "Barke11", "Bile rene", "Charbel1719", "Ross.Patrick" (tous les usernames à la fois sur le DDA wpfr et sur la page de vote Meta, indiqués supra).
Notification DarkVador79-UA et Durifon : pour information.
Je ne peux le faire moi-même, en raison d'un empêchement technique d'une part, et d'un empêchement moral d'autre part (j'ai récemment dénoncé un dysfonctionnement grave d'une RCU en particulier, auprès de l'autorité compétente).
--Benoît Prieur (d) 30 novembre 2023 à 10:08 (UTC)[répondre]
je ne comprend rien franchement CapitainAfrika (discussion) 30 novembre 2023 à 10:13 (UTC)[répondre]
Mouais... [3]. --Benoît Prieur (d) 30 novembre 2023 à 11:31 (UTC)[répondre]