Aller au contenu

Résultats définitifs du premier tour de l'élection présidentielle française de 2007

Ceci est une page protégée.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Élection présidentielle française
Premier tour : 22 avril 2007
Électeurs inscrits 44 472 834 100,00 %
Pourcentages par rapport au nombre d'inscrits
Abstentions 7 218 592 16,23 %
Votants 37 254 242 83,77 %
Pourcentages par rapport au nombre de votants
Blancs ou nuls 534 846 1,44 %
Suffrages exprimés 36 719 396 98,56 %
Pourcentages par rapport au nombre de suffrages exprimés
Nicolas Sarkozy 11 448 663 31,18 %
Ségolène Royal 9 500 112 25,87 %
François Bayrou 6 820 119 18,57 %
Jean-Marie Le Pen 3 834 530 10,44 %
Olivier Besancenot 1 498 581 4,08 %
Philippe de Villiers 818 407 2,23 %
Marie-George Buffet 707 268 1,93 %
Dominique Voynet 576 666 1,57 %
Arlette Laguiller 487 857 1,33 %
José Bové 483 008 1,32 %
Frédéric Nihous 420 645 1,15 %
Gérard Schivardi 123 540 0,34 %

Publié le 25 avril 2007
Le Conseil constitutionnel a publié, mercredi 25 avril, les résultats définitifs du premier tour de l'élection présidentielle qui s'est déroulée, dimanche 22 avril 2007, en France métropolitaine, dans les départements et collectivités d'outre-mer et dans un certain nombre de bureaux habilités à recevoir les votes des Français établis hors de France.

Le Conseil constitutionnel a procédé à quelques rectifications ou annulations de résultats, ne modifiant pas fondamentalement le résultat global communiqué il y a deux jours par le ministère de l'Intérieur.

Les causes d'annulation ont été diverses :

  • dans une commune du Calvados : défaut de signature sur la liste d'émargement ;
  • dans trois communes de la Manche : absence d'isoloir ;
  • dans deux bureaux d'une commune des Deux-Sèvres : absence de bulletins au nom de José Bové ;
  • dans une commune du Jura : inaccessibilité aux électeurs du procès-verbal des opérations de vote, malgré les observations faites par le délégué du Conseil constitutionnel ;
  • dans un bureau d'une commune de l'Ain : discordances importantes et inexpliquées entre les chiffres inscrits dans les procès-verbaux retraçant les résultats et ceux figurant dans les feuilles de dépouillement.

Le Conseil a par ailleurs rétabli les résultats de deux communes de la Charente et de la Haute-Marne, « qui avaient été incompétemment modifiés par deux commissions départementales de recensement ».

Le Conseil, prenant acte que l'usage des machines à voter est susceptible, en cas de grande affluence comme cela a été le cas le 22 avril, de provoquer des « problèmes sérieux », rappelle par ailleurs aux édiles concernés que, là où ces problèmes se sont produits, les autorités locales sont en droit de renoncer, pour le second tour, à l'usage des machines à voter afin de revenir au système classique des bulletins, enveloppes et urnes transparentes.

Les délais d'attente ayant parfois été constatés même en l'absence de machines à voter, le Conseil a rappelé qu'il avait autorisé les maires à installer des dispositifs permettant d'isoler les électeurs présents dans une file d'attente à l'heure de la clôture du scrutin, afin de permettre à tous ces électeurs l'exercice de leur droit de vote au-delà de l'heure officielle de clôture.

Enfin le Conseil a constaté diverses difficultés liées au vote de ceux, parmi les Français inscrits dans un centre de vote consulaire à l'étranger, qui, se trouvant en France, ont souhaité y voter.

Dans l'ensemble toutefois, et malgré l'existence de « quelques irrégularités », le Conseil constitutionnel a estimé devoir conclure que le bilan du premier tour est « très positif », en raison du faible nombre de protestations portées à sa connaissance, directement ou indirectement.

Sources