« Wikinews:Salle café/2020/avril » : différence entre les versions
< Wikinews:Salle café | 2020
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
|||
| Ligne 11 : | Ligne 11 : | ||
Bonjour, je viens de découvrir que nous avons [[Spécial:Pages_non_relues|16 articles non revus]]. Je rappel que même si un article contient le modèle {{m|publication}} ce dernier '''n'est pas publié''' tant qu'il n'a pas été validé (review) par un relecteur. Bien que la plupart de ces 16 pages sont des bacs à sables d'autres sont très intéressants comme cet article du 2 mars « [[La Terre bombardée par des supernovae]] » relu par {{u|Simon Villeneuve}} mais malheureusement jamais publié techniquement. Il est important que les articles proposés par les nouveaux utilisateurs aient le modèle {{m|relecture}} pour en garder une trace et qu'ils soient validés correctement pour publication. Je ne sais pas si c'est faisable mais il serait peut-être intéressant qu'une action bot soit effectuée lorsqu'un article se trouve dans ce genre de néant. Surtout lorsque la page ne contient ni {{m|relecture}}, ni {{m|publication}} ou encore {{m|développement}} {{notif|Mattho69}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 avril 2020 à 04:04 (UTC) |
Bonjour, je viens de découvrir que nous avons [[Spécial:Pages_non_relues|16 articles non revus]]. Je rappel que même si un article contient le modèle {{m|publication}} ce dernier '''n'est pas publié''' tant qu'il n'a pas été validé (review) par un relecteur. Bien que la plupart de ces 16 pages sont des bacs à sables d'autres sont très intéressants comme cet article du 2 mars « [[La Terre bombardée par des supernovae]] » relu par {{u|Simon Villeneuve}} mais malheureusement jamais publié techniquement. Il est important que les articles proposés par les nouveaux utilisateurs aient le modèle {{m|relecture}} pour en garder une trace et qu'ils soient validés correctement pour publication. Je ne sais pas si c'est faisable mais il serait peut-être intéressant qu'une action bot soit effectuée lorsqu'un article se trouve dans ce genre de néant. Surtout lorsque la page ne contient ni {{m|relecture}}, ni {{m|publication}} ou encore {{m|développement}} {{notif|Mattho69}} --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 avril 2020 à 04:04 (UTC) |
||
:J'avais d'ailleurs créé un [[Spécial:Filtre_antiabus/15|filtre anti abus]] en 2017 qui [[MediaWiki:Abusefilter-warning-15|averti]] un utilisateur non confirmé lorsque celui-ci tente d'introduire le modèle {{m|publication}} (sans toutefois l'empêcher) et à 56 reprises un utilisateur n'a pas tenu compte de l'avertissement dont le champion est {{u|Aristidek5maya}} qui a déclenché cet avertissement 18 fois et qui a la chance de n'avoir que 3 articles dans le néant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 avril 2020 à 04:21 (UTC) |
:J'avais d'ailleurs créé un [[Spécial:Filtre_antiabus/15|filtre anti abus]] en 2017 qui [[MediaWiki:Abusefilter-warning-15|averti]] un utilisateur non confirmé lorsque celui-ci tente d'introduire le modèle {{m|publication}} (sans toutefois l'empêcher) et à 56 reprises un utilisateur n'a pas tenu compte de l'avertissement dont le champion est {{u|Aristidek5maya}} qui a déclenché cet avertissement 18 fois et qui a la chance de n'avoir que 3 articles dans le néant. --[[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]] ([[Discussion utilisateur:SleaY|discuter]]) 5 avril 2020 à 04:21 (UTC) |
||
::Bonjour [[Utilisateur:SleaY|'''S'''<small>l''e''a</small>Y]]. Désolé de n'avoir pas respecté certaines règles. Erreur de nouveau contributeur sur Wikinews. Merci.--[[Utilisateur:Aristidek5maya|Aristidek5maya]] ([[Discussion utilisateur:Aristidek5maya|discussion]]) 5 avril 2020 à 18:27 (UTC) |
|||
Version du 5 avril 2020 à 18:27
Bilan stats mars 2020
- 1 856 047 visites
- 157 101 visiteurs uniques
- article le plus visité Coronavirus_:_le_nombre_de_cas_par_pays avec 198 763 visites
source --SleaY (discuter) 3 avril 2020 à 22:53 (UTC)
SleaY : Faut espérer que ça continuer comme ça ! AirSThib (Personnel navigant · Vols), le 4 avril 2020 à 09:09 (UTC).
Articles dans le néant
Bonjour, je viens de découvrir que nous avons 16 articles non revus. Je rappel que même si un article contient le modèle {{publication}} ce dernier n'est pas publié tant qu'il n'a pas été validé (review) par un relecteur. Bien que la plupart de ces 16 pages sont des bacs à sables d'autres sont très intéressants comme cet article du 2 mars « La Terre bombardée par des supernovae » relu par Simon Villeneuve (d · c · b) mais malheureusement jamais publié techniquement. Il est important que les articles proposés par les nouveaux utilisateurs aient le modèle {{relecture}} pour en garder une trace et qu'ils soient validés correctement pour publication. Je ne sais pas si c'est faisable mais il serait peut-être intéressant qu'une action bot soit effectuée lorsqu'un article se trouve dans ce genre de néant. Surtout lorsque la page ne contient ni {{relecture}}, ni {{publication}} ou encore {{développement}} 
Mattho69 : --SleaY (discuter) 5 avril 2020 à 04:04 (UTC)
- J'avais d'ailleurs créé un filtre anti abus en 2017 qui averti un utilisateur non confirmé lorsque celui-ci tente d'introduire le modèle {{publication}} (sans toutefois l'empêcher) et à 56 reprises un utilisateur n'a pas tenu compte de l'avertissement dont le champion est Aristidek5maya (d · c · b) qui a déclenché cet avertissement 18 fois et qui a la chance de n'avoir que 3 articles dans le néant. --SleaY (discuter) 5 avril 2020 à 04:21 (UTC)
- Bonjour SleaY. Désolé de n'avoir pas respecté certaines règles. Erreur de nouveau contributeur sur Wikinews. Merci.--Aristidek5maya (discussion) 5 avril 2020 à 18:27 (UTC)