Wikinews:Débat d'admissibilité/2017

← Page précédente : 2016 — Page principale — Page suivante : 2018 →

---

Cette page liste les pages candidates à la suppression pour l'année 2017

Conditions pour voter

Il n'y a aucune restriction concernant l'ancienneté ou le nombre de contributions qu'a un utilisateur pour voter.

Toutefois, un vote est nul dans les cas suivants :

• il provient d'une IP (utilisateur non-enregistré) ;
• il provient d'un compte créé après la pose du bandeau {{Suppression}} sur l'article ;
• l'utilisateur a déjà voté.

Chacun peut avancer des arguments pour ou contre la suppression et peut voter  Conserver,  Supprimer, Neutre. Dans tous les cas, la politesse sera de mise.

Clôture

La clôture d'un vote ne doit se faire que par un administrateur ou un relecteur.

De plus, cet utilisateur ne doit pas être :

• le proposant à la suppression, sauf si aucun avis pour la conservation n'a été émis une semaine après la proposition de suppression,
• l'auteur de la page correspondante.

Cameroun : Lauréats de la Journée du Manuscrit Francophone 2016

Statut :   Article supprimé
Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. -- Yves (discussion) 13 février 2017 à 11:27 (UTC)

• Proposé par SleaY (discuter) le 6 février 2017 à 18:16 (UTC)
• Motif : L'événement date du 23 octobre 2016, donc hors délais. Wikinews est un site d'actualité.

1.  Supprimer Tout à fait d'accord, il est largement hors délais. Je l'avais d'ailleurs remarqué. Je n'ai fait que mettre en forme en passant, mais ça ne me dérange pas qu'il soit supprimé. Au passage, curieux que le pseudo du créateur de l'article soit identique au nom d'un des lauréats. 2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC 7 février 2017 à 00:32 (UTC)
2.  Supprimer En accord avec le proposant. Yves (discussion) 7 février 2017 à 16:51 (UTC)
3.  Supprimer Merci à 2A01:CB1D:37:F900:42E:A978:9135:3FDC (d · c · b) d'avoir mis en forme mais, là, il ne faut pas exagérer. Je ne peux rien faire pour sauver cet article relatant des faits vieux de trois mois et demi, sans que rien ces derniers jours n'ait « mis un nouveau coup de projecteur » dessus (en tous cas, pas de sources sur Internet). Parfaitement d'accord aussi avec la remarque de l'IP. Il faudrait peut-être expliquer les règles du projet à MBATAKA (d · c · b) (le titre n'est aussi pas bien mis en forme - majuscule après les deux-points -, mais c'est un détail à ce stade). Cdt. Jean Fume (discussion) 12 février 2017 à 23:41 (UTC)

France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif Ulule du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf

Statut :   Article supprimé
Consensus pour la suppression. Ne répond pas aux critères de Wikinews. --SleaY (discuter) 12 février 2017 à 01:14 (UTC)

• Proposé par FrankyLeRoutier % Service après-vente le 9 février 2017 à 21:26 (UTC)
• Motif : Bonjour à tous, je crois que ces deux pages ; France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif Ulule du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf‎ et France : Soirée de lancement de la campagne de financement participatif du projet de robot subaquatique Ch'ti Plouf‎ ne sont pas admissible sur Wikinews. Cordialement.

1.  Supprimer En accord avec le proposant. Yves (discussion) 10 février 2017 à 13:53 (UTC)

La disparition de l'opposant historique sème la confusion dans la classe politique en RDC

Statut :  Article conservé
L'article a été grandement amélioré depuis la suppression initiale et les avis  Conserver ont été légèrement majoritaires (sans compter l'IP). --SleaY (discuter) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)

• Proposé par Yves (discussion) le 13 février 2017 à 11:47 (UTC)
• Motif : voir Discussion:Le départ de l'opposant congolais créé la psychose dans la classe politique en Rdc

1. plutôt  Conserver : l'article parle d'actualités du début de mois de février 2017 et se raccroche à des sources datant du 15 février (modifié depuis la proposition de suppression). Seulement quelques jours de retard, ça ne semble acceptable. Guillaume70 (discussion) 19 février 2017 à 15:58 (UTC)
2.  Supprimer Si ce n'était que du délais, je partagerais l'avis de Guillaume70 (d · c · b). Cependant, l'article est également mal rédigé, non neutre, presque un éditorial. Il n'aurait jamais dû être restauré. --SleaY (discuter) 19 février 2017 à 16:32 (UTC)

    Conserver Malgré ses imperfections, la neutralité de l'article a été corrigée et, par rapport aux sources les plus récentes, le sujet ne me semble pas totalement hors délais. Je n'ai donc plus de raison de m'opposer à sa publication. --SleaY (discuter) 23 février 2017 à 01:38 (UTC)

3.  Supprimer Le manque de neutralité rédactionnelle contrevient aux principes de Wikinews. --KA^{Pour les intimes ©} 20 février 2017 à 09:24 (UTC)
4. Voilà, c'est bon là?? C'est quand-même stupéfiant cette attitude!! Ce n'était pas bien compliqué de neutraliser un texte d'une dizaine de lignes, zut!! Étonnez-vous d'avoir des effectifs réduits avec de tels comportements!! Vous êtes donc, à quatre ou cinq vraiment assidus, capables de suivre toute l'actualité importante dans le monde??? Que vous faisiez l'impasse sur une petite collision sans gravité entre deux voitures à Trifouilles-les-Oies ou une dispute de voisinage à Pétaouchnok, je veux bien. Vous n'avez pas la prétention d'être exhaustifs. Même Wikipédia ne peut pas l'être. Mais cette actualité est THE actualité du moment au Congo!! Vous voulez faire l'impasse dessus?? Vous vous en foutez du Congo?? Dans ce cas, vous n'êtes pas dignes d'être qualifiés de site d'actualité. Vous ne pouvez donc faire vous-mêmes quelques modifications de neutralisation qui ne cassent pas trois pattes à un canard?? Alors que monsieur Jean Fume avait déjà fait une bonne partie du travail visiblement (il aurait mieux fait de le faire en entier, soit dit en passant)!! Cela vous amuse donc de casser cette pauvre IP (ce n'est pas moi, je précise) qui pensait bien faire???? Bien sûr qu'elle devrait s'améliorer, mais n'avez-vous pas été débutants un jour. Monsieur SleaY, depuis combien de temps êtes-vous là? Et depuis combien de temps cette IP 41.77.119.machin était-elle là?? Je croyais que les anciens faisaient profiter les nouveaux de leur expérience. Visiblement, je me suis bien gouré et ce n'est pas le cas!!! Déplorable!!! Continuez à faire fuir les gens. C'est vrai que vous êtes capables à vous seuls, messieurs SleaY et Kagaoua, de traiter toute l'actualité notable. Tiens, par exemple, vous n'avez pas oublié de consacrer un article au décès d'Al-Jarreau. Non???? C'est vrai??? C'est minable de casser les gens comme cela!!! Ne vous étonnez pas de votre manque d'audience!! Vous l'avez amplement cherché!!!!! Aussi imbuvables que les Cormier&Cie sur Wikipédia. Mais Wikipédia peut hélas se le permettre, étant très fréquentée. Pas vous!!! La grenouille qui veut se faire aussi grosse que le bœuf!!! Allez ciao. : Message inutilement agressif de ma part, désolé. Voir ici pour plus de détails. Désolé pour l'oubli de signature et pour celui de préciser clairement ma position (qui était bien sûr  Conserver, mais trop tard). On peut déplacer ceci en section discussion si elle existe. Robert-Denis Raux (discussion) 23 février 2017 à 11:49 (UTC)

Utilisateur:62.149.23.40/mixing-sailors.js

Statut :   Article supprimé
Mattho69 (discussion) 25 février 2017 à 11:38 (UTC)

• Proposé par FrankyLeRoutier % Service après-vente le 25 février 2017 à 08:06 (UTC)
• Motif : bac à sable