« Wikinews:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Mazuritz (discuter | contributions)
Ligne 154 : Ligne 154 :
:::::{{fait}} --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)
:::::{{fait}} --&nbsp;[[Utilisateur:Grondin|Bertrand GRONDIN]]&nbsp;[[Fichier:Vendéen heart.png|12px|alt=|link=]]&nbsp;→&nbsp;<sup><small>([[Discussion Utilisateur:Grondin|écrire]])</small></sup> 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)
:::::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de "(+)" qui apparaisse sur le bandeau des articles... [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)
:::::: {{notif|Grondin|Ltrlg}} Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de "(+)" qui apparaisse sur le bandeau des articles... [[Utilisateur:Mazuritz|Mazuritz]] ([[Discussion utilisateur:Mazuritz|discussion]]) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)
::::::: [[Utilisateur:Mazuritz| ]] J’ai dû rater quelque chose, alors. Je vais essayer de regarder de plus près ce week-end —&nbsp;[[Utilisateur:Ltrlg|Ltrlg]]&nbsp;([[Discussion utilisateur:Ltrlg|discuter]]), le 17 mars 2016 à 22:47 (UTC)

Version du 17 mars 2016 à 22:47

Raccourci :
WN:RA

Cette page permet de demander à un administrateur de Wikinews d'effectuer une action qu'un contributeur non-administrateur ne peut pas effectuer lui-même.

Les administrateur peuvent notamment :

  • bloquer des utilisateurs
  • supprimer des pages (ou les restaurer)
  • protéger ou semi-protéger des pages
  • modifier une page protégée
  • éditer des messages système
  • créer et modifier des filtre anti-abus
  • accorder le statut d'utilisateur confirmé ou de relecteur

Si votre demande est urgente, vous pouvez attirer l'attention des administrateurs connectés en tapant « @Admins Wikinews » sur le Discord.


Requêtes traitées et archivées

Voir Wikinews:Requête aux administrateurs/Archive

:Requête aux administrateurs|demander une restauration de la page

Statut : X Requête refusée

Salut je m'appelle Klara BEzha et je demande la restauration de la page:Iggy Azzalea : Sa nouvelle collection pour Steve Madden,parce que ce mon article et il est original mais seulement il est publie principalement sur mon blog: www.klarabezha.wordpress.com sur le link:https://klarabezha.wordpress.com/2015/02/10/iggy-azzalea-sa-nouvelle-collection-pour-s-m/


Merci et j'espere de recevoir une reponse positive!

Non Non Wikinews n'est pas un site promotionnel et la page y ressemble fort. En outre, il faut l'accord de l'auteur de l'article en écrivant à autorisations(arobase)wikimedia(point)org-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 11 février 2015 à 16:54 (UTC)[répondre]
Bonjour, nous ne pouvons pas restaurer cette page qui constitue une violation de copyright (copie d'un site web sans autorisation) et n'est pas conforme à la licence sous laquelle nous publions les articles :
Aucune permission n'a visiblement été accordée pour une utilisation selon les termes de la licence de Wikinews (Creative Commons Attribution 2.5).
Yves (discussion) 11 février 2015 à 17:01 (UTC)[répondre]

Intervention sur un article non vérifié

Statut : √ Requête acceptée

Bonjour, j'ai apporté quelques modifications et je l'ai fait publié. — Rome2 [Discuter], le 14 février 2015 à 13:43 (UTC)[répondre]
Merci. --NedPactal (discussion) 14 février 2015 à 14:33 (UTC)[répondre]

Statut : √ Requête acceptée
Fait Merci ! --SleaY (discuter) 21 février 2015 à 22:44 (UTC)[répondre]

demande de fusion

Statut : √ Requête traitée

Merci --Mattho69 (discussion) 26 avril 2015 à 18:12 (UTC)[répondre]

Août ou Aout

Statut : √ Requête traitée

Météo en France : les prévisions pour le 30 aout 2011 remplacé par Météo en France : les prévisions pour le 30 août 2011 -- Yves (discussion) 21 juillet 2015 à 10:13 (UTC)[répondre]

Titre de la requête

Statut : X Requête refusée

Bonjour,

je pense que l'article Espagne : l'aéroport de Ciudad Real bradé aux chinois devrait être restauré, pour les motifs suivants:

  • Cet article traite d'un sujet d'actualité
  • Cet article traite est pertinent et vérifiable
  • Cet article traite est rédigé de façon neutre et impartiale
  • Cet article traite n'enfreint aucun droit d'auteur
  • Cet article traite n'est pas publicitaire'; il n'est pas promotionnel
Le vocabulaire utilisé par l'article et l'angle adopté (qui est le même que La Dépêche) montre que l'article n'est pas rédigé de façon neutre et impartiale, et que le sujet n'est pas traité de manière pertinente. Si cette information est intéressante, la rédaction de l'article devrait être reprise à zéro, à commencé par le titre qui est une violation du principe NPOV à lui tout seul. Gyrostat (discussion) 20 juillet 2015 à 22:02 (UTC)[répondre]
De toute façon on commence à en avoir l'habitude, charge anti-chinoise primaire sans même se donner la peine de justifier le prix : aéroport abandonné, moins de 100 000 voyageurs en 4 ans (2008-2012), entre 60 et 100 millions d'euros d'investissements promis et surtout l'allongement du délai d'appel d'offre qui ne rend donc pas cette vente définitive. Mais bon quand on est aveuglé de cette manière on peut se permettre de passer sous silence de tels éléments. --Mattho69 (discussion) 20 juillet 2015 à 22:37 (UTC)[répondre]
Et puis un minimum de bon sens entraînerai la mention qu'il s'agit d'un aéroport entièrement financé par des fonds privés. Enfin bon... --Mattho69 (discussion) 20 juillet 2015 à 22:43 (UTC)[répondre]

Demande de filtres

Statut : i En attente de traitement

Pour info, je suis opposé à l'importation d'un filtre similaire au filtre 42 et dans une moindre mesure au filtre 38. Par ailleurs, il me semble que le filtre 30 est inadapté pour Wikinews où il peut être courant d'utiliser des réseaux sociaux, non pas forcément comme source mais comme contenu : réaction/déclaration politique... Pour les autres pas d'opposition.--Mattho69 (discussion) 13 octobre 2015 à 16:51 (UTC)[répondre]
Notification Mattho69 : il y a des filtres qui sont paramétrés pour ne pas être déclenchés par des utilisateurs « autopatrolled ». Mais à moins d'une erreur de ma part, il me semble qu'il n'y a pas de trace de ce statut sur Wikinews. Serait-il possible par exemple de le remplacer par « trusteduser » ? --SleaY (discuter) 13 octobre 2015 à 16:56 (UTC)[répondre]
SleaY : oui, assez simplement. Il faut juste remplacer les occurrences de autopatrolled par trusteduser ou facilitator suivant les cas. --Mattho69 (discussion) 13 octobre 2015 à 17:00 (UTC)[répondre]
Après avoir importé et testé le filtre n°9 (n°11 sur WP), j'ai décidé de le désactiver, car j'ai remarqué que lorsqu'on crée un article avec un lien externe, un CAPCHAT est demandé afin de vérifier qu'il ne s'agit pas d'un robot-spammeur. Cela constitue donc un avertissement suffisant à mon avis. De plus, quand le contenu est remplacé par un lien externe, le filtre n°1 s'active également et avertit l'utilisateur. Qu'en pensez-vous ? --SleaY (discuter) 15 octobre 2015 à 18:48 (UTC)[répondre]
Notification Gfsas : désolé pour cet oubli. Bien qu'il semble toujours existant, il n'est plus actif en n'est plus visible sur Spécial:Abusefilter. De plus, rien ne nous empêche d'y importer un filtre d'une autre manière. --SleaY (discuter) 30 octobre 2015 à 16:10 (UTC)[répondre]

Titre de la requête

Statut : X Requête refusée

Pourriez-vous être plus spécifique ? De quels aperçu/article/photo parlez vous ? Quel est votre requête exactement ? Gyrostat (discussion) 1 février 2016 à 20:48 (UTC)[répondre]
Vandale bloqué. Gyrostat (discussion) 1 février 2016 à 21:53 (UTC)[répondre]

Titre de la requête : demande de modification sur MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js

Statut :

function BandeauxPages_ModifyOne( id, portail ) {

par

window.BandeauxPages_ModifyOne = function ( id, portail ) {

et applique le même traitement aux autres fonctions des sections Formulaires et Suggestions du script — 

Cela devrait permettre de rajouter à nouveau le bandeau automatique des pages en cliquant sur le "(+)". Bien cordialement, Mazuritz (discussion) 11 mars 2016 à 16:02 (UTC)[répondre]

Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 11 mars 2016 à 17:47 (UTC)[répondre]
@Grondin « et applique le même traitement, etc. » — Ltrlg (discuter), le 11 mars 2016 à 19:59 (UTC)[répondre]
Notification Grondin et Ltrlg : il n'est toujours pas possible de rajouter les bandeaux de page. En suivant les instructions de Ltrlg, et en espérant ne pas me tromper car je connais mal le langage java javascript, il faut modifier le code source suivant dans MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js :
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
function BandeauxPages_Cancel(id){
function BandeauxPages_SupprOne(Page){
function BandeauxPages_ModifyThatOne(id, oldportail){
function BandeauxPages_AddOne(){
function BandeauxPages_AddThatOne(){
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
function BandeauxPages_TextChanged(id){
function BandeauxPages_TextChanged_Set(id, text){

Ces lignes de code source doivent être remplacées par :

/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Formulaires
 
window.BandeauxPages_Cancel = function (id){
window.BandeauxPages_SupprOne = function (Page){
window.BandeauxPages_ModifyThatOne = function (id, oldportail){
window.BandeauxPages_AddOne = function (){
window.BandeauxPages_AddThatOne = function (){
/////////////////////////////////////////////////////////////////////////////////// Suggestions

var BandeauxPages_TextChanged_running = 0 ;
 
window.BandeauxPages_TextChanged = function (id){
window.BandeauxPages_TextChanged_Set = function (id, text){

J'espère n'avoir rien oublié et ne pas m'être trompé. Mazuritz (discussion) 12 mars 2016 à 15:12 (UTC)[répondre]

Ça me semble correct (mis à part le fait que ce n’est pas du Java) — Ltrlg (discuter), le 12 mars 2016 à 15:37 (UTC)[répondre]
Notification Grondin, SleaY, Gfsas, ChristianT et Gyrostat : si l'un d'entre vous pouvait faire la modification proposée ci-dessus par Ltrlg sur MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js, les contributeurs devraient à nouveau pouvoir rajouter les bandeaux de page sur les articles. Mazuritz (discussion) 15 mars 2016 à 14:26 (UTC)[répondre]
C'est bien de mettre le code, mais à quelles lignes je dois le substituer. Merci de ta réponse.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 15 mars 2016 à 17:15 (UTC)[répondre]
Notification Grondin : J'ai apporté les modifications décrites précédemment dans Utilisateur:Mazuritz/MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js. Tu peux donc copier-coller le contenu de cette page dans MediaWiki:Gadget-BandeauxPages.js. Mazuritz (discussion) 16 mars 2016 à 16:37 (UTC)[répondre]
Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 16 mars 2016 à 16:40 (UTC)[répondre]
Notification Grondin et Ltrlg : Désolé, mais malgré la modification, le problème persiste, je ne peux pas rajouter les bandeaux de pages. Le hic supplémentaire, c'est que maintenant, il n'y a plus de "(+)" qui apparaisse sur le bandeau des articles... Mazuritz (discussion) 16 mars 2016 à 18:10 (UTC)[répondre]
J’ai dû rater quelque chose, alors. Je vais essayer de regarder de plus près ce week-end — Ltrlg (discuter), le 17 mars 2016 à 22:47 (UTC)[répondre]