« Aide:Relire un article » : différence entre les versions

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Je compléterai plus tard
Ligne 1 : Ligne 1 :
{{Pas fini|SleaY}}
{{Pas fini|SleaY}}
Cette page est un '''guide''' destiné à aider les utilisateurs de Wikinews à résoudre les problèmes posés par la relecture d'un article
Cette page a pour but d'indiquer comment corriger un article après qu'il ait été relu.


== Étapes ==
Cette aide s'inscrit donc dans la démarche:
=== Développement ===
Création d'article → Relecture → Correction de l'article → Relecture → Publication
Avant l'examen, l'article peut être développé, et cela sera noté par le modèle {{m|développement}}. Une telle marque peut signifier que les auteurs sont en attente de renseignements ou que l'article est en travaux.


==Besoin==
=== Relecture ===
Avant la publication, tous les articles des nouveaux utilisateurs doivent être examinés par un [[Wikinews:Relecteurs|relecteur]].
Cette page est nécessaire car à l'usage il s'avère que certains articles créés ne sont pas publiés car les commentaires de relecture ne sont pas toujours suffisamment précis pour permettre une correction rapide.
# Pour proposer un article à la relecture, remplacez le modèle {{m|développement}} par {{m|relecture}} si ce n'est déjà fait. Ceci n'est pas un moyen de demander à quelqu'un d'autre de développer ou de compléter un article à votre place. Si vous demandez une relecture, cela signifie que vous croyez l'article publiable en l'état.
Or le fonctionnement de wikinews, nécessite une forte réactivité pour que lorsque l'article est achevé il soit encore d'actualité. Cette page souhaite apporter son aide dans ce but.
# Le relecteur doit examiner l'article selon les directive ci-dessous.
# Une fois terminé, la relecture est notée comme étant une réussite ou un échec.
=== {{vert|Liste des vérifications}} ===
{{Liste des vérifications}}


Le fonctionnement de Wikinews requiert une forte réactivité pour que les articles soit encore d'actualité une fois publiés. Les relectures doivent donc être rapides et les demandes de corrections doivent être claires et précises.
==Problèmes pouvant être rencontrés en relecture ==
=== Publication ===
Si la relecture est une réussite, l'examinateur doit valider la page et remplacer le modèle {{m|relecture}} par {{m|publication}}.


== Problèmes fréquents ==
Pour simplifier la correction, un bon principe consiste à anticiper la relecture en ayant en tête dès la première rédaction le fait que les points suivants pourront éventuellement être vérifiés lors de la relecture.
=== Droits d'auteurs ===
{{Loupe|Wikinews:Droit d'auteur}}
Pour se conformer à la législation et aux règles de Wikinews, le contenu doit être offert au projet ou formulé d'une manière originale.
=== Sources ===
{{Loupe|Wikinews:Citez vos sources}}
Wikinews ne doit pas diffuser de fausses informations, il est donc important que les informations puissent être vérifiées à partir de sources extérieures.


===Neutralité de point de vue===
* L'article n'est pas créé dans l'esprit des principes de wikinews (cf [[Wikinews:Ce qu'est Wikinews]] )
{{Loupe|Wikinews:Neutralité de point de vue}}
* L'article ne respecte pas les règles de wikinews (cf [[Wikinews:Règles]])
* L'article ne respecte pas les recommandations de wikinews (cf [[Wikinews:Règles]])
* L'article déplaît pour d'autres raisons subjectives ''(par définition, ce qui est subjectif n'est pas définit par une règle)''

==Commentaires de relecture==
La relecture peut conduire l'apposition d'un bandeau de ce type sur la page de discussion.

{{Révision_par_des_pairs
|revid=591549
|copyright=non relu
|contenu=non relu
|sources=non relu
|npov=non relu
|style=non
|relecteur=Gyrostat
|commentaires=L'article est présenté comme un article encyclopédique. Il n'est pas acceptable en l'état, et doit être rédigé dans un style journalistique. En l'absence de corrections, il devra être proposé à la suppression. [[Utilisateur:Gyrostat|Gyrostat]] ([[Discussion utilisateur:Gyrostat|discussion]]) 26 mai 2015 à 12:16 (UTC)
|date=26 mai 2015 à 12:16 (UTC)}}

* Copyright : Droit de copie
* Contenu :
* Sources : Ajouter des sources
* NPOV : cf neutralité de point de vue
* Style : Style de rédaction

==Les corrections==
===Corriger les problèmes de droit de copie===
Pour se conformer à la législation, et aux règles de wikinews, le contenu doit être offert à wikinews, à ce titre il ne peut être copié d'un autre style.
Une information peut toutefois être fournies à condition d'être forulée d'une manière originale.
===Corriger les problèmes de droit de contenu===
{{...}}
===Corriger les problèmes de source===
Wikinews ne doit pas diffuser de fausse information.

A ce titre, il est important que les informations puissent être vérifiées à partir de sources extérieures. (cf [[Wikinews:Citez vos sources]] )

===Corriger les problèmes de NPOV===
Wikinews ne doit pas diffuser d'information biaisées.
Wikinews ne doit pas diffuser d'information biaisées.

Dans le jargon wikinews, cela s’appelle ''Neutralité de point de vue'' ( cf [[Wikinews:Neutralité de point de vue]] ou au contraire [[Wikinews:La neutralité de point de vue]])


Sur wikinews, il est fréquent — notamment sur des sujets présentant des enjeux — qu'un relecteur considère qu'un article est biaisé (il dit alors qu'il enfreint la neutralité de point de vue).
Sur wikinews, il est fréquent — notamment sur des sujets présentant des enjeux — qu'un relecteur considère qu'un article est biaisé (il dit alors qu'il enfreint la neutralité de point de vue).
Ligne 62 : Ligne 38 :
* Attribuer les propos à leurs auteurs
* Attribuer les propos à leurs auteurs
* Ajouter un contre-point de vue (par exemple, en donnant l'avis de deux personnes plutôt que d'une seule)
* Ajouter un contre-point de vue (par exemple, en donnant l'avis de deux personnes plutôt que d'une seule)
* Avoir deux [[Corriger les problèmes de source|sources]] différentes (on accepte comme différentes deux journaux différents reproduisant un même article de l'AFP, mais pas deux différents sites d'un parti politique faisant état d'un tract de même parti politique)
* Avoir plusieurs sources différentes (on accepte comme différentes des journaux différents reproduisant un même article de l'AFP, mais pas deux différents sites d'un parti politique faisant état d'un tract de même parti politique)
* Utiliser un vocabulaire aussi neutre que possible, n'utiliser certains mots que s'ils sont indispensables (valorisation, meilleur, moins cher, etc.)


===Corriger les problèmes de style===
===Le style ou la forme===
Exemples de problèmes de style:
Exemples de problèmes de style:



Version du 12 juin 2015 à 22:54

Cette page est un guide destiné à aider les utilisateurs de Wikinews à résoudre les problèmes posés par la relecture d'un article

Étapes

Développement

Avant l'examen, l'article peut être développé, et cela sera noté par le modèle {{développement}}. Une telle marque peut signifier que les auteurs sont en attente de renseignements ou que l'article est en travaux.

Relecture

Avant la publication, tous les articles des nouveaux utilisateurs doivent être examinés par un relecteur.

  1. Pour proposer un article à la relecture, remplacez le modèle {{développement}} par {{relecture}} si ce n'est déjà fait. Ceci n'est pas un moyen de demander à quelqu'un d'autre de développer ou de compléter un article à votre place. Si vous demandez une relecture, cela signifie que vous croyez l'article publiable en l'état.
  2. Le relecteur doit examiner l'article selon les directive ci-dessous.
  3. Une fois terminé, la relecture est notée comme étant une réussite ou un échec.

Liste des vérifications

Il est suggéré au réviseur de vérifier les cinq points suivants avant de valider un nouvel article :

  1. Droits d'auteurs (Copyright) : le texte comme les images utilisées ne doivent pas porter atteinte au droit d'auteur.
  2. Intérêt journalistique (Contenu) : le texte publié doit constituer un article de presse. En adoptant l'une des différentes formes possibles sur Wikinews. Les articles encyclopédiques, les éditoriaux ou les publicités sont proscrits.
  3. Vérifiabilité (Sources)  : à l'exception des reportages originaux (qui doivent être clairement présentés comme tels), les informations présentes dans l'article doivent être confirmées par des sources (si possible indépendantes et multiples).
  4. Neutralité de point de vue (npov)  : Les informations doivent être présentées de manière neutre, c'est-à-dire sans prendre parti pour un point de vue plutôt qu'un autre.
  5. Conventions de style et de forme (Style)  : L'article doit respecter les conventions de style, de typographie, de titrage ainsi que les liens inter-Wiki, entre autre chose.
  • Si les critères sont respectés, le relecteur doit retirer le modèle {{Relecture}} et ajouter le modèle {{Publication}} au bas de la page, si ce n'est déjà fait.
  • Si l'un de ces critères n'est pas respecté, le réviseur peut simplement corriger l'article ou bien reporter ses remarques en page de discussion en utilisant, s'il le souhaite, le modèle {{Révision par des pairs}} (ou {{RPP}}) qui permet de montrer clairement les points à améliorer d'un article. Consulter la page d'aide pour plus de détails.

Veuillez noter que seuls les éditeurs enregistrés avec le statut de relecteur peuvent relire et publier des articles. Pour acquérir ce droit, vous pouvez faire une requête sur cette page.

Le fonctionnement de Wikinews requiert une forte réactivité pour que les articles soit encore d'actualité une fois publiés. Les relectures doivent donc être rapides et les demandes de corrections doivent être claires et précises.

Publication

Si la relecture est une réussite, l'examinateur doit valider la page et remplacer le modèle {{relecture}} par {{publication}}.

Problèmes fréquents

Droits d'auteurs

Article détaillé : Wikinews:Droit d'auteur.

Pour se conformer à la législation et aux règles de Wikinews, le contenu doit être offert au projet ou formulé d'une manière originale.

Sources

Article détaillé : Wikinews:Citez vos sources.

Wikinews ne doit pas diffuser de fausses informations, il est donc important que les informations puissent être vérifiées à partir de sources extérieures.

Neutralité de point de vue

Article détaillé : Wikinews:Neutralité de point de vue.

Wikinews ne doit pas diffuser d'information biaisées.

Sur wikinews, il est fréquent — notamment sur des sujets présentant des enjeux — qu'un relecteur considère qu'un article est biaisé (il dit alors qu'il enfreint la neutralité de point de vue).

Exemples:

  • «Le ton est trop promotionnel, il ne faut pas vouvoyer le lecteur, ni vanter l'événement.»

Pour sortir ce cette situation de blocage, plusieurs approches sont possibles:

  • Attribuer les propos à leurs auteurs
  • Ajouter un contre-point de vue (par exemple, en donnant l'avis de deux personnes plutôt que d'une seule)
  • Avoir plusieurs sources différentes (on accepte comme différentes des journaux différents reproduisant un même article de l'AFP, mais pas deux différents sites d'un parti politique faisant état d'un tract de même parti politique)

Le style ou la forme

Exemples de problèmes de style:

article dit «encyclopédique»

  • «L'article est présenté comme un article encyclopédique. Il n'est pas acceptable en l'état, et doit être rédigé dans un style journalistique. »

Ceci peut signifier que l'article est trop long, et qu'il ne commence pas par un fait. Les premières phrase devraient indiquer qui a fait quoi, où, quand et pourquoi, en se focalisant sur un événement survenu dans les quelques derniers jours. L'article peut alors êtres repris les Cinq w du journalisme. (cf Wikinews:Conventions de style)

le titre

  • «Titre à revoir, il ne doit pas comporter de majuscule et ne doit pas interpeller directement le lecteur.»

Le titre doit respecter le cadre de wikinews, et convenir aux relecteurs (cf Wikinews:Conventions sur les titres )

les liens

  • «les liens externes ne doivent pas se trouver dans le corps du texte.»
  • «Il serait aussi bien d'ajouter des liens interwikis.»