« Discussion utilisateur:Grondin/année 2013 » : différence entre les versions

Le contenu de la page n’est pas pris en charge dans d’autres langues.
Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
Nnemo (discuter | contributions)
Aucun résumé des modifications
Ligne 790 : Ligne 790 :


Hi. You indicated an interest in supporting [[:meta:The Wikinewsie Group]]. We are currently in the process of trying to determine the best time for a meeting to determine the composition of the provisional board of the organization. If you are interested in attending or possible running for the board, please go to [[:meta:The Wikinewsie Group/Meetings]] and indicate which time would be best for you by 26 April. We plan to announce the time for the board meeting based on greatest potential availability on 28 April. --[[Utilisateur:LauraHale|LauraHale]] ([[Discussion utilisateur:LauraHale|discussion]]) 19 avril 2013 à 04:33 (UTC)
Hi. You indicated an interest in supporting [[:meta:The Wikinewsie Group]]. We are currently in the process of trying to determine the best time for a meeting to determine the composition of the provisional board of the organization. If you are interested in attending or possible running for the board, please go to [[:meta:The Wikinewsie Group/Meetings]] and indicate which time would be best for you by 26 April. We plan to announce the time for the board meeting based on greatest potential availability on 28 April. --[[Utilisateur:LauraHale|LauraHale]] ([[Discussion utilisateur:LauraHale|discussion]]) 19 avril 2013 à 04:33 (UTC)

= Année 2013 =

== Censure sur Wikinews — on est en plein dans le sujet==

Bonjour Grondin. Et bonne année 2013, il est temps ! :-)

[http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Censure_sur_Wikipédia_:_la_Quadrature_du_Net_s%27inquiète_du_comportement_de_la_DCRI&action=history L'historique] et [http://fr.wikinews.org/w/index.php?title=Spécial:Journal&page=Censure+sur+Wikipédia+%3A+la+Quadrature+du+Net+s%27inquiète+du+comportement+de+la+DCRI le journal] de la page « Censure sur Wikipédia : la Quadrature du Net s'inquiète du comportement de la DCRI » sont fort curieux. Je lis « Propos très litigieux ». Même un résumé de modif est masqué.

Qu'est-ce qui a été masqué ? De quoi cela parlait ? Qu'est-ce qui était si « litigieux » ? Un litige a démarré ? Quelqu'un a fait un procès à quelqu'un ? À Wikinews ?

Sur Wikinews, quelle est la politique en matière de masquage d'historique ? En matière de censure ?

[http://fr.wikinews.org/wiki/Discussion:Censure_sur_Wikipédia_:_la_Quadrature_du_Net_s%27inquiète_du_comportement_de_la_DCRI Continuons la discussion ici.]

--[[Utilisateur:Nnemo|Nnemo]] ([[Discussion utilisateur:Nnemo|discussion]]) 19 avril 2013 à 22:26 (UTC)

Version du 19 avril 2013 à 22:26

Hors archives

TUSC token 85579848a1f12c57e79d35c2ed86fa6b

I am now proud owner of a TUSC account!-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 octobre 2011 à 15:56 (UTC)[répondre]

Archives année 2006

Archives année 2007

Archives année 2008

Archives année 2009

Archives année 2010

Archives année 2011

Année 2012

France : Free Mobile inaugure son réseau

Salut, et bonne année, j'ai annulé la publication que tu as fais, car l'article est prévu, pour le jour de l'officialisation, ce qui n'est toujours pas le cas. Cordialement, mikani (talk talk) 2 janvier 2012 à 17:38 (UTC)[répondre]

J'en prends note.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 janvier 2012 à 17:46 (UTC)[répondre]

Dnouvelles

Merci pour ton expertise sur le sujet, je ne savais pas comment le résoudre. :) mikani (talk talk) 3 janvier 2012 à 05:44 (UTC)[répondre]

Il fallait un parseur. Je me suis basé sur les nouvelles pages que j'avais refondus avec le code date.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 3 janvier 2012 à 05:46 (UTC)[répondre]
Bah J'aurais galérer pendant un petit-moment je pense :D mikani (talk talk) 3 janvier 2012 à 05:51 (UTC)[répondre]

Les solutions alternatives pour contrer la crise

Bonjour, Je suppose que c'est vous qui allez relire les contributions de VOUZE. J'ai vu qu'il y a ecore des fautes de français dans la correction. Comment faire ? de plus j'aimerais pouvoir diffuser ce lien assez rapidement.

Merci d'avance pour votre aide

Zorro007

Bonjour Zorro007 (d · c · b), je me permets d'intervenir ici.
As tu reçu mes deux courriels de ce matin ?
L'un d'eux concernait les contributions de Vouze (d · c · b) et, à te lire ici, j'en déduis qu'elles sont fiables sur le fond (même s'il reste des corrections à faire sur la forme).
Je viens donc d'approuver la dernière version du texte et je te laisse le soin de régler les problèmes de fautes de français. Je relirai de toute façon cet article en détail en fin d'après midi et tu peux aussi compter, je pense, sur Grondin dont la maîtrise de la langue française est incontestable.
Yves 5 janvier 2012 à 12:32 (UTC)[répondre]

Please delete my user page. It is no longer necessary. Thanks. Francisco 9 janvier 2012 à 10:34 (UTC)[répondre]

L'he esborrada.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 9 janvier 2012 à 10:59 (UTC)[répondre]

Username rename request: White Cat -> とある白い猫

I'd like to request a username rename per SUL. -- Cat chi? 19 février 2012 à 13:26 (UTC)[répondre]

Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 19 février 2012 à 17:01 (UTC)[répondre]

Bonjour, je viens d'annuler les masquages sur cette page. Les masquages doivent être réservés aux contenus potentiellement illégaux (copyvios, diffamations, données personnelles), ce qui n'était absolument pas le cas ici. Moyg (discuter) 5 avril 2012 à 08:00 (UTC)[répondre]

Suppression.

Désolé de fournir du travail aux administrateurs, car celle-là je ne l'ai pas vu venir ! Cette société est décidément pourrie par l'appât du gain, pourtant bien improbable dans ce cas là ! Impossible de se promener avec le who's who, pour savoir si on peut faire la photo, je vais continuer comme par le passé: clic clac kodak! ... et à la grâce de Copyvio...
Merci pour le petit mot.
Dvillafruela (discussion) 7 avril 2012 à 06:10 (UTC)[répondre]

Quel est le problème.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 7 avril 2012 à 10:24 (UTC)[répondre]

Bonjour, pourriez-vous recréer la catégorie Bassin minier du Nord-Pas-de-Calais ? En effet, même si elle n'a pour l'instant qu'un article, je dois ajouter Commémoration de la catastrophe minière du 10 mars 1906 dite de Courrières (qui date de 2006), et créer d'autres articles sur le bassin minier, qui dispose d'ailleurs d'un portail très rempli sur Wikipédia. Il devrait compter environ dix articles dans les jours à venir. JÄNNICK Jérémy (discussion) 5 mai 2012 à 13:44 (UTC)[répondre]

Match en retard prod2

Bonjour, Il y a eu un match de retard en pro D2, Mont de Marsan - Bourgoin (13-20) qui n'est pas mentionné dans le tableau.

J'ai oublié de publier-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 10 mai 2012 à 16:06 (UTC)[répondre]

Suppression de redirections

Salut Bertrand,

J'ai vu que tu as de nouveau supprimé la page « France: nouveau suicide à La Poste ». Il s'agit d'une page de redirection créée lors du renommage de l'article, que tu avais une première fois supprimée et que j'avais restaurée (log). Quand un article est créé sur Wikinews, des liens vers celui-ci sont automatiquement créés sur d'autres sites ; quand il y a renommage, il faut donc laisser la redirection pour ne pas briser ces liens.

Je ne vois pas pourquoi tu supprimes régulièrement les redirections, d'autant plus que tu avais l'air d'approuver la remarque de Moyg qui demandait en novembre que l'on conserve ces pages (il a d'ailleurs laissé un nouveau message en ce sens en mars). Après tout elle ne dérangent pas, non ?

Cordialement, Xiglofre (discuter), 15 mai 2012 à 12:11 (UTC).[répondre]

La raison est simple, si c'est fait au moment d'une création et qu'il y a une coquille dans le titre, je préfère supprimer la page de redirection. En revanche, un renommage tardif d'une page a le don de m'indisposer. J'eusse préféré qu'on en changeât le nom assez rapidement.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 15 mai 2012 à 13:15 (UTC)[répondre]

Avertissement vandalisme ?

Bonjour,

j'aimerais savoir pourquoi vous m'avez mis un avertissement pour vandalisme ? Ma seule contribution était de remplacer la photo de François Hollande par une autre photo où il était de face. Est-ce un vandalisme sur Wikinews ? Ai-je « détérioré le contenu » ? Je ne comprends pas... --Jack Rabbit Slim's (discussion) 17 mai 2012 à 09:33 (UTC)[répondre]

Plusieurs fois nous avons eu un passage en force par un autre compte tendant à nous imposer cette photographie sur une autre page sans qu'il y eût la moindre discussion. En voyant cela, je suis passé à la vitesse supérieure. Peux-tu m'assurer que tu n'est pas un faux-nez de ce compte qui a provoqué ce pataquès ? Dans la négative, considère l'avertissement comme nul et non avenu. -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 17 mai 2012 à 10:37 (UTC)[répondre]
Ah non, je t'assure que je ne suis pas son faux-nez. Je suis disposé à faire une RCU pour prouver de ma probité, si tu veux. Cordialement. --Jack Rabbit Slim's (discussion) 17 mai 2012 à 11:53 (UTC)[répondre]
L'incident est clos, l'avertissement nul et de nul effet. 😉. Bonne continuation à toi sur ce projet.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 17 mai 2012 à 11:59 (UTC)[répondre]

Relecture de mes modifications

Bonjour. Je m'adresse à vous pour savoir pourquoi toutes mes modifications doivent être relues par un contributeur avant d'être effectives? Je suis pourtant bien inscrit. Y a-t-il quelque chose qui m'échappe? Merci d'avance, --Domaina (discussion) 6 juin 2012 à 20:54 (UTC)[répondre]

Bonsoir,
Pour que les modifications soient considérées comme relues, il faut que leur auteur ait le statut de « contributeur », qui peut être attribué par un administrateur. Le principal intérêt de ces relectures est de mettre en évidence les modifications de contributeurs récents ou peu habitués du projet (permettant ainsi de remarquer plus facilement les erreurs de débutant et le vandalisme) tant qu'un utilisateur chevronné ne les a pas vérifiées.
Mais dans ton cas, ce n'est vraiment plus nécessaire. Je viens donc de te donner le statut de contributeur (en général il suffit de le demander, il arrive parfois que l'on oublie tout simplement de le donner à des utilisateurs de confiance).
Cordialement, Xiglofre (discuter), 6 juin 2012 à 22:01 (UTC).[répondre]
Je confirme la chose. Le statut de relecteur, ou d'autorelecteur permet à des utilisateurs plus expérimenter de valider ou de retirer une validation d'une page. Elle est accordée sous demande de l'intéressé.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 7 juin 2012 à 05:20 (UTC)[répondre]
Très bien, merci de votre confiance, je ferai bon usage de ce statut. Cordialement, --Domaina (discussion) 7 juin 2012 à 10:57 (UTC)[répondre]

Rename

Hello! I would appreciate it if you could rename me to Mh7kJ. I am renaming globally. Confirmation: here. Thanks! -Orashmatash (discussion) 15 juin 2012 à 16:19 (UTC)[répondre]

Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 15 juin 2012 à 17:46 (UTC)[répondre]

Québec : un spectacle multimédia sur le Titanic et l'Empress of Ireland au Site historique maritime de la Pointe-au-Père en 2012

Bonjour Grondin,

J'ai fait un petit ajout hier soir. Je n'ai pas les connaissances pour ajuster le texte en catalan. Donc si vous croyez qu'il faut ajuster le texte catalan... J'ai un peu « tricher » les règles en créant d'abord des articles sur 2010, mais l'objectif était d'avoir un article pour chaque ouverture de saison touristique de ce musée dont je suis le principal rédacteur sur wp:fr. Si vous n'y voyez pas trop d'inconvénients je vais encore tricher en créant un article pour la saison 2011 de ce même musée. Pour la suite, j'entends publier de courts articles sur l'actualité courante des musées ou de la culture au Québec pour des évènements difficile à rédiger dans un article de wp:fr. Cordialement. -- ChristianT (discussion) 18 juin 2012 à 12:29 (UTC)[répondre]

Contributeur

Bonjour à vous. 🙂 Étant très actif sur Wikipédia, j'ai eu le plaisir de découvrir Wikinews aujourd'hui. J'ai aussitôt voulu mettre ma pierre à l'édifice en enrichissant certains articles et en écrivant une brève. Je me suis cependant aperçu que mes modifications n'est pas considérées comme relues tout de suite, étant un nouvel utilisateur (alors que très actif sur wikipédia). J'aurais aimé savoir quand ou comment le statut de contributeur peut-être atteint ? Merci beaucoup. Cordialement, Atoine85 (discussion) 21 juin 2012 à 18:59 (UTC)[répondre]

Le statut d'obstient sur simple demande de l'intéressé au vu de ses contributions.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 22 juin 2012 à 14:25 (UTC)[répondre]
Fait Je lui ai attribué, Il m'avait fait la même demande, et j'ai jeté un oeil à ses contributions, qui m'ont semblées sérieuses et de confiance 😉 Yves (discussion) 22 juin 2012 à 14:32 (UTC)[répondre]

Renommage Utilisateur

Hello. I'm sorry if this is not the right place to request it, but I request renaming my following accounts:

  • محمد الجداوي → Avocato
  • GedawyBot → AvocatoBot
  • Confirmation link: [1]
  • Reason: Privacy reasons

Please, delete all my userpages and talk pages of these accounts before renaming and I will create them later .Thanks in advance.--M.Gedawy 15 juillet 2012 à 10:06 (UTC)[répondre]

Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 15 juillet 2012 à 20:46 (UTC)[répondre]

Joyeux anniversaire.

Joyeux anniversaire. --Dereckson (discussion) 23 juillet 2012 à 13:42 (UTC)[répondre]

Merci-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 23 juillet 2012 à 15:52 (UTC)[répondre]
C'est en jetant un œil sur les modifications récentes que j'ai appris cette nouvelle, alors comme Dereckson, je te souhaite un bon anniversaire. Yves (discussion) 23 juillet 2012 à 16:07 (UTC)[répondre]
Merci.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 23 juillet 2012 à 17:11 (UTC)[répondre]

AvocatoBot

Hello. I made a request for bot flag since 12 September, I hope you approve it. Thanks in advance.--Avocato (discussion) 20 septembre 2012 à 02:22 (UTC)[répondre]

Fait -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 20 septembre 2012 à 14:09 (UTC)[répondre]

Le secret de Wikinews en Serbe

Bonjour Bertrand,
J'ai découvert avec étonnement que Wikinews en Serbe atteignait 60000 articles en février 2011 (contre 18000 sur Wikinews en anglais)). Connais-tu la potion magique de ce village serbe ?
Voici le résultat de mes recherches :

Que penses-tu de mener une politique d'ouverture en acceptant un maximum d'actualités inédites de journalistes étudiants sur des organisations et des minorités sous-représentées dans les médias de masse ?
Je pose des questions sur ce sujet dans la Salle café. Merci pour ta réponse et bon dimanche, --Copyleft (discussion) 7 octobre 2012 à 06:44 (UTC)[répondre]

SantPere.jpg

Bonsoir!
Je crois que c'était ma erreur. Je ne vois rien maintenant. J'ai apposé les bandeaux {{watermark}} et {{crop}} sur beaucoup d'images, et je crois que j'ai oublié effacer watermark. Je regrette. Merci pour ton travail. --Kadellar (discussion) 24 octobre 2012 à 18:22 (UTC)[répondre]

Tu es tout excusé.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 24 octobre 2012 à 18:30 (UTC)[répondre]

Le Vila

Bonjour,
Merci pour toutes ces photos :-)

J'ai une source (Mallet, que tu trouveras sur les articles de wp) qui place la chapelle Saint-Paul au Vila. Comme c'est un lieu-dit, difficile de savoir où il s'arrête. Je n'ai pas encore créé l'article, je vais consulter d'autres sources pour voir s'il vaut mieux l'appeler Saint-Paul du Vila ou de Reynès. En tous cas, je pense qu'il vaut mieux donner le nom de l'église : on a souvent des surprises (avec même parfois deux églises du même nom dans le même village :-( ). --El Caro (discussion) 29 octobre 2012 à 19:44 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #31

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Tpt wrote an awesome SpecialPage (Special:EntitiesWithoutLabel) that lists all items without a label in a given language (merged; will be in next deployment)
    • Tpt changed the page to create new items to allow you to enter links as well
    • Created patch for review for next deployment on wikidata.org
    • Updated demo system
    • Worked on and discussed editing widgets for data values
    • Some cleanup and further refactoring in JS of EditableValue
    • Added a message on the client’s Special:MovePage to invite users to update the associated page on the repository
    • Reviewed a whole pile of changesets
    • Helped with testing of deployment branch
    • Fixed Selenium search test & sitelink tests
    • Added Selenium tests for checking for security issues (JS injections)
    • Worked on Api.js refactoring
    • Worked on and fixed bugs in wbsearchentities
    • Couple of minor fixes in the front end
    • Introduced siteselector jQuery widget untangling functionality of SiteIdInterface
  • Events
    • office hours (logs here and here)
    • WMF metrics and activities meeting
    • right now: Wikimedia Conferentie + hackathon
    • upcoming: ISWC
    • upcoming: talk at Berkman Center
    • upcoming: intro and Q&A in Vienna
  • Open Tasks for You
    • Hack on one of these
    • Continue rocking!
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 9 novembre 2012 à 22:32 (UTC)

Statut Relecture

Bonjour ! Serait-il possible d'avoir mes modifications automatiquement relues ? Cela éviterai des trucs de ce genre, qui peuvent être rapidement corrigés. J'ai aussi une bonne expérience sur wikipédia, que je peux facilement reporter ici de temps en temps 😉. Prométhée33 (discussion) 11 novembre 2012 à 13:52 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #32

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Implemented patching and automatic resolution of edit conflicts so you wont get as many edit conflicts anymore
    • Worked on $.valueview system for DataValues editing in the user interface
    • Started implementing DataType constructor in JavaScript
    • Added ValueValidator and ValueFormatter factory
    • Improvements to Diff extension
    • Construct PropertyValueSnak objects in the create claim API when needed
    • Improved Entity serialization (is now more concise and better encapsulated)
    • Added newFromArray to all DataValue objects and created DataValue factory using this
    • Worked on development environment distribution with Vagrant
    • Improved code that handles changes from the repository and reporting them in the client’s RecentChanges
    • Fought with broken selenium tests & refactored/fixed them
    • Reviewed tons of JS code
    • Set up QUnit test coverage report (will be online soon)
    • Updated demo system
  • Discussions/Press
  • Events
    • Wikimedia Conferentie and hackathon
    • ISWC
    • Wikidata intro and Q&A in Cambridge, MA
    • Wikidata intro and Q&A in Vienna
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
  • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 16 novembre 2012 à 15:37 (UTC)

Statut de relecteur

J'ai effectué une demande du statut de relecteur dans la page Wikinews:Requête aux bureaucrates qui est peut-être passée inaperçue. Il n'y a pas de problème à ce que le statut me sois refusé (soyez bien à l'aise) en particulier si vous croyez que j'ai encore à obtenir la confiance de la communauté. J'ai cependant quelques interrogations car je vérifie les contributions d'autres wikinewsiens depuis un certain temps déjà. -- ChristianT (discussion) 22 novembre 2012 à 15:25 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #33

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Refactored and improved change propagation code
    • Add option for client and change propagations to work with job queue
    • Added filter and preference for recent changes on the client, to show/hide Wikidata edits
    • Pruning of changes table
    • Fixed some issues in the Wikidata Vagrant
    • Added puppet recipe for Wikidata on WMF labs
    • Worked on making statements editable in the frontend
    • JSON of entities is sent to the frontend now
    • Finalized DataTypes extension’s $.valueview system
    • Improved entity selector widget
    • Added Selenium tests for special pages
    • Tracking separate revision ids in Javascript to fix the edit conflict handling
    • Fixed fatal PHP error in Special:SetLabel
    • Entities with just whitespaces as label/description are not allowed anymore
  • Discussions/Press
  • Events
    • upcoming: Offener Sonntag at WMDE’s membership assembly
    • upcoming: SWIB
    • foss.in
    • local meetup in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 24 novembre 2012 à 09:03 (UTC)

Création nouvelles pages de brèves

Bonjour Bertrand,

Le 13 octobre, tu m'écrivais ceci et je t'en remercie.

Je pense qu'on peut toujours compter sur ton bot pour décembre, c'est bientôt... Saurait-il créer chaque nuit celle du lendemain ou bien as-tu l'intention de lui faire faire tout le mois d'un coup, comme pour novembre ? (Je pose cette question car je n'ai aucune idée de la façon dont fonctionne un bot...)

Pour info, j'ai créé Wikinews:Brèves/2012/décembre/1, mais pas celles des autres jours du mois. Je pense qu'il peut s'en charger aussi, c'est certainement ce que tu voulais dire en m'écrivant «  y compris celles des archives ».

Pour les éphémérides, j'en vois le bout, à ce jour, j'en suis au 23 décembre, plus que 8 pages à créer 🙂 A ce propos, comme tu parles un peu espagnol (ce qui n'est pas mon cas) : pourrais-tu leur demander dans leur langue s'ils peuvent ajouter, sur leurs éphémérides, des liens interwiki vers les nôtres comme nous avons mis, nous, ces liens vers les leurs ? En effet, je ne peux pas le faire directement, ils sont protégée ?

Merci d'avance pour tes réponses.

Yves (discussion) 27 novembre 2012 à 17:18 (UTC)[répondre]

Fait Voilà qui est fait. Mais je ne connaît pas l'espagnol mais le catalan 😉-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 27 novembre 2012 à 17:30 (UTC)[répondre]
Babel - Grondin : CA-3 / ES-1 ... (Gfsas : EN-2 / ES-0 pointé)... 😉 En tout cas, merci 🙂 Yves (discussion) 27 novembre 2012 à 17:48 (UTC)[répondre]
Le lire est une chose, mais l'écrire, c'est une autre paire de manches.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 27 novembre 2012 à 18:05 (UTC)[répondre]
Tout à fait d'accord avec toi, je suis à peu près dans le même cas 😉 Bonne journée. Yves (discussion) 28 novembre 2012 à 07:54 (UTC)[répondre]
Però escriure en català, ho sé!Mort de rire-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 28 novembre 2012 à 16:01 (UTC)[répondre]
Tiens tiens, c'est vraiment Babel... Je ne connais pas du tout le Catalan, mais je pense avoir saisi le sens de ce que tu viens d'écrire 😉 Yves (discussion) 28 novembre 2012 à 16:21 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #34

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Added DirectSqlStore to client so that it can directly access the repository database, and not require creating any tables on the client
    • Bug fixing on the client extension, and preparing it for first deployment
    • Less edit conflicts due to a smarter conflict detection
    • Better recent changes comments on the client
    • Clean up on the backend for entity artefacts
    • The statement UI enables to create statements and displays them, but has still a few glitches
    • The client now accesses the data on the server directly, and the data is not replicated anymore
    • Added a number of profiler calls
    • Special:Contributions displays labels now
    • User preference on the client to hide Wikidata edits
    • Statements can be created and saved now
    • Statements are properly styled in JavaScript and non-JavaScript version
    • Improved JavaScript part of the templating engine
    • Improved entity selector widget
    • Client:Watchlist Selenium Tests
    • Client: RecentChanges Selenium tests
    • Added DataValues, DataTypes, jQuery.ui QUnit tests to Selenium
    • Some PHPUnit test fixes
  • Discussions/Press
  • Events
    • Linuxday
    • Open Sunday after Wikimedia Deutschland’s membership assembly
    • SWIB
    • foss.in
    • upcoming: intro and Q&A in Bangalore
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 1 décembre 2012 à 08:23 (UTC)

Wikidata weekly summary #35

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 7 décembre 2012 à 13:23 (UTC)

Vote sur un modèle

Bonjour!

Un contributeur a pensé que votre avis serait intéressant sur la page de ce vote sur un modèle de navigation pour les articles: ici. Au plaisir de vous y lire! Amicalement, Letartean (discussion) 11 décembre 2012 à 20:27 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #36

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployed new code on wikidata.org. All changes can be found here
    • Updated demo system
    • http://test2.wikipedia.org now uses http://wikidata.org for getting language links and wikidata.org edits affecting the existing articles on test2 show up in RecentChanges (if they are not hidden)
    • Statements (think of “population: 2.000.000” and similar things) are taking shape in the interface. They are still pretty buggy though at this point.
    • It is now possible to link to images on Wikimedia Commons in a statement (think of “image: sundown_at_the_beach.png” for example)
    • Links are now protocol-relative (bugzilla:42534)
    • No longer possible to create new items and set labels when database is set to read-only
    • Added more tests to the GeoCoordinate parser
    • Make use of EditEntity in removeclaims API
    • Removed many singletons to reduce global state
    • Made SpecialSetLabel work with non-item entities
    • Improved settings system
    • Improved options of ValueFormatters
    • Improved options of ValueParsers
    • Moved label+description uniqueness check out of transaction to avoid deadlocks and changed it to only be enforced for edits changing any violating values
    • Fixed serialization of SiteArray
    • ~=[,,_,,]:3
    • Had to fix reporting of aliases in wbsearchentities again
    • Implemented integration of baserevids for statements UI API calls for editconflict detection for statements/claims/snaks
    • Universal Language Selector fallback fix for Selenium tests
    • Report URL to entity in wbsearchentites API module
    • Moved the demo system to a larger server
    • Fixed several bugs in Statements user interface, most notably, adding Statements to existing sections and layout fixes
    • Added wikibase API module on the client to provide information about the associated repo (e.g. url, script path, article path)
    • A bunch of messages for autocomments were fixed (they are automatically added as an edit summary for edits on items and co in Wikidata - for example: “‎Changed [en] description: Finnish rock band”)
  • Discussions/Press
  • Events
    • WhereCamp
    • Wikidata talk as part of a lecture on knowledge management in Karlsruhe
    • upcoming: 29C3
    • upcoming: Office hours
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Want to help Lydia write the next weekly summary? Let her know.
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 14 décembre 2012 à 14:48 (UTC)

Encouragement pour 2013

Avec mes félicications pour ton investissement

Bravo et merci Bertrand pour ton investissement exceptionnel sur Wikinews en 2012.
Avec mes meilleurs vœux pour 2013 ! --Copyleft (discussion) 17 décembre 2012 à 19:28 (UTC)[répondre]

Ceci me va droit au cœur, merci !-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 18 décembre 2012 à 05:27 (UTC)[répondre]

Éphéméride sur la page d'accueil

Bonjour Bertrand,

J'ai ouvert un vote ici car j'aimerais mettre l'éphéméride du jour en bas de la page d'accueil (exemple), et j'aimerais bien le faire avant la fin du monde 😉

Je te remercie donc d'avance de venir voter.

Yves (discussion) 19 décembre 2012 à 16:17 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #37

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.

Have a great holiday season!

Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 21 décembre 2012 à 13:53 (UTC)

Wikidata weekly summary #38

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week. It's rather short this time because pretty much everyone enjoys some well-deserved vacation.
  • Development
    • Some of us unwrapped gifts (-:
    • Started working on supporting different kinds of Snaks in the user interface
    • Fixing support for PostgreSQL in core, which was broken with introduction of the sites stuff
    • Code reviewing of changes in MediaWiki core
    • Adding watchlist filter in client for Wikidata changes
  • Discussions/Press
  • Events
    • right now: 29C3
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 28 décembre 2012 à 19:49 (UTC)

Bot: Date category interwiki

Hi Grondin.

  1. Your bot did not add interwiki to Category:December 31, although it has already added them to Category:January 1. It seems your bot misses this task from time to time. Could you please correct the issue?
  2. Can your bot also check templates and news pages for possible interwiki? I am especially interested in templates, because in Arabic Wikinews where I mostly work template interwiki are located in documentation subpages, and local bots cannot handle them properly.
  3. Another question (least important): why does your bot never add interwiki to today's date, only past dates? --PICAWN (Talk) 2 janvier 2013 à 11:36 (UTC)[répondre]
    Fait I decided to update interwiki only past dates because some category date ara created in the very last time. -- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 janvier 2013 à 14:43 (UTC)[répondre]
Thank you for your reply and swift action. What about my Question 2: can your bot update interwiki in the Main and Template namespace? And can it work with interwiki in documentation subpages? --PICAWN (Talk) 2 janvier 2013 à 19:35 (UTC)[répondre]
No for the moment about interwiki subpages.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 2 janvier 2013 à 19:51 (UTC)[répondre]
Thank you. --PICAWN (Talk) 3 janvier 2013 à 10:50 (UTC)[répondre]

Another question: I don't know if it is time-consuming, but could your bot check date categories to discover categories deleted from Arabic Wikinews and remove interwiki to them from other languages? For example, the Arabic categories for Category:May 31 and Category:December 21 were deleted recently but interwiki to them still exists. And there are probably many more of them. --PICAWN (Talk) 3 janvier 2013 à 17:50 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #39

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 4 janvier 2013 à 21:39 (UTC)

Wikidata weekly summary #40

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 11 janvier 2013 à 16:24 (UTC)

Wikidata weekly summary #41

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 18 janvier 2013 à 15:55 (UTC)

Wikidata weekly summary #42

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Updated demo system
    • Improved design of sites code in core
    • Fixed SQLite compatibility
    • Worked on implementing references handling in statements user interface
    • Useful error messages will be shown in statements user interface in case of data value mismatches
    • Switched the demo system to Labs’ puppet
    • Selenium tests for length constraint, claim edit-conflicts
    • Setting up dispatcher script on internal test machine
    • More work on wikibase.getEntities() function for Scribunto/Lua-Templates
    • AbuseFilter is now working with Wikibase
    • The change dispatcher script is now ready for use on the WMF cluster
    • Initial implementation of {{#property}} parser function for the client
    • Created a widget for the client to connect a page to a Wikidata item and add interwiki language links to a page
    • Preparing a page to list unconnected pages on the clients
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 25 janvier 2013 à 14:56 (UTC)

Prise de décision en cours de vote

Bonjour Bertrand

Il y a un vote en cours sur cette prise de décision et ce serait bien que chacun des administrateurs actif y participe ou en discute.

Merci d'avance pour ta participation.

Yves (discussion) 1 février 2013 à 11:55 (UTC)[répondre]

Wikidata weekly summary #43

Here's your quick overview of what has been happening around Wikidata over the last week.
  • Development
    • Deployment on the Hebrew and Italian Wikipedia ([2] [3] [4])
    • Switched the Wikipedias over to a new, more scalable dispatching changes script for propagating changes from the repository to the clients
    • Fixing various deeply buried bugs and a few minor bugs reported after deployment
    • Preparations for next deployment on wikidata.org
    • Working on property parser function for the client
    • Implemented robust serialization of changes for dispatching
    • Resumed work on linked data interface
    • References can now be created, edited and removed on existing statements
    • Several minor user interface fixes
    • Styling of the user interface for statements
    • Selenium tests for references
    • Selenium tests for non-JS SpecialPages
    • Worked on puppet
  • Discussions/Press
  • Events
  • Other Noteworthy Stuff
  • Open Tasks for You
    • Test statements on the [demo system before the roll-out to wikidata.org on February 4
    • Hack on one of these
Read the full report · Unsubscribe · Global message delivery 1 février 2013 à 13:25 (UTC)

Admin

Merci. Amqui (discussion) 2 février 2013 à 22:28 (UTC)[répondre]

Question sur le nombre de bureaucrates

Bonjour Bertrand,

Ces derniers temps, je me suis fais une réflexion sur le danger de n'avoir, sur Wikinews, qu'un seul bureaucrate.

J'ai préparé ici un petit texte que je compte publier en salle café, mais je ne veux pas le publier sans t'en parler auparavant. (Et d'ailleurs, comme tu pourras le constater en lisant le commentaire de Letartean dans mon bac à sable, je ne suis pas le seul à penser cela.).

Pourrais-tu, jeter un œil à ce texte et me donner ton avis ?

Je tiens à te le répéter (comme je l'ai déjà indiqué dans ce texte) qu'il n'y a absolument aucune attaque personnelle contre toi et que c'est simplement le fait qu'il n'y ait qu'un seul bureaucrate, et non le fait que ce soit toi, qui me pousse à penser ce que j'ai écrit.

Merci d'avance pour ta réponse.

Yves (discussion) 11 février 2013 à 07:38 (UTC)[répondre]

Merci Bertrand, je viens de publier en salle café 🙂 Yves (discussion) 12 février 2013 à 08:35 (UTC)[répondre]

Je répond ici à votre commentaire sur ma PdD. Étant donné que l'objectif de la discussion préalable à la PDD étant de faire monter le nombre de bureaucrates, mon interrogation/commentaire vise à faire remarquer que si c'est ce que nous voulons, dans ce cas il faudrait s'assurer que les candidats potentiels ne soient pas exclus avec les nouvelles dispositions. Comme vous êtes déjà bureaucrate, que Gfsas aurait pu déjà se proposer pour régler le problème et que les autres admins actifs en ce moment (dans le sens de participants aux affaires courantes) viennent d'être élus, je peux conclure que si nous choisissons des valeurs d'ancienneté de 6 mois ou 1 an comme admin, nous ne pourront pas régler le problème d'ici un an ou six mois. Peut-être qu'une solution serait effectivement de sonder la communauté pour voir qui serait intéressé à devenir bureaucrate pour régler le problème de l'unicité actuelle. Personnellement, je serais prêt à me proposer et je pense que je ferais un bon candidat. Je ne sais pas ce qui en est des autres personnes, peut-être voudraient-elles aussi se présenter. Dans ce cas, nous pourrions faire ceci: faire une élection pour nommer un ou des bureaucrates tout de suite et assortir leur élection d'une obligation de confirmation à l'obtention des critères décidés par la PDD, selon les critères de la PDD. De cette façon, nous aurons patché le problème actuel et prévu pour le futur. Ceci étant dit, je dois faire remarquer que le statut de bureaucrate ne donne pas des pouvoirs extraordinaires et, donc, il ne m'est pas du tout nécessaire. Je me propose pour m'assurer qu'il n'y aura pas de problèmes pour la communauté. J'espère que ceci clarifie un peu plus ce que j'essaie de dire. Amicalement, Letartean (discussion) 12 février 2013 à 20:12 (UTC)[répondre]

C'est pour cela qu'il faut qu'on en discute calmement.-- Bertrand GRONDIN  → (écrire) 13 février 2013 à 05:47 (UTC)[répondre]
Je vais tenter de répondre ici, puisque c'est ici qu'il les a formulées, aux interrogations de Letartean. Effectivement, je contribue régulièrement sur Wikinews depuis plus de deux ans et je suis sysop depuis plus d'un an. Il eût pu sembler logique que je postule, en cette année 2013, pour un poste de bureaucrate 😉 Mais ce n'est pas le cas. En effet, j'estime ne pas être le bon candidat car je ne suis actif qu'environ 250 (je ne sais plus compter !...) 225 jours par ans (les jours ouvrés) et je suis complètement absent lors de mes congés, ainsi que les samedis et dimanches...
Pour cette raison, avant de livrer ma réflexion sur le danger de n'avoir qu'un seul bureaucrate, j'avais envisagé une idée un peu folle de proposer la création d'un poste de bureaucrate suppléant (dont l'activité se serait limité à palier l'absence du titulaire, le cas échéant) et de proposer ma candidature à ce poste.
Pour être plus sérieux, il ressort de nos discussions que nous avons effectivement d'au moins un second bureaucrate, mais qu'il n'y a pas urgence à 8 jours (ni même à deux mois). En un peu plus de deux ans, j'ai vu passer des sysop très actifs, mais qui ne le sont plus aujourd'hui... C'est pourquoi je pense qu'une certaine ancienneté dans le poste de sysop est nécessaire pour ne pas risquer d'élire un bureaucrate éphémère ! Je précise donc que l'exigence d'ancienneté n'est nullement destinée à éliminer les sysops récents, mais uniquement à éviter le point que je viens de préciser. J'ai opté pour trois mois en voyant les commentaires sur la discussion de la PDD, mais si je n'avais écouté que moi, j'aurais exigé une ancienneté plus grande (bien que ce ne soit pas une garantie absolue).
Yves (discussion) 13 février 2013 à 08:01 (UTC)[répondre]
Et bien moi je vais le dire haut et fort, je ne vois aucun problème à ce qu'un bureaucrate soit absent les samedis et dimanches et j'affirme qu'une présence sur 250 jour/année est amplement suffisante pour accomplir cette tâche. En fait je ne vois rien dans la tâche d'un bureaucrate sur wikinews qui ne puisse attendre deux ou trois jours (la durée d'une absence tel que mentionné par Yves). J'ajoute que pour moi la présence sur wikinews pendant une longue période est un élément des plus importants. Et je mentionne au passage que ne n'ai aucune envie de devenir bureaucrate ce qui me permet d'avoir l'esprit plus libre dans cette discussion. -- ChristianT (discussion) 13 février 2013 à 17:03 (UTC)[répondre]
Je suis entièrement d'accord avec tout ce qu'Yves a dit. J'ai même indiqué six mois malgré le trois mois réclamé par tout le monde. À l'instar de ChristianT, je crois aussi que la présence de Yves est assez pour postuler au poste de bureaucrate, mais il faut avant tout qu'il veut entreprendre cette responsabilité et les tâches afférantes. Voilà ;) Amqui (discussion) 14 février 2013 à 02:53 (UTC)[répondre]

Transfert de Wikipedia vers Wikinews

Bonjour,

Sur le bistro de Wikinews, et surtout sur w:fr:Discussion modèle:Pour Wikinews, une discussion a lieu quand aux modalités de transfert des articles de Wikipedia à Wikinews. Je me permets de vous contacter car il semblerait que vous utilisez Modèle:Copie de Wikipédia. Je vous remercie par avance pour votre réponse, Cordialement, --Juanes852 (discussion) 13 mars 2013 à 16:48 (UTC)[répondre]

The Wikinewsie Group provisional board selection

Hi. You indicated an interest in supporting meta:The Wikinewsie Group. We are currently in the process of trying to determine the best time for a meeting to determine the composition of the provisional board of the organization. If you are interested in attending or possible running for the board, please go to meta:The Wikinewsie Group/Meetings and indicate which time would be best for you by 26 April. We plan to announce the time for the board meeting based on greatest potential availability on 28 April. --LauraHale (discussion) 19 avril 2013 à 04:33 (UTC)[répondre]

Année 2013

Censure sur Wikinews — on est en plein dans le sujet

Bonjour Grondin. Et bonne année 2013, il est temps ! :-)

L'historique et le journal de la page « Censure sur Wikipédia : la Quadrature du Net s'inquiète du comportement de la DCRI » sont fort curieux. Je lis « Propos très litigieux ». Même un résumé de modif est masqué.

Qu'est-ce qui a été masqué ? De quoi cela parlait ? Qu'est-ce qui était si « litigieux » ? Un litige a démarré ? Quelqu'un a fait un procès à quelqu'un ? À Wikinews ?

Sur Wikinews, quelle est la politique en matière de masquage d'historique ? En matière de censure ?

Continuons la discussion ici.

--Nnemo (discussion) 19 avril 2013 à 22:26 (UTC)[répondre]