« Wikinews:Salle café/2012/juin » : différence entre les versions

Une nouvelle de Wikinews, la source d'informations que vous pouvez écrire.
Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎IPv6 : nouvelle section
Divol (discuter | contributions)
→‎Le Monde's Académie : nouvelle section
Ligne 54 : Ligne 54 :


Bonne journée ! -- [[User:Quentinv57|Quentinv57]] 7 juin 2012 à 06:23 (UTC)
Bonne journée ! -- [[User:Quentinv57|Quentinv57]] 7 juin 2012 à 06:23 (UTC)

== Le Monde's Académie ==

J'ai entendu l'annonce par Florence Aubenas ce matin sur France Info.
Le pitch de la journaliste était hallucinant car correspondait sur de nombreux points à Wikinews.
Ce serait super (on peut rêver) si cette soixantaine de proto-journalistes venaient jouer sur wikinews.

peut-être quelque chose à faire, peut-être avec l'appuie de Wikimedia France.



voir l'article : http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/06/monde-academie-pages-ouvertes-aux-jeunes-talents_1713507_3232.html
voir ici pour se porter candidat : http://academie.lemonde.fr
amitiés

7 juin 2012 à 18:57 (UTC)~~

Version du 7 juin 2012 à 18:57

Update on IPv6

(Apologies if this message isn't in your language. Please consider translating it, as well as the full version of this announcement on Meta)

The Wikimedia Foundation is planning to do limited testing of IPv6 on June 2-3. If there are not too many problems, we may fully enable IPv6 on World IPv6 day (June 6), and keep it enabled.

What this means for your project:

  • At least on June 2-3, 2012, you may see a small number of edits from IPv6 addresses, which are in the form "2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334". See e.g. w:en:IPv6 address. These addresses should behave like any other IP address: You can leave messages on their talk pages; you can track their contributions; you can block them. (See the full version of this announcement for notes on range blocks.)
  • In the mid term, some user scripts and tools will need to be adapted for IPv6.
  • We suspect that IPv6 usage is going to be very low initially, meaning that abuse should be manageable, and we will assist in the monitoring of the situation.

Read the full version of this announcement on how to test the behavior of IPv6 with various tools and how to leave bug reports, and to find a fuller analysis of the implications of the IPv6 migration.

--Erik Möller, VP of Engineering and Product Development, Wikimedia Foundation 2 juin 2012 à 02:57 (CEST)

Distributed via Global message delivery. (Wrong page? Fix here.)

Traduction :
La fondation Wikimedia a pour projet de faire des quelques tests d’IPv6 les 2 et 3 Juin. S’il n’y a pas trop de soucis, le passage à IPv6 sur l’ensemble des projets pourrait se faire à l’occasion de la journée mondiale de l’IPv6 ([1], World IPv6 Day (en)Modèle:Lien/catégorisation).
Pour la Wikipédia francophone, cela implique :
  • Qu’il y aura, au moins les 2 et 3 juin quelques édition à partir d’adresses IPv6, qui sont de la forme « 2001:0db8:85a3:0000:0000:8a2e:0370:7334 ». Pour plus d’informations, voir IPv6. Il ne devrait pas y avoir de différence de comportement par rapport aux autres éditions sous IP : il est possible de laisser des messages sur leurs pages de discussions, de suivre leurs contributions, de les bloquer etc. (Voir sur meta l’annonce complète, en anglais, pour plus de précisions sur les traitements par blocs d’IPs).
  • À moyen terme, certains scripts et outils pour les utilisateurs devront être adaptés pour fonctionner avec les adresses IPv6.
  • Il est probable que l’utilisation de l’IPv6 soit très marginale au début, et les abus devraient donc être gérables ; la Foundation aidera à maîtriser la situation.
Lire l’annonce complète (en anglais) pour savoir comment tester le comportement avec les adresses IPv6 des différents outils, et où laisser les rapports de bugs ; vous y trouverz une analyse plus complète des implications de la migration vers IPv6.
Erik Möller, VP of Engineering and Product Development (Vice-Président en charge de l’Ingénierie et du Développement de Produit), Wikimedia Foundation


Article/Brève

Ne changeons pas systématiquement les articles en brèves ! Je pense que ces dernières doivent être plutôt rares car Wikinews n'a pas pour but la rédaction d'une source d'information en direct. Pour prendre un exemple, j'ai créé aujourd'hui deux articles qui reprennent des informations de Wikipédia, sur des événements survenus ces jours derniers ; ils ne constituent pas à mon sens des brèves. L'information comme quoi Hosni Moubarak a été condamné par contre, sans précisions particulières, constitue il me semble véritablement une brève, qui ne demande qu'à se développer. Peut-être pourrait-on créer d'ailleurs un modèle d'ébauche comme sur Wikipédia, et abandonner ce système d'articles en développement qui n'a pas beaucoup de sens sur un projet collaboratif... De plus, je n'ai pas mis volontairement le modèle {{Brèves}} sur la brève, je trouve qu'il surcharge inutilement la page, surtout quand il y a une illustration. Qu'en pensez-vous ? Karl1263 discuter 2 juin 2012 à 09:26 (UTC)[répondre]

Si on veut plus d'articles il faudrait que les brèves se contentent d'une ou quelques phrases, sans modèle à remplir. JackPotte (discussion) 3 juin 2012 à 20:40 (UTC)[répondre]
Bonjour Karl, c'est moi qui ai transformé ton article Le film The Avengers projeté dans l'espace vendredi car, à mon sens, une brève est un article court et, généralement, sans illustration, et cet article répondait à ces critères.
Par contre, pour Brève : Moubarak condamné à la prison à vie pour meurtre de manifestants, qui comportait le mot « Brève » dans son titre mais n'utilisait pas la palette de navigation des brèves, c'est Gyrostat (d · c · b) qui a ajouté la Catégorie:Brèves, mais sans la palette de navigation. Je rappelle que notre nouveau modèle de brèves a été proposé par Mikani (d · c · b) en novembre 2011 après de longues discussions.
Faut-il en rediscuter et, éventuellement, tout changer ?
Yves (discussion) 4 juin 2012 à 10:27 (UTC)[répondre]
<conflitdemodifs />
Bah, c'était l'esprit des « pages de brèves » que l'on avait auparavant : distinguer les brèves (qui ont vocation à rester brèves) et les articles (qui, même s'ils sont courts, peuvent toujours être étoffés), les brèves pouvant diriger vers un article détaillé sur le même sujet... Je suis donc plutôt de l'avis de Karl sur le fond, mais je ne pense pas que rajouter ou retirer le mot « brève » changera en soi la façon que nous avons de traiter l'information. Fondamentalement, le problème de la longueur des articles est largement dû à notre faible nombre.
Un modèle « Ébauche » peut être intéressant, quoiqu'il soit pour le moment facile de voir quels sont les articles récents et de les développer si l'on est motivé. Pour « En développement », je le trouve utile pour travailler sur un article avant de le publier (un peu comme si c'était un brouillon).
--Xiglofre (discuter), 4 juin 2012 à 10:44 (UTC).[répondre]
Entièrement d'accord avec toi, Xiglofre, d'ailleurs, lors de nos discussions de décembre 2011, j'avais d'abord été neutre sur le nouveau projet de Mikani, avant de me laisser convaincre par ses arguments...
Mais j'aimerais bien avoir les avis de Mikani et de Gyrostat après 6 mois de fonctionnement du nouveau système.
Pour le modèle {{Développement}}, je rejoins aussi ton avis, je l'utilise parfois, d'ailleurs, lorsque j'écris un article « par épisodes » dans la journée, en fonction de mes disponibilités. Quand à un éventuel modèle « Ébauche », moi, je voyais plutôt quelque chose comme « À développer » ou « À mettre en forme  » (que j'aurais utilisé ici par exemple, s'il existait ; j'ai même envisagé de le créer mais n'en ai pas encore trouvé le temps).
Yves (discussion) 4 juin 2012 à 15:38 (UTC)[répondre]
Il est vrai que je n'ai pas beaucoup suivi la précédente discussion à ce sujet. En fait, une brève n'est pour moi pas nécessairement un article court ou sans illustration : on peut dire beaucoup en peu de phrases. Il s'agit donc bien d'une distinction entre le fond et la forme. La seule information comme la condamnation de Hosni Moubarak constitue je trouve davantage une brève. Quoiqu'il en soit, il est vrai que c'est le manque de contributeurs qui pêche mais je trouve que ça n'empêche pas d'essayer de rédiger des articles, fussent-ils de petites tailles et dont l'information est déjà largement traitée par la presse ordinaire, plutôt que des « flashs » comme sur un site d'informations en direct. Karl1263 discuter 5 juin 2012 à 10:09 (UTC)[répondre]

Création d'une catégorie Musée (sous-catégorie inclue dans la catégorie Culture)

Bonjour. Je suis un nouveau et ne connaissant pas les us et coutumes, j'hésite un peu avant de créer une sous-catégorie musée inclue dans la catégorie Culture. Présentement les articles relatifs au musée sont classés dans la catégorie Patrimoine. Selon ma compréhension québécoise de la notion de Patrimoine, des articles relatifs aux musées ne sont pas toujours des articles liés au Patrimoine. Je prends pour exemple l'article Suisse : le Musée des mercenaires pourrait devoir déménager qui, amha, n'est pas vraiment lié au Patrimoine. Y a-t-il un inconvénient à créer cette nouvelle catégorie. Merci à l'avance. ChristianT (discussion) 6 juin 2012 à 13:47 (UTC)[répondre]

Personnellement, je n'y vois aucun inconvénient. Yves (discussion) 6 juin 2012 à 14:01 (UTC)[répondre]

IPv6

Bonjour à tous.

Vous avez dû remarquer l'arriver des IPv6 hier, au courant de la journée. Comme tout le monde n'est pas forcément très renseigné, je vous fait passer deux liens vers des guides (premier, second) qui vous seront sans doute utile pour comprendre comment la nouvelle architecture fonctionne, et comment bloquer des plages d'adresses IP version 6.

Bonne journée ! -- Quentinv57 7 juin 2012 à 06:23 (UTC)[répondre]

Le Monde's Académie

J'ai entendu l'annonce par Florence Aubenas ce matin sur France Info. Le pitch de la journaliste était hallucinant car correspondait sur de nombreux points à Wikinews. Ce serait super (on peut rêver) si cette soixantaine de proto-journalistes venaient jouer sur wikinews.

peut-être quelque chose à faire, peut-être avec l'appuie de Wikimedia France.


voir l'article : http://www.lemonde.fr/idees/article/2012/06/06/monde-academie-pages-ouvertes-aux-jeunes-talents_1713507_3232.html voir ici pour se porter candidat : http://academie.lemonde.fr amitiés

7 juin 2012 à 18:57 (UTC)~~