« France : Les avocats font grève pour la deuxième fois » : différence entre les versions
| [version non vérifiée] | [version non vérifiée] |
m Initialisation de la page |
m ajout infos Wikification |
||
| Ligne 1 : | Ligne 1 : | ||
{{Développement}} |
{{Développement}} |
||
{{date|17 novembre 2006}} Les |
{{date|17 novembre 2006}} Les [[w:avocat (métier)|avocat]]s français ont fait grève, ce mois-ci, pour la deuxième journée. Malgré la forte mobilisation du 9 novembre dernier, aucune réponse de l'État n'est intervenue face à leurs revendications. |
||
Le litige repose sur le non-respect de la promesse du Gouvernement de revaloriser l'aide juridicitonnelle alors qu'il s'y était engagé en 2000. Une Assemblée générale extraordinaire, s'est tenue dans la cité judiciaire de Dijon. Le Bâtonnier, l'Unieon des jeunes avocats à Dijon et le Syndicat des avocats de France étaient présents. |
Le litige repose sur le non-respect de la promesse du Gouvernement de revaloriser l'aide juridicitonnelle alors qu'il s'y était engagé en 2000. Une Assemblée générale extraordinaire, s'est tenue dans la cité judiciaire de Dijon. Le Bâtonnier, l'Unieon des jeunes avocats à [[w:Dijon|Dijon]] et le Syndicat des avocats de France étaient présents. |
||
Les professionnels du droit demande un rattrapage immédiat de 15 % de l'aide juridictionnelle. L'UJA avertit qu'en cas de refus, l'État risquerait d'être confronté par un refus des avocats d'examiner les dossiers au titre de l'aide. Il attire tout particulièrement l'attention sur le fait que les avocats sont de plus en plus sollicités par la législation... sans moyens supplémentaire. |
Les professionnels du droit demande un rattrapage immédiat de 15 % de l'[[w:aide juridictionnelle|aide juridictionnelle]]. L'UJA avertit qu'en cas de refus, l'État risquerait d'être confronté par un refus des avocats d'examiner les dossiers au titre de l'aide. Il attire tout particulièrement l'attention sur le fait que les avocats sont de plus en plus sollicités par la législation... sans moyens supplémentaire. |
||
Au pays des Droits de l'Homme, la Justice reste et demeure le parent pauvre du budget de l'État |
Au pays des Droits de l'Homme, la Justice reste et demeure le parent pauvre du budget de l'État, regrettent les avocats. |
||
A la suite de cette action, les dossiers avec constitution d'avocat ont été rayés des rôles des audiences. |
|||
== Voir Aussi == |
|||
* {{wikinews|langue=fr|titre=France : Après la SNCF, au tour des avocats d'être en grève|date=10 novembre 2006}} |
|||
* {{wikinews|langue=fr|titre=Justice : La France parmi les mauvais élèves de l'Europe|date=6 octobre 2006}} |
|||
== Sources == |
== Sources == |
||
*{{source|langue=fr|url=|titre= Pour une réforme de l'aide juridictionnelle|publication=Le Bien Public|auteur=A.-M. K.|date=17 novembre 2006}} |
*{{source|langue=fr|url=|titre= Pour une réforme de l'aide juridictionnelle|publication=Le Bien Public|auteur=A.-M. K.|date=17 novembre 2006}} |
||
[[Catégorie:Europe]] |
[[Catégorie:Europe]] |
||
| Ligne 18 : | Ligne 23 : | ||
[[Catégorie:Justice]] |
[[Catégorie:Justice]] |
||
[[Catégorie:Politique]] |
[[Catégorie:Politique]] |
||
[[Catégorie:Bourgogne]] |
|||
[[Catégorie:Côte d'Or]] |
|||
[[Catégorie:Dijon]] |
|||
Version du 17 novembre 2006 à 16:11
|
Cet article est en développement
Si vous considérez qu'il est prêt à être publié, vous pouvez demander une relecture en remplaçant
{{Développement}} par {{Relecture}}.
Seuls les utilisateurs confirmés peuvent publier directement un article (en savoir plus) |
Publié le 17 novembre 2006
Les avocats français ont fait grève, ce mois-ci, pour la deuxième journée. Malgré la forte mobilisation du 9 novembre dernier, aucune réponse de l'État n'est intervenue face à leurs revendications.
Le litige repose sur le non-respect de la promesse du Gouvernement de revaloriser l'aide juridicitonnelle alors qu'il s'y était engagé en 2000. Une Assemblée générale extraordinaire, s'est tenue dans la cité judiciaire de Dijon. Le Bâtonnier, l'Unieon des jeunes avocats à Dijon et le Syndicat des avocats de France étaient présents.
Les professionnels du droit demande un rattrapage immédiat de 15 % de l'aide juridictionnelle. L'UJA avertit qu'en cas de refus, l'État risquerait d'être confronté par un refus des avocats d'examiner les dossiers au titre de l'aide. Il attire tout particulièrement l'attention sur le fait que les avocats sont de plus en plus sollicités par la législation... sans moyens supplémentaire.
Au pays des Droits de l'Homme, la Justice reste et demeure le parent pauvre du budget de l'État, regrettent les avocats.
A la suite de cette action, les dossiers avec constitution d'avocat ont été rayés des rôles des audiences.
Voir Aussi
- ((fr)) « France : Après la SNCF, au tour des avocats d'être en grève ». Wikinews, 10 novembre 2006.
- ((fr)) « Justice : La France parmi les mauvais élèves de l'Europe ». Wikinews, 6 octobre 2006.
Sources
- ((fr)) – A.-M. K., [ « Pour une réforme de l'aide juridictionnelle »]. Le Bien Public, 17 novembre 2006.