Wikinews:Salle café/2011/juin

Navigation entre les brèves

Bonjour à tous,
Ce matin, comme je le fais depuis une dizaine de jours, j'ai apposé le calendrier de navigation (et les DynamicPageList) sur la page Brèves : 1er juin 2011.
Et là, j'ai pensé que, dans l'entête du calendrier, il serait plus logique d'avoir un lien vers le dernier jour du mois précédent, plutôt que sur le premier jour.
J'ai donc, à titre d'exemple, modifié les modèles {{En-tête brèves juin}} et {{En-tête brèves mai}} dans ce sens, mais je n'ai pas touché aux 10 autres dans l'attente de votre avis : On les change tous ou on supprime mes deux modif. Qu'en pensez-vous ?
Yves 1 juin 2011 à 09:23 (UTC)

Oui, j'y ai pensé, mais que ferais-tu pour février ? Car le dernier jour de février est, selon les années, un 28 ou un 29. J'ai donc privilégié l'uniformisation à un traitement inégal selon les mois. Ce que j'avais tenté de faire au départ était, pour un jour J du mois M, de faire un lien vers le jour J des mois M-1 et M+1 ; mais là, ça suppose l'apparition d'un paramètre par jour et, de toute façon, l'existence de mois de longueur différente complique beaucoup le problème et je n'ai pas trouvé de bonne solution. On peut peut-être imaginer un truc avec du « ifexist », mais ce serait un casse-tête. --Xiglofre (discuter), 1 juin 2011 à 12:24 (UTC).

Ah, ce fichu mois de février, le plus court de l'année, mais la plus compliqué...
Je suggère que dans le modèle {{En-tête brèves mars}}, on ait le lien vers le 28 février. Si l'année est bissextile, l'utilisateur qui cliquera dessus arrivera à la brève du 28, à partir de laquelle il pourra accéder à celle du 29. Deux clics au lieu d'un, mais le 29 février, c'est 1 jour tous les 1461 jours...
Il y aurait bien une autre solution qui consisterait à créer un « modèle:En-Tête brèves mars année bissextile » et 7 nouveaux modèles Brèves de mars pour année bissextile, mais je pense que, pour 1/1461; ça ne vaut pas le coup.
Néanmoins, je me fais un pense-bête (Vive Outlook) et je suis prêt à me pencher, début mars 2012, sur une formule avec un « #ifexist ». Ce sera plus facile de faire des essais en situation réelle que si on veux s'en occuper maintenant. A moins que je m'en occupe dès que Savant-bot aura mis à jour les pages de brèves de février et mars 2008.
Yves 1 juin 2011 à 14:08 (UTC)

Ah non, surtout pas de « Modèle:En-Tête brèves mars année bissextile », sinon on va tous devenir fous !

Le #ifexist serait probablement la solution la plus « propre » du point de vue du résultat, mais ça risquerait d'être assez compliqué. J'imagine un truc qui nous enverrait vers le 29 en cas d'année bissextile, et vers le 28 sinon (ou bien avec un paramètre facultatif qui nous mettrait 28 février par défaut, et 29 si on le demandait). Mais je suis d'accord, on peut attendre 2012.

En attendant, ta proposition du 1^er juin me semble, à y réfléchir, la meilleure. En effet, il n'y a qu'un léger désagrément pour un jour sur 1461 (oui, moi aussi j'ai fait le calcul). Le seul (petit) bémol est l'allongement des liens. Bon, évidemment, 30 n'est pas beaucoup plus long que 1, mais il faudrait quand même jeter un coup d'œil sur l'en-tête d'octobre pour être sûrs que septembre ne déborde pas.

--Xiglofre (discuter), 1 juin 2011 à 15:21 (UTC).

Et bien, si tu es d'accord, Xiglofre, comme c'est toi l'instigateur de ces calendrier, je procède tout de suite au changement des 10 mois restant sans attendre d'autres avis. Il n'y a pas de bémol car ce n'est pas 1, qu'il faut remplacer par 30 ou 31 (ou 28) ; mais 1^er. donc, pas de problème de longueur de chaine de caractère. Ceci étant, je garde mon pense bête, pour le plaisir de me froter aux ifexist et, si possible de régler le 1/1461
Yves 1 juin 2011 à 16:10 (UTC)

Météo et droit d'auteur

Bonjour à tous. Je viens d'avoir un gros doute en lisant le statut de droit d'auteur des cartes de Météo-France. Je cite : « En application de la loi, la réutilisation n'est autorisée que pour des fins différentes de la mission de service public pour laquelle les informations ont été produites ou reçues par Météo-France. La redistribution en l'état des informations est une des missions de service public pour lesquelles les Informations ont été produites ou reçues par Météo-France et n'est donc pas autorisée. »

Le problème c'est que, justement, nous reprenons les données de Météo-France à des fins d'information, ce qui est si je ne m'abuse sa fonction.
Alors bon, j'espère ne pas jouer les Cassandre et il est possible que je me trompe, mais « le non-respect des règles de réutilisation est susceptible d'entraîner des poursuites judiciaires ainsi que des amendes prononcées par la Commission d'accès aux documents administratifs » m'inquiète un peu. Donc si vous avez quelque(s) compétence(s) en droit (Grondin ?), merci de vérifier si ne nous violons pas le droit d'auteur. --Xiglofre (discuter), 1^er juin 2011 à 19 h 10 (TUC).

Brèves (encore)

Bonjour, je pense qu'il faudrait revoir le texte d'introduction des brèves. Présentement, il dit « Cet article groupe les brèves concernant des événements survenus le <date de la page>. » Cependant, la plupart des pages de brèves incluent des événements étant survenus la journée précédente. Amqui 6 juin 2011 à 00:20 (UTC)

Aussi, il y a un problème avec le lien "Ajouter une brève" sur la page d'accueil, [[Brèves : {{ #ifexpr: {{CURRENTDAY}} = 1|{{CURRENTDAY}}er|{{CURRENTDAY}}}} {{CURRENTMONTHNAME}} {{CURRENTYEAR}}|Ajouter une brève]]. Le lien est rouge si l'article n'existe pas et créera automatiquement la nouvelle page de brève, mais avec le Current day, il met le Current day de l'utilisateur, ce qui pose problème si on est dans un différent fuseau horaire que la France. Ou c'est peut-être un autre problème, en tout cas voir [1]. De plus, la page du 6 juin demeure sous la section 5 juin suite à cela... Je ne sais pas pourquoi. Amqui 6 juin 2011 à 00:25 (UTC)

Ok, elle est sous la catégorie 6 juin maintenant, n'empêche que le problème reste pour le lien de création/ajout de brèves. Amqui 6 juin 2011 à 03:32 (UTC)

Ce problème est vraiment embêtant, j'ai encore failli créer la page des brèves du 7 juin avec l'en-tête du 6 juin... Amqui 7 juin 2011 à 00:24 (UTC)

Effectivement, la phrase de présentation des pages de brèves ne convient pas : voir Brèves : 11 juin 2011. On fait quoi ? On change la phrase ou ont met tout simplement l'info sur la page de la veille ? Karl1263 ^discuter 11 juin 2011 à 16:20 (UTC)

Je ne parle pas pour la phrase ici, mais du lien qui ne fonctionne pas avec le modèle. Minuit n'est pas passé ici et le lien "Ajouter une brève" est rouge pour créer la nouvelle, mais le modèle inséré automatiquement dans la nouvelle page met la date de la veille, c'est ça qui est problématique. Amqui 12 juin 2011 à 12:17 (UTC)

Savant-bot

Le Savant-bot a fait une bêtise qui a rendu la page d'accueil très peu attrayante : [2]... Il a coupé le texte d'un article en plein milieu d'une référence, faisant ainsi en sorte que le modèle Article principal n'était jamais clos. Amqui 7 juin 2011 à 23:24 (UTC)

Je ne suis pas la salle café de manière régulière. En cas de problèmes de ce genre, il est préférable de retirer le bandeau de mise sur la une de l'article, puis de corriger la une à la main. Et de m'avertir après. Savant-fou 16 juin 2011 à 09:24 (UTC)

Wikimédia France ouvre deux postes au recrutement

• Un(e) chargé(e) de mission communauté/technologie pour l'animation et l'appui aux projets de l’association : CDI avec un salaire brut de 30 000 à 32 000 €.
• Un(e) chef de projet pour la gestion de sa levée de fonds 2011 : CDD de 5 mois à partir de septembre 2011, salaire à négocier suivant profil dont 15% de variable sur objectifs.

Le texte complet des appels à candidatures et la marche à suivre sont disponibles : http://www.wikimedia.fr/recrutement Crochet.david 9 juin 2011 à 20:37 (UTC)

Ajout des hotspots

Salut à tous \o/, par hotspots j'entends les gros dossiers du moment... comme c'est présenté sur wikipédia... "Évènements en cours", mais nous à la place de mettre un lien vers une page, on le met vers une catégorie comme Catégorie:Élection présidentielle française de 2012, ou encore Catégorie:Protestations dans les pays arabes de 2010-2011. Qu'en pensez-vous ? --mik@ni 10 juin 2011 à 17:00 (UTC)

pas con Otourly 10 juin 2011 à 17:03 (UTC)

Bonne idée, reste à implémenter tout ça. Karl1263 ^discuter 10 juin 2011 à 20:29 (UTC)

Sous cette forme User:Mikani/hotspot --mik@ni 11 juin 2011 à 07:13 (UTC)

Bonne idée pour moi aussi. Par contre, la superposition des deux boîtes à liens (celle des sujets d'actualité et celle de la communauté) me paraît à revoir. On pourrait peut-être essayer d'intégrer les hotspots entre la une et les dernière nouvelles, voire dans le haut de la boîte des dernières nouvelles ?

Sinon pour la forme, je propose de créer un modèle « Hotspots » ou « Sujets d'actualité » qui permettra d'éviter d'intervenir directement sur la page d'accueil. --Xiglofre (discuter), 11 juin 2011 à 12:03 (UTC).

Oui c'était avant tout pour donner une première vision. Un modèle devra être créer pour faire. mik@ni 11 juin 2011 à 20:23 (UTC)

Vote

Pour

1. Pour mik@ni 16 juin 2011 à 09:24 (UTC)
2. Pour Gyrostat 16 juin 2011 à 09:33 (UTC)
3. Pour Yves 16 juin 2011 à 09:53 (UTC)
4. Pour Karl1263 ^discuter 16 juin 2011 à 10:05 (UTC)
5. Vyk | ✉ 17 juin 2011 à 13:37 (UTC)

Variante possible

Hier, j'ai été séduit par l'idée et j'ai tout de suite voté Pour mais, la nuit portant conseil, je me suis dit que renvoyer sur une catégorie, c'est bien mais, renvoyer vers un portail, ce serait mieux !
En effet, le défaut des catégories (sauf si elles comportent, comme certaines, une liste des 10 dernières nouvelles, mais ce n'est pas le cas de toutes) est leur classement alphabétique assez rébarbatif.
Je viens donc de créer, afin d'illustrer mon propos, la page Accidents nucléaires de Fukushima.
Si l'on adopte cette option il faudra que chacun d'entre nous voulant ajouter un hotspot prenne la peine de créer le portail, ce qui sera une opération facile à partir d'un modèle (à créer, mais je me porte volontaire pour le faire si vous êtes d'accord).
Yves 17 juin 2011 à 13:18 (UTC)

C'est plutôt pas mal... mais ne faudrait-il pas alors mettre sous la forme Page:Evenement ? -- mik@ni 17 juin 2011 à 16:29 (UTC)

Tri des brèves

Bonjour à tous, j'ai encore un sujet à propos des pages brèves. Actuellement, les brèves n'ont pas de clé de tri et sont donc rangées par défaut, c'est à dire par ordre alphabétique et numérique croissant. Exemple de problème induit : le 3 janvier 2005 est rangé après le 2 mai 2011, car 3>2. Je propose donc de donner une clé de tri aux brèves pour qu'elles apparaissent chronologiquement triées dans les catégories. Pour cela, je propose que l'on s'inspire des clés de tri que j'ai utilisées pour les modèles de navigation entre les brèves. La clé de tri serait, pour le 8 juin 2011 : 2011-06-08. La solution est applicable à la main, mais ce serait sans doute mieux si l'on pouvait l'automatiser dans « MediaWiki:Common.js » (il y a un passage intéressant qui pré-remplit automatiquement les pages de brèves). Il serait également intéressant d'appliquer cette solution aux catégories de jour, qui sont actuellement classées en vrac (voir « Catégorie:Juin 2011 »). --Xiglofre (discuter), 12 juin 2011 à 10:35 (UTC).

Tout à fait d'accord avec toi, Xiglofre (d · c · b), peut-être Savant-bot (d · c · b) pourrait-il le faire en même temps que les autres points concernant les brèves. A voir avec son dresseur
Yves 16 juin 2011 à 09:59 (UTC)

Flux RSS

Qui peut réparer ? Karl1263 ^discuter 12 juin 2011 à 17:20 (UTC)

C'est tout le problème... et ça fait des mois... mik@ni 13 juin 2011 à 09:36 (UTC)

Je veut bien m'en charger, mais je sais pas comment faire. Si quelqu'un me dis ce qu'il faut faire, ou m'indique où il y a de la doc (wikibook...), y a pas de problème. Gyrostat 13 juin 2011 à 10:07 (UTC)

Perso, je ne sais pas du tout où il faut chercher... essaie de voir sur WP s'il y aurait des gens dont les compétences sont ok pour faire cela. mik@ni 13 juin 2011 à 10:24 (UTC)

(J'habite dans le Wikinews anglais, et mon français n'est pas tres bon - je suis désolé)

Avez-vouz le GNSM? C'est un flux RSS et c'est utiliser dans le Wikinews anglais. Si vous n'avais pas le GNSM, vous peut-être le voudrais. Dendodge 18 juin 2011 à 23:44 (UTC)

Hi. I currently host a version of CSpurrier's tool at http://toolserver.org/~bawolff/rss/rss.php?lang=fr&family=wikinews&categories=Article%20publi%C3%A9 Additionally, as Dendodge says, en wikinews is now experimenting with GNSM extension, which makes an rss feed like http://en.wikinews.org/wiki/Special:NewsFeed?feed=atom&count=15&notcategories=No_publish%7CArchived%7CAutoArchived%7Cdisputed . If you want that extension you can request it at https://bugzilla.wikimedia.org. Bawolff 19 juin 2011 à 00:14 (UTC)

(Google Translate, puisque je n'ai jamais listended en classe de français) Salut. J'ai actuellement l'hôte d'une version de l'outil CSpurrier à http://toolserver.org/~bawolff/rss/rss.php?lang=fr&family=wikinews&categories=Article%20publi%C3%A9 En outre, comme Dendodge dit, en Wikinews est maintenant expérimenter avec extension GNSM, ce qui rend un flux RSS, comme http://en.wikinews.org/wiki/Special:NewsFeed?feed=atom&count=15&notcategories=No_publish%7CArchived%7CAutoArchived%7Cdisputed. Si vous voulez que cette extension, vous pouvez le demander à https://bugzilla.wikimedia.org Bawolff 19 juin 2011 à 00:14 (UTC)